1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775306 inlägg · 7967 ämnen

« · 2214431 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{7981}:
Det har handlat om förra säsongens misslyckande, Hansas bakgrund i Brynäs och Söderhamns kommun. Även hans relation till Sven när han slutade som marknadschef. Hanteringen av de anklagade spelarna. Läckorna i föreningen. Svens avslöjande av Alcen på Facebook och hans arbetsbeskrivning, etc etc

Sv: A proposito de nada
Peja: som jag förstått var Kangas bättre att kommunicera. Vem hade bästa svaren om man bortser från Engwalls nervositet?

Sv: A proposito de nada
{7981}: PJ faller bort först av alla givet det ansvarsområde han hade i styrelsen och den senaste informationen.
”Är i staden” har väl bäddat rätt mycket för den kris vi upplever.
Gällande Lipskog vs Högberg, där väljer du alltså att inte välja den som satsar stora pengar i Brynäs utan någon som inte gör det för att ”beroendet” inte gynnar styrelsen? Menar du som stora aktieägare som vill ha valuta för investeringen och därmed månar om bolaget (exkluderat för riskkapitalister)?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Engwall bekräftar att Alcén är klar om valberedningens förslag går igenom. Men sportchefsrollen blir lite annorlunda än vad vi är van med, den är 30% med herrlaget och 70% med breddverksamhet.

Engwall bekräftar även att han inte vet vad som hade kommunicerats ut kring Alcén när han skrev detta på facebook. Han ber om ursäkt "om det inte kommunicerats ut till medlemmarna".

Han vet alltså fortfarande inte att klubben inte har släppt någon officiell info kring Alcén.

Sv: A proposito de nada
Peja: kan du kort summer vad som sägs typ vilka frågor de får?

Sv: A proposito de nada
Mattson: du har rätt där! Bilförsäljare brukar vara bra på att snack så det låter bra men sedan inget mer! Men som Ord.F och KD behöver man kunna kommunicera med media. Man kan göra det på olika sätt. Allt från byråkratisk grå sosse till lättsam programledare. Men det måste backas upp av handling och inte tomma ord.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, Engwall känns verkligen som en urBrynäsare, på gott och ont. Tråkigt att han ger ett så nervöst intryck.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: som ordförande behöver man kunna kommunicera med media. Tänker på intervjun som Lorenz gjorde med CMore… så detta låter som +poäng Kangas

Sv: A proposito de nada
Peja: Haha! En blandning mellan Sjödin och Sundlöv. Tycker sättet han pratar på påminner väldigt mycket om Sundlöv!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Campese var också vältalig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Snart kommer väl: "vad är det för jävla skitregel" eller "vi har flera olika styrelsesystem att välja mellan"

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Är Engwall möjligtvis storebror till Sjödda?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Skämskudde fram när Engwall snackar.

Sv: A proposito de nada
Vill inte klanka ner på personen i sig men det skiljer oerhört mycket i nivå på de två debattörernas retorik och ”talförmåga”. Kangas är oerhört mycket mer förtroendeingivande än Engwall. Den sistnämnde låter mest nervös och svävar iväg

Sv: A proposito de nada
Peja: Man skulle kunna tro att det var vi som åkte ur sett till senaste tidens värvningar. Men det är väl så verkligheten ser ut nu.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Flinten verkar bra

Sv: A proposito de nada
Peja: 1-0 BKB

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Funkar fint för mig. Engwall verkar väldigt nervös. Mycket av det han säger låter inövat.

Sv: A proposito de nada
Funkar det för er att streama GDs valdebatt?
Hör 2 ord sedan låser det sig. Provar igen och igen med samma resultat.

Reklamen funkar dock perfekt förstås...

Sv: A proposito de nada
Samsung: Frölunda bröt faktiskt kontraktet med Bergman för ca 1 år sen. Jag tycker det är ett dåligt omen, de tar normalt sett bra beslut. Han blir nog en utfyllnadskille i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Lemp: inget av förslagen känns klockrena.
Detta är mina tankar!
Håller med att Högberg och Fredriksson känns som bra kandidater. Hade gärna bytt Carlsson som sitter kvar mot Aujalay.
Lipskog skall inte sitta i styrelsen då han är stor sponsor. Detta blir ett beroende som inte gynnar styrelsen
För min del känns det som Kangas väger över lite mot Engwall. Negativt för Kangas var att han hoppade av förra gången och att han var med och anställde Campse. Men samtidigt vet han vad BIF styrelsen är och vad han ger sig in på.
Skogs kompetens behövs inte i styrelsen utan i organisationen.
HGK har inget vidare bra track record i Brynäs med att anställa massa folk som sedan får sparkas när det inte finns ekonomi. Och senast Söderhamn och där var inte ledarskapet bra.
Lith gjorde det inte bra som anställ inom kommunikationen.
PJ eller Stridh går jag på PJ. Är i staden. Klivit fram när andra gömt sig och dessutom fått vitsord av JB. Han kom in för två år sedan så det är väl bara ett år han har kunnat påverka.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Bästa från bådas förslag kanske kan bli bra.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Man blir lite splittrad i styrelsefrågan. Finns delar av BKB som inte känns rätt, exempelvis Lith, samtidigt som Aujalay och HGK känns intressant och tror mer på Kangas än valberedningens förslag. Men gillar också delar av valberedningens förslag, exempelvis Bilmetro (Högberg) och Live Nation (Fredriksson.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag håller med dig, jag tror att detta är en kanonvärvning.

Sv: A proposito de nada
nyb: Jag tror på denna värvning! Fan är det bara jag som är lite positiv här inne! ? ;) :D :D

Julius Bergman. Bom Bom har säkert haft ett finger med i spelet om hans korta sejour i Columbus.
BomBom har säkert fina analyser på han och lär ha scoutat han endel, andra rundan draftad då har han haft ögena på sig.
Manner har säkert tyckt till då dom mött varandra förra säsongen.
Björklöven är ett lag som satsar för SHL så knycka en tänkt toppback från dom kan vara positivt.
Jag litar på Bombom.
Jag är positiv till denna värvning, tror på Julius.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Tror det finns vissa som drömmer om play in men det kommer ta ett par år, om vi är kvar i SHL då dvs.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Men vi alla är väl medvetna om att det handlar om att bara överleva nästa säsong? Nästa nästa säsong har vi utrymme att bygga nytt o fräscht på riktigt?

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Timrås förvärv imponerar. Låt vara att de faktiskt låg en bit efter oss innan.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Aldrig att Timrå rusat förbi oss. Men det kommer stå mellan Brynäs, Timrå och Oskarshamn om de två sista platserna.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Job rotation? 😉
Ja, laget är just nu en solklar kvalkandidat. Timrå rusade förbi oss, Malmö värvar sig uppåt och LHC har många unga intressanta spelare. Vi mot OIK.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det måste till en sjujäkla styrelse i morgon om den ska kompensera för kvalitén på SHL-laget. Brynäs lär bli tidernas "underdog".

Sv: A proposito de nada
nyb: Om Ny och Ny är av bra klass så ser det sannerligen bra ut.

Sv: A proposito de nada
Semic: Det verkar mer och mer troligt att laget 21/22 blir sämre än laget 20/21. Som vanligt hoppas klubbledningen att en ny tränare ska kunna vifta med ett trollspö och göra spelarna till mycket bättre spelare än vad de är. Bergman är duktig men Brynäs hade behövt någon bättre.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Vi får in en allsvensk toppback som gjort det OK i SHL, det blir nog inte mycket bättre än det här som det ser ut.

Björk-Nyberg
Bertilsson-Ny
Ny-Bergman
Berglund

Sv: A proposito de nada
Semic: Vi bygger inför nästa års kval. Byte rakt av mot Andersen mot en lägre lönekostnad så är det väl ok.
Men långt ifrån den linje med offensiva, skridskoskickliga backar som BB aviserade, men han är som sagt på andra sidan pölen nu med blicken framåt, inte bakåt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tror absolut att Julius kan ta steg under rätt coach och i rätt lag, problemet jag anser är att Brynäs är inte rätt lag, vi var näst sämst i SHL förra säsongen, vi har en sämre forwardssida som läget är just nu och det var just på backsidan det fanns rum för att göra ändringar. Jag kan köpa kontraktet med Bergman om det innebär att Andersen inte får nytt men förlänger man även med Andersen så ser vår backsida även den sämre ut än förra året...

Sv: A proposito de nada
magr: Jag kan tillgodose dig med skärmdumpar i PM om du vill läsa exakt vad Engwall har skrivit på FB.

Sv: A proposito de nada
Mickis: det blev en otrolig skillnad när Lith försvann och Kevin kom in. Hon gjorde inget bra jobb. Med hennes track record platsar hon inte i styrelsen

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Engwall kan förhoppningsvis kommentera det under årsmötet så att alla medlemmar får en förklaring.

Sv: A proposito de nada
Semic: Från VM-back till HA-back. Vad säger man; ”i brist på bröd äter man limpa”. 🙂

Nej vet inget om Julius, litar dock en hel del på att JB och MM har koll på honom så det kan ju bli bra.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: också lite skeptisk... men har för mig att han var rätt ok i JVM och har han en säsong i Finland har säkert Coach bra koll... ska det komma någon toppback är det antagligen i AHL möjligheterna finns...

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja det går fort i hockey. Jag minns när Lith gick på föräldrarledighet och det var jubel för att nu fick vi in en riktig kommunikatör. Nu iom att ingå i en eventuell styrelse är det de bästa sen skivat bröd.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Märks att Brynäs varumärke är kört i botten... Inget illa menat mot Julius, men att vi har gått från att nästan värva en VM back (Tony Sund) till att plocka in Bergman från HA känns sådär... Skulle väl vara om det är istället för Andersen och att man sen lägger stora pengar (om det nu ens finns i dessa tider) på 2 riktigt offensiva backar

Sv: A proposito de nada
SH: Hm, 12 poäng på 57 matcher i finska ligan förra säsongen och 6 poäng på 42 matcher i Frölunda säsongen innan dess. Nu säger inte det allt men låter ju inte riktigt som en direkt offensivt lagd back. Får hoppas det kommer in lite tyngre namn på backsidan också.



Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
magr:
Peja verkar ju ha koll till exempel. Han ställer säkert upp och ger dig info i bästa Brynäs-anda! 👍

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ja det gör det, gjorde det så jag kunde läsa!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja vi går för BKB

« · 2214431 · »