Forum | Från 2214291

Sv: A proposito de nada

· 2021-06-21 07:31

Peja: Det är så illa genomtänkt att man inte vet om man ska skratta eller gråta. Dackell har precis fått lämna Brynäs, men om Engwall vinner på tisdag så ska Dackell vara med på ett hörn ändå trots allt? BKB har mitt fulla stöd på tisdag.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2214290 · magr ·

· 2021-06-21 05:59

Auchinleck: Jag har inte FB så det är svårt att ansöka till en stängd grupp där och krångligt att be någon jag känner att kolla åt mig då jag inte vet om någon är med i den gruppen.

Sv: A proposito de nada

#2214286 · KulaShaker ·

· 2021-06-20 23:34

magr: ???
Har du ansökt om att få tillträde?

Sv: A proposito de nada

#2214285 · Auchinleck · 2021-06-20 23:24

magr:
Undrar om det går att ansöka om medlemskap i den?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214280 · magr ·

· 2021-06-20 22:35

Peja: Det är synd att jag inte kan ta del av innehållet på något sätt då det är en stängd grupp på FB.

Sv: A proposito de nada

#2214277 · Peja ·

· · 2021-06-20 22:02

Rodrigo: Ja, med all respekt för dessa legender, men hur kan någon tro att just dom ska koka ihop ett framgångsrecept som blir ledande inom svensk hockey?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2214266 · Skorpionen · 2021-06-20 20:10

Rodrigo: youtu.be/TtuWpmID07E

Sv: A proposito de nada

#2214264 · Rodrigo ·

· 2021-06-20 20:07

Peja: Blir helt matt av det där. Dackell som klubbdirektör var ju sådan succé, så varför inte låta honom fortsatt ha stort inflytande över klubben?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214259 · Peja ·

· · 2021-06-20 19:01

magr: Engwall har även bekräftat vilka masterminds som kommer klura ut hur Brynäs ska bli ledande inom svensk hockey igen.

Citat: "I onsdags kväll hade jag möte tillsammans med Andreas Dackell, Ove Molin o PJ då vi pratade hockeyorganisationen o där vi hade väldigt bra o liknande syn på hur Brynäs sportorganisation ska byggas upp. Allt är o ska inte vara klart men det finns en väldigt bra grund, som vi alla 4 var överens om, o som ska arbetas fram i mera detalj om valberednings förslag går igenom. "

Jag har tyvärr lite svårt att tro på stora förbättringar och förändringar, det kommer bara bli mer av samma som vi har sett de senaste åren om samma kockar ska göra ett nytt försök att hitta ett sportsligt framgångsrecept.

Länkar:
Je browser bijwerken | Facebook

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2214254 · Huss ·

· 2021-06-20 18:37

Zzz: Att delge personalinformation har inte med ABL att göra.

Sv: A proposito de nada

#2214253 · magr ·

· 2021-06-20 18:36

Peja: Jag skrev ett långt inlägg för att bemöta dina frågor, men jag läser här att det sägs att Engwall gått ut med information som han inte ens bör ha tillgång till och som inte är officiell än. Jag gillar det inte alls och det kommer att vägas in i mitt val vid omröstningen om det stämmer. Jag vill lita på valberedningen som jag röstat in men det känns inte toppen att rösta på någon som tar felsteg innan han ens är invald..

Jag kan dock inte rösta på hela BKB, kan Kangas vara ordförande i en splittrad styrelse?

Må vi Brynäsare läka ihop så gott det går efter årsstämman, hoppas att vi då har en styrelse som ger oss bättre förutsättningar än hittills.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2214252 · #33 ·

· 2021-06-20 18:32

Bifbiffen: Sandlådan på barnens förskola är i jämförelse med detta ett under av ordning och efterlevnad av uppsatta regler.
Jag vet ärligt talat inte om jag ska skratta eller gråta.

Sv: A proposito de nada

#2214250 · Bifbiffen ·

· 2021-06-20 18:24

Tänkte inte ens på hur dumt det är att Engwall uttalar sig om Alcén. För att inte säga sinnesjukt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214243 · Retse ·

· 2021-06-20 18:08

Peja: Håller med om att det inte är bra att det spekuleras kring Alcén i onödan. Brynäs skulle ha kommunicerat klart och tydligt utåt i samma veva som det presenterades för personalen. Väldigt tydligt att kommunikationsdelen behöver bli bättre på många punkter.

Sv: A proposito de nada

#2214240 · Peja ·

· · 2021-06-20 18:00

Retse: Kangas menar att Alcén inte besitter de kompetenser och egenskaper som behövs hos en sportchef. Det är svårt att inte hålla med.

Att det är oklart vad Alcén ska pyssla med klandrar jag Brynäs nuvarande ledning för. Han är ju uppenbarligen klar i en roll men man har uppenbarligen valt att inte kommunicera ut det via officiella kanaler. Klart det kan uppstå missförstånd då. Varför locket på om det är klart?

Länkar:
https://twitter.com/MagnusKangas/status/1405253088055861252

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214237 · Retse ·

· 2021-06-20 17:53

Peja: Håller med om att det inte är bra att Engwall uttalar sig om det när han är ordförandekandidat. Men tycker det är lika amatörmässigt av Kangas att såga Alcén på twitter utan att vara insatt i vilken roll det rör sig om. Tycker ingen av kandidaterna uppvisade bra omdöme i det här fallet och inger det förtroende man vill se av en framtida ordförande. Tycker det är jättesvårt att säga vilken av dem som skulle bli den bästa ordförande för Brynäs men det som oroar mig är Brynäs kan bättre-alternativen väljs in och vi sitter här om ett eller två år och sågar dom på samma sätt och nya ser sin chans att ta sig in i Brynäs styrelse…

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214235 · Zzz ·

· 2021-06-20 17:52

{2064}: Det lär ju inte vara olagligt, Brynäs är ju inget aktiebolag. Däremot är det oprofessionellt av Engwall och Brynäs.

Sv: A proposito de nada

#2214229 · Peja ·

· · 2021-06-20 17:25

{2064}: Ja, det är oerhört amatörmässigt. Om det är klart borde Brynäs kommunicera ut det på ett normalt sett istället för via en ordförandekandidats privata facebook. Som du säger borde han inte ens sitta inne med informationen, än mindre kommunicera ut den.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2214227 · Huss ·

· 2021-06-20 17:22

Lemp: Du skämtar??? Han är inte anställd och skall inte sitta inne med sådan information, än mindre kommunicera ut den. Är det ens lagligt?

Han kan kommunicera hur mycket han vill i andra frågor men detta är bland det mest anmärkningsvärda jag hört talas om.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2214225 · Lemp ·

· · 2021-06-20 17:17

{2064}: Det stämmer helt bra. Kan ändå respektera att han försöker nå ut till supportrar. Dock borde han inte kommunicera personalinformation.

Sv: A proposito de nada

#2214223 · Huss ·

· 2021-06-20 17:12

Peja: Har jag förstått detta rätt? En av kandidaterna till ordförandeposten kommunicerar via en begränsad kanal ut personalinformation som berör anställningar inom en organisation han inte representerar?

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2214219 · Svensson_62 ·

· 2021-06-20 16:51

Vad jag tycker är märkligt är:
Endera kan nuvarande ledning köra en tokoffensiv ända in i kaklet och signa hit och dit o s v men då måste de samtidigt kommunicera extremt tydligt hur det är tänkt.
Eller så avvaktar man årsmötet innan man agerar. Då är det mer OK att gömma sig innan dess.
Kan inte både agera som om man kommer att sitta kvar och samtidigt hålla sig undan medlemmarna.

Sv: A proposito de nada

#2214213 · #33 ·

· 2021-06-20 16:37

KulaShaker: Tack 🙏

Sv: A proposito de nada

#2214209 · KulaShaker ·

· 2021-06-20 16:31

#33: Brynäs IF kommunicerar inte alls. Engvall och Lith har kommenterat i FB- gruppen Brynäs. Men någon av dagens Brynäs-representanter har jag inte sett något ifrån.

Sv: A proposito de nada

#2214204 · #33 ·

· 2021-06-20 15:57

{8399}: En stilla undran 🤔
Sker allt som handlar om Brynäs på Facebook nu? Är detta en officiell kanal? Jag trodde i min enfald att den officiella kanalen var hemsidan som alla med internet har tillgång till. (Jag har inte FB, har aldrig haft och kommer aldrig att ha FB.)

Jag förväntar mig att ”ledningen” för Brynäs inte fattar en massa beslut som uteslutande kommuniceras via FB.

Än en gång, jag har inget emot Alcén som person men konsultmaffian kan inte anställa en massa nyckelpersoner dagarna innan ett årsmöte, det är SÅ fel. OM de gör det blir jag riktigt ledsen.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2214201 · Axle San ·

· 2021-06-20 15:35

Auchinleck: Ingen aning, jag kommer inte in i artikeln.

Sv: A proposito de nada

#2214197 · Auchinleck · 2021-06-20 15:19

{8399}:
Du tänker att det verkar som att han skall vara spelande Sportchef?

Sv: A proposito de nada

#2214191 · Axle San ·

· 2021-06-20 15:08

Peja: Så lägger Alcen ner spelarkarriären? Jag kommer inte in på länken.

Sv: A proposito de nada

#2214179 · Carlo ·

· 2021-06-20 14:19

Peja: Ajulaj (hur han nu stavar det) hade varit ett bättre alternativ än Carlsson.
Sedan är det väl inte så konstigt att valberedningens förslag har pratat ihop sig så som BKB då de väljs in som individer och inte ett helt koncept.

Sv: A proposito de nada

#2214175 · Peja ·

· · 2021-06-20 14:06

mk: Den nuvarande styrelsen har ju idiotförklarat sig själva genom sättet de har utfört sitt styrelsearbete på de senaste åren.

Hela styrelsen kommer antagligen inte bytas ut, det finns ju ingenting som talar för att Spåls och Carlsson kommer att avgå.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2214173 · Peja ·

· · 2021-06-20 13:59

{7981}: Intressant det han skriver om styrelsemedlemmarna som vägrar avgå: "...borde ställt sina platser till förfogande men att de samtidigt kunde ha meddelat att de gärna ställer upp för omval om valberedningen o medlemmarna vill att de fortsätter. Nu är det inte så o vi har stadgar att ta hänsyn till o följa. Beträffande Jocke Carlsson har jag talat med honom, hört hans syn och känner utifrån samtalet förtroende för honom o att han kommer att göra nytta. Hans kompetens inom restaurang, fastfood o nu caféverksamhet behövs i Brynäs. Restaurang, kioskverksamhet mm är en viktig inkomstkälla samt även viktigt för att skapa trivsel på luncher, Brynäsmatcher o andra event/konferenser. Ulrika Spåls har jag sökt men inte ännu fått kontakt med. "

Valberedningens förslag är med andra ord inte ett samspelt lag. Engwall har inte ens lyckats nå Spåls inför årsmötet, säger det mesta.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2214172 · mk ·

· 2021-06-20 13:57

Peja: Men hur gör BKB om man inte får in alla.
Skiter man i det då och hoppar av allihopa?

Som du framställer det nu så är det alla eller ingen...

I Brynäspodden så sa BKB att byta alla i styrelsen INTE är bra, för då blir det för lång startsträcka för den nya styrelsen.
Man ska komma in i arbetet med allt vad det innebär.

Blir det så nu att man byter hela styrelsen, då vill det fanimej till att man inte går fel en enda gång!!

Man lägger alla äggen i en korg.

Marginalen för fel är noll. Iom att man "idiotförklarat" den gamla styrelsen.

Det är inte lätt att ro iland.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214171 · Carlo ·

· 2021-06-20 13:57

Peja: det hade jag missat. Då verkar de iaf ha haft kommunikation och pratat ihopa sig en del.

Sv: A proposito de nada

#2214169 · Peja ·

· · 2021-06-20 13:53

{7981}: Engwall om Alcén på FB: "Alcen är klar o en genomtänkt plan för hur han ska fortsätta att göra nytta för Brynäs i år o i framtiden. Hans roll är INTE en traditionell sportchefs roll som det olyckligt uppfattades när det lades fram för organisationen utan i Alcens roll ligger bla även att han ska starta upp hockeyskolan igen."

Länkar:
Je browser bijwerken | Facebook

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214159 · Carlo ·

· 2021-06-20 13:31

Peja: skillnaden mellan valberednings förslag och BKB är att BKB har gemensamt arbetat fram vad de vill göra och valberedningens förslag är olika personer som inte har någon större relation till varandra tills de ev kliver in i styrelsen.
Känner inte att något alt är riktigt bra. En mix av de båda är vad jag önskar. Men sedan finns det massor mer folk som är nominerade. Någon som har koll på dessa?

Sv: A proposito de nada

#2214147 · Axle San ·

· 2021-06-20 12:20

magr: jag vill ha in kocken i alla fall , gillar honom.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2214146 · Peja ·

· · 2021-06-20 12:19

magr: Har flera invändningar mot dina argument.

1) Brynäskanbättre är mer än ett missnöjesparti. Till skillnad från nuvarande styrelse har de ju ett förändringsprogram och är öppna med vad som kommer att förändras. Du har ställt frågor till dom och inte varit nöjd med svaren - har du ställt samma frågor till valberedningens förslag eller är det bara den ena sidan som behöver utstå din "granskning" för att vinna ditt förtroende?

2) Med tanke på den enorma vanskötseln av Brynäs under de senaste åren är det bara bra att ett alternativ träder fram. Allt annat hade varit oroväckande. Vad är poängen med att rösta på varje årsmöte om det alltid bara finns ett alternativ? Är det demokrati?

3) Brynäs var enormt splittrat långt innan Brynäskanbättre klev in i bilden. Det som framförallt splittrar inför årsmötet är ju att hela nuvarande styrlsen inte väljer att avgå. Det är även dom som har styrt Brynäs in i splittringen som alltså fanns långt innan Brynäskanbättre. Det finns ingen logik med att skylla splittringen på Brynäskanbättre.

4) Nuvarande ledning väljer aktivt att fortsätta rekrytera folk till nyckelposter, trots att de mycket väl kan bli utbytta inom kort. De pratar mycket om värderingar, enighet och moral - jag kan inte tänka mig något mer splittrande än vad de sysslar med nu. Att i detta skede anställa okvalificerat folk till nyckelposter gör att jag faktiskt på allvar börjar undra om de här människorna har Brynäs bästa i åtanke. Tidigare har jag alltid tänkt att de agerar utifrån Brynäs bästa men är så fullständigt inkompetenta att nästan allt blir fel - men den senaste tidens aktioner gör att jag faktiskt börjar tro att de har andra motiv än Brynäs bästa.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2214145 · magr ·

· 2021-06-20 12:16

Auchinleck: Som sagt, jag tar det gärna privat med dig eller moderator för att backa upp det jag skriver. Om moderator tycker att det strider mot reglerna så är det välkommet att radera mitt inlägg.

Sv: A proposito de nada

#2214143 · magr ·

· 2021-06-20 12:13

{2064}: Menar du att Magnus Kangas ljuger?
"Jag var faktiskt med och rekryterade Michael Campese."

Länkar:
Han vill bli Brynäs nya ordförande ? och förutspår: "Svårt för sittande styrelsen vara kvar"

Sv: A proposito de nada

#2214140 · Auchinleck · 2021-06-20 12:05

magr:
Oj, inget om det anonyma budskapet? Du är nöjd med att ha slängt ut det utan att behöva stå för nåt?

Sv: A proposito de nada

#2214139 · magr ·

· 2021-06-20 12:00

Auchinleck: Du verkar vara mer intresserad av att "smeta" ner valberedningens förslag än att lyssna på kritik av Brynäskanbättre som en typisk missnöjesröstare.

Jag tycker att det var bra att Brynäskanbättre tog fram ett förslag på ny styrelse, men när man ser att valberedningen kommer med ett eget bra förslag och att man till och med själva säger att det liknar Brynäskanbättre så bör man lägga ner.

När jag försökt få svar på mina frågor via mail så har konversationen slutat med frågor hängandes i luften vilket tyder på att man inte är så pass transparenta som man själva hävdar.

Sv: A proposito de nada

#2214133 · Huss ·

· 2021-06-20 11:36

magr: ”var med” är väl nyckelordet här. Kangas har varit öppen med att han ”var med” (dvs inte ensam) och fann Campese som en kandidat. Men det är ju styrelsen dvs de av valberedningen tillsatta personerna som selekterade och rekryterade honom eller hur? Kangas hade inget officiellt uppdrag då. Din argumentation trampar vatten i det här fallet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214129 · Auchinleck · 2021-06-20 11:15

magr:
Nä, men varför då?
Transparens!
Skriv så att alla kan se vad du har för budskap!

Det Lorenz lyfte fram som det viktigaste för den sittande styrelsen redan 2019.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214128 · magr ·

· 2021-06-20 10:57

Auchinleck: Vi kan ta det i privat meddelande om du är intresserad av att veta mer.

Sv: A proposito de nada

#2214127 · magr ·

· 2021-06-20 10:53

{2064}: Så Magnus Kangas som var med och tillsatte Campese är den person vi hoppas ska göra allting bättre?

Sv: A proposito de nada

#2214126 · Auchinleck · 2021-06-20 10:52

magr:

"Jag har även jobbat i ett företag där en av deras kandidater jobbade, ledarskapet i det företaget var under all kritik så jag hoppas att denna person inte får något inflytande på Brynäs ledarskap om hen skulle röstas in."

Anonym smetning av en anonym kandidat i ett anonymt företag och ett anonymt ledarskap?

Man blir imponerad. 🙈

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2214125 · Bifbiffen ·

· 2021-06-20 10:38

magr: ser fram emot att Brynäskanbättre vinner på årsmötet och i samma möte river samtlig konsultkontrakt på stående fot

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2214123 · Huss ·

· 2021-06-20 10:25

magr: Nej, det är klart att det hade varit mycket enklare om valberedning och styrelse gjort det man var tillsatta att göra. Nu har de misslyckats kapitalt under ett antal år och därmed har vi hamnat i en minst sagt olycklig situation.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214122 · magr ·

· 2021-06-20 09:46

Peja: Jag tycker inte att Brynäskanbättre framstår som annat än ett missnöjesparti. Då valberedningen har tagit fram ett bra förslag på ny styrelse så ser jag en stor risk i att Brynäskanbättre kommer att bryta upp Brynäs och medlemmar i olika läger om man inte avstår från omröstningen. Man pratar om att ena Brynäs men på det sätt man försöker ta över Brynäs så blir det per automatik spänningar i hela organisationen och bland medlemmar.

Jag har även jobbat i ett företag där en av deras kandidater jobbade, ledarskapet i det företaget var under all kritik så jag hoppas att denna person inte får något inflytande på Brynäs ledarskap om hen skulle röstas in.

Jag hoppas att jag har fel men jag ser inte att dammet lägger sig så fort årsmötet är över, oavsett vilka som "vinner".

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2214121 · Huss ·

· 2021-06-20 09:42

{7981}: Skulle vilja påstå att det beror på företagets storlek och ägarkretsen hur aktiv styrelsen är.

+ 1

« Föregående · 2214291 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3023940 · #33 ·

· 14 timmar sedan

Kamrater
Jag vill bara än en gång nämna en person som jag anser verkligen är på rätt plats:
Håkan Svedman
Han har sedan han tillträdde skapat (från mitt perspektiv) lugn, tillförsikt, framgång och framtidstro både ekonomiskt och ... | Läs mer

+ 30