Brynäs IF

Enaranger: Det kommer naturligtvis att dyka upp några backar framåt hösten då det alltid finns några kontraktslösa.
Pratar om här och nu!

Auchinleck: precis styrelsearbete skall inte vara operativ. Om man kikar på de som sitter i styrelsen för större bolag så sitter de ofta i många.

Auchinleck: Att sitta i en styrelse är inte mycket jobb utan det handlar om nått möte ibland.

{7981}:
Funderar lite över begreppet "sitta i styrelse" och fastnar vid att det låter väldigt passivt. Det är väl kopplat till att det normalt sett inte är ett operativt arbete som utförs 40 timmar i veckan utan handlar om ett indirekt ledarskap där andra skall leverera.

Letade efter information och hittade denna information angående styrelseutvärdering via Styrelseakademin:

STYRELSEUTVÄRDERINGEN BERÖR BLAND ANNAT I DESSA FRÅGOR:
Känner styrelsen till bolagets mål, strategier och styrning?
Arbetar styrelsen med risk?
Arbetar styrelsen med omvärldsbevakning?
Arbetar styrelsen med bolagets talangförsörjning?Leder ordföranden styrelsesammanträdena väl?
Hur väl interagerar vd med styrelsen? (vd-utvärdering)
Genomför vd fastställda planer? (vd-utvärdering)

Nån som sett någon utvärdering av de som "sitter" i Brynäs styrelse?

{7981}: Kan tycka att det finns en poäng att det är någon med viss distans till föreningen som tar över. Inget bagage eller andra problem i närområdet som så lätt uppstår när det blir konflikter i ankdammen.

Peja: så här skriver de om Engwall

Sven Engwall, f. 1961, är entreprenör och ägare/VD för Axagon AB, verksamt främst inom fastighetsbranschen.
Han har stor erfarenhet av styrelsearbete inom bland annat Gefle IF och Södra Muren (Branäs/Kungsberget) samt sitter sedan 2016 i styrelsen i MaxFastigheter vilket är börsnoterat på First North-listan och är ett bolag som Sven själv är medgrundare till. Han var under åren 2006-2013 marknads- och försäljningsansvarig i Brynäs IF, 1999- 06 motsvarande i Gefle IF och har även varit produkt-, marknads- och försäljningschef på Leaf och Gevalia under 12 år. Han har en utbildning i ekonomi från Uppsala Universitet och har ett brett och gediget nätverk inom regionens och rikets näringsliv.

Axagon om man kollar på allabolag så är han nog själv i det. Så det är lite skönmålning med VD/ägare.
Men han sitter i styrelsen i börsnoterat bolag och det är stor skillnad att sitta i ett onoterat kontra noterat med regler och krav.
Så jag kan tycka att det är jämnt mellan Kangas och Engwall.

Peja: Var är Huge?

Ni skulle hålla på Timrå.

Peja: har funderat på detta med Skog. Kan det vara så att man vill blidka UNICEF? Tycker heller inte hennes kompetens passa i styrelsen. Om BIF vill arbeta med dessa frågor skall hon vara i organisationen. Värdegrunden skall alla i styrelsen kunna sätt upp riktlinjer för (bondförnuft) Man skall inte slå kvinnor eller rättare sagt man skall inte bruka våld och mobba!

{7981}: Engwall är väl inte heller särskilt ny, precis som Hansa har han ju varit anställd av Brynäs under ett antal år. Dessutom har Engwall främst, som jag uppfattat det, en bakgrund som säljare medan Kangas är en erfaren och beprövad chef.

Engwall har nog någon slags koppling till styrelsen, annars hade de aldrig föreslagit honom.

Är det någon som kan sammanfatta vad kandidaterna vill?

Min tolkning är typ..
Engwall och nuvarande styrelse: Vill förändra utifrån konsulternas analys. Det är oklart vad som ska förändras, vad analysen visade och hur man genomförde analysen. Det får vi medlemmar inte veta. Förändringarna som man talar om verkar mest handla om sidoverksamheter och värderingar. Det är även oklart för mig vad som inte fungerar med Brynäs sidoverksamheter och värderingar just nu som gör att man tvingas till dessa förändringar, men det är som sagt oklart vad som ska förändras. Det är även oklart varför styrelsen tror att vi medlemmar ska rösta på dom med förändringar som argument när det som man ska förändra bort ifrån har skett under deras egna styre.

Kangas och nya gänget: Vill fokusera mer på sporten, ha mer öppenhet och involvera medlemmarna mer. Har skrivit ett relativt grundligt åtgärdsprogram/valprogram.

mk: Hansa anställde en massa folk som fick sparkas i BIF. Sedan hans sejour i Söderhamn är inte lysande. Hellre Engwall än Kangas just på det du påpekar att kangas börjat nytt jobb en bra bit från Gävle. Engwall ny och som det verkar ingen koppling till nuvarande styrelse. Sedan han som jobbat med evenemang är nog en tillgång om man vill utveckla evenemang i arenan. Men just nu måste fokus ligga på kärnverksamheten.

mk: Har det framkommit när valberedningen kontaktade Sara om deras intresse för henne som styrelseledarmot? Jag misstänker att tidslinjen utgör den främsta logiken bakom nomineringen (att den var en konsekvens av brottsmisstankarna mot spelare).

Hon verkar vara en mycket kompetent person, men jag fattar inte vad man vill uppnå med att ha henne i en SHL-styrelse utöver PR-manövern. Det som hon sysslar med är viktigt men det har ingenting med Brynäs kärnverksamhet att göra. Däremot kompetens kring ekonomi, evenamang, ledarskap osv är ju viktiga kunskaper att ha i styrelsen.

Så vitt jag vet har Brynäs redan en värdegrund där jämställdhet ingår, och värderingarna som man lär ut till barn och ungdomar i En Bra Start bör rimligtvis också redan innehålla det i tillräcklig utsträckning. Om man behöver slipa till det finstilta i värdegrunden eller utbilda personalen i En Bra Start så kan man göra det utan att dedikera en styrelsemedlem till det.

Tycker även det har varit mycket fulspel i medierna. Om Brynäs medlemmar inte röstar in Sara i styrelsen så kommer ju medlemmarna antagligen att svartmålas rejält i medierna efteråt.

Silfverkroken: Huvudet på spiken i din sista mening. Många verkar tro att Brynäs gör Alcén en stor tjänst som ger honom en sån här enorm chans, men jag ser det mer som en otjänst. Att ge folk jobb som dom inte är kvalificerade för är inte bra för någon, samma sak när Olof Östblom helt plötsligt blev SHL-huvudtränare, eller likväl när Garpenlöv blev förbundskapten utan att någonsin ha varit huvudtränare förut. Även om Brynäs ser potential i Alcén på sikt - och det kan mycket väl vara en välgrundad tilltro - så är det ju himla korkat att anställa honom som sportchef redan nu. Det finns en uppenbar risk att man bäddar för en tragedi där Alcén floppar totalt och/eller blir utbränd.

{7981}: Haverilarm?....

Jag är kluven oxå.
Engwall vi absolut ha in Sara i styrelsen. Varför?

Hansa är som du säger skadat gods. Gjorde ett jävla jobb med ekonomin sist. Men stoppade samtidigt Sundlöv när han lärt sig av misstaget att inte satsa som efter -12.

Samtidigt så ska Kangas börja på nytt jobb.
Nästan som att JB skulle dubbeljobba med Brynäs och Bluejackets..

Ja fy fan vilken soppa detta är...

Silfverkroken: Jag kontaktade Sanny ang detta. Han sa det i en podd tror jag oxå, reagerade på det då.

Jag var tvungen att signa upp på Premium för att läsa, var såpass nyfiken..

Han tycker att Johan är en smart och verbal person som skulle kunna skolas in i rollen sista året på kontraktet.
Kanske ingå i en sportgrupp.
Annars så trodde han att Ove skulle bli tränare tills nästa år så man kunde få fram ett bra namn.

Jag sa häromdagen att årsmötet kommer bli som Stockholms blodbad.

Liknar mer De långa knivarnas natt..

Skrubben: tycker inte alla kandidater i BKB är bra Hansa och Lipskog hoppas haverilarm inte blir invald. Hansas track record är inte bra och man skall inte ha en storsponsor i styrelsen. Sedan är inte valberedningen alla kandidater bra. Så jag hoppas på en mix med de som bäst lämpad.

Kommer ihåg när journalisterna var så förvånade då Djurgården hade så få backar i sin trupp. Och sen körde de torpedhockey. Det måste trots allt vara något av det mest revolutionerande som skett inom svensk hockey. Inga journalister hade kunnat föreställa sig att man bara kunde ha så få backar i en trupp. Efter den "eran" har väl inget lag spelat så igen?

Enaranger: Torpedhockey var väl en av dom spelsystem som Sjödda hade i bakfickan säsongen 18/19. ”Vi har flera spelsystem som vi kan spela”, sa Sjödda på den numera berömda upptaktsträffen.

Jockster :

Du har säkert rätt (eller troligen inte).
Brynäs kommer naturligtvis bara ha 4 backar i truppen den här säsongen och köra med torpedhockey.

Tigerhjärta: Satsar hellre pengarna på att det inte finns några spelare som de förhandlar med.
Nä det blir en extremt plågsam vinter

Peja: Håller med om detta.

Svensson_62: Hur resonerade han undrar jag? Har för mig att det var en låst artikel på Expressen så hade inte möjlighet att läsa. Jag har väldigt svårt att hitta vettiga argument för att Alcén skulle vara en bra sportchef för oss i detta läge.

Peja: Greppar febrilt efter halmstrån nu: Sanny tyckte att BIF skulle ta Alcen som SC. Kom överraskande för oss alla läktarcoacher så jag hoppas att han vet något om kompetensen som vi missat. Kanske finns en talang där som Sanny ser men varför???

Skrubben: Jomen Campese var väl starkt influerad av samma konsulter som rekryterar nu, så konstigt att kravbilden har ändrats så mycket. Och ja, det är tragiskt att klubben inte har lärt sig av sina egna misstag, men det kanske är ett resultat av att man sparkar folk på löpande band.

Peja: Var väl uppenbart att han pratade om JB. Han sa väl också något om att: när ni ser vem det blir så fattar ni (i podden)

Får väl ge honom/dem att JB tror jag hade varit ett bra val som SC.

Peja: Det var väl Campese som sa detta. Som jag varit inne på tidigare så är det på ett sätt synd att Campese lämnar eftersom han har fått väldigt nyttiga erfarenheter av hur man INTE ska agera vid rekrytering av sportchef. Det är mot den bakgrunden som han satte kravbilden för den nya sportchefen. Nu är Campese borta och konsulterna har tagit över och som givetvis inte har någon som helst sportslig kompetens. Då finns risken att man tar en person som verkar ”skön och trevlig”, vilket fallet nu blivit när man rekryterat Alcén.

Vårt enda hopp nu är att BKB vinner medlemmarnas förtroende på tisdag och sedan agerar med Brynäs bästa i beaktning. Och det är att lösa situationen med Alcén och sedan rekrytera en sportchef med lämpliga meriter och erfarenhet.

munkas: Citat från 31a mars om profilen Brynäs letade till sportchefsposten: "Vi är ute efter någon med akademisk bakgrund, ett stort kontaktnät, en analytisk förmåga, bra förhandlingsteknik och ett starkt ledarskap."

Att därefter ta in Alcén påminner väldigt mycket om när man letade en sportdirektör och till slut landade i Dackell. Jag håller dock denna snilleblixt som ännu sämre i och med att Alcén kommer direkt från isen.

Ove Myling: Har ni hört det amerikanska talesättet:
”Those who can’t do, teach”, fritt översatt, de som inte kan genomföra, är lärare.
Apropå våra konsulter 😩
De KAN inte tillsätta tjänster dagarna innan ett årsmöte som ska ge oss en ny(gammal) styrelse som har till uppgift att göra just det, STYRA.
Det finns INGEN organisation världen som godkänner något sådant, utom möjligen på Sätraåsen😣
Om det är sant med Alcén brakar detta käpprätt åt helvete😢
Trevlig helg 🥺

Ser fram emot nästa vecka:
måndagkväll Brynäs valdebatt via GD-stream, tisdagkväll tidernas årsmöte via BIF-medlemsstream, onsdag Sverige match i EM, sedan midsommarhelg...
Inte en typisk grå vardagsvecka 🙂
Viktigast här är att det blir bra på BIF-fronten 🇧🇪

Semic: hörde en diskussion mellan Anton rödin och någon random polare igår. Rödin bekräftade för sin kompis att alcen är klar som sportchef för brynäs.

Grattis brynäs…

Tigerhjärta:
Det finns ingen vinst för någon att läcka alltså...

Jockster : Det kan också betyda att föreningen helt enkelt inte längre läcker som ett såll!

ellis: det mest skrämmande är att det inte ens florerar några rykten om spelare heller. Totalt knäpp-jävla-tyst .....

Samsung: Uppskattar ändå att du delar med dig av det du vet, om det så är ett rykte eller om det rör sig om spelare som är vänner med varandra som i detta fallet :)
Personligen har jag sjukt dåligt med kontakter in i verksamheten och lever på infon som kommer via detta forumet/media

Jockster : Ja, absolut 0 talar för Brynäs 21/22. Om de hade kunnat satsa denna sommar, men detta bakbundna läge nä...

Semic: verkligen, men finns inget som helst belägg i det mer än att jag vet att dom är vänner.

Samsung: Kan vi skola om honom till back tro?
Skämt åsido om Kempe mot alla odds skulle landa hos oss så skulle det helt klart vara ett väldigt bra nyförvärv till vår forwardssida

Semic: har ju en bra kompis i Mario Kempe #enpåmiljonen

Väntar med spänning på att man skriver nytt med Andersen nu istället... Avdelning pessimistisk..
Klandrar inte Sund som väljer en SM-finalist över ett kvallag, även om man hade en förhoppning om att Manners intåg som coach kunde vara avgörande åt vårt håll

Men men det är bara att hoppas att det finns mer som händer bakom kulisserna, kanske har Alcén börjar kasta ut krokar och hittar någon gammal kompis som kan komma in

Auchinleck: Rögle behövde nog bara gå med i leken för att ha fördel där, synd Sund har bra ålder för den kalibern av back

Charles:
Och Boumedienne väljer en fortsättning i Columbus före Brynäs.

"- Ja, vi har siktat på det i flera år och pratat om det under ett antal säsonger."

Men, men... Brynäs då?

Charles:
Hur kan han välja Rögle före Brynäs?