1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759501 inlägg · 7967 ämnen

« · 2222873 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: "enligt dig själv och polisutredningen inte har begått?" Jag har aldrig sagt att han inte begått brottet dock sa jag oskyldig tills motsatsen är bevisad.

Och ja jag tycker absolut en klubb kan ge en spelare sparken om det hjälper laget med sponsorer och moral. Jag tror inte det är en stämningshöjare att ha anklagade brottslingar i laget direkt.

Det är stor skillnad mellan att vara sportklubb eller vara ett vanligt företag när det gäller dessa saker. I en klubb så finns det optioner där du kan köpa ut spelare från kontrakt utan att behöva ha en "anledning". Det är mycket svårare för ett vanligt företag då det finns olika lagar och liknande som begränsar möjligheterna att avskeda någon.

Sv: Swish?
Peja:
”Hjälte innan 3-års kontraktet.”

Sv: A proposito de nada
Peja: I masland gäller inga rättsprinciper. Byäldsten bestämmer.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno:
Falsk angivelse har förekommit tidigare, även inom relationer
Går inte att ha parallellt rättssamhälle, även om jag tycker att den låga andelen fällande domar i VINR är problematiskt
UNICEF fick antagligen kalla fötter, inkl redan avskriven misstanke mot Hedberg o tidigare kaosorganisations kaosagerande. Och det är bara en paus
Med det sagt, så här långt gånget vore det bästa för oss o få lägga pengarna på annat

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: TH spelar för oss utan en svallvåg från media, fans (oavsett tillhörighet) eller dylikt. Vad är skillnaden?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Så om du anklagas för ett brott, blir polisanmäld och därefter frias från alla misstankar av polisen så tycker du det vore rimligt att din arbetsgivare ger dig sparken för ett brott som du enligt dig själv och polisutredningen inte har begått?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: vi får väl avvakta till vi vet mer helt enkelt och blir det en rättegång så får vi veta mer i alla fall,

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Representant för pöbeln?

Sv: Swish?
tjugo8: Ja, absolut, men det jag menar är att man inte behöver tänka tillbaka på en spelares sämsta år när man tänker på karriären. Ove Molin var inte direkt lysande alla säsonger på sitt låååånga kontrakt men det kanske man inte måste fokusera på när man tänker på Oves karriär, om du förstår vad jag menar?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Fattar varför du tycker det är kul och intressant att dra upp den här smörjan. Nice try.

Men, svaret är väl delat. En del hade inte haft något emot PB och en del hade det. Jag personligen tycker att blir man friad så blir man och då rättar man sig efter det. Rent sportsligt skulle jag hellre se pengarna användas annorlunda.

Sv: A proposito de nada
tjugo8: Absolut oskyldig till motsatsen är bevisad och motsatsen kunde inte bevisas i detta fall men det behöver inte betyda att han inte gjorde brottet.

Såklart kan man bara spekulera men har ni ställt dig frågan varför PBs tjej (någon som ska ha varit väldigt nära honom) skulle anklaga honom för detta brott om det inte var sant? Hon hade inget att vinna utan kunde bara förstöra för någon som hon ska tidigare ha tyckt om väldigt mycket.

Aja jag kom inte in hit för argumentera om han gjorde det eller inte för det kommer vi aldrig veta men min poäng är att denna händelse kommer alltid vara ihopkopplat med hans namn (likt Huselius) och då är det upp till Brynäs att avgöra om man vill ha en sån person representera deras klubb.

Det har hänt många gånger att atleter blir släppta av sin klubb på grund av olika brotts anklagelser. En annan fråga ni kan ställa er är varför UNICEF valde att inte få gratis reklam efter denna händelse? Svaret är simpelt och det är för att man ej vill associeras med PB.

Jag vill förtydliga att jag vill inte provocera utan undrar bara om era åsikter om ni hade låtit PB representera er klubb (baserat på händelser utanför isen och inte sportsliga resultat) om ni hade valet.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Jag vill att PB fortsatt skall lira i Brynäs, en duktig spelare absolut. Sen om det visar sig att han blir dömnd så kanske min åsikt ändras det ju en annan sak men jag hoppas att han är oskyldig.
Sen om han blir dömnd så beror det också på vad han blir dömnd för, vi vet ännu inte mycket om det hela.

Sv: Swish?
Peja:
Men då måste väl lönen också avspegla prestationen, eller?
Tex Nicky.D som gick in i år 3 på en lägre nivå…

Sv: Swish?
tjugo8: Det är väl inget konstigt att spelare blir sämre med åren, snarare naturligt. Finns många Brynäslegender som har varit skuggor av sina fornstora dar under karriärens sista år, men tycker inte man ska fokusera på de sämsta åren när man tänker tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Alfred :
Rautio gjorde en Rautio i dagens match...

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Drick ur och gå och lägg dig.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno:
Juridisk; avskrivs misstankarna, vilket är problemet? Har SHL bättre/annan rättsskipning än riket?
Sportsligt; så som det är gånget vore det bättre o få till en lösning där hans lönekostnad användes på ett bättre sätt. Hans betydelse/roll motiverar inte 250’/mån

Sv: A proposito de nada
Snabb fråga till alla brynäsare här inne. Vill ni att PB ska få fortsätta spela för Brynäs kommande säsong? För när jag läst vissa inlägg på erat forum så får jag intrycket att vissa av er vill att han ska få fortsätta representera er.

Sv: Swish?
#33:
Problematiskt att Andersén lämnade oss m de 3 sämsta men också dyraste åren. Hjälte innan 3-års kontraktet. Signifikativt m vårt djupa problem senaste 3 åren, som kan kosta oss SHL-platsen, få värde för pengarna. 215.000 sek, per MÅNAD!!!

Sv: A proposito de nada
Måste ändå säga att det är underhållande i Timråboken. En klubb med otroligt få kvinnor i ledningen och där man tvingas gå ihop med ett helt annat lag för att få ihop damlag. Förutom att föreningen är totalt ointressant så är den dessutom ojämställd och gubbig. Stolt att Brynäs är en av de stora i svensk damhockey att vi har kompetenta kvinnor i ledningen och för det fantastiska samhällsengagemang som föreningen har i och med En bra start. Då har jag inte ens nämnt 13 SM-guld för ett av Sveriges mest klassiska och viktigaste herrlag.

Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : 17 är det

Sv: A proposito de nada
Alfred : Vilken tid sänds finalen imorgon?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: inget att undra på att valberedningen avgick. 😁


Sv: A proposito de nada
LHC i finalen imorgon, spännande

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Brynäs medlemmar tyckte det var en bra idé när valberedningen föreslog det?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Oskars ser vassare ut på förhand av dem två. Men helt klart de lag som gör upp om det i år

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Hur i helevete kunde PJ hamna i den positionen som han hade ???

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Oskarshamn och Timrå i kval är ingen högoddsare direkt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror det blir Oskars som spelar allsvenskan nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Jag har mailat Brynäs och (bland annat) frågat om fansens värvning-pengarna ämnas att användas innan säsonsstart. Först Kangas, då jag inte visste om Alcén var igång än, men han hänvisade mig till Alcén. Inget svar än dock.

Sv: A proposito de nada
Peja: och den som får uppdraget att lösa det är bästis med befintlig trupp. Otroligt att dåren Per-Johan hann att sabba hela vägen in i mål av hans uppdrag i Brynäs

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Oavsett hur det går kommer hela spelartruppen att behöva renoveras om till nästa säsong. Det vore en fördel om en person som har erfarenhet av lagbygge på SHL-nivå finns med i den processen.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Är GM verkligen det viktigaste just nu? Avvakta någon månad och se hur det går för laget. ( Går säkert jätte bra) Sedan kan man anställa GM.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Hade vi haft bättre ekonomi så ....

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ganska bortkastade pengar då han inte får träna längre. Är han välkommen om förundersökningen läggs ner?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Lön får man när man jobbar. Annars får man väl sjukskriva sig, vabba eller ta tjänstledigt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Finns fansens miljon kvar? Tycker Kangas duckade för den frågan vid medlemsträffen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: PB lönen går ju till PB.

Sv: A proposito de nada
Charles: PB-lönen och fansens miljonvärvning måste investeras i truppen omgående. Dessa tillskott till truppen måste in NU. Vii kan inte bjuda konkurrenterna på uteblivna poäng allteftersom säsongen går.
Mina swishpengar för dessa två ändamål är avsedda att användas till förstärkningar - inte ligga och vänta på att vi håller på att åka ur.

Sv: Swish?
Bifbiffen: Anderséns genomåkning och mål i videon är riktigt hockeygodis. Mer sånt, händer dock tyvärr inte så ofta i dagens hockey. Palve snurrade förvisso upp Frölunda förra säsongen men som sagt, alldeles för sällsynt.

Sv: Swish?
#33: fantastiskt. Tråkigt slut för honom och för min del hade jag hellre behållt honom än flertalet av dem som nu har kontrakt. Men som kontraktsläget såg ut så var det nog inte försvarbart att förlänga. Otroligt brynäshjärta. Förmodligen större hjärta än samtliga timråspelare tillsammans har för Timrå.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Laget skulle behöva förstärkas grovt, men tror inte det kommer ske, men pga ekonomin resultatet i denna kupp kommer inte vara orsaken till det :P

Sv: A proposito de nada
Alfred : Hoppas inte vi tar finalspel i kringelkupp som en intäkt att laget inte behöver FÖRSTÄRKAS. NU.

Sv: A proposito de nada
När vi mötte Malmö hade dem många spelare borta men bara 2 forwards som kommer spela top 6 forwards typ och 2 backar som kommer vara top 4 backar typ och då kallade alla dem för Malmös B lag

Då borde folk klassa dagens malmö som Z laget

Sv: A proposito de nada
Alfred : Detta kan bli guld!

Sv: A proposito de nada
Charles: Luktar final

Sv: A proposito de nada
Charles: 4-1

Sv: A proposito de nada
Charles: 4-1

Sv: A proposito de nada
Västerås leder mot Malmö 3-1 med 9 minuter kvar håller dem i så spelar vi final imorgon

« · 2222873 · »