Brynäs IF

Lunkz: Är det bara spelarkostnader eller även övriga löner

det här är ju fan skandal , undrar vad våra tidigare sportchefer sysslat med.
Klubbarnas lönekostnader säsongen 2020/2021

1) Brynäs 103,6 miljoner (13:e plats)

2) Linköping 99,8 miljoner (12:e plats)

3) Växjö 92,7 miljoner (1:a plats)

4) Rögle 85,6 miljoner (2:a plats)

5) Leksand 83,5 miljoner (3:e plats)

6) HV71 81,9 miljoner (14:e plats)

7) Färjestad 80,8 miljoner (8:e plats)

8) Luleå 79,1 miljoner (5:e plats)

9) Frölunda 78,6 miljoner (7:e plats)

10) Djurgården 78,0 miljoner (10:e plats)

11) Örebro 77,4 miljoner (6:e plats)

12) Skellefteå 65,7 miljoner (4:e plats)

13) Malmö 60,4 miljoner (9:e plats)

14) Oskarshamn 50,3 miljoner (11:e plats)

atilla: Jag trodde själva poängen med att flytta matcher var för att alla skulle spela lika många hemmamatcher var innan 29 sep? T.ex hade Oskarshamn fyra hemmamatcher innan dess och Rögle en. Det här gör ju bara saken sämre om något.

atilla: Örebro och Färjestad tjänar väl ungefär en miljon var på det beslutet. Det enda som förvånar är att masjävlarna inte fick alla sina hemmamatcher flyttade.

atilla: Jag kan tänka mig att klubbarna ska komma överens om det också, inte enbart SHL. SHL hade väl kanske kunnat senarelägga seriestarten, men efter förra säsongen vågar man antagligen inte skjuta upp matcher i onödan.

Sju matcher flyttade, dock ingen Brynäsmatch.

Tigerhjärta: Det kan vi ju fråga Magnus Sundquist om ;)
Vi körde över Frölunda i premiären och sen gav vi bort två poäng till köping matchen efter. Sen var den säsongen körd.

Rejält taggad men nervös inför imorgon... En bra start på säsongen kan verkligen vara skillnaden på top10 eller inte!

Peja:

Tycker att BIF med sin historia i hockeysverige, borde kunna värva en sportchef med erfarenhet av jobbet..Varför ta in två blåbär till uppgiften, än om det är två roliga blåbär..

Peja: I Aftonbladets helsidesartikel är det inte helt enkelt att förstå att det gäller Brynäs. Brynäs nämns en gång. En naturlig vinkling hade annars varit att det är Brynäs som skriver historia som anställer en kvinna som sportchef. Nu är det bara Grahm som skriver historia.

spolaisen: Det känns som en tolkningsfråga om Grahm är SHL-sportchef eller inte. Kul att få positiva rubriker i alla fall...

Skagge:

vem ska man tro på?

tidningarna eller BIF??

Det var Expressen som tidigare i veckan uppmärksammade att Erika Grahm, 30, bryter ny mark.

Men faktum är att Grahm, som avslutade spelarkarriären tidigare i år, påbörjade sin nya roll redan i somras.

– Det blev så automatiskt i och med att vi varit några kroppar kort, säger 30-åringen.

– Jag och Johan Alcén (Alcén klev in som sportchef i våras) jobbar tillsammans med alla fem elitlag vi har i Brynäs, Vi jobbar som en duo och ansvarar för de här lagen. Johan, om vi tänker gentemot SHL, jobbar väldigt nära laget och med agenter, väldigt nära isen, även mot juniorsidan. Jag jobbar mer administrativt, strategiskt, lite mer runt omkring, närmare dam. Jag jobbar lite mer helhet: ungdom, junior, dam, herr. Lite mer övergripande.

Att vara just första kvinnliga sportchef för ett herrlag på elitnivå lägger hon inte särskilt mycket vikt vid.

– Det är väl kul så. Nu är det så att jag är en kvinna i en mansdominerad värld, det har jag varit i hela mitt liv, som spelare med. Jag spelade med killar när jag var liten, jag har någonstans präglats av det. Man präglas av uppväxten och jag var ensam tjej i hela Kramfors som spelade hockey, jag tänker nog inte på det på det sättet att jag är kvinna. Jag tycker det är ett roligt jobb och drivs av att hålla på med jobbet, jag brukar se det som en människa och kompetens snarare än kvinna eller man. Men det är klart att det är annorlunda, det är inte många kvinnor i branschen.

{8399}: konstigt att inte bif bekräftat de

Skagge: Ja det stämmer.

{8399}: stämmer det att Erika Grahm är klar som sportchef för herrarna?

tjugo8: Bom Bom är verkligen en bra kontakt för Johan och även Collinton. Kan vi bara får in en GM som kan klara förhandlingar med agenter och har bra koll på siffror så tror jag att detta kan bli succé !!!

tjugo8: Ja, det var Kangas jag syftade på om de diskussioner han haft på Twitter har väl främst varit med supportrar? BomBoms (om det är han) övriga tweets kan jag inte uttala mig om då jag inte följar han och kontot är som sagt låst.

Silfverkroken:
Du syftade kanske på Kangas…? Nej, nog klokast att kör det internt. Men ändå intressant/tydligt att JA är BomBoms grabb…”Edge!”

Silfverkroken: Ja sannerligen, märkligt.
Varför dra igång nåt offentligt?
Det verkar som att BomBom har aningen svårt att ta kritik.

tjugo8: Rätt spännande också att han bara har 137 följare men följer 658. Det är lite suspect att ha så många färre följare än följer. Men bara jag som har dessa tankar.

Silfverkroken:
Av samma anledningar som tillträdande ordförande hade…?
Varför skulle det inte vara hans tweet? Låst konto. Ser övr tweets misstänkta ut?

tjugo8: BomBom hade väl ändå ett konsultkontrakt i Brynäs till augusti om jag minns rätt? Varför skulle han isf ta en sån där debatt på Twitter istället för irl?

Alfred :
Jag tror faktiskt människor kan ha twitter utan att ha instagram… 🤷‍♂️

tjugo8: Med tanke på att han inte har instagram så tvekar jag på att han har twitter

Peja:
Tyckte denna var lite intressant…
Men det blev aldrig ngn debatt m den minimalt twittrande BomBom…

KulaShaker: Campese skulle kunna sälja sand i Sahara, han kan nog snacka bort de flesta…

brynäs08: Skönt att han tar in en GM som förmodligen kommer att ta det största ansvaret för lagbygget.

Lemp: Alternativt dåligt journalistiskt arbete.

Bifbiffen: Kangas en av dom som plockade in Campese, vad hade ni förväntat er? Bara ytterligare en som älskar att stå i rampljuset.

Lemp: 10 poäng till Kangas i floskel-SM

Skrubben: Otroligt otydligt och underligt formulerat. Förövrigt tragiskt att allt som krävs är ”rätt inställning och driv” för att få en ledande roll i föreningens viktigaste inkomstkälla.

Skrubben: bajsmackan

Maijk: Fattar inte, texten är ju helt motsägelsefull.

Maijk: Där framkommer tydligt att en GM skall in också

spolaisen: I dagens nyheter från idag kommenterar Magnus Kangas Johan Alcén "Han har inte suttit i förhandlingar med agenter. Johan kommer nu jobba med scouting och rekrytering, det är också nytt för honom men han har rätt inställning och rätt driv för att klara av den uppgiften."

Peja:
"Blir ändå orolig när 3 personer på nyckelpositioner som sportchef x 2 och ungdomsansvarig (Grahm 30, Alcén 33, Norling 28) har en medelålder på ca 30 år. Har Brynäs flyttat från Gävle till Silicon Valley?"

Peja, du är inte ensam i dessa funderingar..
Tydligen är dessa jobb inte så viktiga för klubben, som jag ser det..

Peja:

eller från Gävle till Kramfors, "apropå strategi", finns ju en del hockeykunnande i Kramfors-Alliansen som kan beställas via postorder...

youtu.be/9vITmjx3Jm8

Makita: Vem vet om Brynäs betalar hans lön idag? Då vi inte har en aning om vad som är sagt så kan vi väl sluta spekulera.

Makita: Vi vet inte är svaret.

{8399}: Har Brynäs som arbetsgivare någon uppföljning på hur PB sköter sin träning har Brynäs överhuvudtaget några krav på PB eller är det något vi bara hoppas på i fall han skulle bli frikänd.

Jag har faktiskt en känsla av att Pettisbiff har lite koll på läget vad det gäller PB och PB har oavsett utgång har spelat sin sista match och just nu bara mjölkar Brynäs på pengar och detta måste de bli ett stopp på direkt.
Men det är klart är JA och PB kompisar så lär det inte hända då är det bättre PB får sina pengar än att vi kan värva en ny spelare.

Peja: Jag vet inte var Bulan är eller vad han gör, jag vet bara att han är anställd av Brynäs och att bollen (eller pucken) ligger hos dem. Det är upp till Brynäs att lösa detta på bästa sätt.

{8399}: Om Bulan tränar på egen i hand på okänd ort - hur menar du att Brynäs ska följa upp det förutom att lita på hans självrapportering?

Hans givna motargument mot Brynäs eventuella invändningar är att det är Brynäs som inte ger honom samma träningsförutsättningar som hans kollegor (lagkamrater).

Makita: Jag håller med om att det måste få ett stopp. Däremot så har varken du eller jag någon aning om vad Patrik kommer att meddela eller inte meddela framöver.

"Vad ska Brynäs göra om han inte följt detta schema stänga av honom en gång till."

Eftersom att han är anställd av Brynäs så har de förstås rätt at ställa krav och arbetsvägrar han så kan Brynäs förstås bryta kontraktet.