1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 754631 inlägg · 7967 ämnen

« · 2233698 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
SnowKing: Externa finansiärer är nog vad som gäller om det skall stärkas up i truppen.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Finns drygt 4700 skäl att hålla fast vid att hålla plånboken stängd.
Men det kommer fler hemmamatcher.
Närmast Furch & Co.

Ett bra sätt att få bättre spelare till Brynäs är att fylla arenan.
Det finns en överjävligt tydlig koppling där...

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:
Såg min första Brynäsmatch live 1968, så jag har varit med ganska länge.
När förra säsongen skulle summeras stod det klar att mitt älskade Brynäs skulle få spela ett mycket ovisst kval mot HV för att ev. få spela kvar i högsta serien.
Mina farhågor då var att vi kanske åker ur...
Kanske kommer konkursen att va ofrånkomlig...
Eller möjligtvis både och...

Att pengarna var slut behöver man ingen större ekonomisk utbildning för att förstå...
Läget är kärvt... konstgjord andning med bokslutet fixade statusen SHL-lag även 21/22.
När det gäller spelartrupp och önskade värvningar så uttalar sig vissa här på forumet som om det skulle finnas gott om stålar i Brynäs kassakista...

Vad är det jag har missat?
4.700 i publiken senast... är det SÅ mycket över budget så alla ekonomiska orosmoln kan viftas bort?
Upplys en okunnig supporter... vad är det jag har missat?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Det är aldrig för sent att ändra sig.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Kangas uttalade tidigare, kanske innan serien startade, att vi får klara oss med detta lag.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Eller, Alcen har fått nej till ytterligare investeringar.

Sv: A proposito de nada
mk: Alcén sover

Sv: A proposito de nada
{8399}: om man tittar på den lilla statistik som finns och inte så djupt. Skott statistiken har varit jämn mellan lag de flesta Brynäs matcher. Så en snabb överblicksbild så bör målvakten komma upp i 85% för poäng och som det verkar >90% för 3p.
Alla över 90% vinst. Vid 90% så släpper vi in ca 2,8 mål baserat på skottstatistiken. Brynäs har gjort 3 mål eller fler i 5 av 7 match.

Match 1: V 4-2 92% VV, 22-25 skott
Match 2: F 2-4 84% VV, 35-25 skott
Match 3: F OT 2-3 88.4% VA, 26-26 skott
Match 4: V 6-4 85.7% VV, 26-28 skott
Match 5: V 3-1 96.4% VV, 22-28 skott
Match 6: F 3-6 80% VA, 26-30 skott
Match 7: F OT 4-5 84.8% VV, 26-33 skott
Brynäs siffror först.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Så länge man vet vad man letar efter så är det bra. Behoven är nog olika för kort och medellång sikt.


Sv: A proposito de nada
Lag med sämst räddnings%:

1. Luleå: 86,73%
2. Brynäs: 86,91%
3. Örebro: 87,50%
4. Oskarshamn: 87,59%
5. Timrå: 87,82%

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Med tanke på Brynäs behov på medellång sikt så behövs det scouting. Också.

Sv: A proposito de nada
Lemp: jo men det ska in en GM som förmodligen och förhoppningsvis tar ansvaret för värvningar till herrlaget. Och då blir Alcén i mina ögon duktigt överflödig

Sv: A proposito de nada
Stenis: stämmer…

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Bengtzen hade ju helhetsansvaret en gång i tiden men det gick ju sådär på damsidan.
Blev det inte klubbdirektören som tog dam ett år för Bengtzen? Stark va?

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Nja, Grahm var sportchef redan innan för damerna, skillnaden är väl att rollen har växt eftersom hon har lagt av. Alcén har ersatt Sundlöv rent formellt. Alltså har två tjänster blivit.. två.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Både ja och nej. Men såklart, skrivet med en skopa ironi. Att man snart är3 på en tjänst som tidigare varit en.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Dock bygger man nästa säsongstrupp redan nu, så förhoppningsvis har dom lite att göra iaf.

Sv: A proposito de nada
Bekvämt ändå att vara två sportchefer och snart även få in en GM i ett läge där inget tydligen ska värvas. Låter som ett drömjobb

Sv: A proposito de nada
{7981}: Skulle VV skada sig så är vi rökta, rökta.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja det är ju vad man önskar. Men ser man då på fingertoppskänslan gällande Mylläri och Bergman så ska man nog inte hoppas på för mycket även när det ska bytas spelare

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: även Sasse var inne på detta förra veckan i GD live efter en träning.
Skulle gissa att MV byte ligger högst i förändring av truppen. Och så länge vi inte ligger på bottenplaceringarna så tror jag inte vi skall förvänta oss några förvärv. Sanera ekonomin ligger högre.
Jag är nöjd så länge vi inte ligger och slåss om de två kvalplatser för att se en uppgraderad trupp till nästa säsong med samma HC!

Sv: A proposito de nada
Malken: Det mest optimala prismässigt är nog att få hem Ersson på lån, men annars är det som du säger. Att värva in en stabil målvakt som i nuläget är en tydligt 2:a målvakt och vill få förtroende att spela ca 50/50 i antal matcher! Alternativt bara satsa fullt ut på VV, och låta han stå 45 matcher iår!

Sv: A proposito de nada
Malken: Ja perfekt! Å ha ytterligare en spelare i ett annat lag på lönelistan… För inte tar Almtuna över ett lukrativt SHL-avtal rakt av…? Å är Andrén öppen att avsäga sig en massa pengar? Knappast… Men jag är inne på att det kanske inte finns nån annan lösning. Vi får fortsatt lida för dålig scouting och tveksamma värvningar… Hur många har vi på lönelistan som överhuvudtaget inte har något i övrigt att göra med klubben längre mer än att lyfta lön…? Det är några stycken och har varit ännu fler senaste åren…

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Kanske inte så tokigt att släppa Andrén till Almtuna - som nog vill ha honom - och värva in t ex Haukeland från Färjestad. Färjestad har väl en målvakt för mycket.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Inga direkta nyheter. Mest Sanny som hade synpunkter på att Andrén bör lämna, för allas skull egentligen

Sv: A proposito de nada
Någon som lyssnat på senaste avsnittet av Sanny&Svensson? Nyheter om Andrén där tydligen.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: "Så varför kan inte vi ha 16 - 18 lag då det totalt finns fler hockeylag i Sverige än i Finland."

Ja ju fler räddningsplankor desto bättre :D

Sv: A proposito de nada
lapad: Öka till 16 eller18 lag. I Finland har de 15 lag i Liiga. Så varför kan inte vi ha 16 - 18 lag då det totalt finns fler hockeylag i Sverige än i Finland.

Sv: A proposito de nada
lapad: Ja helt värdelöst. Gör trupperna dubbelt så stora med match varje kväll. :)

Sv: A proposito de nada
Är det bara jag som tycker att det är alldeles för långt mellan matcherna? Tisdag? Vad ska man göra där emellan?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vi kommer att göra det utan dem också.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Får vi även hem Silfverberg, Järnkrok, Ekholm och Bäckström kan det bli en bra säsong...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Skulle vi få in dem och Johan Larsson så tror jag vi skulle kunna utmana om topp 6.

Sv: A proposito de nada
Haha jadu! Värva Curran och få hem Ersson på lån, tillåt mig att drömma ;)

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Currahee! 😁

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Kanske vi kan nypa Codie Curran`?

Sv: A proposito de nada
#33: Ja, Ersson skulle kunna bli en bra andramålvakt hos oss.

Sv: A proposito de nada
Stenis: Ersson krigar framförallt om en AHL plats där borta och de är i alla fall tre som slåss om förstaspaden.

Sv: A proposito de nada
#33:
Det tror inte jag!
Då måste han nog först få en dip av något slag, prestera sämre än förväntat eller inte utvecklas.
Ska erson lira i NHL så är jag övertygad om att han mår bättre av att lira i Ahl än shl. Tyvärr, för han vore en drömslips i Bif!

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Jag tror fortfarande att vi har möjligheten att låna Erson, inte säkert att han slår sig in i NHL Sedan är det naturligtvis upp till honom om han vill spela SHL eller AHL. Jag önskar honom all lycka hur han än gör.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: du avrundar alltså 25 till 30 med samma princip har vi typ släppt in 20mål

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Av Skellefteås 7 insläppta är vi skyldiga till 3.
Ur led är tiden. ;-)

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: inte helt säker pånarra Alcén är kapabel att hitta en ny målvakt heller för den delen. Får hoppas Bombom löser nått där borta

Sv: A proposito de nada
Såg att Skellefteå släppt in 7(!) mål hittills. Vi har släppt in närmare 30... och FBK värvar ny stjärnmålvakt.
Ur led är tiden.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Om du ställer Sundin mot Ljungkrantz, Kvist och Birgersson, hur ser talangspindeln ut jämfört med dem?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Lite oroande kanske att vi snodde poäng förra säsongen tack vara bra målvaktsspel och ger bort poäng på grund av dåligt målvaktsspel denna säsong....

Sv: A proposito de nada
mk: Vet inte varför sidan går ner, men låter som överbelastning. Har inte upplevt detta själv men brukar inte gå in på HS så ofta under match, särskilt inte hemmamatcher.

Sv: A proposito de nada
Hank81: Det var väl främst i matcher där Ersson stod på huvudet och powerplay fungerade snudd på perfekt som Brynäs vann förra säsongen. Det var förstås ohållbart i längden, särskilt eftersom motståndarna läste av Brynäs PP så småningom och det var väldigt beroende på att ett fåtal spelare presterade. Annars är nog PP den spelformen där jag saknar Patrik Berglund, han var stark framför motståndarnas kasse där.

VV har visserligen varit bra i matcherna som Brynäs har vunnits hittills, men tycker ändå inte han har behövt stå på huvudet på samma sätt som Ersson tvingades göra för att laget skulle vinna. Andrén vann väl tyvärr knappt en match förra säsongen och det har fortsatt så även denna, det är trist, men en bitter verklighet.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: håller med, förra året var det inte många matcher som vi var bättre än motståndarna.
Nu känns det som att vi skulle haft fler poäng tänker framförallt på djurgårds matchen där vi skulle haft 3 poäng om inte mylläri hade fått hjärnsläpp.

« · 2233698 · »