1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446887 inlägg · 7966 ämnen

« · 2237522 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Gameday
lapad: Leksand kommer köra över oss. Vi får ett tröstmål. 5-1.

Sv: A proposito de nada
Supportern:
Troligt Brynäslag

• Målvakter: 35. Veini Vehviläinen, 45. Viktor Andrén.

• Förstafemman: 5. Chay Genoway, 9. Anton Mylläri – 18. Anton Rödin, 41. Greg Scott, 95. Nick Olesen.

• Andrafemman: 15. Simon Bertilsson, 63. Julius Bergman – 34. Oscar Eklind, 20. Oula Palve, 10. Noel Gunler.

• Tredjefemman: 62. Tom Hedberg, 7. Marcus Björk – 22. Adam Pettersson, 36. Linus Ölund, 79. Daniel Mannberg.

• Fjärdefemman: 2. Kristofer Berglund, 8. John Nyberg – 28. Oskar Kvist, 40. Tomi Sallinen, 44. Nicklas Danielsson.

Sv: A proposito de nada
Caporusso ryktas vara på väg tillbaka. Saknar faktiskt honom ibland. Kan bli Terry Broadhurst annars.

Sv: A proposito de nada
Idag förväntar man sig verkligen något helt annat. Annars har vi verkligen problem..

Förväntar mig lite rokader i femmorna också!

Sv: A proposito de nada
SHLhockey32: ur led är fucking tiden...

Sv: A proposito de nada
Från Twitter, @betterthanamnky

Sv: A proposito de nada
Vinstchanserna i dagens match är 62,3% till Leksand.
Brynäs 37,7%.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif:
Blir inget spelarköp, BIFs chans är få dagens spelare i BIF att använda kroppen. Tacklingar tillhör sporten ishockey i alla fall på herrsidan.
Alla låsningar/sargblockeringar skulle kunna lösas upp med rejäla tacklingar. Mängder av energi läggs på alla dessa sargblockeringar.

Sv: A proposito de nada
Pimpel: It's all about the money ;-)

Gameday
Ska vi tro på seger eller?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Korrekt analys. Men på riktigt, tror ni er själva? Åberg, Lepistö osv..? Att ni ens orkar tro och fundera om det ens slår in.. Brynäs skulle på sin höjd orka värva en utfyllnadsspelare från HA nedre placeringar. Dessa ni spekulerar om går till 12 andra lag före oss i alla fall. Möjligen att vi orkar varar attraktivare än Oskarshamn och Linköping.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Åberg var i Gävle i somras och hängde med lite NHL-spelare. Kanske har någon annan koppling till Gävle som vi inte vet om?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Åberg skulle kunna gå in med Rödin och Scott med lätthet. Han är på gränsen till NHL. Och har spelat Tre Kronor så sent som ifjol med bravur. Dessutom var han riktigt bra i KHL.
Han har verkligen spetsegenskaper. Och i SHL skulle han kunna få bli en riktigt sniper och attraktion. Grymt avig, snabb och med ett bra jävla skott!

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Gör Åberg skillnad? Är han en spelare som vi behöver just nu ?

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Bulan hade tänk att bosätta sig i Sthlm innan han kom till oss förra säsongen. Just sayin...
Ibland behöver inte hemmastaden vara avgörande.
Dessutom har DIF tagit in en del spelare redan.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: håller med

Sv: A proposito de nada
SHLhockey32: 3 poäng, Mikko Manner har nog gjort ett grundligt taktiskt förarbete. Dags för Brynäs att bryta en trend mot Leksand imorgon.
"Eklind stora killen framför mål" 🙂
(han spelar med Palve och Gunler på imorgon)

Sv: A proposito de nada
Rögle gör 4 mål under ett matchstraff, och sedan ytterligare ett någon minut efter.

Så vi har en veckas paus i SHL för att se svenska lag köra över europeisk sörja. Sånt slöseri med tid.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Han kommer spela i Djurgården om han kommer till Sverige, han har lgh i Hammarby sjöstad

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin:

Vi är förberedda ;)

Sv: A proposito de nada
SHLhockey32: det blir nog 3 poäng

Sv: A proposito de nada
lapad: han fick inget kontrakt med brynäs

Sv: A proposito de nada
Kanske Pontus Åberg kan vara nått att ha?

Sv: A proposito de nada
Match imorgon! Tankar/funderingar?

Sv: A proposito de nada
Fredrik Händemark på ingång i Malmö. De kan ta sig långt iår, riktigt slagkraftigt lag!


Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Har ingen aning om vad du har läst men det finns en del därute som förklarar varför man inte ska titta på +/-.

Exempelvis:
"Goals are rare, and with any rare statistical event it becomes easy for the sample to be skewed by outliers and not be indicative of the “true-talent level” or population. There are also more confounding variables added with the highly unstable impact that is goaltending performance on both ends while a player is on the ice."

hockey-graphs.com/2016/11/01/behind-the-numbers-why-plusminus-is-the-worst-statistic-in-hockey-and-should-be-abolished/

osv.

Corsi har också väldiga brister men det är enorm skillnad i sample size och förlitar sig inget på räddningsprocent. Expected Goals är ännu bättre men där har vi ännu inte fullständiga siffror i SHL. Finns bara för offensiven just nu.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Det räknas i spel fem mot fem som jag har förstått det. Rätta mig om jag har fel. Greg Scot i första femman har t.ex. +/- 0 :-)

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Räknas mål med uttagen målvakt i minuskolumnen? I så har ju leadinglines i en klubb som ofta ligger under i slutet av matcherna en potentiellt större risk med mål emot sig.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Möjligt

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Han lär hamna i Frölunda eller Färjestad eller eventuellt Växjö, lag med SM-guld ambitioner

Oavsett så är det en drömvärvning för alla klubbar i SHL

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: såg nu att Mikko Lethonen verkar bli utköp av Columbus då han inte verkar villa spela i AHL.

www.hockeynews.se/articles/21548/

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hittade detta på nätet om Corsi%:

Effekten av Corsi% är inte heller lika stor under en grundserie där du möter olika lag hela tiden. Bevis för det finns t.ex. i lag som New Jersey Devils som har en hög Corsi% men trots det missat slutspel 3 av de 4 senaste säsongerna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Men orsaken att vi den senaste tiden har förlorat mer än vad vi har vunnit är ju att de två ledande femmorna med mest istid har så dåliga plus/minus. Hade de haft haft lika mycket plus nu som de har minus så hade vi så klart vunnit mer än vi hade förlorat.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Det är allmänt känt att Brynäs förlorar mer än de vinner , det är mer rättvisande att kolla på Corsi/Fenwick i ställer då mål är så pass litet underlag att basera statistik på.

Sv: A proposito de nada
mk: Saken är ju att statistiken säger inte så mycket i en enskild match. Det är ju efter ett större underlag som man åtminstone kanske kan urskilja vissa positiva eller negativa tendenser.

Det är ju klart att ett lag kan vara spelförande och skjuta mycket från skottsektorn och ändå förlora = stolpe ut låg PDO.
Saken är ju att stolpe ut förr eller senare blir stolpe in om man gör saker rätt över tid. Men då gäller det att just kunna förvissa sig om att det faktiskt är oflyt och inte att det är många saker som behöver förbättras i spelet.
Var mot Malmö som PA tog fram datorn och visade statistik har jag för mig.

Sv: A proposito de nada
Charles: Palushaj är/var (!?) en spelare som kan avgöra matcher på egen hand. Vore absolut något även om Brynäs stora problem är i defensiven (backar och målvakter)

Sv: A proposito de nada
Charles: Sami Lepistö hade varit fin om han fortfarande är i form.

Sv: A proposito de nada
Lintuniemi och Palushaj eller vad säger ni?

Sv: A proposito de nada
lapad: Handlar nog mycket om att Wännström råkar vara ledig, men i teorin är han rätt spelartyp som Brynäs behöver få in i powerplay. Till skillnad från Gunler och Danielsson är han varken för ung eller för gammal. Men Wännström är ojämn och har en jobbig skadehistorik bakom sig.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Lyssnade på någon podd där Perra Jonsson va gäst.
Han va ju inte överdrivet positiv till stats så.

"Han sa, att tränare kan ju säga efter 1-6, att enligt statistiken så skulle vi vunnit...
Men snälle du, du förlorade med 1-6, hur ska du kunna vinna då?"

Minns jag helt fel eller sa inte PA det nångång förra året efter storförlust, att enligt statistiken så spelade vi bra.

Sv: A proposito de nada
Vilket tjat om Wännström. Om jag inte minns fel så valde han Leksand före Brynäs och i mina ögon tar jag in hellre någon annan.

Sv: A proposito de nada
Dallemas:
Wännström har aldrig råkat ut för någon hjärnskakning, så han kan bli en bra värvning..

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Återigen, +/- är en helt ointetsägande statistik, det säger ingenting."

Jag vet att många skriver/säger att den saknar betydelse och att det finns mer avancerad statistik. Jag har även läst en del om varför plus/minus kan vara missvisande men jag har inte blivit övertygad.

Det är ju ganska enkelt egentligen det kan ju aldrig vara positivt att ha minus i statistiken hur man än vrider och vänder på det så har man varit inne på fler mål bakåt än framåt.

Många klagade ju på Deschens dåliga försvarsspel och att han bara bidrog framåt när han kom till Brynäs. Han hade minus 20 sin första säsong i klubben. Självklart betyder det något.

I det korta perspektivet kanske man kan kolla på corsi men i slutändan så betyder ändå -20 att man varit inne på 20 mål fler bakåt än framåt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Varför redovisas den ? Om de 2 ledande femmorna har stora minussiffror så betyder det säkert någonting d.v.s. då vinner man inte mer än man förlorar.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Kasimir i Leksand är ju inte heller någon Dominik Hasek direkt.
Nu är ju en match inget att stirra sig blind på egentligen, men mot Skellefteå så var VV riktigt jäkla bra.
Får han bra hjälp så tror jag han kan studsa tillbaka lite. Ojämnheten måste suddas ut. Lägsta nivån måste upp, han gör en del klassräddningar som tyvärr varvas med billiga mål för ofta.
Jag ser ju precis som du säger problematiken när det gäller Brynäs målvaktssida, men troligen finns det mer att hämta av VV.
Andrén är det dock lite större frågetecken på.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Återigen, +/- är en helt ointetsägande statistik, det säger ingenting.

Sv: A proposito de nada
Om våran sportchef lyckas med att trolla bort Mannberg och får in Wännström till samma kostnad så visst, men att se Wännström som nån form av toppvärvning till dem 2 toppkedjorna då är inte siktet ställt tillräckligt högt.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det är inte bara målvakterna som är orsaken till den skrala poängskörden på de senaste matcherna. Plus/minus statistiken visar att de som har mycket speltid är inte tillräckligt bra bakåt. Genoway -8, Sallinen -7, Björk -6, Palve -6, Rödin -3, Gunler -3, Olesen -2.
Det verkar som att första och andra femman läcker bakåt alldeles för mycket.
Men Manner kommer att fixa detta. Förhoppningsvis redan till nu på torsdag.

« · 2237522 · »