1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742247 inlägg · 7967 ämnen

« · 2250273 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Den var vass 👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽 Bästa du kunde komma med. Näe steppa upp!

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Hahaha är du ens på riktigt?
Nu inser jag varför du skriver dina laguppställningar stup i kvarten. Det är ju såklart din psykologs alternativ till ”andas i en fyrkant”!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
” Haha...så om man anser att domarna är klappkassa och skriver det, så betyder det per automatik att man skyller förlusten på dem?”

Nä men man antyder väl indirekt att det är en bidragande orsak - om man nu inte anser det gynnade Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: du gnällde mot Saik mot Lhc..bortdömda felaktiga beslut osv...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag svär jag skulle kunna tunnla dig vilken dag som helst...

Sv: A proposito de nada
tycker det skrivs mycket skit nu, tycker vi var bättre, Oskarshamn gameplan med kontringar fungerade, vi var bättre men dålig effektivitet en målvakt som tyvärr inte hjälper oss vinna vilket är minst lika viktigt i längden, vi kan klaga på domarna bäst vi vill men dem får göra som dem vill dem kommer aldrig behöva betala tillbaka för dåliga insatser tyvärr

Fortfarande bättre än förra året då vi typ aldrig var bättre i matcherna, nu ser man i alla fall att stora delet av spelet fungerar men lite grejer i defensiven och lite av effektiviteten behöver upp så kan vi nog klara 8-12 istället för 13-14

Sv: A proposito de nada
Huge: ” oss riktiga brynäsare härinne”

Va fan är det hos dig som gör dig till ”riktig” Brynäsare?
Det är ju supportrar som dig som inte såg det uppenbart inkompetenta ledarskapet hos Campese och lät honom verka och bokstavligen nöta ner klubben till fjolårets katastrofsituation. Du var inte bara naiv ”låt gå”are, utan du försvarade honom blint!
Och du bara fortsätter att kravlöst försvara allt som är dåligt!
Alcen har varit uttalad SC i hur många månader och du försvarar honom som om han suttit på tjänsten och har erfarenhet i minst motsvarande antal år. Vad har han och EG egentligen gjort som lyft laget? Bryta kontrakt? Det gjorde föregångare som Bengtzen, Dackell och Sundlöv också. Kanske inte det som utmärker en bra SC utan det är actions som sätter spotlighten på uppenbara återkommande problem.
Så vad bidrar du med egentligen i praktiken menar du som gör dig till en ”riktig” Brynäsare?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det var inte första och lär inte vara sista gången heller. Vi är fortfarande ett jojo-lag. När man väl tror laget fattat vad som krävs så blir man motbevisad.
Det saknas ledare på isen som representerar den smartness och disciplin som krävs. Rödin är grymt bra men han kan inte stå i intervjuer och säga att de måste sluta släppa till spelvändningar och sen samtidigt själv tappa puckar i mittzon/runt blå alltför ofta. Kaptensfrågan lär behöva åtgärdas till nästa år.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Undrar varför du gjort det.. 🤣🤣🤣🍟🍿

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag undrar fortfarande om du hittar något inlägg där jag skyller förlusten på domarna?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: har jag inte sagt men det gnälls mycket på dem.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Så sur förlust men Oskarshamn skall ha beröm, så spelar ett klokt lag.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tycker du på allvar att man inte får skriva att domare tar felaktiga beslut?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag har i alla fall varit både hockey och hockeybocky amatör men nu har jag lagt skridskorna på hyllan.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: scrolla mina inlägg och hitta var jag skyller förlusten på domarna

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: är du inte avstängd än?? En gåta..

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: scrolla dina inlägg så ser du va mycket du skyller på domarna och att de tar felaktiga beslut..

Sv: A proposito de nada
{8399}: DU är en amatör

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det kändes så jävla bra när Rödda stänkte upp den i krysset. Tigrarna flög in på isen, vi hade fått ett ledningsmål och streaken kändes möjlig. Nu sitter man förbannad på både det ena och det andra.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Brynäs vinner aldrig mot IOK om de så spelar med 15 blinda nunnor.

Sv: A proposito de nada
{8399}: sen märker man ju att självförtroendet fortfarande är bräckligt. Blir alltid stressigt så fort motståndarna gör mål och man frångår Manners gameplan.
Men förlusten idag stavas ineffektivitet, dåligt målvaktsspel och dåliga utvisningar

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tyvärr så havererade allt efter 1-0, där försvann ödmjukheten och tålamodet. Spelet påminde sen om ett korpenlag i rinkbandy fullproppat med målkåta amatörer.
Nä fy.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Haha...så om man anser att domarna är klappkassa och skriver det, så betyder det per automatik att man skyller förlusten på dem?

Ja jösses...avdelning logisk kullerbytta

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hade jag med varit om jag coachat ett sånt svagt och nonchalant lag.... men han får ta på sig att det ser ut så här också, att ha över 6000 på läktaren och chansen att haka på topp 8 och komma ut och slarva på detta sättet är oförlåtligt!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Idag gav vi bort matchen. Manner satte in fel målvakt, spelarna drog på sig onödiga utvisningar, spelar 5 mot 3 i slowmotion. Sen var inte domarna på våran sida.
Ska vi klättra i tabellen så vill jag aldrig mer se det här upplägget. Usch vilken kväll. 😩

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jo men visst.. men gnäll du..Det har vi i Bif gjort på domarna i snart 50 år..keep up the tradition

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Manner såg rasande ut

Sv: A proposito de nada
Vilket jävla lågvattenmärke Brynäs..... 🤮🤢🤮

Sv: A proposito de nada
Vinst idag och vi hade varit två poäng från topp sex. Fy tusan vad frustrerande...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Är domarna heliga på något vis? Kan man inte gnälla över deras insats och samtidigt anse att de inte är orsaken till en förlust????

Fattar faktiskt inte...

Sv: A proposito de nada
Iko70: Se där. Oskarshamns enda supporter.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: japp, håller med att spelare måste in. Framför allt en stabil tvåvägsback så man kan splittra på Genoway och Björk. Dom passar inte att spela ihop.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Håller med. Manner är kung, men för guds skull. Kör på VV och kör på 6 backar.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: han skulle ju vila till uppehållet, tränar själv brukar Sasse skriva på GD

Sv: A proposito de nada
Peja: så jädra klokt skrivet..Vi måste steppa upp i detta o inte skylla våra tillkortakomanden på mv eller domarna Utvisningar för och emot jämnar ut sig över en serie men det gör inte pp eller bp

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, men du kan ju glädja dig åt att det går jävligt bra för ditt och mylingens Leksand iaf, men tack för omtanken om oss riktiga brynäsare härinne...

Sv: A proposito de nada
Synd. Vi ger bort chansen att ta poäng. Tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Spelare MÅSTE in!
DIma verkar ju fortfarande inte ens träna med laget?

Sammanfattning
Passiv coachning som vanligt. Tex Gunler borde köra Rollban på sin höjd.

Utvisningar i anfallszon (gör mig tokig)

Fel målvaktsval ( tycker iofs att den andra inte heller är speciellt bra)

Framför allt: för lite energi

Sv: A proposito de nada
Oerhört sur förlust idag, den här matchen ska vi vinna alla dagar i veckan. Men ineffektivitet ihop med tveksamt målvaktspel och några idiotutvisningar gör att vi tappar alla 3 poängen. Eklind tycker jag gör sin sämsta match i Brynäs tröjan med 2 idiotiska utvisningar i anfallszon. Måste vara kallare där. Sen är ju domarnivån, som flera varit inne på, minst sagt ojämn. Nya tag på torsdag!

Sv: A proposito de nada
lapad: Motsatsen till negativ är positiv och det är verkligen inte Huge. Snarare blåögd och fel om allt.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: ” men håll käften myling. Du och munkas är så jävla patetiska”

Förstår att det är lite frustrerande att hålla på det här brögänget. Känslorna svallar. Förstår även att det är extra frustrerande för er som fortfarande tror att brögänget kan ta sig till slutspel. Jag känner för er. Så sorgligt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: IKO har egentligen "bara" bra kontringar och powerplay. Om man spelar taktiskt disciplinerat borde det inte vara så svårt att avstyra deras kontringar och undvika utvisningar, och därmed vinna, men Brynäs verkar ju bara kunna fullfölja sin taktiska plan i enstaka matcher. Känns som att man fortfarande behöver förstärka laget med en målvakt och en spelskicklig back för att det här ska gå an. Sen har Brynäs 17,95% i PP och 73,33% i BP, det ger en total på 91,28%... BP kan delvis förklaras med stundtals svagt målvaktsspel, men PP-spelet kan vi inte skylla på varken VV eller Andrén.

Sv: A proposito de nada
Och hur kul är det med tisdagsmatch? Nu kan man ju inte trösta sig med att det är fredag i morgon!

Sv: A proposito de nada
Tycker Manner få ta på sig en del av skulden dock. Det var fan inte rätt läge att bänka VV. Precis när man tror att en liten streak kan vara på gång så skiter det sig. Extra jävla störande att Dif vinner och Lhc tar poäng.

Nä, vill ha uppehåll och nyförvärv nu.

Sv: A proposito de nada
Hank81: Hur ofta vinner vi när vi för matcherna? Typ aldrig? Det blir en av Manners största utmaningar att vi ska kunna föra matcher och vinna

Sv: A proposito de nada
Mycket som inte stämde idag. Dåligt målvaktsspel, dåliga domare, dåliga avslut, dåligt tävlande framför mål, dåligt försvarsspel, dåliga i specialteams.
Vi måste lära oss att hålla oss till vårt spel... Oskarshamns drar in oss i deras Hawaii-hockey och det passar oss riktigt riktigt illa!

Sv: A proposito de nada
Davey85:största misstaget idag gjorde manner som inte fortsatte med veini.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Och? Mår du bra? Du är motsatsen till Huge. Så jävla negativa och korkade kommentarer

Sv: A proposito de nada
Manner är riktigt missnöjd i intervjun efter i alla fall

« · 2250273 · »