Brynäs IF

Lunkan: Måtte aldrig pucken lämna anfallszon.

Asterix: Först och främst är pengarna fördelade på fel spelare. Att det sägs att Mannberg hade en lön på 200k+ är ju ett skämt, och han är inte ensam!
Dessutom har vi i grund och botten inte dåliga spelare. Majoriteten av dessa spelare var för sig hade gjort bra ifrån sig UTSPRIDDA i andra SHL lag, men ihop fungerar det inte.
Detta laget har ett tungt bagage ihop och vid minsta motgång hamnar dem tillbaka i gamla fotspår...

Asterix: Och varför ska Brynäs ha så hög löneomsättning? Jo, misslyckade värvningar, sparkade tränare, med mera. Det är exakt som du skriver, något är uppåt väggarna

xxx BIF xxx: Hörde att lönebudgeten är 50 mkr större hos Brynäs än hos Oskarshamn. Det kan inte vara en fråga om pengar. Någonting är fel i själva laget. Kanske självöverskattning? Hybris? Grov underskattning av motståndarna?

{8399}: du har en poäng

Lunkan: Jag skulle gärna få in Tom Bisset i ena uppställningen.

Auchinleck: Jag tror att kravställningen från Manner är ganska tydlig. Däremot tror jag att kravställningen/tävlingsnivån internt i spelartruppen tyvärr är ganska låg. Att leva med en hög intern kravställning kan ju vara ganska jobbigt för vissa spelare så jag tror att nya spelare som kommer in, och som är van med en hög kravställning, mer än gärna sjunker in i Brynäs lägre

Asterix:
” Tror inte Brynäs problem försvinner om spelarbudgeten ökar.”
Jag tror absolut delar av problemet försvinner om man värvar bättre.
Sen kanske man köper på sig andra problem, tex som Färjestad nu. De ska inte behöva ligga där de ligger med de laget. Och tillslut kommer den pressen! Men allt är bättre än att pressen är riktad mot att vara ett kvallag

” Man följer inte spelplanen, de gånger man gör det vinner man.”
Max vad man får ur en spelare går i vågor under en säsong. I andra (oftast individuella) idrotter toppar man formen tills då det gäller. Det går inte att ligga på ett max av max för då blir kroppen periodvis tröttkörd och max är inte längre max man tidigare visat upp. Så har stora delar av laget max av max prestation så går det bättre så klart.
Att man vinner vissa matcher beror inte heller bara på att laget gör allt rätt. Det beror på att motståndet möjliggör att Brynäs kan göra allting rätt också.
Så jag är åter inne på att ju bättre spelare vi har fördelat på alla linor (med tydliga roller) ju mindre betyder det om man är i en svacka av att få ut max av max.

Sen är som du säger att är du inte mentalt där - medvetet eller omedvetet - så tar det procent av maxprestationen.
Det gör också en dålig gameplan.
Elller att inte lite på tränaren eller sina medspelare.
Har de kemi, har de tränat ihop och hittar varandra genom ”6 sinnet” typ, att man har för höga krav på sig,känner sig förbisedd, småskavanker, dålig sömn osv osv lika så. Allt tar procent från max av maxprestationen.

Men hur man än vrider och vänder på det så landar man ändå i att vi får ut mer an en spelare som Rödin och Berra på 95% maxprestation än en birgersson och Lindstein på 100% - just nu bör tilläggas!

Tar vi Ludde och Forslund. Är de bättre i vöxjö än i bif? I bif gick de i 2 och 3 formationen och i vöxjö i 4de. Även där anser jag att vi får ut mindre av en spelare pga de i ett dåligt lag tvingas till större ansvar än de får i ett bättre lag där de kan fokusera på vad de klarar av mot ”sämre” motstånd. Men det betyder inte att har en bättre maxprocent eller en högre maxnivå i vöxjö mot de hade i bif!

Självklart har ett lag med bättre spelare större möjligheter att vinna. Annars hade vi lika gärna kunnat skita i dyra spelare och flyttat upp j20 direkt.

Auchinleck:

jo han gjorde mål, men det är attityden som sänder vissa negativa signaler från herr kapten..hockey är ju trots allt ett lagspel..Rödin kanske hade blivit ett djävligt bra tennisproffs..BIF var inte ett sämre lag under Rödins skadefrånvaro..

spolaisen:
För att vara lite fair. Han gjorde mål och jag uppfattade det som sagt med glimten i ögat.
MEN det finns andra exempel... många andra exempel.

Auchinleck:

en rödinkommentar, jag såg han, men jag sket i och passa

{2064}:
Våra svärmorsdrömmar är lätta att vinna över. Det är inte Philadelphia a la 70-tal vi ställer på isen direkt.

{2064}: undrar om spelarna är medvetna om att det är dom som till stora delar, är den gemensamma nämnaren mot förra årets ?framgångar??.

xxx BIF xxx: Tror inte Brynäs problem försvinner om spelarbudgeten ökar. Problemet ligger någonannanstans. Man följer inte spelplanen, de gånger man gör det vinner man. Har man lagt för mycket ansvar och hopp på en spelare? Det är ju ett lagspel, kan skapa obalanser i laget om en spelare förväntas göra allt. Tror det mesta sitter i huvudena på spelarna och att det måste jobbas kopiöst med mental uppbyggnad av dem. Varför presterar erkänt duktiga spelare sämre när de kommer till laget? Spelarutvecklaren och tränarna har en enorm uppgift att rätta till det här. Men även spelarna. Hög tid att rätta till detta innan det är försent.

xxx BIF xxx: nu behöver vi troligtvis 1,3 poäng/match för att undvika kval.

Asterix: ” Vore intressant att få veta mer hur spelarutvecklaren arbetar med att förbättra spelarna?”

Molin tränar väl spelarna på det de behöver, men kan han trolla fram övningar som ingen gjort förut så att de utvecklas? Och var finns tiden för var idivid som ska utvecklas? Du ska ju göra övningen perfekt några tusen ggr om det ska sitta bra i muskelminnet. Han kan nog träna någon junis som står utanför laget och skadade så de kommer in i matchen. Jag tvivlar starkt på att Molin individtränar Bertilsson, Rödin, Scott mm
Men frågan är väldigt relevant då Brynäs arbetar så innehelvete med att värva personer med utvecklingspotential och hoppas på att de ska göra laget bättre.

Situationen kan nog spelarna inte göra så mycket åt. Det är Kangas/Svedman som kan göra något åt budget och förutsättningarna så SCerna får utrymme att agera och ändra situationen.
Dock prestationen kan de påverka. Och gör nog vad de kan.
Men det är nog svårt att prestera om lagets individer är generellt mindre skickliga jämfört med motståndarnas Förlustserier sätter sig nog mentalt mer än de tror själva

Det som gör mig förbannad är att även om vi hade ett dyrt lag så visste Kangas hur dåligt det gått och borde ha förstått att laget måste få bättre ekonomiska resurser om han vill se Brynäs göra en bra prestation. Det kostar på för honom också att inte påvisa handlingskraft,då supportrar tappar förtroendet och intresset och alt vad som kommer surt där bakom.

Det går ju tungt just nu, helt klart. Men jag tycker att både Färjestad och Malmö är betydligt större besvikelser hittills under säsongen än Brynäs. Tror det är låga odds att Pennerborn får kicken under uppehållet

Lunkan:
Ja pengar har ni ju gott om😉

KulltorpsOlli: Det baserade Wikegård på ett väldigt tunt underlag där han ännu inte hade hunnit se Hellqvist träna och leda Leksand och således inte hade så mkt konkreta saker att gå på. Mer av en gissning från Wikegårds sida, Mao.
Nu har Wikegård sett vad Manner på relativt kort tid har hunnit förbättra i vårt spel jämfört med förra säsongen, vilket gett honom ett bättre underlag för att kunna göra en så träffsäker bedömning som möjligt.
Men jag kan förstå om du vill och hoppas att Wikegårds prognos ang Brynäs och Manner inte stämmer, det borde ju isf vara hoppingivande för ditt Timrå…. 😉

Huge: Du menar Wikegård, som sa att Björn Hellqvist byte till Leksand inte skulle bli bra för Leksand?

Lunkan: vem ska betala???

{8399}: Den var 89.

Danne66: Vore intressant att få veta mer hur spelarutvecklaren arbetar med att förbättra spelarna? Hörs inte mycket om det. Vilket ansvar tar spelarna och ytterst kaptenen för situationen? Skyller de ifrån sig lär inte mycket bli bättre. Dags att börja spela enkelt, resolut och vinna matcher.

Asterix: Psykologin tar över mer och mer nu. Bådar inte gott. Stort mörker tornar upp sig.

JanT: Jag vet vad PDO är men han skrev att Brynäs PDO mor Timrå var 90..

Lindström: Hoppas spelarna själva fundera ut hur de kan spela bättre under Manners frånvaro. Mycket hänger på dem.

{2064}: Bra att dom har mycket skador!

mk: Fr.o.m. nu måste sportcheferna ha 2 planer för Brynäs if. Nummer 1 är ju att vi blir kvar i SHL och plan för det, vilket är ju lättare än det andra alternativet. Vilket är, spel i HA mot Mora , Björklöven och Modo. Det lutar åt det senare efter dagens match. Vi är Brynäs fans allihopa ....

JanT: Jyrgårn har massor av skador. De hade fyra 04or i laget (låt vara att ett par av dem är enormt lovande).

Lunkan: PP1 och PP2?

{8399}: PDO är summan av skott% och räddningsprocent. Brynäs PDO mot Timrå var låg!

Tack Bulan för kölhalningen av DIF - dom ser ju j-ligt stabila ut…..

Vino: Det är ju klart att han är vår spelare. Men han har inte så lätt i dagens hockey. Tycker nu och även tidigare att han är den bäste i SHL om man tittar på second lines. Vi måste skaffa spelare värt namnet för första linan. Rödin vill ju bara se rubriker på sig själv.

Lunkan: Coach ?

Stenis:
Rödin, Berra, scott och bulan var alla bra värvningar där och då - de har tillfört även om man kanske periodvis har tyckte de kan mer.

Men att skylla på tidigare sportchefen tycker jag är en dålig ursäkt för att göra laget bättre.
Ta bort alla de spelarkategorier jag nämnde sist i mitt inlägg så hade det varit enkelt att bara bygga laget med konkurrens uppifrån och petat nedåt och då också vetat att det blivit bättre.

1sta Ny - ny - ny
2dra Rödin - scott - bulan (ersatt av Dmytrov)
3dje Gunler - ölund -Danielsson
4de Molin - Pettersson. - Mannberg

Det fanns uppenbart inte plats i år för alla av Sallinen, Palve, ljukrantz, kvist, Birgersson, Eklind, olesen.
Vilka 3 av dessa tar man innan säsongspremiären är den stora frågan?

1sta Ny - Ny
2dra Berra - ny
3dje Björk- Nyberg
4de Hedberg- Berglund

Det fanns bara plats för en av Bergman, genoway och mylläri i år beroende på om man såg Björk som en back för andra backpar eller inte.

På detta hade nog andren kunnat ”vunnit” matcher åt oss.

JanT: pdo 90?

Treklövern1912: Tänkte på jobbet häromdagen om detta med Alcén som SC...

(Bara att tänka så på jobbet om ett lag)🥶🥶

Jo. Förra styret vikke bara förlänga med MS 1 år.
Det ville inte MS.
Varför bara 1 år? Jo för att JA skulle gå bredvid för att lära sig lite.
Kanske lika bra att han inte lärde sig nått..

Men så tror jag att det ligger till iaf.
Men satan vad MS solkade sitt legacy i Brynäs.
Så jäkla tråkigt..

Huge: Alla matcher är måstematcher.

Lindström:
Som sagt…vi en spelare som presterat, resten inte. Bara vi får vara kvar. Men nån borde skälla ut spelarna efter noter. Såå dåliga att det sällan är skådat. Kollektiv brainfreeze igen..igen å igen mot fel lag hela säsongen och flera dessförinnan.

Stenis: Hur i helvete kan man värva Rödin och göra honom till kapten. Sundlöv 🤣