1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741597 inlägg · 7967 ämnen

« · 2253009 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Manner lär hitta några finnar snart.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Hela Världen är full av spelare. Vi behöver bästa möjliga spelare per satsad krona utan att Brynäsfiltret skall sortera bort någon.

Sv: A proposito de nada
Jugge: det va Andrén som stod den matchen mot leksand med 64 skott och det går absolut att jämföra för ingen målvakt mår bra av att spela så många matcher och bära allt själv? Finns ju en mental aspekt till det hela som målvakt också! Alla lag vill ha 2 målvakter som kan spela och prestera det skapar ju en konkurrens situation på träningar också !

Sv: A proposito de nada
Mattson: Tråkigt för oss men kul för Lucas.


Sv: A proposito de nada
McLovin: Du kan inte jämföra Ersson med VV. Ersson blev ju bombarderad med skott, hade inte Leksand över 60 skott någon match mot Ersson? Vi släpper ju inte alls till så många skott nu så nog ska VV klara en 40 matcher iaf

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Fotbolls-storklubbarna i Sydeuropa omsätter ju miljarder och att lägga 10-20 ,miljoner om året på damlaget är ingenting för deras del. Dessutom ägs ju flera klubbar av oljeshejker från arabvärlden och då skulle jag säga att vi i Sverige har kommit längre inom jämställdhet, trots deras försök att sminka över problemen på hemmaplan genom att lägga några miljoner om året på damfotboll.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Jag noterar att du fortsätter sprida glädje med din oefterhärmliga stil!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Äntligen har man insett att de behöver rekrytera utifrån. Var väl Grönhagen senast och innan kommer man knappt ihåg….

Sv: A proposito de nada
JanT:

jo, men jag är inte sämre karl än att jag kan ändra mig..

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt:

damfotboll är likadan som herrfotboll ..såvitt jag förstår,,möjligen att man använder mindre boll i damfotbollen..

damhockey utan tacklingar, damhockey en form av rinkbandy..kanske skulle bli mera speed ifall damerna slapp den tunga utrustningen..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Skulle inte du lägga ned verksamheten härinne?

Sv: A proposito de nada
DansbandsWolf:

”låter pk kosta”

”dränerar pengar”

Kan det sägas tydligare?

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Närmast sörjande släkt kompisar m fl en liten skara på högst 100-200 personer..trots all reklamen före dammatchen ifall damerna tar plats på isen efter en SHL-match..
Vilka företag sponsrar damhockeyn..?
Vilka företag vill puscha för damhockey?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Ni som tycker att damhockeyn borde läggas ner, hur ser ni på damfotbollen?
Damhockeyn blir bättre o bättre. Jag har börjat titta. Blir mer och mer intressant för flera tror jag.

Sv: A proposito de nada
Stockholm Nord tar hem vinsten i årets TV-pucken. Något vi kan glädjas åt är att deras målvakt Westman nu börjar Brynäs hockeygymnasium.
Vi får hålla tummarna att utvecklingskurvan fortsätter uppåt så vi får se en ny Markström i Brynäströjan!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Men vem går på damfotboll/damhockey? Hur ser den konsumenten ut? Har man vunnit nya målgrupper? Annat än för enstaka jippomatcher så är det väl fortfarande de närmast sörjande ?

Sv: A proposito de nada
JanT: Bäste Jan T vänligen läs mitt inlägg nedan en gång till och om du då inte förstår att jag är för damhockey så läs då ytterligare en gång till.
Är stolt fan och sponsor av min förening Luleå Hockey som drog igång hypen runt damhockeyn i Sverige som fler och fler nu uppskattar så även ditt Brynäs.

Sv: A proposito de nada
mk:

Finns där undersökningar på vad som skulle hända ifall man lägger ner "svenska" damhockeyligan..??
Hur många ser damhockey kontra herrhockey??
Varför importera spelare från USA, Canada, Finland till något som egentligen saknar intresse för gemene man??

Sv: A proposito de nada
DansbandsWolf: Fräsch inställning du har….,om du tänker ett varv till kanske du inser att avsaknad av damlag innebär minskade sponsorintäkter.

Vi skriver november 2021.

Vilket årtionde lever du i?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: I SDHL är det bara Luleås damlag som går med plus ekonomiskt. Det tog några år men nu går de runt trots att inget annat lag har så dyra resor till bortamatcherna.
Det innebär att samtliga övriga lags damsektioner dränerar pengar från resterande delar av föreningen, juniorer, A-laget, kansliet mm.
En del föreningar tar den smällen och låter pk kosta för det är det värt och sponsorerna mer eller mindre kräver det.
Men för att det skall gå runt måste publkintäkter och fler sponsorer in, thats it.
Kort sagt intresset för SDHL måste öka och har ökat de senaste åren. Bara att vi nämner det här på snacket är ett tecken på det.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Tom i konservativa sydeuropa har man förstått att damfotboll på högsta nivå efterfrågas från fansen. Jag tror klubbarna ser marknadsmöjligheterna genom att involvera den halva av befolkningen som hittills haft mindre intresse av att konsumera fotboll.
Detsamma gäller för hockeyn, men hockeyfamiljen ligger år efter i utvecklingen.

Sv: A proposito de nada
Asterix:
Ja, man funderar ju...

Spelarna har väl bekänt så mycket färg att färgkartorna man får på färghandeln behöver förnyas.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det är att öka på kraven inget annat, man sätter en gräns. Då är det upp till spelarna att bekänna färg. Och det nu, inte i vår när allt kanske är för sent.
Vet inte om det finns redan men vore jag ansvarig skulle mål och krav sättas och utvärderas kontinuerligt. Också vad som ska göras om inte målen uppnås. Finns det någon sådan plan tro?

Sv: A proposito de nada
Jugge: det gick ju bra förra säsongen med Ersson? Presterade långt under sin högsta nivå Pga för stor belastning! Vad händer om VV skadar sig? Han har inte direkt spelat som en toppmålvakt i år så känns inte som han ska stå alla matcher enligt mig…

Sv: A proposito de nada
mk: Ja, PR-smällen som det skulle generera skulle ta 10-15 år att tvätta bort. Min slutsats är att om man har börjat satsa på damlaget finns det ingen återvändo, vi får hoppas att det slår väl ut i längden.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Då blir det nog ännu mindre pengar att handla för.
Ett dussin sponsorer hopar nog av då...

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Copycat

Sv: A proposito de nada
{8399}:

allt är provat nu..

finns inte pengar till att värva etablerade spelare, men om brynäsföreningen bestämmer sig för att ha endast ETT representationslag?

nu svor jag i kyrkan!!

Då bör ett hyfsat kapital frigöras, kostar att bussa runt två lag spelande i högsta serierna med resor, mat och logi..!!

Sv: A proposito de nada
{8399}:

okey, så kan det säkert "också" vara..

Sv: A proposito de nada
JanT:
Amen.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vår kapten har varit ute på irrfärd under en längre tid. Låt oket falla från hans axlar!

Sv: A proposito de nada
spolaisen:” spelare med utgående kontrakt tar inte ihjäl sig för BIF, sälj eller låna ut dem till andra klubbar”

Normalt så brukar det sägas att de med kontrakt över kommande säsong inte tar i.

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Instämmer - riktigt gött och ett gediget bottennapp av DIF.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det tror inte jag. Att fortsätta med likande kedjor efter uppehållet känns dumt, citerar Einstein: "Galenskap: att göra samma sak om och om igen och förvänta sig olika resultat".
Gäller att försöka "hitta rätt kemi" spelarna emellan, vore dumt att ge upp redan.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kan vi inte alla bara njuta en stund av att Djyrgården fick stryk med 7-0 igår?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Jag tror att det kvittar i hur vi formerar laget.

Sv: A proposito de nada
Asterix:
"Kanske bäst att spelarna får en viss tid att komma med lösningar och visa på bättre spel innan andra metoder tas till?"

Efter 4 säsonger med usla prestationer och sparkade tränare och 18 matcher med samma scenario in på säsong 5?

Det finns gränser för puttinuttandet.

Sv: A proposito de nada
Asterix:
Ja, med tanke på hur laget beter sig under nuvarande Kapten så behöver det bli konsekvenser.
Förutom att värva har väl allt i övrigt redan prövats?

Värva (backar prio), byt bort drönarna (läs nr 10) och byt Kapten. Den som inte följer planen hamnar längst ut på bänken eller i frysboxen.

Slutlekt för småpojkarna i Brynäs SHL-lag!

Sv: A proposito de nada
Hur vill vi ställa upp på forwardssidan med Dima och förhoppningsvis Molin tillbaka efter uppehållet? Tänker följande:
Molin - Scott - Rödin
Sallinen - Palve - Dima
Eklind - Ölund - Olesen
Kvist - Birger - Pettersson
Baserat på följande:
1: Scott/Rödin trivs med Molin och Eklind har gått ner sig senaste tiden.
2: Sallinen/Palve behöver hitta en 3:e länk, Dima kan ge den injektion som behövs i den kedjan.
3: Denna kedjan är spännande. Tycker Ölund varit ganska bra, Eklind tillbaka i en lite "rivigare" roll där han är som bäst. Detta tillsammans med Olesen som bara är en tidsfråga innan målskyttet lossnar för honom, gillar det han visat det senaste!
4: Birger/Petterson trivs ihop, Kvist kan komplettera den kedjan bra istället för Nicky! En kedja som endast skall arbeta för att spela enkelt och skapa offensiva tekningar!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Kan man byta kapten utan konsekvenser i detta läge? Hur kommer det påverka laget? Kanske bäst att spelarna får en viss tid att komma med lösningar och visa på bättre spel innan andra metoder tas till?

Sv: A proposito de nada
McLovin:
Vi har mycket att göra för att förbättra backspelet i egen zon.
En förstaårs B-jun är bättre än de två senaste backvärvningarna.
Hur är det möjligt...

Sv: A proposito de nada
Asterix:
Hade jag varit spelare i Brynäs och sett de odisciplinerade bytena från Kaptenen så hade det blivit scener i båset.

Under uppehållet vill jag se en annan Kapten. Uppgradera Ölund. Nedgradera Rödin och sätt honom på kortbyten så att han slipper flåsa sig genom alla intervjuer.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Om man inte kommer till rätta med grundproblemet hjälper inga spelarrekryteringar i världen. Vi har bytt tränare i parti och minut nu är det dags att bänka alla som inte följer spelplanen och kämpar hårt. Hellre en lojal och taggad j20 än en överbetald diva som slöar runt i sin egen förträfflighet.

Sv: A proposito de nada
McLovin: Jag tar en ny tvåvägsback före en ny målvakt alla dagar i veckan. Låt VV stå så mycket han orkar.

Sv: A proposito de nada
Vad kan Brynäs göra under kommande uppehåll?
Värva en etablerad målvakt kanske Hudacek,plocka in en ny back gärna med offensiva kvaliteter,skicka berglund och Andrén till AS! Det kan va tunga pengar men som sagt genom detta samt att Timma och Molin kommer tillbaka så borde vi kunna skapa en mer positiv trend,tror viktigast i dagsläget är en ny målvakt

Sv: A proposito de nada
Ok, dagen efter så väljer jag att se det såhär:

- vi gjorde en ruggigt dålig insats mot bottenlaget Tik.
- vi gjorde en (med våra mått mätt) riktgt stark insats mot mästarlaget Växjö.

Detta inom loppet av några dagar. Vi har blandat och gett denna säsongen. Ibland skapligt bra och ibland sämre, typiskt bottenlagshockey.

Vi bör ha användning av Emil i PP, och vi bör ha anbändning för Dima vart som helst. Loppet är inte kört ännu. 1pinne upp till Mif och lhc på play-in och bara 3p ipp till fbk på 9e plats. En bra back in och det ser inte nattsvart ut?

Vi behöver även lite medstuds och flyt! 3-4raka treor skukle göra underverk för grabbarnas psyke.

Det gäller stt hålla undan 2lag bakom och hittils, peppar, peppar så gör vi det!

Trevlig dag!

Sv: A proposito de nada
Asterix: Håller med! Vad är det som gör att man tror på läget år ut o år in. Har de själva en övertro på sig själva? Är vår första lina egentligen en andra osv. Har de svårt att fatta en taktik pga sin övertro på sin egen kapacitet?
Avsaknaden av bra uppspel från backar är ju uppenbart. Klent mv spel och att vi inte här spelare som sätter våra bra lägen. Förra året skapa vi väldigt dåligt med lägen ..nu skapar vi men har egentligen bara Rödin som gör mål. In med två tre nya så hierarkin ändras o en högre kravbild

Sv: A proposito de nada
Honken72:

spelare med utgående kontrakt tar inte ihjäl sig för BIF, sälj eller låna ut dem till andra klubbar

Sv: A proposito de nada
Asterix: Överskattning är nog en del av problemet. Varför skulle Brynäs annars göra en riktigt bra match mot Växjö, där vi blev rånade på poäng.
För att sedan åka på stryk mot SHLs absolut sämsta lag…

« · 2253009 · »