Brynäs IF

{2064}:
Blir ett helvete att få ihop: hellre en hård i plexit än en lös på mål...

Hudacek drar till dinamo, aja. Man fick iallafall drömma sig bort en stund..

Pettisbif: Robin Rahm 🥶

JanT: Bjurling? 🤔

munkas: Jamie Ram kom tillbaka!

Forsberg 1978: Det är nästan så man saknar Sperrle och Korhonen…

munkas: Vårt hopp får stå till att Alcen ramlar in på Dressman XXXXXL, där bör han hitta en större slips......😉

munkas: Klokast vore väl att låta Veini Vehviläinen stå 90% av matcherna som återstår. Skippa hattandet helt och hållet. Kanske att VV kan växa in i SHL-kostymen med förtroende och kontinuitet.
Sen visst, jag förstår att du är lite skojfrisk.

Jahapp... då va det fredag och inte något nyförvärv så långt ögat kan nå....

Alfred : Hur bra är inte den killen?

{8399}: Jäklar nu dök dessa upp:

💩🚽

munkas: De fem senaste emojerna på Alcéns konto:

🧑‍✈️👮💪🏆

Charles:

Kassan är tom, finns inte några pengar att köpa spelare för..
Vi alla som följer skådespelet, såpan BIF får vackert vänta på bättre tider med framgångar..
Nästa säsong kanske BIF/SHL tillhör slutspelslagen
Kostar att hålla igång flera lag..
Dessutom en administration, liknande landstinget, där många tjänstemän/kvinnor ska ha ut sin lön varje månad..
Brynäs har en stor kostym att fylla, och då blir det inte så mycket kvar av kapitalet till kärnverksamheten, som trots allt borde vara representationslaget BIF/SDHL..

munkas: eller spelaren som skulle presenteras förra veckan, att folk fortfarande gör nya konton bara för att sprida lögner, sen sitter de hemma och skrattar gott för att dem lurade några Brynäsare på nytt

{8399}: Vart är nya tvåvägsbacken?? Landar han idag eller imorgon?

Vad är det här för jäkla tråd egentligen? Vad får vi skriva i den?

Lite fredagsmys. Hoppas det finns ambitioner att äga hemmaplan den 18e. Varit på plats både när vi mötte FBK och Luleå och då var vi modell mindre på ståplats.

{2064}: Men kan vi inte hålla allt i A preposita tråden?

Blir konstigt att svara på spelare i tränartråd..

Peja: Ja, men vad har hänt med karln de senaste matcherna? Det mesta har verkligen gått fel då tyvärr.

Peja: Ja han har verkligen överraskat på mig också (utifrån väldigt låga förväntningar dock).

{2064}: Finns inget att anmärka på, analysen känns väldigt rimlig förhållande till säsongen än så länge. Behövs förstärkningar och att man får bygga lite självförtroende.

Sanny summerar

Zzz: Jag slösade bort 2 spänn jag med haha

tjugo8: Positiva klipp kanske var svåra att hitta? 😉

Zzz:
Snyggt! Fick problem m betalningsfunktionen…

”Klumpig” Jo, jo…evighetslånga videogenomgångar m mestadels negativa klipp…

mk: Det har du/ni rätt i.

Huge: Manner tycker ju inte Gunler platsar i andra nå mer, om man utgår från senaste matchens uppställningar där han tog plats i tredjekedjan.
Gunler är duktig på att forechecka och kan skapa chanser när han vinner puck, men han frångår ju då från Manners spelidé också och vinner han inte puck ser det inte bra ut, tycker inte han kämpar det där lilla extra som behövs och likt många andra brynäsare tar han dumma utvisningar..
Skulle tippa på att Gunler kommer få spela i tredje efter uppehållet också för att ge plats åt dima/molin

Peja: Peja. Nu gör vi som Anders Berg sa och lägger oss i rätt tråd.

Stäng denna.
Allt utom match får tas i A preposita tråden

Ove Myling: Vet inte riktigt om du och axl san medvetet missuppfattade min fråga till honom. Jag antog att axel san hade kollat på underliggande statistik och ville ta del av den, men tydligen inte. Tycker det är svårt att säga utifrån matchupplevelsen om han skapar mycket eller inte.

{8399}: Jepp, 4 icke-nödvändiga utvisningar under säsongen och 2 assist på 18 matcher hade varit fler om han hade satt upp medspelarna i bra lägen. Gunler ligger på en mindre hedrande femteplats i Brynäs utvisningsliga.

Ove Myling: "Ifrågasätter du Manners laguttagning?"

Inte alls.
Jag, liksom andra iakttagare, ifrågasätter bara Axles påstående att Gunler kommer till massor av målchanser. Inget annat.
Att du lyckas få det till att jag ifrågasätter Manners laguttagning beror mest på din patenterat och kroniskt usla läsförståelse.

"Uppenbarligen anser Manner att Gunler är tillräckligt bra för att spela i andrakedjan och i powerplay."

Ja, uppenbarligen.
Annars hade han nog inte låtit Gunler spela där.
Eller vad tror du?

"Tror du att du kan göra ett bättre jobb än Manner eller?"

Inte alls.
Det är återigen din patenterat usla läsförståelse som fått dig att tro nåt sånt, bara för att jag tycker att Gunler inte kommer till massor av målchanser.

Peja: "Ditt påstående om att Gunler kommer till massa målchanser är i högsta grad mätbart. Förhoppningsvis kan någon hitta statistik på det så att vi kan få reda på om din observation är korrekt. Det blir mer seriöst att diskutera kring det om det faktiskt stämmer."

Kollade corsi och Fenwick och där ligger ju Gunler bra till, med Brynäs mått mätt. Både corsi och fenwick är positiv för honom.

"Personligen tycker jag det verkar som att Gunler skjuter på allt, även när det inte är målchans. En endimensionell spelare som är dålig utan puck och som aldrig sätter medspelarna i bra lägen. Dessutom onödiga utvisningar på det. Men om han verkligen kommer till massa målchanser enligt statistiken är jag beredd att tro på det."

Dom sakerna som du skriver om Gunler kan man ju inte läsa av utifrån statistiken så jag förstår ärligt talat inte kopplingen till den kommentaren och jämförelsen med statistiken. Utveckla gärna.

Ett problem för Brynäs andrakedja är ju att samtliga spelare varit inne på mindre än tio mål, per spelare, i 5 mot 5 under hela säsongen. Tycker det är svårt att veta om det är Gunlers "fel" eller om det vore bättre att flytta på Palve eller Sallinen. I några matcher har vi väl sett att Manner flyttat på Sallinen snarare än Gunler som exempel.

Vi får se hur Manner formerar laget med Timashov och Molin tillbaka men jag skulle inte säga att det är givet på förhand att det blir Gunler som får flytta på sig.

Huge:
Han får chanserna men sätter inte puckarna i nät,,och det man blir mest irriterad på är hans nonchalans i spelet i övrigt, i stället för att störa motståndare med puck, så glider han med utan att göra något överhuvudtaget, en djävligt slapp inställning..Om han vore en sniper av exempelvis Kevin Clarks kaliber så skulle det vara lättare att ha överseende med den slappa inställningen..en forward har ansvaret att hjälpa till även i försvarszon och inte bara åka omkring och glo..

Huge: "då kanske vi också börjar se att Gunler kommer till massor av målchanser…"

Ifrågasätter du Manners laguttagning? Uppenbarligen anser Manner att Gunler är tillräckligt bra för att spela i andrakedjan och i powerplay.

Tror du att du kan göra ett bättre jobb än Manner eller?

Peja: Vi andra kanske ska sluta helt med att titta på matcherna som Axle redan gjort, då kanske vi också börjar se att Gunler kommer till massor av målchanser…

Peja: "En endimensionell spelare som är dålig utan puck och som aldrig sätter medspelarna i bra lägen. Dessutom onödiga utvisningar på det."

Har du statistik som styrker det där?

Nån som orkat signa o läst?
Troligen de större problemet än PA, hopplös ledarstil, osympatisk människa…