1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777662 inlägg · 7967 ämnen

« · 2304842 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Auchinleck: Scott håller dåklart i SHL, hur Rödin är som kapten har vi ju inte en aning om, i mina ögon har jag inte sett nåt problem men vad vet jag?
Spännande silly blir det oavsett.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
{8399}:
Det är därför Alcen & Grahm inte kan hålla på att förlänga spelare i nuvarande trupp. Palve, ja. Scott, nej. Till exempel.
Vi behöver plocka in spelare som kan konkurrera med de bästa i topplagen.
Det är fortfarande ett dussin kontrakt som går ut. Där vill man inte se många förlängningar.
Och... KAPTENSFRÅGAN. Hörde Tellqvist nämna att det är Brynäs problem nr 1. Han nämnde namnet Silfverberg "som driver på gruppen på och utanför isen"! I väntan på om och när han vänder hemåt behövs någon annan!

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Stefan R 63: Kanske vår gameplan inte funkar så bra och kanske spelarna inte är så bra. Vi ligger väl ungefär som förväntat med denna trupp.
Ibland överträffar laget sig själva som mot Luleå och ibland underpresterar de som igår. Sanningen hur bra Brynäs är ligger nog någonstans mitt emellan.
Tabellen ljuger sällan.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
{8399}: Tror inga lag vill ha denna känslan MEN det är mer förvånande att laget då inte kan följa sin gameplan och va på tårna för att slippa få den känslan du pratar om..Eller hur

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
spolaisen: Hur tänker du att Luleå kan ha ett topplag i båda serierna? Har de haft tur menar du?

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Brynäsgubbe: Det är inte så kul att lira när det går dåligt, så är det bara. Jämför med fansen, hur kul hade du igår?

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
ellis:
kostnaden för hela damlaget, motsvarar kanske en toppfemma med spelare från NHL, ellis, vi hade kanske kunnat köpa fem NHL-spelare i klass med Ty Rattie....

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
ellis:

Ja jag ber dem om ursäkt, men jag tänker inte begå harakiri

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
spolaisen: Direkt skamligt och oförsvarligt kränka Sveriges nuvrande bästa damlag på detta sätt och med den tankegången du kommer med. Be tjejerna om ursäkt nu!

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Brynäsgubbe:

""Vill sätta ord på några tankar jag haft rätt länge. Varför känns det som att Brynäs har spelare som inte riktigt tycker det är kul med hockey? Brinner för det? Det känns som att andra lag kan vinna mot oss på ren vilja och kärlek för sporten. En vilja att ge allt, i varje byte. Det finns ett extra skär hos spelarna i alla andra lag som jag inte sett i Brynäs sedan finalåret.""

Kompetens saknas, går inte att bygga ett SHL-lag av spelare från hockeyallsvenskan, så lätt äré inte...
De etablerade, SHL-spelarnas uppgift blir övermäktig...
Vi har en allsvensk tränare för allsvenska backar???
Manner införde ett system/styrspel där alla går hem på bred linje och försvarar...på grund av brister i backspelet där ett antal spelare inte har så lång erfarenhet av backspel i SHL.., men i sossesverige ska ju alla med..Forwards ska också förstå sitt ansvar, ATT hjälpa till i försvaret, och då blir det inte någon riktig kraft kvar för att göra det hockey går ut på ATT GÖRA MÅL...
När Sundqvist var tränare, HANDLADE ALLT OM ATT TÄCKA SKOTT.
Annars sägs att anfall är bästa försvar...
Om vi frångår Manners sätt att spela hockey på grund av undermåligt material och alla forwards blir egon, blir som Brendl, ställer sig vid anfallsblå och väntar på lägen..vi gör då kanske många mål men släpper tyvärr in fler...


NU ska jag svära i kyrkan, "vi hade troligtvis haft ett bättre representationslag, utan ett damlag"

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Jockster : Haha Ehm, va?

Sv: A proposito de nada
Falken: precis, och det ”borde” innebära fler poäng nu under sluttampen.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Tigerhjärta:
Nej gör inte.
Ta det lugnt med groggen nu, vill ju inte att du får en ide om att dra på dig gummistövlarna för att gå till grannen på slagsmål. Du kan ju snubbla på vägen och bryta lårbenet.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Mattson: Nu har jag kollat igenom dina senaste 50 inlägg via historiken. 49 st av dessa 50 är gnäll och allmänt elände. Ett enda kan tolkas som positivt (”Lasch räddar kvällen”). Fy fan vilken deprimerande läsning…!!

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Brynäsgubbe: Det du uppfattar som att man inte har kul, eller vilja, tror jag enbart handlar om brist på kompetens. Brynäs är ett bottenlag som har hållit hakan över vattenytan tack vare en vettig coach. Förmodligen seriens bästa.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Vill sätta ord på några tankar jag haft rätt länge. Varför känns det som att Brynäs har spelare som inte riktigt tycker det är kul med hockey? Brinner för det? Det känns som att andra lag kan vinna mot oss på ren vilja och kärlek för sporten. En vilja att ge allt, i varje byte. Det finns ett extra skär hos spelarna i alla andra lag som jag inte sett i Brynäs sedan finalåret.

Oavsett hur de gått för de andra lagen över säsongen så kan jag åtminstone urskilja en vilja i spelet de har, som jag inte ser i Brynäs spel. Det är precis därför ett lag som Timrå, som haft en dålig säsong, flera gånger fullständigt pulveriserar Brynäs. Viljan att åtminstone göra det lilla extra, "to the best of your ability", så gott de kan. Det funkar inte mot alla lag, för det finns skickligare lag än Timrå, men vi låter det funka mot oss av någon jävla anledning. För vi gör inte alltid så gott vi kan. Vi gör det lite då och då.

Ingen i laget ser ut att ha kul, ens när de vinner. Hela laget åker runt med en enorm vikt på axlarna hela tiden och verkar ha tappat intresset för hockeyn helt och hållet.

Har svårt att sätta ord på det jag ser, men slår jag över till en match mellan två andra bottenlag så ser jag ofta en fart, en vilja, ett kroppsspråk, en kreativitet, som jag väldigt sällan ser i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tycker vi gjorde en rätt jämn match mot Leksand, men det gav inga poäng. Luleå tycker jag vi spelade sämre mot, men mer in på mål och det gav poäng.

Bara vi får poäng nu så får det se ut hur de vill och vi har ju spelat bättre mot topplagen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, och det hade ju effekt. Vi harvar på samma ställe för femte säsongen i följd nu.

Sv: A proposito de nada
Falken: Stor risk för det. Vår ”fördel” framåt nu är väl att vi möter topplag och inte skitlag som Timrå, Malmö mm. Vi spelar ju uppenbarligen mycket bättre då..

Hoppet är ju det sista som överger en, så nya tag mot sillstryparna imorgon!!

Sv: A proposito de nada
Falken: Leksand tog in en bra sportchef och en bra tränare utifrån. Brynäs valde att bara ta in en bra tränare.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nej, det tror jag inte heller. Vi har fruktansvärt svårt att komma ur en dålig sits. Bara att kolla sista åren, vi hamnar runt 10-10+. Leksand slutar näst sist ett år, sedan slutar de fyra. Men vi harvar på i botten fortfarande.

Hamnar vi i HA så tror jag att vi blir kvar ett tag tyvärr.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Jockster : Läs mitt inlägg igen, eller spelar du dum? Men är inte förvånad. Du har väl aldrig skrivit ett vettigt inlägg? Tänker inte sitta och diskutera en lördagkväll, skål på dig

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Spock: Ska man överleva måste man anpassa sej. Ju fortare desto bättre för hälsan. SSK är allsvenskans Brynäs, förresten. Elithockeyns mest vanskötta föreningar.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Mattson: Hoppas för hockeysnacks del att du har fel, bekvämare med slutspelsserier i SHL.

Om inte Manner kommer rädda er så kunde ingen tränare göra det med truppen i fråga. Ni har ju förvisso avverkat de flesta alternativen redan innan.

Sv: A proposito de nada
Huge: Skulle Brynäs åka ur så tror jag inte att dom skulle gå upp på flera år eller någonsin. Titta på AIK, Södertälje eller Västerås.. Sen gällande Rödin, han har aldrig varit ett kaptensämne utan verkar ha blivit det ”automatiskt” för att han varit den största stjärnan. En kapten för mig är en Mats Sundin eller Mark Messier. Spelare som lyfter sin omgivning, tar allt snack med media och är ödmjuk. Alla egenskaper som tyvärr Rödin saknar…..

Det är definitivt inte läge att byta kapten i säsongens slutskede, men tills nästa år hoppas jag verkligen att man gör det. För allas skull…

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Mattson: Fan, du har ju rätt inställning för HockeyAllsvenskan! Hör av dig till våra flitigaste anti-jinxister för tips på en läkare som skriver ut magsårs- samt blodtrycksmedicin utan att fråga.

Om HockeyAllsvenskan blir för svår kan ni ju pröva Hockeyettan likt SSK och Americanos.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Spock: Jag antar inte ett skit (nåja). Men jag är ganska säker på att både Brynäs och Timrå kommer vara topplag i allsvenskan inom 5 år.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tror nog att du är något på spåret där. Känns inte som en kapten som sprider lugn och lyfter stämningen, dessutom skulle jag inte bli förvånad om han har alldeles för mycket att säga till om.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Spock: Gävleborna skiter i Brynäs. Vi Brynäsare inser att föreningen lever på lånad tid. Intresse, engagemang och resurser motsvarar allsvensk nivå. Bring it on!

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
19% av våra förluster (21) efter ordinarie tid har kommit sista fem. Så resten av de 17 förluster som är kvar har kommit de tidigare 40 matcherna. Så snittet innan var 4,25 förluster per 10 matcher. Inte fem.

Hoppas till gudarna på en bättre vecka och en bra avslutning imorgon. S

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Mattson: Nu antar du att ni inte gör en Falkenberg FF. Många tar säkerligen 40 goa-matcher per säsong, men en sejour i HockeyAllsvenskan är inte ett besök i vinst varje gång-ståndet på Furuvik.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Spock: Hur gött det är i allsvenskan avgörs helt av hur bra det går. Gissar att er förra säsong är bland det bästa man upplevt som tik-supporter.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Stefan R 63: Föreningen var sjuk långt innan BZ tillträdde.....

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Peja: 2020 tänker du på alltså. De började ju dock sin vistelse redan 2016. Något intalar mig att Gävleborna inte riktigt förväntar sig/"accepterar" fyra år i HockeyAllsvenskan.

Än mindre när "HV bara var nere i X år".

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Tigerhjärta: BINGO.
Argumenten för Manner baseras på känslor. Känslomässiga argument och de är sällan bra eller speciellt starka argument att ha i en värld där det det handlar om resultat, ekonomi, jobb m.m

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Huge: Jag noterar bara att Brynäs förlorar mer än hälften av matcherna i SHL. Varje år numera. Allsvenska topplag vinner 2/3-delar av matcherna. Är det inte bättre att vara glad 35 gånger/säsong istället för 15 gånger/säsong?

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
JanT: Bulan anställd av BZ ..det var HLR. Men sen lider vi fortfarande av följdsjukdomar som BZ smittade föreningen med..

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Spock: Visst, men i det sammanhanget tycker jag inte man ska glömma bort att MODO byggde något riktigt bra men blev bestulna möjligheten att gå upp när lagbygget peakade. Om man har ett riktigt starkt allsvenskt lag är risken stor att man blir riktigt plundrad... som Brynäs blev i SHL efter senaste SM-guldet. Om man kollar på MODOs dåvarande spelarmaterial och hur spelarna har presterat i andra miljöer efteråt kan man konstatera att MODO till och med hade en bra SHL-stomme på plats vid tidpunkten. Väldigt stor skillnad på deras trupp då och de andra allsvenska lagens.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Det är ändå illa att jag gått med 8000kr vinst dom senaste 5 matcherna för att bettat emot mitt Brynäs. Och den enda matchen jag jobbar kväll och missar både att kolla och betta vinner vi 😅 och ännu mer illa att jag bettar mot mitt lag men skulle Brynäs vinna och jag förlorar en tusenlapp eller två skulle jag inte ens bry mig om pengarna, det kallar man kris stämpel haha!

Sv: A proposito de nada
Huge: märkligt är att spelarna o vår kapten..har svårt att hålla sig till game plan. Den game plan som ger oss poäng och gör oss svårspelade.
Fattar de inte tränarens ord och upplägg mer än var tredje match?
Är de dumma i huvudet?
Byter Manner taktik från match till match?
Får de hybris efter en seger och skiter i vad Manner säger?
Gillar de inte Manner och vill se honom sparkad?
Gillar de inte Brynäs och vill spela mer oss i HA?
Mycket som.är märkligt med detta lag

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Peja: Precis så. De har mycket mer kapital än lagen som fastnat, glömde till och med Mora-fansen. Om ni åker ur så ser ju tyvärr er kurva mest ut som MoDos, den har ju inte heller inneburit återkomst ännu.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Spock: HV har ju byggt upp en mycket stark ekonomi under åren och kommer nog kunna göra storsatsningar i några år innan den är raserad. Tror de går kalkylerat minus nu får att komma upp så snabbt som möjligt, och det kan man ju göra med deras egna kapital. Frågan är vad som händer om de misslyckas med att gå upp i 3-4 år, även om det verkar osannolikt att så skulle ske. Jag tror de går upp direkt.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Mattson: Fråga MoDo-boken, Solna-fansen och SSK:arna hur gött det är i allsvenskan. TV-Sändningarna är inte värda pengarna i alla fall.

HV har ett hyfsat utstickande utfall på år ett efter degradering, åt det positiva hållet.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Mattson: Finns absolut inget som säger att våra supportrar skulle må lika bra i HA som HV:s har gjort den här säsongen.
Tvärtom, betydligt mer sannolikt att man isf skulle må ännu sämre i HA än vad man t.o.m gör i SHL just nu…

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Peja: Det där har du helt rätt i. Men det är bara att konstatera att Brynäs IF är ett gammalt storlag på dekis som inte hängt med i svängarna de sista 10 åren (med undantag för den HLR som "Bulan" och BZ stod för).
Vi har dessutom ett tungt ok i form av ett helt flaggspel i arenataket att bära.....

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
JanT: Tror inte att degradering skulle innebära storstädning utanför isen. Säkert skulle man behöva gå ner i antalet tjänster på kansliet men de som verkligen borde lämna är som fästingar för klubben. Svåra att få bort, delvis eftersom de själva antaligen begriper att de aldrig kommer få lika framträdande roller någon annanstans. Men det är en naturlig konsekvens av att "rekrytera" okvalificerat folk till positioner.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Mattson: Jag tror tyvärr det är en nödvändighet för Brynäs IF att åka ur och bygga om föreningen och laget från grunden i HA ett antal år. Var inne på detta ifjol och känner mig än mer övertygad i år. Även om vi skulle hänga kvar (troligt) så ser jag inte några tecken på förbättring, trots att ett flertal åtgärder satts in.
Det är något som är genomruttet i föreningen och någon behöver trycka på
ctrl-alt-delete.....

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Mattson: Å andra sidan är inte Brynäs lika ekonomiskt starka som HV och sportcheferna kommer nog att sitta kvar oavsett vad som händer... Allsvenskan skulle nog bli en jobbig upplevelse för Brynäs.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Är det en katastrof att åka ur? Vilka supportrar har mått bäst den här säsongen- HV:s eller Brynäs?

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Jockster : Men helt ärligt. Är det inte ganska solklart varför det är mer ”synd” om Manner än Andersson?
Andersson var en sopa som talade om ”vi och dem” när han talade om tränare och spelare.
Andersson var ursäkternas mästare. ”Vi var spelförande trots att vi förlorade med 5-0”.
”I de underliggande siffrorna så är vi överlägsna” och bla bla bla!
Manner brinner för hockey och Brynäs, han ser våra brister och erkänner dem. Lägger skulden på sig själv istället för spelarna.
Så att det handlar om Manners ”ledsna hundögon” är rent skitsnack.
Manner är en ledare som visar känslor och som vi sympatiserar med. Andersson var en chef som inte brydde sig om någon annan än sig själv!

« · 2304842 · »