1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 760882 inlägg · 7967 ämnen

« · 2307430 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jan-Erik : är det nån fördel med PA vid rodret? Nej skulle inte tro det.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Håller med kring Lifs defensiv och kanske borde ni förstärkt med ytterligare en back inför slutspelet. Angående play in så blir det nog på håret om BIF eller LHC tar sista platsen. Jag föredrar givetvis att BIF går till play in framför LHC som inte är ett så spännande lag.

Sv: A proposito de nada
Jan-Erik : Malmö har ju redan kommunicerat att man avbrutit jakten på tränare och kör vidare med Kollar.

Sv: A proposito de nada
Falken: DIF vinst kan vara bra då chansen att få Leksand i kvalet ökar, fast vi vet ju inte förrän senare vad som var bäst.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, det är en få gånger jag håller på Leksand men vi ska inte förringa Djurgården heller, men visst sitter en vinst för Leksand bra för oss imorgon.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Om ni får lite mer poäng och går mot play in och är på säker mark tror du då att ni släpper Andersson till Malmö eller tror du att ledningen tycker att några månadslöner hit eller dit inte spelar någon roll och ändå väljer att inte släppa Andersson till Malmö?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: SAIK har bästa offensiven skulle jag säga

Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag tror det jämnar ut sig, vi har snott en del poäng mot topplag och tappat en del mot bottenlag. Om vi grämer oss över spilld mjölk så måste vi också glädjas över de gratis luncher vi fått.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:

Nja det skulle jag inte kalla det men det är lite oroande att han inte gjort mål än och endast står på 2 assist på 6 matcher men förhoppningsvis lossnar det närsomhelst.

Vi vet ju vad han kan, det jag är mest orolig över är hur defensiven skall sitta i ett eventuellt slutspel, Leksand har kanske seriens bästa offensiv men bakåt är det mer oroande.

Ahnleöv och Själlin kan inte spela 60 min liksom.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Problematik med gruppdynamiken sen Hrivik kommit in? Känns som att det blivit en lyxproblematik när toppspelare måste spela lägre ner i hierarkin?

Sv: A proposito de nada
Berge:

Återstår och se när matchen är slut imorgon, men såklart LIF är revanschsugna efter insatsen igår

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:

Vi räknar med att Leksand förlorar. De har ju förlorat alla sina matcher mot de andra bottenlagen så varför skulle det ändras nu. Rätt uppenbart att Brynäs inte får någon hjälp från Dalarna.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Det tar jag alla dagar i veckan!

Sv: A proposito de nada
Huge:

Jag är livrädd för matchen imorgon, DIF har bra form nu och Leksand har 1 seger efter ordinarie tid i Leksand på de senaste 10 mötena.

Svårt för DIF alltså men hoppas det vänder imorgon såklart.

Sv: A proposito de nada
Falken: Leksand slåss med FBK och Örebro om att slippa hamna utanför topp6. Gjorde en usel insats igår, spelarna lär vara lika revanschsugna mot DIF som vi var mot Frölunda. Vore kul om masarna NÅN gång kunde hjälpa till, så att derbyna kan fortsätta spelas..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror BIF och Rbk delar på sex pinnar kommande matcher.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, jag tycker de väl känns rätt rimliga för morgondagen. Sedan får man se vad det blir, men Leksand blandar och ger mycket. De kan lika gärna vinna som att åka på stryk mot Djurgården, men det nämns mest rimligt med att de till en början delar på poängen.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Ja de hittar vägar att vinna matcher även fast spelet inte klickar.
Men det är verkligen häpnadsväckande att Brynäs har en sån total oförmåga att vinna mot andra bottenlag!
Gillar inte att använda frasen "tänk om" MEN Brynäs skulle kunnat ha minst 9 poäng till om de vunnit mot Djurgården, LHC samt Timrå.
Då skulle de varit klara för Play In och rentav i jakt på hemmafördelen i Play In

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: vi har det inte lättare mot bättre lag rent poängmässigt faktiskt utan det är lite av en myt.

Sv: A proposito de nada
Falken: Det mesta av dina spaningar känns rimliga men om Leksand spelar som igår så tar Djurgården alla 3 poängen med sig.

Gällande vår egen chans så får vi hoppas att Rögle fortfarande har lite baksmälla sedan CHL guldet. Vilket 1-4 förlusten mot Växjö kanske skvallrar om.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag tror också att vi är överens. Det jag menade var att av de tjugo mest använda utespelarna är 6-7 konstruktiva spelare av SHL-klass, 5-6 spelare håller SHL-klass av andra orsaker, men resten skulle inte ta en hög position i de flesta allsvenska lag. Det är tyvärr sanningen som leder till position i botten av tabellen. Att vi har ett antal spelare av hög klass är det som räddat oss i flera säsonger, flera av de bättre spelarna kommer tyvärr att bli sämre av åldersskäl kommande år varför det nu måste göras stora ändringar i truppen för att undvika nedflyttning. Ändringarna måste dessutom medföra att de nya är mycket bättre än de som lämnar. Vi kan inte fortsätta att ersätta medelmåttor med sämre men bättre betalda medelmåttor.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Det här skriver jag helt under på. Kanske har jag missförstått dig men när du skrev följande:

"Brynäs problem är att vi har några konstruktiva spelare av SHL-klass, tyvärr är de flesta av resten brunkare av allsvensk klass. Att det då blir problem att möta lag där i stort sett samtliga spelare håller SHL-klass är inte så konstigt."

Lät det som att det är mot bättre lag vi får problem men som sagt, kan ha missförstått dig.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Nu är det tyvärr så att man måste räkna alla matcher. Jag anser att det som du redovisar styrker vad jag sa. Mot "bättre" lag spelar vi ett annat spel än vi gör mot sämre lag. Som jag sa, det är lättare att förstöra än att vara konstruktiv. Mot de sämre lagen blir vi avslöjade eftersom vi inte har tillräckligt många bra, konstruktiva spelare. De sämre lagen går in för att förstöra för oss och vi hittar inga vägar ur detta.

Det är ju tyvärr inte första säsongen som vi ser detta fenomen. Vi går rätt bra t ex mot Frölunda, senast var ju inte Frölunda i slutspelsmode direkt. Kanske inte så konstigt, de skulle ju möta ett lag som torskat stort Mot Timrå dagen innan.

Ett annat problem är ju att förlorade/vunna poäng mot lag som konkurrerar i samma region i tabellen ger dubbel effekt.

Sv: A proposito de nada
Falken: Jag tror fan vi kan lösa 6 poäng hemma till helgen faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Spanar inför morgondagen.

Tuff match för oss. Djurgården kan nog knipa en poäng mot Leksand, kanske mer. Timrå får det tufft mot Örebro och där ligger Örebro närmst till tre poäng. Malmö får tipset mot LHC men kan nog sluta med oavgjort med.

I slutändan känns DIF 1-2 poäng, Timrå 0-1, Malmö 2-3 och LHC 0-1 rimligt.

Siktet resten av veckan blir att göra det bra på hemmaplan och ta poäng där. Allt annat än noll poäng är välkommet men inte förväntat imorgon.

Tror vi kan landa på 4-5 poäng resten av veckan med 2/3 hemma mot Oskarshamn och 1 poäng hemma mot Rögle.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Det är Timrå och LHC vi har minus på bland lagen under oss tror jag.
Vi kan väl säga att det överraskande poängövertaget mot Frölunda och SAIK tas ut mot poängtappen mot Timrå och LHC.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Vi kan ju kolla på hur vi stått poängmässigt mot lagen som nu är topp sex:

Rögle 1-5 (Vi har alltså tagit 1 poäng i våra matcher, Rögle 5)
Skellefteå 6-3
Luleå 6-6
Frölunda 10-2
Växjö 4-8
Örebro 8-4

Så ja, totalt sett rätt är vi ganska jämna mot topplagen, t.om lite plus för oss. Det är matcherna mot övriga bottenlag som är problemet. Någorlunda normal utdelning där och vi hade kunnat glömma kvalspel för länge sen.

Sv: A proposito de nada
Malken: Menar du att Brynäs vinner alla matcher mot topplag?

Sv: A proposito de nada
Andersén lägger skridskorna på hyllan.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Men Brynäs vinner mot topplagen och förlorar mot bottenlagen. Eller?


Sv: A proposito de nada
Hittar inte presskonferensen från igår, någon vänlig själ som kan länka?

Sv: A proposito de nada
mk: Det är endast bevis på att vi har för dåliga spelare. Det är lättare att förstöra för motståndare än att vara konstruktiv. Det är ingen slump att de flesta lag använder spelare med stor vilja och kämpaglöd (brunkare) hellre än spelgenier för att nedkämpa motståndarnas ledande linjer. Brynäs problem är att vi har några konstruktiva spelare av SHL-klass, tyvärr är de flesta av resten brunkare av allsvensk klass. Att det då blir problem att möta lag där i stort sett samtliga spelare håller SHL-klass är inte så konstigt. Det går att klara sig om man har en målvakt som i match efter match "står på huvudet" och räddar laget. Låt oss hoppas att VV fortsätter som hittills.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Jag kommer på jubileumsmatchen i alla fall

Sv: A proposito de nada
Fan om vi kunde fylla arenan i helgen! Laget behöver få spela i en fullsatt hemmaborg i dessa viktiga matcher.

Och för övrigt hoppas jag på att många medlemmar kommer på mötet på lördag :)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nej, vi är inte "tillbaka" spelmässigt. Inte enligt mig iaf.
Men kanske på väg tillbaka, hoppas.

Sv: A proposito de nada
Jockster : fan nu har vi plötsligt 4 vinster på de 5 senaste, vi är tillbaka!
Det måste ha varit nån baksmälla efter OS-guldet

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Han har rätt i det han säger, Fillander är en riktig bra tränare!
Kan vi gissa på Frölunda inom ngt år kanske?

Sv: A proposito de nada
Ständig: Sen är det väl så oxå att Brynäs suger på att förs matcher, eller lika mycket puckinnehav.
Man är bättre på att ligga på försvar.

Det är det som kommer att vara svårast att bygga bort.
Kommer krävas tid och pengar för det..

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Sen har de ju en SC som gång på gång hittar grymma nyförvärv.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi får hoppas på en bättre avslutning än förra säsongen. Det var då vi endast tog två poäng på de fem sista matcherna och hissen gick nedåt från slutspelsplats till kval. För att undvika upprepning hoppas jag att VV kan fortsätta på denna nivå. Utespelet är inte tillräckligt bra för att skänka en god nattsömn...

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Grabbarna kämpade hårt igår, men tycker egentligen att det var en för dålig kollektiv insats av utespelarna, särskilt i spelet utan puck. Det var målvaktsspelet som gjorde att man inte förlorade.

Konstaterar även att Brynäs åter igen går mot en säsong där man förlorar fler matcher än man vinner. Nu står man på 15 vinster och 21 förluster så det tar man inte ikapp innan säsongsavslutningen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nä tycker inte jag, i ett bättre lag hade det kunna varit det som sänker laget!
Tycker inte alls på samma sätt se mig detta hos spetsspelare i topplagen!

Sv: A proposito de nada
Igår tyckte jag

Veini var kanon IGEN i mål
Rödda var påkopplad i alla lägen
Scott var fysisk och återvann puck i dueller
Molin - gör vad han kan men hänger inte med
Berra - ville vara fysisk som man såg honom förr
Genoway- tar det offensiva bra, vuxit

Sallinen en slitvarg
Palve tyckte jag körde mer ego igår
Eklind räcker inte till i 2dra men gillar hans tungdspel
Hedberg har vuxit ff i spel framåt

Dima bra framåt dålig defensivt i egen zon
Ölund var bättre igår
Gunler tycker han börjar våg in i närkampen
Mulleri reflekterade för lite för omdöme
Bergman -””-

Fjärde gjorde jobbet de är satt att göra

Danielsson försökte

Theo positivt överraskad då han var inne. Han blir bra spår/gissar jag

Kämparinsats trodde inte på 2 pinnar så jag är extremt nöjd med dem

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Underbart med spelare som utmanar och försöker gå själv ibland. Det är ingen slump att Palve och Rödin är de som gör flest poäng i laget direkt utan puckkärheten är som jag ser det oftast positiv.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: ” Tycker ändå Dima används helt fel när han inte spelar ihop med Palve. Deras kemi ihop är något alldeles extra. Skiljer mil i spelintelligens mellan Ölund och Palve tyvärr.”

Tycker inte palve och Dimas kemi varit något extra de senaste matcherna på slutet. Eller de fick inte ut något av deras ”kemi” vill jag kalla det.
Jag tycker dima, palve och rödda känns lite som när man lirade på skolgården. Man sket lite i var alla utom de bästa var på plan. Dima släpper inte alls till vem som helst om han inte måste.
Palve och till viss del rödda har tendenser att ha detta i sig också.
Igår såg det ut som Dima gick parallellt med blålinjen för att ta av (tror det var) Ölund pucken som skulle kliva över blå vid sargen. Såg skitmysko ut! Palve sa jag var dålig center i fjol för han passade fan aldrig och linan fick inte ut mycket-det var hans solorajder som fick honom att se bra ut då! Med Dima kom en annan Palve fram dock. Det blir nästan en självprofetia att dima o palve har ”kemi”.
Rödda känns mer som jag är bäst så jag tar den hellre runt mål än passar de andra, de tappar bara ju bara puck.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Filander var ganska så ödmjuk likaså

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Och han har rätt angående Filander, det är en otroligt bra tränare. Jag är väldigt imponerad av vad Oskarshamn åstadkommit de senaste åren.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Lindstein är så rolig att se tycker jag, så rolig.

Sv: A proposito de nada
Har skrivit mängder med olika förslag till uppställningar.
Men att jag satt ihop Gunler - Ölund - DIMA (inte Tima!!!) har jag aldrig tidigare gjort!!! Så sluta lek pajas igen Axle och håna mig som just du är expert på!
Om du tror jag satt ihop dom 3 tidigare så kan jag lägga tid på att screenshoota alla laguppställningar och lägga upp här. För då ser du att du hånade i onödan!

Pajas!

Berra är nog kvar i hallen och steker korv. Herregud vad han stirra puck när Karlkvist bokstavligen klädde av honom. Apropå Karla, jävlar vilken värvning. Skapligt fynd!!

« · 2307430 · »