1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777533 inlägg · 7967 ämnen

« · 2310983 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Som vanligt håller inte domarna klassen i SHL. Kasst överlag!

Sv: A proposito de nada
Gusten:
Behåll för guds skull inte Genoway eller Björk. Sen kommer Lander oavsett Timrås div aldrig spela med oss.

Sv: A proposito de nada
Det är en ” Pernilla Dalborg” som gått in i gif-styrelsen.
Är det ”vår” Pernilla Dalborg?
Någon som vet?

Sv: A proposito de nada
Timashov har alltså varit skadad, vem var såskoppen som påstod att han inte platsade och varit bänkad? Spolaisen?

Sv: A proposito de nada
Davey85: åttondel vore grymt.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Play-in vore väl ändå MVG för Manner? Tycker det är otroligt starkt att Brynäs gör en så stark slutspurt, inte minst med tanke på att i stort sett alla värvade bättre innan fönstret stängde."

Jag är ju smålänning, så snålar väl lite med betygen. Men ja, klart som fan ett play-in vore riktigt riktigt bra sett till förutsättningarna. Alla jäkla förluster vi radade upp mot bottenlagen blir dock en liten plump i protokollet.

Sv: A proposito de nada
Frigör vihyfsat stora kontrakt med Berglund, Danielsson, Molin, Sallinen och Pettersson och får en lite större påse pengar skulle jag vilja se något i den här stilen... om Timrå åker ur.

Veini-Lindbäck

Djoos - Berra
Kinnvall - Genoway
Björk - Hedberg
Lindstein - Bergman

Rödin - Lander - Rattie
Timashov - Palve - NyFinne
Gunler - Scott - Eklind
Birgersson - Ölund - Olesen

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ingen har påstått att det inte finns nåt samband mellan alltför mkt spel i hörnen och färre antal gjorda mål. Självklart finns där ett visst samband.
Din dåliga läsförståelse gör bara att du missar vad jag talar om: ditt påstående att Brynäs nästan alltid hamnar i hörnen med sina långa anfall.
Varför ska jag lita på att det du påstår stämmer, när du inte ens ser och fattar att vår målproduktion är mer än godkänd med tanke på att prio i spelet legat på försvaret och inte offensiven. Obegripligt att du med den utgångspunkten är förvånad/sitter och gnäller över att vi gör så få mål.
Du saknar både känsla, kunskap och briljans.
Tips: lyssna på Stenmark och försök lära dig nåt…


Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: vad snackar du om 2 nick, jag svarade ju på 2 olika inlägg från dig….

Sv: A proposito de nada
mk:
Det är ju abuse som är själva saken.
Han avser uppenbarligen att göra något med klubban, ex slå den i sargen el liknande och det är ett abuse of official. Sen åker domaren i vägen.
Därav personligt straff.
MEN hade ex Joel Lundqvist eller en liknande spelare åkt ut?
Tveksamt

Sv: A proposito de nada
Jugge: hmm, två nick😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Jugge: SHL kommer nog överleva utan dem, sant.

Men media är Stockholms-centrerat och jag tror att
de lockar mer publik jämfört med tex Oskarshamn,
Linköping, Växjö. De sistnämnda lagen har väl typ bara fans på respektive ort?

Det är min poäng, som sagt, själv inte stockholmare.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Håller du fortfarande på att tragglar om spel i sarghörnen och mediokert spel med puck..?? Om man inte kan se att spelet med puck är betydligt bättre den här säsongen än förra (trots sämre lag på pappret) ja, då får nog jag också säga som Stenmark…

Vi har definitivt skapat tillräckligt med kvalificerade målchanser för att göra dom 20-30 målen till som de absoluta topplagen gjort mer än oss. Det är ju bristen på högkvalitativa målskyttar som varit vår svaghet den här säsongen, det trodde jag var uppenbart för alla.

Hade du sagt att Brynäs är för dåliga på att göra mål hade det varit en sak, med du ylar ju på om spelet MED puck, obegripligt…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Alltid ett j-a tjat om att det är viktigt för hockeyn att det finns ett Stockholms lag i SHL. Jyrgårn var ju nere och harvade i HA för några år sedan och det var väl inga som saknade dom då?? SHL kommer starta i september ändå liksom.

Lite inne på samma tankar som Tigerhjärta. Utan Jyrgårn så är vi laget närmast Stockholm, tror det kanske kan locka spelare. För mig är det hugget som stucket vilka jag helst ser åka ut av Malmö och Jyrgårn.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Ska man läsa regelboken så är man ansvarig för sin klubba. Sen kan det se ut hursomhelst..
Sen åker han väl för Abuse oxå..

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: nja Stockholm är Stockholm och det är där media finns och det kan man ha många åsikter om, absolut. Men det är verkligheten..

Själv tror jag att det är bra för hockeyn och intresset i stort om minst ett Stockholms-lag finns i SHL.

Vore ännu bättre om även AIK spelade i SHL av samma skäl.

Är själv ingen stockholmare och håller inte på något av lagen, tänker mer för hockeyns bästa

Sv: A proposito de nada
Huge: 😂😂😂😂 här är nån som tror att få gjorda mål inte har ett samband med mycket spel i hörnen, stor humor, …. och tecken på briljans…

Som Stenmark sa: in’t lönt å förklara för en som inte begrip”😂😂😂

Inte värt energin, ”life too short”

Tips: lyft blicken från statistik-blocket …

Sv: A proposito de nada
Honken72:
Nä absolut inte - en pinne till gröthalsarna o två till 08orna, så Timrå iaf har en teoretisk chans att låta dem göra upp om nedskicket!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: skönt och slippa bry sig om Timrå vinner..:)

Sv: A proposito de nada
Honken72: Ja, för vår del är det bäst om Malmö vinner men jag tror DIF får det väldigt tufft imorgon. Malmö får tipset.

Sv: A proposito de nada
Falken: Stämmer! Men vi smyghåller väl på DIF, så Malmö inte tar våran biljett till slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Spännande med Malmö - DIF imorgon. Vinst för Malmö efter tre perioder och Djurgården får kvala sig kvar. 🤐


Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Vad hände?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Haha ja de gjorde bort sig rejält!
Bulan är svårt förbannad och domarna vägrar medverka på en intervju

Sv: A proposito de nada
Domarna briljerar i Timrå-Luleå

Sv: A proposito de nada
Jugge: Förstår hur du tänker men som det ser ut nu så har inte Brynäs tillgång till 3 unga hungriga spelare, inte i nuvarande trupp och absolut inte feån ett mediokert J20 lag.

Varken Sallinen eller Pettersson är i positionen att förhandla till sig överbetalda kontrakt inför nästa säsong heller.
Sen har Sallinen varit stabil hela säsongen och helt ärligt klarat av alla uppgifter oavsett vilken formation han lirat i.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Gillar varken Dif eller Tik nämnvärt. Men är väl lite roligare om Dif åker ur. Båda har ju saftiga nyförvärv på g som tidigare påpekats. Hade helst sett att Troja och Tingsryd gick upp. Finns ju för fan inga räddningsplankor längre :)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Anser inte jag heller men som ett andra backpar fungerar de absolut.

Sv: A proposito de nada
Huge: Om Djurgården ryker är vi det lag närmast storstaden, en väldig fördel i mitt tycke!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Apropå att åka ur SHL: vilket lag vill vi ha kvar, om vi utgår ifrån att Timrå och Djurgården får kvala?
Hjärtat säger Timrå, hjärnan Djurgården.
Ett Timrå i SHL lär få ett riktigt bra lag, om man får tro ryktena kring Lander, Wedin m.fl. Å andra sidan lär väl Djurgården också ladda på med spelare som Brodin, Kruger osv om dom hänger kvar.
Vilket är bäst för oss sett till motståndare nästa säsong och möjligheterna att hålla nåt av lagen bakom oss?

Sv: A proposito de nada
Berge: Bra där Johannes, men blir som vanligt. Några chansningar som gått under radarn och någon som var bra för några år sedan typ Genoway.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Åker ett SHL lag ur bryts automatiskt alla kontrakt. Så det är bara välja och vraka. Var ju bara att kolla HV förra säsongen. Alla legosoldater med lite kvalitet försvann ju fortare än en avlöning… Typ bara spelare med hjärta för klubben som blev kvar, typ Önerud.

Sv: A proposito de nada
Einnor: otroligt skönt att inte behöva hålla på LHF

Sv: A proposito de nada
Berge: som marknaden ser ut nu tror jag man måste värva betydligt bättre spelar då andra lag kommer att göra det. Det är väl 150 st från KHL. Var av hälften utbjudna till klubbar i SHL. I alplandet är det ju gräns på utländska spelare.

Sv: A proposito de nada
Berge: Nja, vi behöver lite mera produktiva spelare på backpositioner. Det har visat sig gång på gång att det är en enorm skillnad mellan SHL och HA. Bernhardt skulle eventuellt ha svårt. Dessutom har han lirat i SHL tidigare och inte gjort större intryck. Laleggia har fått hoppa runt en del vilket kan tyda på brister men visst, han har gjort det bra i Timrå.
Rattie tar jag gärna, mycket bra lirare.
Sedan är jag tveksam till Lööke.

Vi har i och med många avhopp KHL guldläge att knyta till oss många bra spelare.

Sv: A proposito de nada
Berge:
Lööke ?? Nja de vet jag inte om jag kan hålla med om.

Sv: A proposito de nada
Jaja, här är mitt lag till nästa år:

Bertilsson - Laleggia
Björk - Tony Sund
Hedberg - Bernhardt
Lindstein

Rattie - Scott - Rödin
Haartikainen - Palve - Timashov
Gunler - Ölund - Lööke
Wernblom - Birgersson - Eklind

Kanske lite för många timrå-spelare. Men det där laget skulle kunna bli riktigt bra.

Sv: A proposito de nada
Någon som ser damerna? Hur får målvakten utvisning där? De där linjerna gäller väl endast bakom mål? Målvakten får väl ut och spela pucken över hela isen?!

Sv: A proposito de nada
Av dem lagen som kan komma att åka ur SHL finns de några realistiskta drömnamn som vi kan roffa åt oss? Typ Lodin i Timrå som exempel. (Vet ej hur hans kontrakläge ser ut).

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: extremt skönt faktiskt, min analys av Timrå är att så fort de kommer in offensiv zon kan det bli mål men bakåt är det extremt många luckor för anfallande lag. Spelare som Omark kan ha lekstuga mot sådana försvar

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Cmore som vanligt

Sv: A proposito de nada
Skönt att kunna se en SHL-match med ett bottenlag inkluderat utan att känna en sinnessjuk ångest.

Sv: A proposito de nada
Falken:

3 - 0 redan, skall ju skilja en massa mellan lagen såklart.

Sv: A proposito de nada
Vilket fint 2-0 mål damerna gör mot Leksand efter 3:43. 😁

Sv: A proposito de nada
Jockster : 4:e kedjan borde bestå av unga, hungriga spelare med utvecklingspotential. Inte överbetalda 30+ som blir lite sämre för varje säsong. Det har ju varit Brynäs stora problem de senaste åren, att vi kastat pengar på mediokra spelare. Nu finns chansen att bryta den ”förbannelsen”!

Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag tycker inte Genoway har gjort skäl för att vara första back hos oss. Nu svär jag i kyrkan men Berra har inte varit sig lik de sista månaderna. Undrar om han inte fixar att spela med Genoway.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag håller med dig Huge att vi tack vare Manner och att han har satt defensiven har gett oss våra poäng så vi slipper att ha ångest framöver men när du pratar om helheten så blir du inte trovärdig i mina ögon. Brynäs har inte haft en helhet på 4-5 år. Helheten byggs med en genuin styrelse ett genuint lagbygge och en genuin tränarstab. Att vi har den situation med låg målproduktivitet är ju pga att helheten kring lagbygget inte här funnits där. Här ger jag bifkungen rätt i att vi har spelare som är puckkära och spelare med mindre skills så hamnar de ofta i sarghörn när motståndarna har bra backar. Vi kommer inte in i slottet.

Vi har väldigt mycket att tacka VV för att vi inte hamnar längre ner i tabellen i år. Han har varit den som har gett oss möjligheten att vinna matcher när vi inte här den effektiviteten i vårt lag pga en icke existerande helhet

Sv: A proposito de nada
Någon som har en bra Stream till Damernas match mellan Leksand - Brynäs?

« · 2310983 · »