Brynäs IF

{8399}: Det ryktas ju exempelvis att Berglund ligger på 150K/mån… Därför som en tidigare övergång till Löven sprack

Stefan R 63: Ja vissa verkar inte fatta nåt

Jugge: Ja väldigt svårt att förstå att folk i slutet på varje säsong vill hålla kvar vid det gamla ...som helt tydligt inte räcker till iallafall om vi ska fajtas om top 6..osv..

Jugge: Ja det är sjukt i så fall

{8399}: Jag tror att samtliga spelarna jag nämnde tidigare har 100K+ löner förutom Mylläri kanske..

Jugge: Jag tror att de ligger ganska likt.

Jugge: Jag vet inte vad han tjänar men jag gissar på 80000kr/månaden kanske och visst kan vi få bättre för den slanten med lite tur.

Jugge: Apropå löner i HA, ingen i HVs nuvarande trupp (som lär vara överlägset dyrast i HA) når upp till SHL snittet på 120K/mån.

Axle, tror du fortfarande inte Sallinen är dyrare än Vigneault??

{8399}: Ok, då fattar du att det vore vansinne att signa om Sallinen. Vi kan få något bättre för samma pengar

Jugge: Jag håller helt med i allt du säger.

Stefan R 63: Medhåll där absolut, vi måste bli bättre.

{8399}: med Salinen i laget har vi blivit 11a 12a 13a och i år?
Samma kan man säga om nicky d
Pettersson osv..
Jo vi bygger vidare på de stabila..

{8399}: Det är helt orealistiskt att Sallinen inte skulle vara dyrare än Vigneault. Men om du vill inbilla dig nåt annat så får du väl göra det, jag antar att det är en del av det mentala rättfärdigandet för att behålla Sallinen & co år efter år.

Svensson_62: Inget illa menat dock Axle - uppskattar dina inlägg.

ante08: de spelar ju skjortan av HV satan va bra tjejerna är! 1 ggr pengarna vid SM guld säger mycket.....?

Peja: Men Sallinen tror jag inte behöver vara dyrare än Vigneault och där faller ju ditt recept.

{8399}: Brynäs har inte testat mitt recept än. Det är ditt recept med svindyr fjärdekedja som man har levt och lärt efter de senaste årena. Däremot har topplagena byggt laget så som jag förespråkar. Men jag är framförallt fascinerad över att det fortfarande finns folk som på fullt allvar vill fortsätta bygga laget på ett Sundlövskt-sätt, som man kan kalla det. Man undrar om ens en degradering skulle bita på er övertygelse. Samtidigt kan man inte utesluta att du och andra som vill behålla typ Sallinen helt enkelt driver med oss andra.

ante08: kul men det heter ledning med 3-0 😀

Peja: Och du och vissa andra tror att vi blir bättre av allsvenska värvningar, år efter år.

Peja: Mycket intressant att få se förra årets poängliga från HA - tryfferad med spelare som lyckats mycket väl i SHL. Bara tråkigt att konstatera att ett av de stora undantagen heter Nick Olesen. Inte första gången en toppspelare i HA misslyckas i BIF. Rätt omgivning, spelsystem och lagbygge betyder allt. Det är ingen slump att Växjö, Rögle och SAIK allt som oftast lyckas med sina värvningar från HA….

Jugge: jasså du tror det, kanske, men vill han ha prestationsbaserad lön? Är det en bra idé om man skall lira i tredje eller fjärdekedja?
Hur mycket tror du han har i lön nu?

Peja: Sallinen är ingen medelmåtta, det är ju du som sätter den etiketten på honom.

{8399}: Klart det går att få Vigneault för under 100K/mån, han har ju inte presterat något i SHL än. Prestationsbaserad lön…

Peja: Det var ju nåt de sa i podden så du får väl fråga Sanny.
Fast de sa ju visserligen toppspelare från toppklubbarna så kika på spelare från toppklubbarna.

{8399}: Okej, ja det var ju topp 15 i poängligan, inte samtliga spelare i hela serien. Så vilka är de allsvenska toppspelarna som du menar är för dyra för SHL-klubbarna?

xxx BIF xxx: Sen om vi tittar på Vingmuttern så är han en sån spelare som presterat 1 säsong i karriären och det är denna när han spelar med Woods (i Hockeyallsvenskan dessutom).
En otrolig chansning enligt mig och går det att få honom för under 100000kr/mån tro?

Peja: ” Sportchefen måste bygga en trupp med begränsade pengar. Om Alcén kan få en spetsspelare och en allsvensk spelare till samma pris som två Sallinens”

Men du argumenterar som det finns en plus-minus-noll-ekvation där. Behöver vi en sallinen och en spets så kan aldrig en spets och en fördålig chansnings från HA, eller två sallinen, vara svaret!

Alla lag har en begränsad budget!
Varför ska vi behöva chansvärva till nyckelpositioner om andra lag inte behöver det?
Ligger vi i topp på löner men botten på prestation så är det ett tecken på det inte alls är så säkert att Brynäs chansvärvningar från HA är så billiga i grundlön (ffa inte om man betalar lite extra för att de tros kunna utvecklas, men inte gör det)

I detta fall måste man anpassa budgeten efter behovet och inte behovet efter budgeten om man ska lämna bottenskiktet.

Sen åter igen - det kan bli extremt mycket dyrare att ta en HA spelare med utvecklingspotential som inte når förväntad nivå än betala lite extra för någon som redan nått den nivån, iom att man måste värva och bryta kontrakt för att kompensera för det - kanske t.o.m. skicka tränare.

Det är inte dyraste spelarlönerna som primärt vinner framgång, utan bästa truppen! Någon som ännu inte nått den nivå laget behöver och uppfyller prestationskravet är en dålig värvning oavsett priset!

Peja: ja det var ju inte många där som gick till SHL om vi räknar bort Timrå.
Fantastiskt förresten att Gustav Thorell kom före Karlqvist i poängligan, även intressant att ingen ville ha Karlqvist förutom Oskarshamn som sägs betala 60000/månaden+bonus.

Sen behöver heller inte de bästa spelarna vara de som gör mest poäng.

{8399}: För att återkoppla till verkligheten. Det här var alltså topp 15 i Allsvenskans poängliga förra säsongen:

1. Jonathan Dahlén (nu NHL)
2. Jens Lööke (nu SHL)
3. Henrik Björklund
4. Anton Svensson
5. Albin Lundin (nu SHL)
6. Nick Olesen (nu SHL)
7. Daniel Ljunggren
8. Linus Karlsson (nu SHL)
9. Lukas Wernblom
10. Gustaf Thorell
11. Tyler Vesel
12. Raphael Lavoie
13. Ludvig Larsson (nu SHL)
14. Patrik Karlkqvist (nu SHL)
15. Oskar Stål-Lyrenäs (nu SHL)

Tänker du att spelare som Henrik Björklund, Daniel Ljunggren och Lukas Wernblom inte hamnde i SHL eftersom de har så höga löner...?

Jugge: Men inte tror du väl att en toppspelare i HA kan värvas till SHL och få en HA lön?
Jag tror det var i Sanny och Hökens podd de snackade om att anledningen att så få toppspelare från HA går till SHL är att de är riktigt dyra. De dyraste spelarna i toppklubbarna i HA har rejäla löner.

{8399}: Visst gick Sallinen ner i lön senast men knappast till HA nivå. Klart att Vigneault är billigare än Sallinen, dessutom i en intressant ålder

49 poång och den profilen verkar klart intressant, någon mer som sett honom.
Bra profil både med ålder, poäng och spelstil

Lunkz: Jag gillar hans spelstil, en krigare som stoppar näsan i skiten, en ettrig liten rackare.

Riley Woods i Modo ser jävligt intressant ut.
23 år , 26 mål, 23 assist 49 poäng.

Scerban: Axel Ottosson har även jag varit inne på tidigare. Provat på SHL sedan tidigare och verkar vara en lite late-bloomer som bara blir bättre och bättre för varje år!

Om Johannesson kommer tycker jag det indikerar att Hedberg inte blir kvar. De känns väldigt lika; unga backar som är bekväma med pucken men som inte fått att det att lossna fullt ut i SHL. Tror inte att Johannesson i dagsläget är bättre men han är yngre och förmodligen billigare och kanske att båda två mår bra av miljöombyte.

Undrar om vissa här inne gör annat än sitter framför skärmen och skrivet inlägg på HS?

Tycker det verkar vara fullt vettigt att hämta in en kompletterande center från allsvenskan. Förutom Sam Vigneault är Axel Ottosson värd en ny chans i SHL och så finns det flera spännande i HV också.

Peja: Sen Sallinen han kan ju spela i fjärde, han kan spela center eller vinge och han klarar även att vikariera i förstakedjan om så behövs.
Men visst, Vingmuttern istället för den begränsade Pettersson köper jag.

Peja: fast då förutsätter du att Vigneault skulle vara billigare än Sallinen vilket jag tror är tveksamt.

Peja: fast då är vi inne på chansvärvningar igen, men visst det kan ju bli succé.

nyb: Håller med, men Ludde förlängde nyligen med DIF och jag tror de klarar kvalet. Timrå är ju experter på att både gå upp och åka ur, så utgår från att de åker ur igen.