1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778176 inlägg · 7967 ämnen

« · 2314740 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Varför blir jag inte förvånad. Stick bara!

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Tror också att Norman är bättre än vad många tror, han är ju lite av en doldis. Hör samma snack på stan om att Brynäs kommer bli bättre till nästa säsong, men samtidigt trodde man även det när Peter Andersson, Bertilsson och Patrik Berglund gjorde entré. Förhoppningsvis kan man öka spelarbudgeten lite nu när man inte står inför hot om tomma läktare, det måste ha varit väldigt svårt att budgetera säsongen 21/22.

Sv: A proposito de nada
Såhär tänker jag laget nästa år:
Veini? - Limpan?

Kinnvall - NY
Bertilsson - NY
Johannesson - NY
Bergman - Lindstein

Rödin - NY - NY
Dima - Palve - NY
Gunler? - Scott - Norman?
Olesen - Ölund - Eklind
*Birgersson, Ljungkrantz)

Idag tränade Brynäs såhär om nån är intresserad:
Bertilsson - Genoway
Berglund - Mylläri
Hedberg - Björk
Cibulskis - Bergman

Rödin - Scott - Molin
Timashov - Ölund - Danielsson
Olesen - Palve - Gunler
Pettersson - Sallinen - Eklind
(Kvist - Birgersson - Ljungkrantz)

Sv: A proposito de nada
Ni dom dömmer ut Norman vet inte vad ni talar om. En perfekt ersättare för Danielsson.
Har sett lite på KHL matcher i år och Norman är riktigt snabb på rören, varit grym i BP, väldigt spelskicklig.
Kan vara en bra länk i en 3e kedja. Så som jag tror att han är tänk i Brynäs.

Hör att Brynäs vill ta nästa steg och ni som tvivlar på ett starkt lag kommer gå sååå fel.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja 80 lär han ju ha alla gånger

Sv: A proposito de nada
Rödin-scott-Rattie
Dima-palve-woods
Gunler-vigneault-Norman
Olesen-ölund-eklind

Rattie är väl den som kostar fläsk , dom andra nya är nog inte dyrare än vad våra egna kostar.

Sv: A proposito de nada
Jugge: 52 k denna säsong men han har nytt kontakt signerat till nästa säsong efter succén, dubblad lön?

Sv: A proposito de nada
Hörde att även Sanny var inne på att det är bara för Brynäs att slippa Genoway, bra!
Vad tror ni för övrigt angående Kinnvall. Tror ni han är värvad till att spela i första med Berra, eller tror ni på något ännu spetsigare till honom? Kinnvall bör rimligtvis inte ha Genoway-lön efter hans prestationer den senaste tiden nämligen…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Samtidigt lär Lindbäcks nuvarande kontrakt vara med KHL-lön, inte säkert att Jokerit vill att KHL-kontrakten följer med till Liiga.

Sv: A proposito de nada
Apropå Anders Lindbäcks eventuella återkomst till Brynäs. Verkar som att Jokerit lämnar KHL helt och återansluter till Liiga, så då lär han ju bli kvar där.

Sv: A proposito de nada
munkas: Harju borde kunna ta en plats också

Sv: A proposito de nada
Peja: Nä, men eftersom du specifikt anger ex hög ålder som argument för att man inte bör förlänga med en 33-åring så är väl Little ett bevis på att din tes är minsta sagt stelbent och onyanserad.
Både Sallinen och Little är i sina respektive roller och i sina lag fortfarande tillräckligt bra för att få fortsatt förtroende. Vi tycker olika och vi får väl se vad Alcen och Manner gör. Utifrån deras beslut så kan vi kanske jämföra med vad vi soffbedömare härinne har ansett och därmed avglra vem/vilka som varit den skickligaste soffsportchefen/sofftränaren….👊😉

Sv: A proposito de nada
Håkkybåkky: Japp, det var från Hökens twitter jag hittade 12,5%. Oavsett, vi kan slå fast att Vigneault är betydligt billigare än Sallinen

Sv: A proposito de nada
munkas: Som det står i artikeln att Brynäs la ett alldeles för lågt bud för honom så tror jag de visste att han inte ska vara toppforward?

Sv: A proposito de nada
munkas: Hahahaha

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Varför inte en fjärdefemma nästa säsong med Danielsson, Sallinen och Wandell?
Mycket rutin där👍 Spännande!
Mot slutspel 22/23!!

Sv: A proposito de nada
Huge: Behövs inga toppspelare för att ersätta Sallinen. Han är en medioker spelare i 4:e kedjan i ett bottenlag och som sådan är han dyr, oavsett om han gick ner i lön senast.

Grymt larvigt att jämföra Little med Sallinen, lite skillnad i kvalitet mellan dessa va? Men ingen av dessa spelare kommer bli bättre, men Little är ju på en klart högre nivå idag. Bäckis är 34, jag skulle bli jätteglad om han kom hem.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är en lite mer komplex metod för att räkna ut, men vet att Galenhöken tog upp detta. Modo förlängde kontraktet och drygade ut hans lön med 50%, från 35 till ca 52

Sv: A proposito de nada
Huge: Se på prestation...Vad tycker du salinen Danielsson o Pettersson tillför. De kommer till jobbet varje dag absolut men de gör inte skillnad. De kan vara bra i var 5-6 match...Tror och hoppas att tränarna o SC kräver mer än så...

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag TROR att böter ska vara 12,5% av månadslönen så om Vigneault fick böta drygt 6500 kr borde det innebära att han ligger på ungefär 52K/mån

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag är helt enig med dig Peja!! Lönestrukturen i laget har varit åt helvete i många säsonger. Nu har man äntligen chans att till stora delar rätta till det. Blir spännande att se hur Alcén tänker.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Vet inte om LHC är klubben som Brynäs skall se upp till...

Sv: A proposito de nada
Davey85: 3 poängmässigt svara säsonger skulle jag säga.
Ge mig en sniper!

Sv: A proposito de nada
Huge: Spelar Broc Little i Linköpings fjärdelina som Sallinen gör i Brynäs?

Sv: A proposito de nada
{8399}: toppnoteringen på 20 mål var väl i KHL och inte Liiga? Ganska stor skillnad. Om Norman har kvar speeden är han en riktigt bra SHL-spelare.

Sv: A proposito de nada
Dagens omgång: Luleå mot SAIK (tippar Luleå men är 50/50), LHC mot Öret (tippar fördel Öret men ör nog egentligen 60/40 i favör för LHC) och så Växjö Oskars (tippar att Växjö vinner, 80% sannolikhet)

Sv: A proposito de nada
Peja: "Det ringer massa varningsklockor kring att behålla en spelare som Sallinen vid 33 års ålder."

LHC har förlängt med 2 år med den 33-årige Broc Little.
Apropå ålder och att man inte bör behålla 33-åringar...

Sv: A proposito de nada
Norman. Kommer från en poängmässigt svag säsong i KHL. Jag skriker inte av glädje, men inte negativ heller. Ingen direkt målgörare dock, som vi behöver.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Mm, 31 år och 3 mål den här säsongen. Är han tilltänkt för en av topplinorna så ska jag ge Manner en hurring på kinden nästa gång vi ses. Skärpning!

Sv: A proposito de nada
Lemp: Hellre Nordström om han inte är för dyr...

Hitta två riktigt bra centrar... skola tillbaka Scott till ytter.
Fjärdekedja med Olesen/Ölund/Eklind skulle vara helt ok.

Sallinens vara eller inte hänger nog till 99% på vad Manner säger... tror inte det finns någon sentimentalitet eller kompiskontrakt där men av dem som ev ska tas bort står han nog sist i ledet.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Han har förvisso gjort 82 mål men det är fördelat på de senaste 10 åren och toppnoteringen är 20 mål i Liiga. Skall vi värva en så pass dyr spelare så måste det vara en sniper för annars kommer vi att fullständigt nöta ut sarghörnen i alla SHL-rinkar till vintern.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Säger också nja, Norman är såklart bra, men med tanke på vilka andra namn som finns på marknaden så känns det som vi kan sikta högre.

Sv: A proposito de nada
Handlar om John Norman alltså. Manner ska gilla honom och vi ska ha försökt få in honom tidigare men att vårt bud varit för lågt då.

Känner väl lite spontant nja. Statsen i KHL senaste säsongerna är inte så imponerande men om Manner vill han honom så visst, då litar jag på hans omdöme. Pajen hade ju honom ett år i Jokerit så han lär också ha koll.

Sv: A proposito de nada
Rödda - Scott - NY

Dima - Palve - NY

Gunler- Vignaeault - Woods

Sallinen - Ölund - Eklind

Birger,

Hade varit nice tycker jag men pengarna räcker väl inte!??

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Lite som Peja är inne på, varför ska vi låta spelare stanna i Brynäs tills de är så dåliga att de inte platsar alls längre."

Vem som anses platsa eller inte avgörs nog inte av oss härinne utan av mer kunniga och insatta personer. På mig verkar det som att många tror att det är realistiskt att ersätta samtliga utgående kontrakt med toppspelare på varenda position och att det borde ske redan till nästa säsong.
Jag tror inte på det upplägget och Sallinen är fortfarande tillräckligt bra för att kunna bidra till att vi samtidigt och med hjälp av ännu vassare toppvärvningar, kommer att få ett starkt lag till hösten.

Sv: A proposito de nada
Huge: En jäkla betalvägg. Ja, ja säkert en kines eller nåt

Sv: A proposito de nada
Davey85: Fast han har ju oavsett denna säsongs lön där, höjningen sker ju till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Huge: Blev knas, lägger in hela artikeln istället. Heja Mikko, kör hårt!!

Sv: A proposito de nada
Nån som vet nåt om det här?

Sv: A proposito de nada
Vigneualt vart ju avstängd, vilket verkar ha skett efter kontraktförlängningen. Han förlängde sitt kontrakt i november, avstängningen verkar ha skett i januari.

"Nu står det klart att kanadensaren också stängs av för händelsen. Han tvingas vila två matcher och ska också en betala en böter på drygt 6500 kronor. Det skriver Disciplinnämnden i sin dom."

Jag vet inte hur man räknar ut det där med hur mycket man tjänar beroende på bötesbeloppet, men det finns det väl andra som gör.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, jag påstår att Vigneault är både billigare och bättre än Sallinen. Häromveckan var det kontroversiellt att påstå att Genoway är mycket dyrare än Björk och Hedberg, nu detta. Suck.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du påstår att Vigernault är billig, det är där skon klämmer. Han gjorde succé i Modo och har förlängt under säsongen. Jag tror fan att Modo fläskade på när de förlängde med Vigernault och Woods, 80 - 100000kr i månaden lär de ha i Modo.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Eller hur. Blocken med Scott/Rödda och Palve/Dima är klara. Hitta nu två snipers och lägg pengarna där. Sen får man hitta billigare lösningar på andra ställen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Klart man måste ställa olika spelare och prioriteringar mot varandra när man tänker på ett truppbygge? Kanske inte om man är Manchester City men definitivt om man är Brynäs. Ni som vill se dyra spelare långt ner i laget får ju oundvikligen acceptera att det blir mindre pengar till spelarna i toppkedjorna med era prioriteringar, men visst, det hade varit trevligt med dyra spelare precis överallt om Brynäs hade haft råd. Personligen tycker jag det är ren galenskap att ösa pengar över utfyllnadsspelare som Sallinen, Berglund, Pettersson mfl och som en konsekvens inte ha råd med 2 kompletta toppkedjor.

Sen är det förbluffande att ni tror att veteranerna inte har ett bäst-före-datum med tanke på hur många äldre spelare som gått ner sig fullständigt i Brynäs de senaste 5 årena. Det ringer massa varningsklockor kring att behålla en spelare som Sallinen vid 33 års ålder.

Woods är också intressant. Det vore självklart mycket bättre att ta in honom än att behålla spelare som Danielsson och Molin.

Sv: A proposito de nada
lapad: Jag är inte överförtjust i tanken på Scott som förstecenter heller, men det är så jag tror det kommer bli. Så in med en pusselbit som har rätt egenskaper och bra ålder till till Scott och Rödda.

Birgersson sitter på kontrakt, visst, han kan lånas ut. Men ska vi då slänga pengar på att värva in någon som ska centra fjärdekedjan? Eller gå på ett billigt kort och lägga krut på top6?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Tveksam med Scott i första och Birger har jag svårt att se utvecklingspotential i. Han står och stampar någonstans mellan HA och SHL standard. Tror att han skulle ha stort glädje av att spela i HA där han kan få en större roll

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det skulle vara otroligt fett att få in två riktigt vassa målskyttar i den där uppställningen, två fucking Tom Bissett.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja eller hur, det är Peja som ställt dem emot varandra.
Warför inte testa Woods också i så fall? Jag ser honom som en klart bättre spelare än Vigernault.

Sv: A proposito de nada
Peja: Klockrent. Att agera sentimentalt och bekvämt kommer inte ta Brynäs framåt. Det skulle vara det enklaste att förlänga med en lojal spelare som Sallinen. Men det kommer inte ta Brynäs framåt. Tar man inte chansen att utnyttja varje ny lucka som uppstår i lagbygget nu så är man snett ute.

Se till att landa Veini. Se till att få in fyra nya backar och sen minst två tunga värvningar till vår top6.

Kedjor:

Rödda - Scott - NY

Dima - Palve - NY

Gunler- Ölund - NY (Gunler har på slutet visat att han kan vara värd att satsa på)

Olesen - Birger - Eklind - (Olesen tror jag inte man lyckas/vill bryta med, lyckosamt nog så har han visat att han kan dra på sig blåstället och jobba hårt i en 4e. Birger har kontrakt, billig, ingen topptalang, men är inkörd i systemet och kan nog göra ett jobb för oss)

Sv: A proposito de nada
Huge: Lite som Peja är inne på, varför ska vi låta spelare stanna i Brynäs tills de är så dåliga att de inte platsar alls längre. Jag tror exempelvis inte Sallinen skulle ta en tröja i något av top6 lagen. Det är ju så vi måste tänka om vi vill bli bättre. Skulle den här spelaren platsa hos våra konkurrenter?

I åldern som Sallinen är i blir man lite sämre för varje säsong, det går lite långsammare på rören etc. För pengarna som Sallinen lär kosta är jag övertygad om att vi kan få något bättre.

« · 2314740 · »