1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740192 inlägg · 7967 ämnen

« · 2347259 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jag tycker också det är fint med en stark målvaktsuppsättning. Skulle tro att det bilr seriens starkaste.

Vi får se hur truppen kommer att se ut när den blir spikad. Om den blir komplett även bland utespelarna går ju inget att klaga på, men om inte, så är det värt att fundera på om det verkligen är värt att ha kvar VV. Alternativet till VV vore en billigare målvakt och en klasspelare till bland utespelarna. Men vi får väl se hur back- och fw-uppsättningen ser ut när alla kontrakt är skrivna.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Att göra klart med spelare tidigt - som Leksand med Mantas - var/är en riktig nitlott just den här säsongen. Det var ju omöjligt att förutspå händelseutvecklingen i KHL men det har förändrat marknaden helt.

Alla kontrakten som skrevs innan marknadsförändringen är antagligen rätt dåliga kontrakt på dagens marknad. Gäller även typ Palve och Scott i Brynäs även om jag tycker det är bra att de blir kvar.

Med tanke på att Sundlöv gillade att spika trupper tidigt är det nog tur att han inte sportchefar Brynäs nu.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: vi har snålat på målvakter i flera år nu . Känns gott att detta rättas till å det ordentligt .

Sv: A proposito de nada
Luddf: Hans siffror den här säsongen är dåliga, vilket såklart påverkas av att hela Djurgården var risiga, men han var väldigt ojämn även om han var bättre i vissa enskilda matcher.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Mantas var ju klar redan i höstas och så dålig säsong gjorde ju inte han personligen. Tror åtminstone han tjänar som Lindbäck ungefär.

Sv: A proposito de nada
Luddf: HV är också ett väldigt rik föreningen som utan problem kan ha ett dyrt målvaktspar, det är inte Brynäs efter pandemiåren. SAIK ska som sagt ha in en målvakt, oklart vem. Mantas tjänar verkligen inte 200k i Leksand, du kan nog nästan halvera den lönen med tanke på hans säsong i Djurgården.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Med tanke på att det talats öppet om hur förmånlig Lindbäcks lön är, så är jag bombsäker på att vi inte har det dyraste målvaktsparet. Top 4-5 kanske!
Men klart det kostar, och att vi går bet på kanske en extra vass utespelare. Där håller jag med!

Sv: A proposito de nada
Lemp: finns ju andra lag som förmodligen också kan ha höga utgifter på målvaktssidan. HV71 har ju Gunnarsson sedan tidigare som förmodligen har den högsta lönen av målvakter som är uttalad som tvåa och Ortio som ska vara klar tjänar garanterat mer än VV. Sen har Skellefteå Lindvall på ett riktigt dyrt kontrakt och ska in med en målvakt till. Leksand har deras finne och Mantas som båda förmodligen tjänar runt 200k eller mer.

Sv: A proposito de nada
VV presenteras inom kort nu

veni vidi vici

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Såklart vet vi inte dom exakta siffrorna, men det är ganska enkelt att förstå att trots att AL skriver ett förmånligt avtal så kommer han inte tjäna 80k i grunslön utan det handlar fortfarande om en stor summa. Summa summarum, AL och VV kommer vara det dyraste målvaktsparet och det får konsekvenser på resten av truppen, man är naiv om man tror något annat.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag tror Lindbäcks "grundlön" är betydligt lägre än 175K, men att det sedan finns bonusar knytna till prestation. VV, om han är klar, tror jag dessutom är lite billigare än 250K, men det får vi aldrig reda på.

Jag tror däremot exempelvis Frölunda och Luleå betalar mer än 250K för Johansson och Lassinantti.

Sv: A proposito de nada
JawKee:Lite fakta om liiga vilket jag tycker SHL ska ta efter, FM-ligan består av 15 lag. Inför säsongen 2000/2001 "stängdes" FM-ligan, och därmed miste lag i den lägre divisionen Mestis (=FM-serien i ishockey) möjlighet att kvalificera till ligan.
2004 beslutades det att det lag som vinner Mestis ska få möjlighet att flytta upp till FM-ligan. Dock ställdes det krav på att det laget ska ha såväl sportsliga som ekonomiska förutsättningar för spel i högsta serien.

Sv: A proposito de nada
Lemp: för det första så är ju bara AL klar. För det andra så vet vi ju inte summorna mer att det är förmånligt pris på al.
Gällande back och forwardsida så håller jag på hanen tills det är klart med vilka som kom. Hittils är sillyn över förväntan på nästa alla positioner både lämnande och tillkommande.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Jätte fint tänk om det fortfarande var år 1950 tyvärr en annan verklighet i dag , sen ska klubbar kunna gå upp med rätt satsningar men inget lag ska flyttas ner titta på liiga i vårat grannland , vet inte hur många gånger jag sagt utöka SHL med klubbar i från HA dela upp SHL i divisioner .

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag håller med, det är enormt bra agerat, och en skada behöver inte vara en förslitningsskada över tid utan en på-åkning match 1.
Håller helt med dig!

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Sannolikt innebär rabatten att Lindbäck har en lön på runt 175k. Ponera då att VV har en lön på 250k, då blir det en lönekostnad på 425k.

Dom flesta andra lagen har en förstamålvakt på runt 250k och sen en ung andramålvakt på 30-40k, alltså ungefär 300k. Detta innebär att dom lagen kommer kunna lägga mellanskillnad på mer spets på utespelarna istället. Helt ok att tycka Brynäs gör rätt, men då kan man inte klaga sen när man tycker det saknas spets på back-och forwardsidan.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Absolut, men det gör ju utespelarna också. Poängen var att det här är något som ändrats i NHL de senaste åren. Tidigare var det betydligt vanligare med en uttalad 1:a.

Stämmer det att VV också är klar och vi fått Lindbäck på ett för Brynäs fördelaktigt kontrakt så är det grymt bra.

Sv: A proposito de nada
Lemp: om det nu är så att vi fått lindbäck på REA vilket fler rykten än 1 skvallrar om så är det här helt suveränt, att ha seriens bästa målvaktspar till en rimlig peng är ju nästan för bra för att vara sant och inget jag tänker gnälla över.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Skillnaden är att de också spelar 82 matcher + slutspel i NHL vilket innebär mer skador och slitningar. Det är en ganska väsentlig skillnad.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tittar man på NHL så är det väldigt vanligt nu att man varvar med 2 målvakter som står typ hälften av matcherna. Är väl nästan bara Calgary, Tampa och Rangers som kör så uttalat med en 1:a. Dom målvakterna går å andra sidan inte av för hackor. Men stor risk för laget om målvakten går sönder.

Jag kände mig lite lugnare när Guden kom in, men tänk om VV gått sönder och vi varit tvungna att köra med Andren. Det hade mycket väl kunna blivit kval igen… Så viktig var VV.

Sv: A proposito de nada
Lemp: men skönt. Även om vi redan ”visste” så är det klart. Lindbäck är en riktig klassvärvning rakt igenom, alltid runt 91-91,5 i procent och sällan över 2.50 gaa, har enorm rutin från hela hockeyvärlden och dessutom en riktig brynäsare i själen. Toppmålvakt….punkt.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Kravet från styrelsen kan tom vara att han fått en maxgräns på resp. position i laget för att ingen ska kunna bli överbetald på bekostnad av annan position. Går en lönepost över budget så krävs kanske styrelsens godkännande oavsett om alcen hållt sig under budgeterad löne-nivå på alla andra poster."

Det kan jag tycka är ett bra sätt.
Innebär kanske att man inte kan vara med på alla spelare.
Men kan det innebära ett mer jämt lag, på alla plan. Så är det att föredra.

Lex Rödin och Berra.
Är dom värda 250" i 5 respektive 3 år?
Nja kan jag tycka.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Nackdelen är att man får en klasspelare mindre bland utespelarna eftersom man lägger de pengarna på VV. Rätt eller fel - men det blir konsekvensen.”

Kan vara så, men inte alls självklart med modernt ledarskap. Fast det vet vi ju inte..
..arbetet kan ha börjat med att Alcen tittat över vad han vill/behöver ha in i laget till 22/23, och vad det kan kosta, sen har budgeten lagts utifrån det - kanske utan omtag eller prutning!
Kravet från styrelsen kan tom vara att han fått en maxgräns på resp. position i laget för att ingen ska kunna bli överbetald på bekostnad av annan position. Går en lönepost över budget så krävs kanske styrelsens godkännande oavsett om alcen hållt sig under budgeterad löne-nivå på alla andra poster.
Lite omordernt att tro att ledning inte vill ha råkoll på allt som sker, ffa det som sticker ut!

Sv: A proposito de nada
Lemp: Såg det på hemsidan


Sv: A proposito de nada
A.L. ! ! !

Sv: A proposito de nada
Uppladdat:

500x0-759c4ce2-e789-4dba-a500-3a6f83965db5.jpeg


Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Schleizka eller vad han nu heter

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Vad?

Har inte hört nått. Men kan nästan lova att det är Vehviläinen och Lindbäck samt Honken som är klara.


Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Om inte annat bara för Petrus EP-profils skull. Den där Jukurittröjan är fan inte att leka med!

Sv: A proposito de nada
Förövrigt, tacklingar införs i SDHL!
Jäklar vad roligt, ett steg i helt rätt riktning!

Sv: A proposito de nada
Brynäs4life: Ingen aning, skulle gissa på målvakterna men hoppas på något helt nytt som ingen har fått nys om.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: någon som gör nått om vem det kan vara eller är det målvaktspaketet ? Med veini,Lindbäck och honken

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nästan som Lilliz då i FBK, han är 171cm på 79kg.

Sv: A proposito de nada
Så spännande!

Sv: A proposito de nada
ROCKS: Vi i Sverige har åshöjdens bk i vårt dna. Man ska kunna resa från division 4 till shl. Även om en klubb från en liten by, troligtvis aldrig kommer gå upp till högsta ligan, så ska dom alltid kunna ha drömmen i klubben.

Hur många kollade på hockey SM slutspelet kontra nedflyttnings-serien? Vilken var mest underhållande?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, och de hade väl egentligen inte tänkt värva hem Lassie, det var snarare en möjlighet som oväntat dök upp och då tog man den. Så grundidén var knappast att ha två så bra målvakter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Luleå hade väl oxå Wallstedt på rookiekontrakt? Så lönebördan var något helt annat än det blir för Brynäs med Lindbäck och VV.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nackdelen är att man får en klasspelare mindre bland utespelarna eftersom man lägger de pengarna på VV. Rätt eller fel - men det blir konsekvensen.

Luleå och Skellefteå var antagligen de enda lagen i hela SHL som hade två så bra målvakter 21/22, så den allmänna doktrinen som råder inom ligan är en annan än spåret som Brynäs kör nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Jag är osäker på om den fördelningen av resurser verkligen är så smart.”

Jo två bra målvakter en ingen dålig prio.
En förstaspade måste också få vila ibland och då är en bra back-up viktig, och man kan byta målisen tidigare om det slinker in skitmål en dålig dag, det ökar motivationen att ligga på topp i konkurrensen osv osv. Jag ser inga nackdelar.
Det konstiga är istället att två så bra målisar vill gå till ett lag med den konkurrensen.

Det kan ju vara så att man har öppnat plånboken från start och ökat budgeten så man inte behöver ställa en spelare mot en annan utan kan värva det som behövs.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Summasummarum, vi är tydligen några som tycker olika om detta och jag respekterar din åsikt 👍. Men vi kanske kan enas om "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" eller något annat mindre kontroversiellt…🙂

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är ju ROCKS själv som skriver att han vill att SHL ska vara en stängd liga och hänvisar sedan till Liiga.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Han kan bli våran Lasch?;)

Sv: A proposito de nada
Charles: I sammanhanget rollspelare, glöm inte att Brynäs faktiskt inte har uteslutit att förlänga Sallinen/Pettersson. Man ska rent av ha gett Pettersson ett förslag, men med rejäl lönesänkning. Jag skulle hellre se en fysisk rollspelare som Markus H än Sallinen/Pettersson. Om grabben kan bli en ny Paille så vore han en stor tillgång, men det är klart att jag också helst ser att man öser på med flertalet spetsforwards.

Någonting att fundera över är hur smart det är att skriva ett fett kontrakt med VV när Lindbäck ändå kommer hem på ett för Brynäs fördelaktigt 3-årskontrakt. Man hade till exempel kunnat gå för en till väldigt etablerad forward eller back för VV:s kostnad. Jag är osäker på om den fördelningen av resurser verkligen är så smart.

Sv: A proposito de nada
Charles: håller med. Poängspelare lär in och inte gnuggisar :)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Fina siffror i kanadensiska juniorligan och Liiga. Men jag drar lite öronen åt mig när jag ser 1.68 lång och 78kg med tanke på årets fysiska slutspel..

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Markus H var en poängspelare innan han åkte över pölen och blev en rollspelare där. Det vore riktigt bra att ha en spelare som honom i tredjelinan, men han är ju ingen som man vill kasta in i förstakedjan. Så beror lite på varför han i så fall värvas.

Sv: A proposito de nada
Khall92: är nog vikfancentrals info dem tagit det från

"Markus Hännikäinen kan vara på väg till Sverige. En källa säger till och med att toppklubb i SHL givit ett kontraktserbjudande. Modesta siffror men fina meriter från VM och NHL, troligen en första klassens rollspelare"

Vi är ju ingen toppklubb och rollspelare tycker jag vi har tillräckligt med nu, vill ha sniper vi får se vad som händer imorgon spännande iaf

Sv: A proposito de nada
Vad tror vi om Petrus Palmu annars? Gick ju ut med att han använder sin utlandsklausul i kontraket häromdagen. Lär ju hamna i Sverige eller Schweiz. Vore ett jäkla trevligt tillskott!

« · 2347259 · »