1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446569 inlägg · 7967 ämnen

« · 2368352 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Gunderson: Malmö är väl inte speciellt heller,dom lirar på Brynäs misstag

Sv: A proposito de nada
Coolt med dansk speaker men Brynäs känns iskalla

Sv: A proposito de nada
westerholmarna överglänser till och med våran 1:a kedja.
mellanmjölk hela laget , ingen som vill framåt verkar det som , skapar NADA.

Sv: A proposito de nada
Dags att kolla synen på samtliga.. Hur svårt kan det vara att lägga ner puckjävlen BAKOM deras backar?

Allt på halvfart och halvdant.
SM i små marginaler i egna zonen gång efter annan…

Sv: A proposito de nada
Berge: Tänk jag tror bara du idkar självbevarelsedrift jag över alla dess förluster som tydligen inte betyder ett skvatt. Själv tror jag bara på ett marginellt bättre Brynäs från 17 sept. VÄRVA ALCEN! Det var väl själva 17 också...

Sv: A proposito de nada
Gunderson: bara för att manner lovat sina landsmän att centra.
kan inte vara något annat

Sv: A proposito de nada
{9885}: visste inte att dem hade 2 olika prenumerationer, säger fan upp vanliga premium istället för att utökar, förstår att dem behöver pengar för det dem skriver etc, men olika nivåer då blir det bara att mjölka kunderna

Sv: A proposito de nada
Lunkz: spelet Brynäs visar upp hittills i denna match är skrämmande dåligt tycker jag! Nej men det behövs två forwardsvärvningar helst nu om det ska bli bättre än förra året

Sv: A proposito de nada
Skagge: Oväntat att Johannesson kladdar... Tycker han spelar med FÖR små marginaler. Gäller Kinnwall också...

Vill börja se mera skärpa nu. Vi går in i slutfasen av träningsmatchandet och det ser inte bra ut... Anfallsspelet ska vi väl inte nämna....

Sv: A proposito de nada
Räven: Fullständig hönsgård första 7 min. 4 extremt dåliga ingripanden och Malmö har haft 4-5 farliga lägen. Finns att jobba med helt klart!

Varför spelar inte Larsson center?! Ska väl inte behöva ”spela in” en spelare som centrat i 10 år i NHL?

Sv: A proposito de nada
Lunkz: En riktig bjudning

Sv: A proposito de nada
1-0 malmö

Sv: A proposito de nada
Räven: knubbis Pontus nätar

Sv: A proposito de nada
Räven: 1-0 Malmö

Sv: A proposito de nada
{9885}: Var det bara en bluff av gd eller är man tvungen o ha prenumeration hos dem för och ta del av det gratis erbjudandet ?

Sv: A proposito de nada
{9885}: Sitter just nu och kollar på onhockey.tv. Funkar felfritt :)

Sv: A proposito de nada
lapad: 3 månader gratis.

Sv: A proposito de nada
lapad: räcker inte ens med vanlig premuneration utan måste vara "premium max" så grymt jävla dåligt

Sv: A proposito de nada
Fan vad tråkigt att ingen sänder matchen (utom Expressen som vill att man ska teckna prenumeration)

Sv: A proposito de nada
Idag hoppas vi på tydliga framsteg och linjer i spelet! Resultatet är mindre viktigt. Däremot hade det varit skönt med en seger för att ”lugna” truppen lite!

Sv: A proposito de nada
mk: Glädjande nyheter!

Sv: A proposito de nada
nittontolv: På rinken kommer han inte vara iaf. Han har tydligen lagt av..
Stod i en artikel om Styrman.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hoppas man slipper se Peter Holland i Sverige igen.

Sv: A proposito de nada
ellis: För den som inte har premium på expressen eller GD sänds matchen på hemsidan OnHockey.

Sv: A proposito de nada
Så tragiskt med Fredrik Styrman, mina tankar går till honom idag.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Målvaktssidan tycker jag inte är vår akilleshäl i år. Däremot snipersidan.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Det var nog första gången jag hörde att vårt enda orosmoment och akilleshäl är målvakterna…

Precis ALLT ansvar låg på Veven förra säsongen då vi i praktiken inte hade en 2:a målis värd namnet. Det ansvaret har vi track record på att han klarar av. Jag är inte ett dugg orolig för målvakterna, men förra säsongen var man ju livrädd att Veven skulle gå sönder. Då är jag övertygad om att det blivit kval.

Sv: A proposito de nada
Berge: Spot on! Jag kan verkligen inte förstå varför man fortsätter att vara supporter om man gnäller och dömer ut säsongen efter 4 träningsmatcher.

Känns som man borde ha annat bättre att lägga sin tid på då. Det övergår iaf mitt förstånd, men vissa verkar födda bittra…

Sv: A proposito de nada
munkas:

Är du inte lite väl hård nu?

Kollar man erat lag denna säsong är det betydligt bättre än förra säsongen, iaf på papperet

Det skall dock spelas om det, jag tror ni kommer mellan 6 -8 någonstans om ni får laget och funka, enda orosmomentet är målvaktssidan, går lindbäck sönder är det ett stort ansvar som vilar på finnen, jag tror och hoppas ni kommer klara er bra.

Matcher på försäsongen betyder inte något, eran akilleshäl är målvakterna

hoppas Lindbäck får va skadefri då tror jag det kan gå bra, han är enligt mig SHL bästa målvakt, iaf på papperet

Sv: A proposito de nada
ellis:

Alla här inne vet att du och de andra gnällspikarna här inne hade förminskat försäsongens betydelse till existensminimum om Brynäs hade vunnit 4 av 4 matcher…

Och det hade ni gjort rätt i. Historien har visat att försäsongen ytterst sällan bär relevans för säsongens utfall.

Guldsäsongen 2011/2012 förlorade vi väldigt många försäsongsmatcher, precis som att vi vann alla träningsmatcher utom 1 för ett par säsonger sen. Alla vet hur det såg ut sen när serien började.

Försäsong är just försäsong. Inget mer.

Jag själv är så knäpp att jag skiter fullständigt i om vi vinner eller inte ikväll, utan kommer mer kolla efter om spelet börjar sitta.

Sv: A proposito de nada
Kan inte alla sluta spoila säsongen. Jag har inte sett den än!

Sv: A proposito de nada
Ny förlust ikväll så kan väl inte ens de mest inbitna optimisterna här inne ljuga för sig själva längre om att vi inte går en svår säsong till mötes?

Sv: A proposito de nada
Khall92: Oscilloskåp-storlek om det blir kval

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nej då, det blir en härlig duns när du hivar ut den på gräsmattan i nov/dec. 👍
Ungefär samtidigt som vi får in nyförvärvet…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hoppas du kan göra en retur och byta till en mindre tv.

Sv: A proposito de nada
Khall92: Och jag som nyss skaffade en 86-tummare bara för hockeyn - bortkastat

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det negativa som skrivs om vårat lag skrollar jag förbi, speciellt när det är innan säsongen har börjat. I år har vi ett bra lag på pappret, o bara för att vi inte har briljerat på träningsmatcherna så behöver man inte ligga sömnlös.
Nu ser vi fram emot seriestart o stöttar både spelare o tränare. MOT SLUTSPEL!!! ❤️💛🖤

Sv: A proposito de nada
Jugge: Eller så har en del en hypotes om hur det kommer att gå och nån annan har en annan hypotes. Det är väl inget konstigt att ha en uppfattning om lagets kapacitet innan säsongen? Sen om den stämmer eller inte är en annan femma.

För vår del tror jag att vi kan hamna allt mellan 1-14, där jag ger 1 kanske 7-8% och 14 15-18%. Jag tror våra procent peakar nånstans mellan platserna 8-11.

För er del skulle jag ge ungefär samma procentsats för 1:a-platsen men något lägre för 14, säg 12-15. Jag tror er troligaste placering är mellan 6-10

Sv: A proposito de nada
Khall92: Precis, varför ens spela säsongen när vi har personer som redan vet resultatet...

Sv: A proposito de nada
Jugge: Kan man ju säga upp sitt cmore redan nu

Sv: A proposito de nada
DanneBif1912: Så du vet redan nu att det blir kval alla gånger för Brynäs? Imponerande…

Sv: A proposito de nada
Peja: han va även ruggigt bra i vissa tillställningar i grundserien,,vann väl mot oss nån gång också...men hur som helst,,,tar han nått kliv till denna säsong kan han bli riktigt bra, just sayin

Sv: A proposito de nada
Peja: jacob såklart

Sv: A proposito de nada
DanneBif1912: Vilken Jonas?

Angående att visa klassen i kvalet. Man måste också ha i åtanke att det är ligans två bästa lag som gör upp i kvalet. Emil Molin var t.ex väldigt bra i kvalet mot HV men han hängde ju inte med mot bättre SHL-lag. Tror det är viktigt att inse att nivån i kvalet är lägre än i SHL:s grundserie.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: han såg bra ut när det verkligen gällde..det är ju alltid nått

Sv: A proposito de nada
DanneBif1912: Farligt att dra för stora slutsatser av ett kval. Det var liksom fyra matcher mot ligans sämsta lag. Till exempel var Emil Molin kanske vår bästa utespelare när vi spelade kval.

Angående din andra punkt kan det ju lika gärna slå åt andra hållet, att försvaret och målvakterna är så darriga att hela laget måste fokusera på att stänga igen vilket i sin tur hämmar forwardsen.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: anfallet tror jag ändå blir viktigast,,,har man bra anfall och gör mål, får man mer arbetsro där bak...brukar oftast lösa sig bakåt...se på fbk förra säsongen,,,va inte dom lite sågade på backsidan..och vi såg hur det slutade

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: jonas visade i kvalet precis vad han kan,,och då blir försvaret bättre med bra målvakt,,,jag skrev ju det nyss hur ja tänkte...i förr inlägget..och vårat försvarspel har inte varit bra hittils, inte målvaktsspelet heller

Sv: A proposito de nada
DanneBif1912: "bara målvakt och försvarsspelet som är svårt veta vart dom landar"

Dvs två tredjedelar av laget?

Sv: A proposito de nada
Malken: jo, men jag ska säga att till malmös bygge var jag rejält skeptisk,,,trodde mer på botten än topplacering där,,så jag blev inte ett dugg förvånad,,,har annan känsla med timrå,,,är bara målvakt och försvarsspelet som är svårt veta vart dom landar, fast Jonas visade ju klass i kvalet och vi vet ju hur det blir med försvaret när man har en bra målvakt,,Trygghet,,,,men att Timrå kommer göra mer mål än Malmös stjärnlag gjorde då det råder det inget som helst tvivel om,,och kommer garanterat placera sig bättre

« · 2368352 · »