1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446104 inlägg · 7967 ämnen

« · 2370851 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: håller med, alla har rätt till sin åsikt, oavsett om vi håller med.

En åsikt är en åsikt, inte mer med det, inget att bry sig om tänker jag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, men där pratar vi något helt annat👍🏼

Sv: A proposito de nada
Peja: Är Vejdemo och Sallinen verkligen på samma hylla prismässigt? Vejdemo spelade 6 matcher med Montreal förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag vet inte vad Sallinen begär för lön, men förutsätter att den är marknadsmässig utifrån vad han kan bidra med. Kan Alcen hitta ett par säkra kort som både är bättre och billigare än Sallinen så förutsätter jag att han väljer dessa. Men om han anser att vår fjärdekedja kommer behöva stötas av en rutinerad och hårt arbetande spelare så är Sallinen ett bra alternativ.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tar hellre Vejdemo på flerårskontrakt, även om han är spelklar i först i oktober-november, än en åldrande Sallinen på ettårskontrakt. Vejdemo skulle kunna bli en stommespelare i flera år framöver.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Perfekt kanske var lite överton, men om vi tror att pengar inte längre finns för en spetsforward så vet vi vad vi får av Sallinen och han kompletterar tredje/fjärde kedjan på ett bra sätt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Svenska spels experter har bättre och mer objektiv koll, där rankas Brynäs som nia, känns väl mer relevant än på kvalplats i mina ögon

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det kan däremot vara en indikation på att vi inte är så bra.

Sv: A proposito de nada
{9732}: bra skrivet, håller helt med! Sanny gillar inte Brynäs, och han döljer det fruktansvärt dåligt. Chansen att han gör en rättvis analys av Brynäs är obefintlig..

Sv: A proposito de nada
Luddf: Jo men läs vad jag skriver! Jag har inget emot Sallinen men som lagbyggets sista pusselbit blir det inte bra… Vi är i behov av annan kompetens högre upp i hierarkin i första hand…

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja Lukas Vejdemo vore helt klart en bra värvning, om han vore hel. Att han beräknas vara redo för spel först i typ November, nej tyvärr då får vi nog leta vidare!

Sv: A proposito de nada
{9732}: Det gör inget att experter inte tror på oss. Hoppas laget använder det som tändvätska.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag tror att det finns många spelare som är på samma nivå eller bättre än Sallinen för samma peng som han begär. Det finns en tro på hockeysnack att Sallinen spelar mer eller mindre gratis men det har han aldrig gjort. Tvärtom har han antagligen varit en av ligans dyraste utfyllnadsspelare de senaste åren. Han är heller ingen spelare som gör sina medspelare bättre vilket man gärna hade sett i dagens fjärdekedja. Det vore bättre att få in någon snabbare och yngre spelare än en Sallinen som är på väg att lägga av vilket år som helst.

Sen tycker jag det är synd att Brynäs inte har värvat någon ung forward till fjärdekedjan. Kvist, Birgersson och Ljungkrantz är inte dåliga spelare, men det finns jäkligt många unga forwards som är bättre. Man borde ha tagit hit nån utifrån på rookiekontrakt men antar att man vill visa tilltro till nuvarande forwards och/eller inte hade tillräckligt bra koll på andra lags spelare.

Sv: A proposito de nada
bradberry: så länge Sallinen har tränat bra under sommaren och vi fått in en till spelare före tycker jag Sallinen vore utmärkt. Förra säsongen var hans bästa i Brynäs och han kan spelsystemet.

Sv: A proposito de nada
Zzz: ”Du håller inte med om vad?”

- Att Sallinen är den perfekta S I S T A pusselbiten…

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Vejdemo skulle vara en bra värvning. Bra fart, vilket Brynäs behöver, och kan spela tempostark hockey. Däremot lite märkligt i den bemärkelsen att han väl först och främst är center?

Sv: A proposito de nada
Skagge: Kempe nämns inte specifikt till oss utan snarare Djurgården. Vejdemo är den som nämns till oss men han verkar ha en skada som spökar.

"Men det finns även SHL-intresse runt den NHL-meriterade forwarden som kan spela både center och på en kant. Ett flertal klubbar har visat intresse, bland annat ska Brynäs ha hört sig för. Men osäkerheten runt när han kan vara i spelbart skick igen gör att en eventuell övergång drar ut på tiden."

Sv: A proposito de nada
Skagge: Lucas Vejdemo.
Rehabar, kan vara spelklar november/december.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Tror att lagbygget är den sista post vi sparar på.
Eller är det billigare el för HA-lag?

Sv: A proposito de nada
Någon som har Aftonbladet plus?
Är det Mario vi jagar?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Du håller inte med om vad?

Låter osannolikt att vi får in en dyr forward med tanke vad som kommunicerades igår.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag håller inte med… Däremot en riktig spetsforward med målskyttegenskaper PLUS Sallinen… Då har vi tillsammans med Nordh och kanske Lindblom bättre balans och bredd…

Sv: A proposito de nada
bradberry: Alcén var redan i våras inne på att man kommer lägga mer resurser högre upp i hierakin och låta mer oprövade spelare kriga i fjärdekedjan. Klart det är en risktagning, men man kan inte få allt. Alternativet var väl att växla in någon av toppspelarnas löner möt två breddspelare. Nu har man gjort ett aktivt och medvetet val att bygga laget så, skulle det krisa under säsongen är det betydligt lättare att bredda laget än att börja leta spets. Skulle Salinen bli den sista pusselbiten så passar perfekt in i en tredje-fjärde kedja.

Sv: A proposito de nada
bradberry: ”Mmm… Vad hände med devisen ”Stark offensiv vinner matcher, stark defensiv vinner titlar…”?”

Det var precis det han menade, defensiven funkar i ett kort VM men har det svårare i en lång serie. Vi kanske kan bli en slutspelshockey om vi tar oss dit .

Sv: A proposito de nada
Mickis: "Jag kan hålla med men tycker Sanny är blygsam i sitt betyg på 3 getingar till back och tränarsidan."

Man måste komma ihåg att Sanny Lindström är stockholmskillen som aldrig platsade i Stockholms elitlag utan fick göra karriär i Timrå och Färjestad. Visst är han skicklig på att analysera (även om hans tips oftast blir tokfel) – men han ser allt med Färjestadsglasögon. …Och han gillar inte Brynäs.

Sanny var en av de skribenter som bidrog till att säsongen 2020/2021 blev en sådan katastrof för Brynäs. Han började skriva skit om Brynäs långt innan ”Berglundgate”.

…Och förra säsongen efter matchen mellan Växjö och Brynäs i februari då två matchstraff utdelades efter huvudtacklingar på Joel Kellman och Nick Olesen skrev han: ”… Det är så fruktansvärt dåligt och oansvarsfullt av Brynäsledningen att jag undrar vem som ska bära ansvaret för det (att Olesen spelade vidare) och vem som ska få lämna sitt jobb i morgon. Jag vill gå så jäkla långt.”

För mig är det ingen tvekan om att Sanny konsekvent försöker underminera Brynäs och han tips med Brynäs på en kvalplats tar jag med en klackspark. …Och ”Hökens” betyg, 3 getingar, på Sklenicka är väl två snäpp för lågt?

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Helt rätt och han gjorde det bra med befintliga truppen där och då. Inget snack om den saken men frågan är om det är en vinnande väg att gå dvs hela tiden spela en tight defensiv och förlita sig på att de gör tillräckligt många mål i egna anfall så att de vinner matcherna.
Många lag har nu förstärkt med offensiv kraft som har större chanser att spela sig genom ett defensivt inriktat lag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Mmm… Vad hände med devisen ”Stark offensiv vinner matcher, stark defensiv vinner titlar…”?

Sv: A proposito de nada
#33: Sanny var ganska kritisk till Brynäs spelsystem och till Brynäs identitet, är det så här Brynäs vill spela eller har det bara blivit så när vi värvade Manner? Han tror att denna typ av defensiva hockey passar bättre i ett kort mästerskap än i en lång serie och han ställer sig frågan om det går att vinna mer än förlora med denna typ av hockey typ

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag kan hålla med men tycker Sanny är blygsam i sitt betyg på 3 getingar till back och tränarsidan.

Sv: A proposito de nada
Finns det dom som på allvar tror att politiker ska lyckas lösa alla problem?

Sv: A proposito de nada
Tycker Sannys analys är så god som någons när det gäller det ambitiöst utvecklade omdömet om Brynäs. Jag är mer förvånad över andra tips. Växjö fyra…? Okej…(?) Finns fler exempel…

Något som är huvudet på spiken i analysen är ju bredden i dagens trupp. Svag fjärdelina och extremt, jag menar EXTREMT känsliga för skador på forwards. Får vi en utveckling likt förrförra säsongen med denna trupp är det ättestupan utan retur…

Sv: A proposito de nada
Berge: Så jävla kloka ord, tack!!

"Det jag ställer mig jävligt kritisk och frågande till är att de som verkar tro att landets mest kriminella och galna parti skulle sitta på en lösning som inte bara skapar mer segregation, elände och sorg. Just nu ser det verkligen ut som att detta kommer testas."

Sv: A proposito de nada
Jockster :

” Hans resonemang stämmer anser jag då Manners spelsystem absolut fungerade i de matcher då motståndarna inte lyckades ta sig genom mittzonen på ett enkelt sätt men med tanke på att Brynäs förlorade flera matcher än vad de vann så var det ju inte ett jättebra spelsystem.”

Man glömmer lätt att Manner hade ett av seriens sämsta lag. Inte så konstigt att han behövde anpassa spelsystemet efter spelarna. Ser egentligen inte hur han skulle gjort det annorlunda och fått bättre resultat. Är ganska övertygad att vi hade kvalat om det inte vore för Manner.

Däremot blir det nu ett helt annan utmaning att få ihop ett nytt spelsystem där vi ska vara mer drivande med puck.

Sv: A proposito de nada
Makita:
Hans resonemang stämmer anser jag då Manners spelsystem absolut fungerade i de matcher då motståndarna inte lyckades ta sig genom mittzonen på ett enkelt sätt men med tanke på att Brynäs förlorade flera matcher än vad de vann så var det ju inte ett jättebra spelsystem.
Även att precis som Sanny påpekar så har samtliga lag i SHL förstärkt sina trupper så kvaliteten på ligan kommer att vara högre över lag.

I min värld så är Brynäs fortfarande ganska trubbiga framåt och det har ju visat sig under många av försäsongsmatcherna så det behövs absolut minst 1 poängforward framåt och gärna en spelare till som förstärker ffa fjärdelinan som är väldigt svag. Den består ju just nu av 3 spelare som de senaste åren inte lyckats etablera sig som ordinarie spelare i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:

Jag håller om att läget förändrats i Sverige de senaste åren. Sverige h a r. försämrats. Sämre ekonomi, fler skjutningar, högre kriminalitet, sämre skola, sämre vård.

Det jag ställer mig jävligt kritisk och frågande till är att de som verkar tro att landets mest kriminella och galna parti skulle sitta på en lösning som inte bara skapar mer segregation, elände och sorg. Just nu ser det verkligen ut som att detta kommer testas.

Men nog om politik nu.

Att Sanny Lindström tippar Brynäs i botten gör mig ingenting. Jag lyssnar gärna på hans pudlande i podden under säsongen. Jag säger som tidigare, den här säsongen är historiskt svårtippad, det går fan inte att tippa utifrån papper, för där är lagen så pass jämnbra. De lagen som får ihop sitt spel sämst är de lagen som kommer kvala, och det kan lika gärna bli Växjö och Luleå som Brynäs och LHC.

Sv: A proposito de nada
#33: Okej, låter jag minnas att han gjorde förra säsongen och då hade han uppenbart fel. Tror och hoppas han får det i år också. Skummade igenom hans resonemang och reagerade främst på detta:

"När man nu har ett lag som på pappret är bättre än det i fjol så ska det bli intressant och se om man kan utveckla ett spel där man kan föra matcherna i en större utsträckning. Det kommer krävas. Att spela med ett så tydligt styrspel och ett i grunden defensivt tänk kommer vara svårare i år när den individuella skicklighetsnivån kommer vara högre. I en kort turneringen likt ett VM går det lättare att få bra betalt i form av ett defensivt system medan jag tror det är svårare sett över en 52 matcher."

Sanny är medveten om att han vunnit såväl grundserien och slutspelet i finska ligan va? Det går väl inte att kräva att han ska göra det här men klart som tusan han har förmågan att få till ett spel som håller en hel säsong. Bara det att det inte är den tuta och kör-hockey som många andra lag kör och som han verkar förespråka.

Sv: A proposito de nada
#33: Tyckte Brynäs var svår tippade och kunde komma allt ifrån 8-14.
Det som drog ner betyget var att vi har SHLs svagaste och mest oprövade fjärdekedja.
Sanny tycker att varje lag behöver mera bredd än en sådan svag fjärdekedja både med och utan skador.
Hans åsikt är att alla lag har värvat minst lika bra som Brynäs.
Han tror att det kan bli svårt att spela Manners spelsystem en hel säsong,lite beroende på att övriga lag har fyllt på med mera spets sedan förra säsongen.
Tyckte nog det var en bra text av Sanny trots allt.

Sv: A proposito de nada
Lindström: tjänstemannaansvaret tillbaka (iaf på chefsnivå) är vad Sverige behöver mest.. ..efter en spetsforward, en stor speedig målspruta med benknäckartacklaregenskaper, till BIF.
Ska vi förändra Sverige så är det det Sverige behöver mest!
Sjukvården hade blivit betydligt bättre, polisen ambulansen och brandkår hade inte kunnat centraliseras till större orter som idag, Rödin och Larsson hade fått någon att ha lekstuga tillsammans med, ökade våldet hade satt större krav på socialtjänsten att faktiskt agera mot barn som halkar snett redan vid första orosanmälningen, rektorer hade arbetat mot mobbning och inte tittat bort för budgetens skull, Brynäs hade visat alla som tippat dem lågt att laget är att räkna med, posten hade funkat igen (istället för som nu gå mot utdelning varannan dag), SJ hade fungerat, tullverket hade fungerat bättre, osv osv
Ja det är fan så jag likställer behovet av tjänstemannaansvar med behovet av en ny spetsforward till Brynäs!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag har inte så jag kan låsa upp Expressen men på rubrikerna verkar Sanny måttligt imponerad av Brynäs och Manner. Kval igen enligt Sanny 😢
Vi får väl se

Sv: A proposito de nada
lapad: Mm, såg det nu. Men oavsett parti så kommer elen att kompenseras. Bara att vänta och se

Sv: A proposito de nada
Jugge: Grimaldi känns orealistiskt tyvärr, halva Europa lär ju vilja ha honom.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Lite beroende på vilken spetsspelare som kommer in. Men i mitt drömscenario som jag skrev tidigare och vi signar Grimaldi så går ju han in i 1:a kedjan direkt med Rödda och Björnen. Då hoppas jag att Manner sätter Scott som 3:e center av den enkla anledningen att han är en bättre center än Palve. Prova Palve på en kant istället, jag tycker han tar alldeles för dåligt defensivt ansvar för att spela center.

Sv: Hackar
{8399}: det är stiltje på matcher och värvningar. Inga rykten att diskutera… ALCEN oss något

Sv: Hackar
{8399}: Hockey är politik, Brynäs gyllene era bottnar i gruvarbetare från Norrbotten som har förgyllt er historia.

Har du missat detta?

Hackar
Är HS hackat? Det är en massa politiksnack bara.

Sv: A proposito de nada
Lindström: håller med om att politik borde diskuteras någon annanstans, men ni får ta denna på humor-kontot😂

Så bra, se hela, Dorsin rules

Sv: A proposito de nada
Herregud, kolla TV 4. Helt sjukt, nästan kosmiskt

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: stämmer

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Såhär tror jag centersidan ser ut när vi summerar:
Larsson, Björnen, Palve, Sallinen.
Alltså Scott, Ölund på kanterna.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Hahahahaha 😁

« · 2370851 · »