Forum | Från 2400628

Sv: A proposito de nada

#2400628 · Huge ·

· 2022-10-30 11:11

Jockster : Men herregud, är du både korkad och saknar läsförståelse?

Har JAG någonsin påstått att du själv aspirerar på jobbet som SC ist Alcen?
Svaret är ett enkelt NEJ på den frågan.

Det enda jag gjort och flera gånger förklarat nu är att svara på frågan: hur vet du att Jockster in är bättre lämpad än Jockster?

Svar: det vet jag inte. Han kan vara kvalificerad eller inte.
För att avgöra dina ev meriter/kvalifikationer och ge frågeställaren nåt mer konkret att gå på, så föreslog jag att Jockster själv isf visar upp ett ev CV, så att frågeställaren och vi andra kan bilda sig en liten uppfattning om dina ev kvalifikationer.

Ovanstående har således inte nån som helst koppling till huruvida du har aspirerat på nåt SC-jobb eller inte.

Det här var väl inte så svårt att fatta med lite läsförståelse?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400619 · Davey85 ·

· 2022-10-30 10:56

{8399}: Sallinen hade definitivt gjort skillnad. Man hoppades att Brynäs hade sett utveckling på Kvist, Birger mfl och att Sallinen kunde undvaras.

Jag har inget stort förtroende för sportsligt ansvariga i Brynäs just nu.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2400616 · Axle San ·

· 2022-10-30 10:39

lapad:
Scott- Larsson- Ljungkrantz
Strömgren-Ölund-Timashov
Palve-Björninen-Eklind
Danielsson- Sallinen- Birgersson

Sv: A proposito de nada

#2400614 · spolaisen ·

· 2022-10-30 10:38

Stefan R 63:

kommit hem blivit bekväm gått upp i vikt, han studsar inte precis upp från knästående,,,verkar liite trög i aktionen

Sv: A proposito de nada

#2400612 · Jockster ·

· 2022-10-30 10:27

{8399}:
Sad but true!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400611 · Jockster ·

· 2022-10-30 10:25

Huge:
Har jag någonsin sagt att jag aspirerar att ta över jobbet som SC istället för JA?
Ett enkelt ja el nej på den frågan räcker gott!

Sv: A proposito de nada

#2400609 · lapad ·

· 2022-10-30 10:23

{8399}: Hahahahahaha, har du tråkigt idag Axle San?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2400608 · Jockster ·

· 2022-10-30 10:22

J-S:
Nej men ditt raljerande och påhopp om kompetenser vs JA: kompetenser visar att du är dum i huvudet.

Sv: A proposito de nada

#2400606 · Axle San ·

· 2022-10-30 10:21

AW-M89: Danielsson och Sallinen skulle ha stärkt upp denna tunna trupp någonting enormt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400603 · J-S ·

· 2022-10-30 10:10

Jockster : Exakt ett forum för supportrar att ha fria åsikter och bara för att jag inte håller med dig och dina åsikter är jag inte dum i huvudet utan det säger mer om dig än om mig när man lägger en sån kommentar.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400598 · Huge ·

· 2022-10-30 09:58

lapad: "Du snedvrider saker och ting precis som våra politiker gör idag."

Liksom alla andra härinne då. Gäääässsppp....

"Du svarar inte konkret på frågor utan kopierar/klistrar in samma ord/text du skrivit i åratal."

Svarade just på Brad med ett konkret svar på en konkret fråga, om du missat det.
Har du några fler påståenden som inte stämmer?

"Antar att du har en mall (begränsad dock) med ett antal spydiga kommentarer som du kopierar och klistrar in beroende på frågeställning/ar."

Liksom alla andra härinne då med sina mallar med spyor och skitkastande mot det egna lagets spelare och ledare. Gäääässssppp.....

"begrunda och svara Brad på hans frågor."

Se några rader upp. Har redan svarat på hans senaste inlägg/fråga.
Redan glömt det? Gääässspppp.

"varför ska Jockster behöva redovisa sitt CV för dig för att du ska få bekräftelse om hur kapabel han är att utföra samma arbete som Alcén?"

Ingen har tvingat honom att redovisa nånting.
Men om nån nu frågar mig hur jag vet att Jockster inte är bättre lämpad än Alcen, så är det väl en bra början att be honom att redovisa sitt ev CV, så att vi iaf kan få en liiiiten hint om hur han står sig i CV-konkurrensen med Alcen när vi ska bedöma ifall Jockster verkar vara tillräckligt kapabel för att kunna utföra samma arbete som Alcen.
Sen är det mkt möjligt att Jockster är jättekapabel eller t.o.m överkvalificerad att utföra jobbet, då är det väl jävligt bra att kunna styrka en sån sak, ex med hjälp av ett CV. Tycker du inte det?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400594 · lapad ·

· 2022-10-30 09:38

Huge: Du snedvrider saker och ting precis som våra politiker gör idag. Du svarar inte konkret på frågor utan kopierar/klistrar in samma ord/text du skrivit i åratal. Antar att du har en mall (begränsad dock) med ett antal spydiga kommentarer som du kopierar och klistrar in beroende på frågeställning/ar. Läs om, begrunda och svara Brad på hans frågor. Och varför ska Jockster behöva redovisa sitt CV för dig för att du ska få bekräftelse om hur kapabel han är att utföra samma arbete som Alcén?

+ 14

Sv: A proposito de nada

#2400591 · Peja ·

· · 2022-10-30 09:27

Huge: Ja, visst kan det bli så att spelare tar fler tidiga avslut om de är medvetna om corsi, därför som man även bör mäta saker som zontid och bryta ner skotten utifrån var de kommer, om målvakten hade fri sikt och så vidare och analysera det tillsammans med corsi. Men i slutändan är resultaten den viktigaste ”statistiken”. Det fanns liksom anledningar till att Djurgården gjorde en skitsäsong ifjol men det slutgiltiga resultatet var ändå oacceptabelt.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2400588 · eltifoso ·

· 2022-10-30 09:13

Huge: Ah du tänker så, ja varför inte
Tyckte siffrorna inte stämde, då behöver jag inte fundera mer.👍

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400587 · Huge ·

· 2022-10-30 09:10

eltifoso: Nä, överdrev lite.
4 vinster och 1 förlust i OT på 5 matcher ska det vara.
Så nära 5 raka man kan komma, varför vara så petnoga med siffrorna? 👊😁
Ha det själv och swinga lugnt…⛳️🏌🏻

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400586 · eltifoso ·

· 2022-10-30 09:00

Huge: Godmorgon! Ser att du skriver om fem raka vinster igen. Pratar du om förra säsongen då? För i år har väl Brynäs tre segrar i rad som bäst? Eller har jag missat någon seger månne?

Ha det gött och håll ställningarna

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400584 · Huge ·

· 2022-10-30 08:52

Peja: Visst är det så.
Den intressanta frågan är väl bara hur man isf tolkar siffror och resultat, utifrån rimliga förväntningar.
Och all tolkning blir därmed lite av en konstart, mer eller mindre.
Hanssons förklaring kring Corsi är väl ett bra exempel.
”Konst” i form av siffror och som uppenbarligen går att tolka olika, beroende på vem som betraktar ”konstverket”….

Sv: A proposito de nada

#2400583 · Huge ·

· 2022-10-30 08:44

bradberry: Soffcoacher som inte befinner sig i Alcens skor, saknar nåder kännedom och insyn om de förutsättningar HAN har att jobba med när beslut tas.
Hur ska kan man då hemma i soffan kunna göra en rättvis bedömning av Alcens jobb?
Beats me…

Hade soffbedömaren ifråga nu haft tillgång till samma beslutsunderlag som Alcen haft i en viss fråga och där beslutet kritiseras från soffan, vad säger att inte soffkritikern istället hade berömt/godkänt/accepterat Alcens beslut om man hade varit i Alcens skor, dvs själv haft dennes kunskap och insyn?

Sv: A proposito de nada

#2400582 · Peja ·

· · 2022-10-30 08:42

Huge: Hockey är inte konst. Det finns massvis med saker som är mätbara inom hockeyn, inte minst resultaten. De siffrorna är fakta.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2400581 · Huge ·

· 2022-10-30 08:24

xxx BIF xxx: Den enda uppenbart tragikomiska humorn är ju när du hävdar att just DINA egna personliga och subjektiva åsikter i hockeydebatten på nåt sätt skulle vara ”uppenbara”, dvs bevisade kalla fakta i stil med nån av alla accepterad och vetenskapligt bevisad naturlag.
Lika komiskt som när din besökare på konstmuseum minsann talar om för alla övriga beskådare därinne vad som är uppenbar konst eller inte.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400579 · Huge ·

· 2022-10-30 08:15

bradberry: Frågan till mig löd: hur kan du veta att Jockster inte skulle göra ett bättre jobb än Alcen?

Jag antar att Alcen har större kunskaper/erfarenheter/meriter än vad Jockster har.

För att få reda på om mitt antagande stämmer eller inte så det väl fullt logiskt och naturligt att jag i det läget ber Jockster presentera sina egna erfarenheter/meriter jämfört med Alcens, för att kunna göra en egen bedömning ifall Jockster nu verkar vara mer lämpad för jobbet eller inte.

Låter det konstigt på nåt sätt?

Nä, det tycker jag i sakfrågan är ett fullt legitimt krav från min sida.
Om andra sen tycker/tror att Jockster skulle göra ett bättre jobb så är det nåt jag inte kan göra så mkt åt.
Mer än att möjligtvis skratta åt eller iaf starkt ifrågasätta.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2400578 · AW-M89 ·

· 2022-10-30 08:14

Såhär ställde brynäs upp på fwds förra säsongen:
Olesen-Scott-Rödin
Danielsson-Palve-Timashov
Gunler-Ölund-E.Molin
Eklind-Sallinen-Pettersson

Såhär såg fwds ut igår:

Scott-Larsson-Timashov
Ljungkrantz-Palve-Birgersson
Eklind-Ölund-Olesen
Kvist-Björninen-Strömgren

Vad hände egentligen? Visst Rödin är skadad men vi saknar ersättare till både Molin, Sallinen och Pettersson enligt mig?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2400577 · Huge ·

· 2022-10-30 08:01

Stefan R 63: Omställningsproblem till stor rink som kan ta olika lång tid för olika mv att bli kvitt.
Överambition just pga lite osäkerhet i vissa situationer under samma omställningstid bidrar nog också.
Lägg till några billiga misstag som alla mv gör lite då och då.
Om VV av okänd anledning dessutom är på väg bort och Manner i det läget fullt naturligt bänkar honom så kan den extra pressen på Lindbäck att inte göra bort sig, mkt väl ha en negativ inverkan på det tillfälliga uppträdandet.
De två senaste insatserna som du pekar på är ändå ett alltför tunt underlag för att dra några större slutsatser om hur han kommer att prestera framöver.
Isf borde väl alla hans tidigare matcher med bl.a 5 raka vinster vara ett ”säkrare” underlag att ha när hans framtida utveckling ska prognostiseras, istf bara dom senaste två insatserna.
Några tankar i frågan från en soffbedömare i mängden..

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400576 · AW-M89 ·

· 2022-10-30 07:58

Brynäs ställde alltså upp såhår senast

Scott-Larsson-Timashov
Ljungkrantz-Palve-Birgersson
Eklind-Ölund-Olesen
Kvist-Björninen-Strömgren

1:a kedjan skulle kunna vara 2:a/3:e i exempelvis Färjestad

2:a kedjan skulle inte platsa i något SHL-lag

3:e kedjan skulle vara 4:e kedja i alla andra 13 SHL-lag

4:e kedjan som helhet skulle inte platsa i något SHL-lag

Vi saknar alltså EN ordinarie forward. Säg mig, har Alcen lyckats få ihop ett komplett lag tycker ni?

+ 12

Sv: A proposito de nada

#2400575 · bradberry ·

· 2022-10-30 07:56

Huge: ”Ja, eller så får Jockster själv redogöra för sina egna kunskaper/erfarenheter/meriter som lagbyggare, jämfört med Alcens. Då får man ju en liten hint om det öht är nån mening med att ens ställa frågan om vem som skulle göra det bästa jobbet…”

- Det är dessa inlägg som stör mig mest av allt på HS… Huge, du sitter alltså själv och jämför Alcéns gärningar med ”soffcoacher” på HS. Hela tiden… Är det meningen att det ska vara jämförbart eller är en sportchef rekryterad utifrån SIN kompetens? Bör inte fans ha förväntningar på sin sportchef? Att sportchefen ska göra ett bra jobb och bygga ett slagkraftigt lag. Bara att du ständigt jämför hans jobb med om ”soffcoacherna på HS” haft det istället säger en hel del om vad du oxå EGENTLIGEN tycker om Alcén på posten…

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2400571 · Stefan R 63 ·

· 2022-10-30 07:35

Jugge: Tänker på det sista du skriver..att som SC och organisation bli tyst när frågor och funderingar ställs är inte bra! De kan eller ska inte svara på alla frågor fans har men att kommunicera och visa sig är så viktigt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400570 · Sätra ·

· 2022-10-30 07:32

Värt att notera också är att inget lag hittills snittar mer än så mycket som 1,9 och inget lag snittar under 1,0.

En annan rolig detalj är vi att vi har tagit poäng i 9 av 15 matcher och i dessa matcher släpper vi första målet i 6 av dom. En styrka i sig att ofta komma tillbaka och kvittera.

Så fy skam är det inte, men bättre kan det bli på många aspekter.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400569 · Stefan R 63 ·

· 2022-10-30 07:30

Jockster : Jag har alltid gillat Anders L ...o kommer nog alltid att göra. Härliga tider då han o markan kom fram i Brynäs. Men..det gör mig väldigt fundersam är att han nu efter ett antal matcher inte är stabil ..Han gör superräddningar men sen rena juniormissar. Ute och fladrar bakom eget mål..returer som är svåra att förstå och täcker inte första stolpen osv..Detta ser alla med lite känsla för spelet och även Anders själv. Att då inte som mv gå tillbaka till grunderna och hålla sig till dem är märkligt tycker jag.
Det är mv vi ska få lite extra poäng av i en serie där vi behöver alla poäng vi kan få för att slippa bottenträsket. Som det är nu tycker jag han har stjälpt oss i två raka matcher. VV gav oss chansen till poäng mot Frölunda men som vi inte tog chansen och det är väldigt förvånande att Manner byter mv..om det inte är ngn skada när VV var bäst i just den matchen.

+ 12

Sv: A proposito de nada

#2400564 · Sätra ·

· 2022-10-30 06:38

MrCarla: Bra analys.

Sen får vi inte glömma att både Rödin och Bertilsson är Brynäsare i själen, dom deltog inte igår. Scott sliter för märket varje dag, Kinnvall, Larsson, Ölund likaså.

2 matcher kvar innan ett efterlängtat uppehåll, kan vi stanna över strecket efter nästa lördag tackar jag högre makter för det. Men Alcén bör, OAVSETT om vi ligger 12a eller 4a, förstärka laget. I denna upplaga av SHL att ha denna ojämnhet kommer straffa oss hårt.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2400563 · Samsung · 2022-10-30 06:29

Säger inte att det med kontraktet stämmer men jätte många kontrakt är utformad med massor av klasuler.
Vet att hajen hade mycket i sitt, minns inte exakt men det var nya skridskor si och så och minns att det var nya klubbor för ett par hundratusen.
Så det är inte alltid bara dyra löner.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400562 · Axle San ·

· 2022-10-30 06:23

varulf: ”en vad gäller Lindbäck och hans kontrakt. Där står det inskrivet att för varje match han står åt sidan så utgår det en summa till honom. Precis som det var för Svedberg i timrå för några år sedan. Det kan kosta att ha sådana kontrakt.”

Lol, är du på riktigt?

Sv: A proposito de nada

#2400560 · JohnnyHockey ·

· 2022-10-30 06:05

Hank81: exakt. Det är ofattbart att någon kan tro något sådant.

Sv: A proposito de nada

#2400559 · Jockster ·

· 2022-10-30 06:04

J-S:
Är du dum i huvudet på riktigt?
Har jag eller någon annan sagt att vi är aspirerar på att bli sportchefer?
Du vet att detta är ett forum för supportrar där det är fritt fram att ha fria åsikter om precis allt inom klubben Brynäs!

Men det är klart:
- du anser troligen att Lindbäck har spelat stabilt och allt är någon annas fel när han släpper in extremt lätta mål.
- JA har gjort ett kanonjobb med att behålla X antal spelare som inte tillför ett skit förutom vid enstaka tillfällen.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2400558 · xxx BIF xxx ·

· 2022-10-30 05:57

Stefan R 63:
” Det är endast några icke verklighetsförankrade personer som inte ser det uppenbara..”

Ja och humorn i detta är ju att vissa av dessa du nämner stämplar de som ser det uppenbara och kritiserar det, som okunniga och oinsatta - och står för det!
Det är som om en blind besökare på ett konstmuseum står argumentera emot de övriga besökarna som kritiserar konsten som nyss avtäckts Ha ha ha

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2400557 · Hank81 ·

· 2022-10-30 05:45

varulf: det kan ju inte stämma, sånt kan ju ingen klubb gå med på. Vad var då vitsen att behålla veven då överhuvudtaget.

Sv: A proposito de nada

#2400556 · JohnnyHockey ·

· 2022-10-30 04:51

varulf: om de nu är så att du tror på de där själv, ja då tycker ja synd om dig. Tror du på fullt allvar att de funkar så? IQ som en förhistorisk organism

Sv: A proposito de nada

#2400555 · varulf ·

· 2022-10-30 04:24

Jugge: sen vad gäller Lindbäck och hans kontrakt. Där står det inskrivet att för varje match han står åt sidan så utgår det en summa till honom. Precis som det var för Svedberg i timrå för några år sedan. Det kan kosta att ha sådana kontrakt.

Det förklarar dock varför han står match efter match och att veven vill bort.

Sv: A proposito de nada

#2400552 · Auchinleck · 2022-10-30 01:41

Peja:
Gemensamt ansvar funkar både när det går bra och när det går mindre bra. Det blir intressant att se utvecklingen av dam, herr och junior de närmaste åren.

Sv: A proposito de nada

#2400551 · Axle San ·

· 2022-10-30 01:15

Rumpelstiltskin: Ja herregud!

Sv: A proposito de nada

#2400546 · Jan Grismöbel ·

· 2022-10-30 01:01

{10023}: Har aldrig kollat . Men det är väl som det mesta med Brynäs numera , lek . För allvar vet dom inget om.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400545 · Bryppe_99 · 2022-10-30 00:48

Det här Brynäs håller på med på deras Youtube kanal.
Kompisuppdrag...
Får jag fråga om nån här inne kollar på det??
Kass media av Brynäs sen Campese försummade Kevin!

Sv: A proposito de nada

#2400530 · Jugge ·

· 2022-10-29 23:40

Huge: Björnen, Friman och Sklenicka är värvningar som jag är övertygad om att Alcén inte haft ett skit med att göra. Det är Manners och övriga ledarstabens förtjänst. Johannesson och Strömgren, absolut..

Kinnvall, Larsson och Lindbäck är ”no-brainers”, dom skulle en SC i Brynäs plocka hem alla dagar i veckan.

Så JAG vet inte alls vart Alcén står som SC. Han har väl ungefär samma förutsättningar som flera här inne? Spelat hockey på en hög nivå eller varit ledare tidigare.

Det jag har störst problem med är att sportcheferna är så osynliga och gör sig ”indisponibla” för media. Övertygad om att det inte är rätt väg för Brynäs

+ 20

Sv: A proposito de nada

#2400526 · Mattson ·

· 2022-10-29 23:37

Peja: Ju mer jag tänker påt…
Tänk en hjärtpatient X som tillbringat månader på hjärtmottagningen. Har full koll på rutiner och undersökningar. Vet allt om patientens önskemål och vad hen behöver. Så blir en läkartjänst ledig på samma mottagning och sjukhusets styrelse behöver nån snabbt på plats. X får frågan och blir utskriven lite tidigare så hen kan börja jobbet direkt.
Mäh! Så kan man väl inte rekrytera nån i en seriös verksamhet?!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400518 · MrCarla ·

· 2022-10-29 23:24

Så. För att summera matchen. Man vill ju aldrig ge någon skit. Men om detta är skit så okej.
Får Honken VV flyttad så är det något som inte stämmer. Lindbäck är en bra målvakt, det vet alla. Men att göra dessa tabbar tappar mycket. Matchen, fans och placering i tabellen. Hade matchen blivit 2-3 hade knappt ingen kommit ihåg dessa tabbar. Nu är det, även fast vi inte gjorde mål, som kosta oss matchen. Tyckte vi var det bättre laget, Larsson såg oerhört sugen ut 2-3 första bytena. Sen kommer 1-0, på det sättet, då försvinner allt från spelarna, visst, det kanske man inte ska tycka om dessa spelare, men dom är också människor. Sjukt tråkigt att ett misstag kan kosta så mycket.

Sen. Jag vet att han har gjort ett betydligt mål för oss. Som fått oss att spela i denna serie. Men det är dags att säga hejdå till Palve och även Olesen. Dom tillför ingenting. Varför är det så i Brynäs? Att det är OK att göra saker på halvfart. Låt säga att Palve och Olesen spelat i Rögle. Vad tror ni Cam hade gjort? Deras spel är under all kritik.

Sen, varför, varför och återigen varför är det så enkelt att få till chanser emot Brynäs? Vi får kriga, alltså kriga, ordentligt, till att ens få till en chans. Medan lag kan lägga en flipp emot mål och det blir mål. Vi har för få knäcktar som krigar för märket än som är där för lönen. Och vart man ska hitta dom vet jag inte. Men detta är något vi är vana vid i 3-4 år. Man tröttnar. Något måste hända. Jag vet inte vad. Så länge vi är där i tabellen så är det bara en tidsfråga tills vi har en premiär borta mot Vita Hästen, no offense emot Vita Hästen.

Tänker inte bara på denna förlust. Finns inte så mycket att säga om. Men spelarnas beteende. Emot fans. Emot märket. Tråkigt som fan.

En annan har slängt pengar och tid på att se detta. Krakow. Jönköping. Gävle. Örebro. Karlstad. Linköping. Växjö. Stockholm. Härnäst Leksand. Och så får man detta i ansiktet? Kanske dags att inse att vi inte är så bra som vi tror, men märket på tröjan kan man kämpa för, synd det inte finns fler sådana i Brynäs!

PS: Är givetvis inte deras fel att jag slänger tid och pengar på Brynäs. Jag gör det för jag älskar Brynäs!

+ 19

Sv: A proposito de nada

#2400517 · Peja ·

· · 2022-10-29 23:24

Mattson: Det kanske var på liknande grunder som Karolinska tog in Macchiarini?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400516 · Jugge ·

· 2022-10-29 23:23

J-S: Jag är ledsen, men det är otroligt svårt att ta dig på allvar..

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400515 · Mattson ·

· 2022-10-29 23:22

Huge: Och orsaken till att du hyllar Alcen är att han värvat Lindbäck m.fl. Det betyder att även om laget åker ur SHL i år så är Alcen fortfarande ”kompetent och lämpad för jobbet”. Bara att hoppas att inte Karolinskas hjärtläkare anställs på liknande grunder.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2400513 · KulaShaker ·

· 2022-10-29 23:21

Stefan R 63: Hur står del av den lönekostnaden rör herrarnas ishockeyverksamhet?

Sv: A proposito de nada

#2400512 · Peja ·

· · 2022-10-29 23:18

Auchinleck: Om man tillsätter en tredje sportchef kanske hen kan scouta och hantera medier i motgång. Sen en fjärde för ett bredare kontaktnät, en femte för… osv. Skämt åsido, man undrar ju om de verkligen delar på ansvaret i praktiken eller om det bara var trams. Är Grahm föräldraledig nu? Väldigt tyst därifrån men kan såklart förstå det om hon är föräldraledig.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2400510 · Stefan R 63 ·

· 2022-10-29 23:16

Huge: ) Brynäs 103,6 miljoner (13:e plats)
Högst löner förra säsongen..Say no more...

+ 3

« Föregående · 2400628 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#2902355 · SuneMangs ·

· · 2025-09-15 08:17

Ny vecka, nya möjligheter. Nu stänger vi Växjötråden och går vidare med säsongen.

Härnäst väntar Luleå hemma på tisdag, HV borta på torsdag och Örebro hemma på lördagen. Ser gärna att vi har 6 poäng med oss in i nästa vecka, men det blir tufft såklart. SHL är en jämn liga.

+ 19

Brynäs IF