Brynäs IF

Peja: till alla: tänkte byta samtalsämne: Game-day👍

Vad jag förstår Rödin tillbaka, korrekt?
Blir det Lindbäck i kassen?

{10023}: ÄLSKAR andra femman

Lemp: Nä tyvärr fattar inte alla...;/

Jag längtar till match jag 🥳

Huge: Fast nu var ju hela poängen med dealen med Honken att han slipper följa med på bortamatcherna, det var en förutsättning för honom, annars hade han säkert inte accepterat anställningen. Att då ändra dom förutsättningarna efter Brynäs behov är nog inte helt självklar. Sanny har sagt att han veterligen inte hört någon annat SHL-lag arbetar på samma sätt.

Sen även om man spekulerar i en annan lösning som innebär att Honken kan arbeta hemifrån på bortamatcherna så är inte det lika effektivt som att han var med i person. Så tycker inte det är ett bra argument.

Att sedan målvakterna föredrar att slippa Honkens goda råd under matcherna är nästintill ett komiskt argument. Såklart målvakter är villiga att få feedback och vill veta hur de kan agera bättre och utvecklas. Som sagt, såhär arbetar alla professionella föreningar om dom kan. Gör ingen skillnad hur gammal man är, de flesta vill utveckla sitt spel. I den moderna hockeyn så arbetar man med video och konstruktiv feedback hela tiden.

Sen har säkert målvakterna godkänt det här upplägget, Lindbäck var säkerligen drivande i att Honken skulle anställas. Däremot betyder inte det att den här lösningen är optimal och det fattar ju alla.

Lemp: Ärligt talat: om det nu skulle vara så enormt viktigt för målvakterna att Honken är med på alla bortamatcher, speciellt när just den posten i stort är den viktigaste i laget och där det kanske är lite extra viktigt att få samarbetet med tränarna att fungera, tror du då inte att man för länge sen hade ändrat upplägget?
Målvakterna måste ju rimligtvis ha varit införstådda med upplägget från början, så man får väl utgå ifrån att dom därmed också är nöjda med detsamma.
En tänkbar soffteori kan ju isf vara att Honken inte behöver se bortamatcherna live utan hemifrån teven mkt väl och om inte ännu bättre, kan se och få en överblick över både målvaktsspelet och försvarsspelet i övrigt och via den vägen rapportera om sina iakttagelser i ex pauserna.
Och vi vet heller ingenting om hur målvakterna vill ha det för egen del.
Vissa kanske inte vill ha några "goda råd" öht under match, vissa kan vilja ha det.
Spontant känns det väl isf att framförallt Lindbäck är så pass erfaren och rutinerad att han redan vet hur han ska agera i vissa lägen utefter det man redan försöker implementera på träning.
Sen vet vi soffbedömare förstås inte hur stort detta "problem" verkligen är, om det ens är ett problem för målvakterna ifråga.

Lemp:
Hoppas Roger Rönnberg tar över oss nästa säsong.
Eller ännu bättre en comeback för Bulan.

Lemp: Sasse sa att den tjänsten har Anton Hansson nu.
Janne L hade den när Pekka var med, pga av att Pekka inte gillade datorer😀

Huge: Det är samma kontraktslängd på hela ledarstaben, samtliga har över den här säsongen, 22/23.

Peja: Den typ av hockey som Manner nu praktiserar kan ju inte vara nåt jättekonstigt och revolutionerande direkt.
Därför känns det heller inte speciellt oroande att Alcen skulle få problem med att hitta antingen en inhemsk eller utländsk tränare efter Manner, nån som kan axla dennes mantel sas och som inte känner sig manad att implementera ännu ett nytt och revolutionerande spelsätt.
Just skillnaden i kontraktslängd i ledarstaben borde ju i sig vara ett tecken på att Alcen inte upplever några svårigheter med att hitta en ev värdig ersättare för Manner.
Annars hade man väl förmodligen försökt få samma kontraktslängd på samtliga i tränarstaben.

Jan Grismöbel: "Dealen med honken måste vara något av det sjukaste som ett så stort företag har accepterat å böjt rygg för en anställd ."

Hur ser dealen ut då?
En deal behöver ju inte se sjuk ut bara för att en sjukt oinsatt soffcoach som inte ens har en aning om hur den ser ut och ifall målvakterna är nöjda eller inte med upplägget, tycker det.

mk: Skellefteå "har råd" att missbedöma marknaden. De har bättre och bredare trupp än oss, samt verkar kunna slänga in vilken junis som helst utan problem.

Luleå också "har råd", de har en bredare trupp och svinmycket pengar att agera när nåt dyker upp.

Alcén däremot har inga felmarginaler egentligen och borde gått in med en bredare trupp. Hängslen och livrem.

Lemp: Så komplicerat är det väl inte, det är ju bara att anställa en finne efter Manner om det är en finne vi vill ha. Det är säkert lika svårt att rekrytera en svensk tränare som en finsk då SHL faktiskt är ett snäpp över finska ligan.

munkas: Ja, jag kan också hålla med om det du skriver. Tyvärr så har vi många nöjda fans som inte har förmåga och behov att ställa krav. Det finns även dom tycker att folk i Brynäs gör ett fantastiskt arbete. Jag har och kommer alltid stödja laget men kan inte sitta och ljuga att jag är nöjd.

Blå grottan: Nä visst,om man har medlen för att byta trupp, som Rögle.
Har man bara en person som kan ta alla kostnader som blir för att lösa dåliga kontrakt. Och bra SC och tränare som får det man önskar så kan det gå bra.

Men i den situationen är inte många lag, och allra minst inte Brynäs.

mk: Munkas har en poäng - Jag tror inte heller att det behöver ta lång tid att gå från botten till toppen. På samma sätt som ett lag i princip kan kvala säsongen efter en final.

Peja: Fördelen många andra har är att man försöker implementera vissa grunder som ska genomsyra föreningen så att dagen huvudtränaren lämnar rekryterar man in någon som delar samma filosofi. I och med att Manner spelar ett finskt styrspel som skiljer sig från traditionell svensk hockey så blir det komplicerat om han lämnar. Ska man bibehålla den finska prägeln med ytterliggare en finsk tränare eller helt byta inriktning igen? Fördelen med bra spetspelare är att de kan anpassa sig utifrån ett annat spelsystem, men kontinuitet försvinner och att man måste börja om.

Som du säger valde man Manner utifrån ledarskapet och för att skapa stabilitet, vilket jag tycker var rätt. Frågan är vad man gör på sikt, för känslan är att Manners familjesituation gör att en fortsättning kanske blir svår.

Gällande Brynäs ledarstab har samtliga utgående efter den här säsongen, så man kan behöva rekrytera en helt ny ledarstab med allt från huvudtränare, assisterande och målvaktstränare.

Och börjar man spekulera om eventuella ersättare så finns det massor av intressanta svenska tränare i NL. Eller ska man försöka gå för någon som Niklas Eriksson trots hans Leksandskoppling?

Tränarfrågan är även väldigt viktig utifrån ett rekryteringsperspektiv kring spelare som vill veta vilken tränare Brynäs kommer ha nästa säsong samt vilken hockey som vi vill spela.

munkas: Precis som i vanliga livet så gäller devisen. Det tar 5 år att bygga ett förtroende, men bara 5 min att rasera det.
Det är jävligt enkelt att misslyckas, jävligt svårt att lyckas..

Ja Alcén missbedömde hur många spelare som skulle bli lediga efter camperna.
Alcén och även SAIK och Luleå. Så Alcén är inte ensam.

Lemp: Bra funderingar kring framtiden på tränarposten. Det enklaste är ju om föreningen har ett hum om hur man vill att representationslagen ska spela och rekryterar tränare utifrån det. Givetvis måste en tränare få relativt fria tyglar, men det vore ju inget problem om man vet att tränaren i grund och botten förespråkar en hockey som matchar den som föreningen vill stå för.

Jag tror inte att Brynäs tänkte ett dugg på vilken typ av hockey Manner förespråkade utan endast på hans ledarskap när han rekryterades. Baserar det på att föreningen aldrig någonsin har pratat om att man vill spela en defensiv styrhockey utan endast konnsekvent pratat om att man vill spela fartfylld och attraktiv hockey. Utan att ha en preferens, så är det en uppenbar mismatch mellan de orden och Manners spelsätt.

När Manner skrev på för Brynäs hörde man ingenting om vilken hockey han förespråkade heller. Allt handlade om hans ledarskap med mjuka värden och så vidare, och att han hade varit med om att vinna i tidigare lag, men vinna kan man ju göra med olika taktiska upplägg.

Ett frågetecken kring Brynäs ledarstab är kontraktslängden. Någon får rätta mig om jag har fel, men Manners kontrakt går ut efter den här säsongen medan övriga i ledarstaben är kontrakterade minst 1 år till. I så fall finns en uppenbar risk att Manner lämnar och att de andra stannar med en ny huvudtränare. Det kan bli bra ändå, men det kan också bli en ofördelaktig situation för Brynäs. Det hade varit mer naturligt om alla hade haft lika långa kontrakt, för finländarna känns ju verkligen som ett tight team, om du förstår vad jag menar.

Jan Grismöbel: Med såna fans som Brynäs har behöver man inga motståndare...

Självbilden som vissa Brynäsfans har är att Brynäs ska ligga i mitten iår.
Med tanke på att Brynäs har krälat rejält senaste åren så är målet att stabilisera laget något högre upp än förra året.
Därifrån får man börja bygga.
Begära mer av en trupp som är värdelös, ser jag som ganska svårt😉😉

Sen med nya spelare.
Att inte SKE kan locka bättre spelare än en reject från Malmö säger väl en del hur Brynäs ska lyckas..

Lyssnade på dagens Tutto.
Där var en profilerad kille som håller på Blåvitt som kräver en trupp för topp 3 nästa år. På tal om självinsikt..
Där är tyvärr många Brynäsare iår.

Honken72: Gött. Hoppas verkligen han är redo efter uppehållet.

Jan Grismöbel: Undrar om Honken jobbar?

Edit: Honken är med på dagens träning. Men sjukt att man ens tänker tanken.

Davey85: Alcén tog väl uppehåll när serien startade ?
Vi har dom spelare vi har , så sitt lugnt i båten Brynäsvänner

{10023}:
”Björnen och Friman med i finska laget under landslagsturneringen.
Förmodligen även Sklenička.
Och ev Ölund.”

Plus Manner också o sen Berra o rödin skadade.

Gäller att vila sig till framgång för det går sådär att träna in kombosanfall, bp o pp värst bra nu då

nittontolv: Det går bra med finskt pass också

munkas: Det går nog bra, förutsatt att du har förflutet i Brynäs dårå.

eltifoso: såg fattade det nu. Ibland är det extra trögt

{7981}: Svarade ju på mk

eltifoso: menar du Skellefteå? Och läst/hört det vart?

mk: Vesalainen - skaik

Orkar absolut inte scrolla igenom dagens inlägg..

Men är det någon som vet vilken flopp som Höken placerat var, i dagens podd?

Jugge: "osthyveln..."