1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446629 inlägg · 7967 ämnen

« · 2401836 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jugge:
Absolut det är vad jag tror. Men vägen dit är tuff och det krävs bättring av hela laget och vissa ledare för att nå dit.
Annars kan det lätt bli en trist säsong igen.
Och ett bakslag för hela organisationen.
Med tanke på det fina lag vi har och med dom alla värvningar och förlängningar så krävs bättre placering i år. Gör inte det tycker jag Alcen/Grahn och alla tränarna ska ifrågasättas. Och man bör som styrelse kolla över nya alternativ till kommande säsong.
Hittills har vi fått ett lugn med Manner och hans tränare. Men samtidigt har vi inte lyft i spelet Hittills.
Detsamma bör sägas om våra sportchefer som jag tycker byggt ett svagt lag sett till bredden. Och att man prioriterat fel. Men det betyder inte att man har förutsättningar att rätta till det hela. Än är säsongen ung.
Och man har väldigt bra verktyg för att kunna lyckas.

Mindre sosse hockey tänk enligt mig. Och bli mer en proffsig klubb likt Växjö, Luleå, FBK och Frölunda.
Våga peta stjärnor. Våga spela med en tuffare coachning.
Jag lyfte denna fråga innan ens säsongen började.
Laget kommer vara bättre om Manner utvecklas.
Än så länge har han inte bevisat att han blivit bättre på att coacha det redan fina bra laget till något bättre.

Enligt mig iaf. Jag tycker så. Och jag har rätt till min åsikt.

Sv: A proposito de nada
{5246}: Håller med!
Vi har gjort ett par skitmatcher men det är sånt som händer.

Sv: A proposito de nada
Jag ger inte upp iallafall, tycker faktiskt vi är bättre än förra året. Vi har några positioner man förväntar sig mer av, framförallt då målvakterna. Kan vi höja det så tror jag på en helt ok fortsättning av säsongen. Sen drömmer man såklart om att få in en till spelare, det är rätt viktigt.
Men klart man velat ha det lite stabilare.

Sv: A proposito de nada
{10023}: Blir nog bra LarsGöran.
Allt för en trevligare stämning här inne.
Tror också vi kommer få en bra säsong. Slutar 5a enligt mig.
Däremot tror jag att vägen dit blir tuff.
Behövs nog ett och annat wake up call till vissa spelare, ledare. Men jag är 100% säker på att vi är på rätt väg.
Vi har ett jävla bra lag tycker jag. Annars skulle jag inte ha tippat dom 5a innan säsongen.
Däremot behöver laget, ledarna också utvecklas för att ta nästa steg.
Hur dom gör det har jag ingen aning om. Men jag är säker på att innan säsongen är slut så kommer vi alla vara nöjda med Brynäs!

Du för 2 dagar sedan. Är du drabbad av Schizofreni? Alltså jag förstår inte mig på dig.

Sv: A proposito de nada
{10023}: Här var det positivt värre! Ditt alter ego var betydligt mer förväntansfull inför säsongen…

Sv: A proposito de nada
{10023}: Äh, det är lugnt. Brynäs kommer ju komma 5:a i år enligt dig. Har du glömt det? 😉 Smooth sailing…

Sv: A proposito de nada
Joachim Blichfeld petad i dagens match.
Kanske kan vara nått?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Hela Brynäs osar alibi förening om ni frågar mig. Varit kassa under massa år och ingen bättring sker nått år.
Det är samma visa år efter år. Missat playoff, kval, ingenmansland, eller ut i kvart/åttondel.
Hur man hela tiden kan försköna Brynäs som organisation och klubb är för mig ett stort frågetecken...
Dom har och är på dekis och så kommer det vara tills klubben sköts på ett helt annat sätt.
Dom delar inte ens ut lönespec eller lön när man jobbar där. Tro mig, inget skitsnack. Jag har jobbat där och fick aldrig några lönespec, försenad lön, och ingen arbetsförsäkring.

Jag trodde naivt att det skulle bli en bättring med den nya styrelsen och klubbdirektören samt ny sportchef. Men det är samma visa år efter år.

Klubben kommer inom nått år åka ut. Det håller inte hur lång tid som helst.

Media biten är under all kritik, arena upplevelsen är under all kritik, kioskerna är under all kritik, öl barerna är under all kritik, Tigern är under all kritik, Manners matchcochande är under all kritik, Honkens målvakatsuppgifter är under all kritik, Alcén/Grahn arbete är under all kritik, KK uppgörelsen är under all kritik, musiken som spelas av DJ:n är under all kritik.

Ingen högoddsare att Oves vepa hissande strulade och att skills competition strulade under svarta mot Vita. Det mesta sköts inte proffsigt.

Och jag tror att klubben inte mår så bra faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: En annan som man eventuellt har slarvat bort är ju Henning Sohlberg. Det ska bli spännande att följa hans fortsätta målvaktstränarkarriär. Till skillnad från t.ex Honken går han ju in för det till 100%.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är för mig obegripligt hur Brynäs har lagt upp detta..o hur vi just nu slarvar bort en mv..som räddade oss förra året...skamligt..

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Målvakterna måste ju rimligtvis ha varit införstådda med upplägget från början, så man får väl utgå ifrån att dom därmed också är nöjda med detsamma.”

Kanske i det inlägget av dig?? Vad vi kan konstatera är att Brynäs har ett väldigt unikt och ovanligt upplägg gällande målvaktstränaren. Vad vi också kan konstatera är att båda målvakterna underpresterat grovt hittills. Jag har sett alla Brynäs matcher hittills och inte sett Honken i båset en enda gång. Däremot ser man Manner, Pajen, Kaskinen, matrisar och kleti och pleti varje match under sändningarna.

Nu ryktas det dessutom om att förra årets hjälte och den enskilt största orsaken till att vi inte spelade kval igen förra året är missnöjd med situationen och vill lämna. Tro fan det, han har ju knappt fått chansen. Allt detta gör åtminstone mig ordentligt orolig…

Sv: A proposito de nada
Peja: Inga Brynässpelare i Tre Kronor säger allt. 👍 I och för sig positivt då skaderisken är stor för spelare med dålig sommarträningen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast det där draget kan knappast krediteras tränaren, Timrå snurra i zon i 1 minut och keepern hann knappt ut innan målet kom.

Sv: A proposito de nada
Huge: Har inte så bra koll på Gradin. Såg honom i TV-pucken, några gånger i J20 och i Tingsryd senaste 2 matcher. Väldigt dåligt underlag. Det som jag noterar är att även om han leder interna poängligan i Tingsryd, så verkar de ha relativt bra spridning bland sina producerande spelare. De förlitar sig inte jättemycket på honom, får man känslan av. Så de borde gå med på en försäljning om Brynäs lägger ett hyggligt bud. Han är dock den enda rightaren i deras forwardsuppsättning.

Annars har det varit lite intressant att se Räsänen på backen, en 200 cm lång back sticker ju ut lite. Han pointar i deras powerplay, så han kan göra en hel del saker den grabben, men hans fotarbete är nog för dåligt för SHL.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Och med samma taktik: ut med keepern i OT.
Snyggt. Igen. Dessutom rättvist. Tack för det. 👏

Sv: A proposito de nada
Peja: Har jag fel om känslan är att Gradin är lite av en Strömgrentyp?
Isf mkt intressant, klar uppgradering och en vassare variant av både Kvist och Birgersson.
Läs artikeln i Expressen om Klasen och Djurgården (om du inte redan gjort det…)
Han lyfter pga alla unga lovande med skills och glöd i laget. In med Gradin för att få Berra och Rödin att lyfta (ännu mer…)

Sv: A proposito de nada
Timrå är i alla fall ett pålitligt topplag. Dänger våra bottenkonkurrenter.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nej, vi vet ju egentligen inget alls om vad som försiggår bakom kulisserna. Det enda som inte går att dölja är resultaten av ansträngningarna. Och av de senaste 5-6 årens resultat finns det knappast något positivt alls att utläsa. Men det kunde alltid vart värre förstås…

Sv: A proposito de nada
Honken vill ta över som tränare tror jag. Manneström får börja skriva sin egen kokbok efter tränarkarriären. Samma gamla visa, precis som några år sedan. In med Kangas så fixar han till det .

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Och samma sak har gällt efter 15 omgångar i 5 år: för tidigt att dra några långtgående slutsatser om spelet resten av säsongen.
Så du har helt rätt: Lindbäcks för vissa oväntade ojämnhet säger så här långt inte så mycket…

Är ju bra för oss att Frölunda ska förstärka, visar helt klart att det finns spelare därute.
Positivt, om dom nu inte snor nån som Alcen har/haft på kroken…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Har aldrig påstått att båda målvakterna är nöjda eller att dom fullt ut accepterat läget. Var har du fått det ifrån?
Att VV kan ha blivit ställd inför fullbordat faktum och pga det nu är missnöjd kan absolut vara en anledning av flera(?) till hans påstådda missnöje med läget.
Om det nu ligger nåt i att han de facto ÄR missnöjd med det hockeymässiga och som än så länge ju bara är spekulation, så kan det ju också i huvudsak handla om sociala saker utanför isen. Vem vet?
Jag utesluter ingenting men sväljer inte med hull och hår teorin att enbart Honkens frånvaro på bortais isf skulle vara huvudproblemet.
Vi vet heller inte med säkerhet att VV ställts inför fullbordat faktum. När Honken officiellt presenterades som ny målvaktstränare kan ju VV redan ha känt till detta inofficiellt sas. Samma här: vem vet?
Det man annars undrar lite över är uppgiften (om den nu stämmer) att Honken heller inte är med i båset under hemmamatcherna.
Del i ett planerat och av mv accepterat upplägg?
Tecken på misslyckat upplägg?
Återigen samma här: vem vet?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Om det stämmer att Brynäs vill köpa loss Gradin från Tingsryd så räknar jag med att man löser det. Han är helt rätt spelartyp att få in även om man gärna hade sett att han haft mer erfarenhet innan en sådan flytt. Men om Brynäs tror på honom borde man ju slå till, om man tror på en spelare och sin egen förmåga att identifiera spelare så finns ju inget att tveka på. Det var väl Abris som skrev att Brynäs vill ha Gradin och han är en pålitlig källa.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ärligt så tror jag Johan skulle värvat redan om han haft dom ekonomiska resurser som behövts , det syntes redan i slutet av förra säsongen med panik värvningarna han gjorde då att det saknas pengar kom i håg Dima var fansens värvning . Mitt hopp står till att vi haft ett bra publiksnitt och fått in pengar så möjligen i november en bra spelare på artistkontrakt.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det var andra spelare än Loui som Sjöström syftade på...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Lunkan vill ha in Loui Eriksson så vi ser vad som händer där själv är jag tveksam till han.

Sv: A proposito de nada
J-S: Huge har sagt precis samma sak efter 15 omgångar i 5 år..säger kanske inte så mycket?
OJ Sjöström SC i Frölunda säger..apropå om man ska förstärka laget..- Det finns spelare därute..helt klart..

Sv: A proposito de nada
Huge:Är så glad att det finns en supporter här på HS som står med båda fötterna på jorden och har förstånd nog att förstå det är två tredje delar kvar av säsongen och inte ritar djävulen på väggen , Sen Lindbäck har blandat och gett nytt lag större rink möjligen skulle han behövt vila nån extra match men det är inte jag som bestämmer utan jag litar på coach teamet . Smal trupp men spelarna i tredje fjärde linan har verkligen steppat upp trots alla klagomål på dom.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Kritisera hur mkt du vill, nån som förbjudit dig?
Men då får du ju också vara beredd på bli synad i sömmarna när det gäller ifall kritiken känns befogad eller inte, när den till 99.99% baseras på rena spekulationer som underlag.
Själv vill jag ha lite mer konkreta saker än rena gissningar som underlag innan jag kan försöka avgöra hur mkt upplägget med Honken har påverkat målvaktsspelet, om det nu öht haft nån större påverkan.
Och ifall alla under 70 baserar alla sina tvärsäkra omdömen om det mesta på nåt man hört, trott sig veta eller bara kan spekulera i, ja då är jag jävligt glad att jag nästan är 70 år och inte lika ung och naiv som dig…😂

Sv: A proposito de nada
Huge: Veven förlängde ju dessutom sitt kontrakt med Brynäs långt innan Honken presenterades som ny målvaktstränare på deltid. Så att säga att både målvakterna är nöjda och fullt ut accepterat situationen är nog en sanning med modifikation. Snarare ställd inför fullbordat faktum.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Klokt och nyanserat från dig som alltid.
Herregud, det verkar bara vara Honkens frånvaro under bortamatcherna som är den enda tänkbara anledningen till att främst Lindbäck inte presterat som förväntat. Att förväntningarna kanske varit lite för höga mht till ex omställningen från KHL ju förstås nåt som kritikerna i sin fantasi aldrig kan tänka sig att man haft.

Sv: A proposito de nada
Huge: trevligt..

Sv: A proposito de nada
Huge: VV spelade många matcher förra säsongen för oss och räddade oss i så många matcher förra året eller hur? Nu verkar Brynäs slarva bort honom pga ditt sätt att tänka att vi ska låta Anders stå match efter match för att komma in i spelet???
Alltså att vi chansar med en mv för att det ska bättre senare i serien? O då ev med en ny mv eftersom VV kanske inte är kvar?
Det mest naturliga hade väl varit att låta VV stå och när Anders är mogen för matcher låta honom komma in i det eller hur?
Fast Honken kanske ser något annat från Tv:n än vad vi ser...
Detta är inget gnäll på Honken eller Anders för det är två hjältar i min Brynäsbok..men det handlar nu inte om någon social verksamhet utan det handlar om att ta poäng och slippa vara nere i skiten..

Sv: A proposito de nada
Soc: Att Veini är missnöjd kan ju bero på att han fått vakta båsdörren, betydligt mer än han hoppats på, framförallt eftersom han gjorde en riktigt bra säsong förra året.
Det behöver ju inte bero på att Brynäs är en skitförening.
Det här är väl nackdelen med att ha två meriterade målvakter.
Tycker inte Manner gjort fel som låtit Lindbäck stå när han har gjort bra ifrån sig.
Däremot skulle han bytt ut honom o låtit Veini stå när det ramlade in några lite för enkla puckar.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: spot on kompis 😬😂

Dålig koll här som livet i övrigt och i synnerhet här i HS….😂😂

Skyller på att önsketänkandet. Då blir sambon glad åtminstone, ska man aldrig underskatta.

Trevlig kväll dig och alla här 👍

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Eftersom vi har två mv som inte har rosat marknaden så är väl facit att upplägget är ....mellanmjölk..som mycket annat med Brynäs just nu..."

Vi har en Lindbäck som fortfarande och sannolikt lider av lite omställningsproblem från KHL, fullt naturligt om han uppträtt lite ojämnt.
VV har spelat sporadiskt men ändå gjort det fullt godkänt.

Faktiskt lite skrattretande att utifrån det ändå naturliga och tunna materialet du baserar din teori på, automatiskt dra slutsatsen att upplägget med Honken är den ENDA förklaringen till deras lite darriga inledning på säsongen och att det inte kan finnas nån annan förklaring öht.

Enda mellanmjölken eller snarare surmjölken här är väl din minst sagt enögda och smala analys...

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det luktar även ruttet att veven är missnöjd och söker sig bortåt. Finns en chans att det har med upplägget att göra.
Men som soffcoach kan jag bara spekulera.
Alcén har däremot flertalet gånger sagt att Brynäs ska vara en attraktiv förening, folk ska vilja spela hos oss och att då Veini vill bort känns inte bra.

Sv: A proposito de nada
Lycka är att upptäcka att vi inte har match idag.

Sv: A proposito de nada
Huge: När målvaktsspelet har varit så knackigt som det varit så fattar väl t.o.m. du att upplägget med Honken kritiseras. Det osar Brynäs ”gammal kompisvärvning” om det lång väg och det var väl Honkens krav på att kunna fortsätta fokusera på padel verksamheten som gjorde att det drog ut på tiden innan han väl presenterades.

Vi kickar Sohlberg som gjorde ett grymt jobb med Veven för den här lösningen, klart som tusan att folk undrar.

Jag har inte ens sett Honken i båset under hemmamatcher utan han verkar bara jobba under isträningar i Gavlerinken.

Mig veterligen har ingen annan SHL klubb ett liknande upplägg och jämför exempelvis med när vi hade Pecka, han diskuterade alltid med målvakten vid avbrott och periodslut.


Sen blir jag inte klok på din retorik att man inte kan kritisera ett beslut om man inte har tillgång till exakt samma information och förutsättningar. Med den retoriken kan man ju aldrig någonsin kritisera någon i Brynäs ledning 😂

Det märks att du är gammal Huge, tror ingen under 70 resonerar i liknande banor.. Vi kan ju inte ens kritisera den nyss avgångna regeringen, vi har ju ingen aning om vad de hade för förutsättningar när de fattade sina beslut….

Sv: A proposito de nada
{10023}: Men då sätter vi in lite läckra juniorkroppar, har jag hört våra sportchefer säga…

Sv: A proposito de nada
Huge: Eftersom vi har två mv som inte har rosat marknaden så är väl facit att upplägget är ....mellanmjölk..som mycket annat med Brynäs just nu...

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Ja Sklenička vet jag inte än hur det blir. Friman och Björninen är ju med i finska laget.
Vore ju förödande att få nån skada på nån av dessa på vår redan tunna trupp.

Sv: A proposito de nada
Tycker vi firar denna matchfria kväll att framförallt Ölund och Larsson slipper dra på en jävla Kalle-anka-turnering och riskera skador.

Skål Brynäsbröder för det!🍻🇧🇪

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ingen match. Jahaja, då blir det alltså noll poäng ikväll igen. Avgå ALLA 🙂

För övrigt, var det inte nåt i GD om att BIF skickar videocoach Anton på bortamatcherna medan andra lag istället låter MV-tränaren ta den rollen på resorna?

Sv: A proposito de nada
{10023}: Jag har saknat Lindstein

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Du tror inte man behöver se helheten..kring en mv...Utan Honken ska följa tv bilderna."

Jo, det tror jag att man behöver göra.
Min poäng är att om man nu bestämt sig för det här upplägget så kan ju avsaknad av möjligheten för Honken att se helheten live i båset, iaf till del kompenseras genom att han ser matcherna på TV och hemifrån kan ge lite input via telefon i pauserna om målvakterna nu så önskar och Honken känner det vara befogat.
Sen känns det naturligtvis inte som ett optimalt upplägg och som till 100% kan ersätta en målvaktstränares fysiska närvaro under matcherna, det förstår väl alla.
Den STORA frågan innan upplägget sågas är: vad är motivet och är det isf ett rimligt motiv om ser till vad man ev vinner eller förlorar på upplägget?

Sv: A proposito de nada
Lemp: "Sen om målvakterna i sig är nöjda kan vi bara spekulera om,"

Ja, och där har du väl den springande punkten att ta hänsyn till, innan vi totalt dömer ut upplägget som förkastligt eller anser det verka vara Ok om båda parternu är nöjda med detsamma.
Antingen är det bara vi soffbedömare utan insyn eller kunskap om turerna i frågan som överreagerar och gör det till en storm i ett vattenglas där inblandade parter inte tycker att det är något större problem eller så ÄR det ett problem man efterhand(?) fått på halsen och som blir svårt att lösa på ett sätt som får bägge parter att till 100% bli nöjda.
Oavsett: vi vet ingenting om förutsättningar eller motiv för upplägget och vi vet heller inte om det anses vara positivt, godtagbart eller negativt från målvakternas sida.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Japp, match på torsdag först.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Nä, jag tror inte att nån av dom spelar i vare sig Timrå, LHC, FHC eller Växjö ikväll.
Om inte Alcen nu bytt bort dom mot den där spetsforwarden han söker?
Spännande... :-)

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ni spelar väl på torsdag?

Sv: A proposito de nada
Tgl: kom ihåg, du är soffcoach kompis👍 Enligt vissa har du ingen jävla aning och du har inte rätt att kritisera om du inte betalar den kritiserades lön (💯 procent ironi)

Själv håller jag med till 💯 procent.

Trots allt; vi får hoppas och tro på Brynäs ikväll mot Luleå, blir nog jävligt tufft…

Hoppas Lindbäck är vaken från start. Vill inte höra: ”var inte påslagen” eller någon annan hockey-floskel dynga…

« · 2401836 · »