1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736772 inlägg · 7966 ämnen

« · 2401883 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Malken: Det vänder nog om en 20-30 säsonger, kanske. Så jag håller med, vi ska inte deppa ihop bara för att senaste 20 åren varit dåliga.

Sv: A proposito de nada
munkas: "Haha, den var bra. Nästan lika komiskt som Brynäs målvaktskaos, eller lövtunna trupp, eller seriens sämsta BP, eller flest insläppta mål, eller brist på spets och bredd."

Jag började läsa på forumet dels för att jag upptäckte att jag fick tips om Brynäsnyheter jag inte kände till och dels för att det emellanåt dyker upp bra idéer om hur Brynäs kan vässa både lagets och organisationens styrka.

Det jag tycker är tråkigt är inlägg av typen ”det är ingen idé att försöka, det går åt h-e som vanligt ändå”. Dels ger det en tråkig stämning på forumet och skickar dessutom helt fel signaler till de spelare som jag faktiskt tror tittar in här ibland. Det klagas bland annat på att inga spelare som varit i NHL vill återvända till Brynäs. …Men hur ska spelare kunna vilja återvända om fansens åsikt är att ”allt är åt h-e med Brynäs och så kommer det alltid att vara”?

Manner säger att han inte läser något av vad som skrivs och det är nog tur. "Keep up the good spirit"!

Sv: A proposito de nada
ellis: Tycker ändå 90-talet var en fantastisk tid för Brynäs överlag. Vet att man fick kvala en säsong, men det var ett lag som lika gärna hade kunna slagit om guldet om man hade fått till det. Så har det inte varit med kvallagen på 2000-talet.

Framgångarna på 90-talet var nog även viktiga inspirationskällor för kullarna som växte upp då. Många barn föddes i början av 90-talet men hockeyintresset i Gävle var också väldigt stort, även om det kanske är svårt att jämföra med hur det ser ut idag med en större arena och tv-sända grundseriematcher. På 90-talet var man ju tvungen att åka till arenan för att se matcherna, i alla fall i serielunken.

Sv: A proposito de nada
Huge: Haha, den var bra. Nästan lika komiskt som Brynäs målvaktskaos, eller lövtunna trupp, eller seriens sämsta BP, eller flest insläppta mål, eller brist på spets och bredd..

Sv: A proposito de nada
{10023}: Nja du, 80-talet var också dåligt, så när som på guldet decenniets första säsong. Sen var två guld och en SM-final därtill inte så tokigt på 90-talet. Men flertalet säsonger var även då besvärliga för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Och jag tänker också en del. Ex på Anders Berg och Munkas. Gästbokens motsvarighet till de magsura och tragikomiska gringubbarna Waldorf och Statler i ”The Muppet Show”.
Här finns det ingen som helst skillnad i grinig- och magsurhet iaf, det är ett som är säkert….😂😂

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag tänker en del på Scott och Rödin. Exempelvis Skellefteås motsvarighet till dem är ju Möller och Lindström. Det är en väldig skillnad där. Att vi även lyckats med konststycket att förstöra "SHL:s bästa målvaktspar" är ju både pinsamt och tragiskt. Med lite fingertoppskänsla hade det inte behövt bli så. VV lär väl lämna under uppehållet och då har vi kvar sållet Lindbäck. Vi behöver målvakter som brinner för att vinna. Någon Lassinantti, som väl hållit nollan ca 750 matcher i Luleå, får vi väl aldrig men en VV i fjolårsform kanske vi kan hitta i... AHL?

Sv: A proposito de nada
ersa: Mm, 1 vinst på 8 matcher på bortaplan känns inte som ett jättesteg åt rätt håll direkt. Själv tycker jag det ser ut ungefär som förra säsongen. Bra perioder med några vinstmatcher varvas med huvudlösa insatser utan energi. Lite mellanmjölk utspädd till minimjölk.
Däremot så är jag försiktigt positiv till det nya målvaktstränarkonceptet som man är först i världen med att testa. Aldrig förr har två så duktiga målvakter brutits ned på så kort tid! Tummen upp 👍

Sv: A proposito de nada
{10023}: tycker det ändå ser bättre ut en tidigare närliggande säsonger. Det kan kännas mörkt nu men gnuggas det på lite så tycker jag det absolut är rimligt med 5:a. Tycker mentaliteten har varit bättre och hittar vi rätt så är det inte långt ifrån att tippa över börja vinna på borta plan.
Vi ska vara naiva och vi ska blanda in känslor i sporten annars är det väl inge kul att följa?

Sv: A proposito de nada
Undrar vad som händer med Gunler. Han står noterad för en match hittills, men Chicago Wolves har spelat sex. Jag lyckas inte hitta nåt om att han ska vara skadad, vilket ändå är det mest troliga.

Hade varit en välkommen comeback dock..

Sv: A proposito de nada
pjåtor:
Ja om man räknar dom allra senaste decennierna så har vi varit ett bottenlag. Med undantag vissa år (2st) där vi gått hela vägen till final. Men utöver detta har vi varit ett bottenlag i dåvarande Elitserien och nu SHL.
Vi måste nog alla inse att Brynäs inte är den klubb vi var på 60, 70, 80 och 90 talet.
Vi blev om sprungna av andra lag helt enkelt.

Det känns som nått gick fel när vi klev in i nytt millennium.
Och att vi överlag varit ett bottenlag gentemot det topp 4 lag vi var innan det.

Gäller att se till nutiden. Vi är kanske inte bättre och har kanske inte dom bästa förutsättningarna gentemot andra lag.

Verkligheten kan ibland svida. Men jag är väl rätt naiv och lite för mycket Brynäsare när jag tippar dom 5a i år.
Mycket hjärta men hjärnan säger annat. Som ifjol typ.

Sv: A proposito de nada
{10023}: På ett sätt känns det lite som att alla våra SM guld är lite av en förbannelse? Som att vi har fastnat i vi är bättre än alla andra lag! ? FBK verkar inte ha den inställningen med typ "kompis" hålla varandra om ryggen mentalitet som jag kan tycka verkar råda ibland i våran klubb. Hoppas såklart jag har helt fel och att vi är på väg mot att vara ett proffsigare och slagkraftigare lag . Älskar denna förening oavsett 💛🖤❤️ Brynäs berör .

Sv: A proposito de nada
{5246}:
Jag begär inte att nån här inne på HS ska förstå sig på mig. För ingen här inne känner mig på riktigt. För er är jag bara en Brynäs fan bakom en skärm.
Men att bli kallad för Schizofren är ett grovt påhopp. Och jag kommer inte tillåta mig själv att nån säger så om mig.
Du sprider ingen god stämning Kribban och väx upp och tänk till innan du häver ur dig nått sånt pass grovt.

Mitt ex pappa led av denna sjukdom och det var och är ett rent helvete att leva så får honom och för hans nära och kära.

Sånt driver man inte om!!! Punkt.
Det är 2022 och jag trodde alla här inne levde som det årtiondet och inte att nån idiot uttryckte sig likt en neandertalare i sina åsikter.

Sv: A proposito de nada
{5246}:
Kan rabbla upp massa saker som är positivt med Brynäs som klubb och som görs på ett proffsigt och bra sätt!
Orkar inte besvara saker om mig som schizofreni. Ett grovt påhopp som jag hoppas moderatorer tar allvarligt på.

Men alla punkter jag rabbla upp idag som är under all kritik. Är nått som jag inte tycker är bra. Och får medhåll från mängder av fans.
Det betyder inte att jag tror Brynös som klubb kan utvecklas och bli bättre på sikt.

Jag vet att klubben vill ta nästa steg. Då gäller det att bevisa och infria det också. Annars blir det lätt skitsnack.

Jag tror att vi med rätt vägledning vad gäller klubb och lag kan växa enormt. Redan i år. Men vägen dit blir tuff och hård.
Säsongen är ung hittills men än har jag iaf inte sett nån bättring på det lag vi hade ifjol. Och då ska vi komma ihåg att vi hade ett mycket sämre lag ifjol.

Än finns mycket att förbättra. Och många många matcher kvar!

Kan bara säga att Palve och hans matchning egentligen är förtjänt av att spela. Och Manner säger att om ligan vore låst så skulle tex en sån som Nordh fått spela mycket mera. Vad har palve hittills bevisat för att få spela så extremt mycket....? I PP och i höga positioner i kedjorna.

Skulle en sån som Nordh göra ett sämre jobb än honom? Skulle det bli bättre med honom istället för Palve.

Kan lova att om palve lirar i Örebro eller Malmö och inte lämnat mer avtryck så skulle han varit petad redan.

Nu hoppas jag Manner gör rätt som satsar på Palve match efter match. Men jag tror hans glansdagar hos oss är förbi.
Och då är det manners fel. Enkelt.

Vägen till att bli ett plats 5 lag kräver bättre coachning av alla tränare och av Sportcheferna.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Absolut det är vad jag tror. Men vägen dit är tuff och det krävs bättring av hela laget och vissa ledare för att nå dit.
Annars kan det lätt bli en trist säsong igen.
Och ett bakslag för hela organisationen.
Med tanke på det fina lag vi har och med dom alla värvningar och förlängningar så krävs bättre placering i år. Gör inte det tycker jag Alcen/Grahn och alla tränarna ska ifrågasättas. Och man bör som styrelse kolla över nya alternativ till kommande säsong.
Hittills har vi fått ett lugn med Manner och hans tränare. Men samtidigt har vi inte lyft i spelet Hittills.
Detsamma bör sägas om våra sportchefer som jag tycker byggt ett svagt lag sett till bredden. Och att man prioriterat fel. Men det betyder inte att man har förutsättningar att rätta till det hela. Än är säsongen ung.
Och man har väldigt bra verktyg för att kunna lyckas.

Mindre sosse hockey tänk enligt mig. Och bli mer en proffsig klubb likt Växjö, Luleå, FBK och Frölunda.
Våga peta stjärnor. Våga spela med en tuffare coachning.
Jag lyfte denna fråga innan ens säsongen började.
Laget kommer vara bättre om Manner utvecklas.
Än så länge har han inte bevisat att han blivit bättre på att coacha det redan fina bra laget till något bättre.

Enligt mig iaf. Jag tycker så. Och jag har rätt till min åsikt.

Sv: A proposito de nada
{5246}: Håller med!
Vi har gjort ett par skitmatcher men det är sånt som händer.

Sv: A proposito de nada
Jag ger inte upp iallafall, tycker faktiskt vi är bättre än förra året. Vi har några positioner man förväntar sig mer av, framförallt då målvakterna. Kan vi höja det så tror jag på en helt ok fortsättning av säsongen. Sen drömmer man såklart om att få in en till spelare, det är rätt viktigt.
Men klart man velat ha det lite stabilare.

Sv: A proposito de nada
{10023}: Blir nog bra LarsGöran.
Allt för en trevligare stämning här inne.
Tror också vi kommer få en bra säsong. Slutar 5a enligt mig.
Däremot tror jag att vägen dit blir tuff.
Behövs nog ett och annat wake up call till vissa spelare, ledare. Men jag är 100% säker på att vi är på rätt väg.
Vi har ett jävla bra lag tycker jag. Annars skulle jag inte ha tippat dom 5a innan säsongen.
Däremot behöver laget, ledarna också utvecklas för att ta nästa steg.
Hur dom gör det har jag ingen aning om. Men jag är säker på att innan säsongen är slut så kommer vi alla vara nöjda med Brynäs!

Du för 2 dagar sedan. Är du drabbad av Schizofreni? Alltså jag förstår inte mig på dig.

Sv: A proposito de nada
{10023}: Här var det positivt värre! Ditt alter ego var betydligt mer förväntansfull inför säsongen…

Sv: A proposito de nada
{10023}: Äh, det är lugnt. Brynäs kommer ju komma 5:a i år enligt dig. Har du glömt det? 😉 Smooth sailing…

Sv: A proposito de nada
Joachim Blichfeld petad i dagens match.
Kanske kan vara nått?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Hela Brynäs osar alibi förening om ni frågar mig. Varit kassa under massa år och ingen bättring sker nått år.
Det är samma visa år efter år. Missat playoff, kval, ingenmansland, eller ut i kvart/åttondel.
Hur man hela tiden kan försköna Brynäs som organisation och klubb är för mig ett stort frågetecken...
Dom har och är på dekis och så kommer det vara tills klubben sköts på ett helt annat sätt.
Dom delar inte ens ut lönespec eller lön när man jobbar där. Tro mig, inget skitsnack. Jag har jobbat där och fick aldrig några lönespec, försenad lön, och ingen arbetsförsäkring.

Jag trodde naivt att det skulle bli en bättring med den nya styrelsen och klubbdirektören samt ny sportchef. Men det är samma visa år efter år.

Klubben kommer inom nått år åka ut. Det håller inte hur lång tid som helst.

Media biten är under all kritik, arena upplevelsen är under all kritik, kioskerna är under all kritik, öl barerna är under all kritik, Tigern är under all kritik, Manners matchcochande är under all kritik, Honkens målvakatsuppgifter är under all kritik, Alcén/Grahn arbete är under all kritik, KK uppgörelsen är under all kritik, musiken som spelas av DJ:n är under all kritik.

Ingen högoddsare att Oves vepa hissande strulade och att skills competition strulade under svarta mot Vita. Det mesta sköts inte proffsigt.

Och jag tror att klubben inte mår så bra faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: En annan som man eventuellt har slarvat bort är ju Henning Sohlberg. Det ska bli spännande att följa hans fortsätta målvaktstränarkarriär. Till skillnad från t.ex Honken går han ju in för det till 100%.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är för mig obegripligt hur Brynäs har lagt upp detta..o hur vi just nu slarvar bort en mv..som räddade oss förra året...skamligt..

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Målvakterna måste ju rimligtvis ha varit införstådda med upplägget från början, så man får väl utgå ifrån att dom därmed också är nöjda med detsamma.”

Kanske i det inlägget av dig?? Vad vi kan konstatera är att Brynäs har ett väldigt unikt och ovanligt upplägg gällande målvaktstränaren. Vad vi också kan konstatera är att båda målvakterna underpresterat grovt hittills. Jag har sett alla Brynäs matcher hittills och inte sett Honken i båset en enda gång. Däremot ser man Manner, Pajen, Kaskinen, matrisar och kleti och pleti varje match under sändningarna.

Nu ryktas det dessutom om att förra årets hjälte och den enskilt största orsaken till att vi inte spelade kval igen förra året är missnöjd med situationen och vill lämna. Tro fan det, han har ju knappt fått chansen. Allt detta gör åtminstone mig ordentligt orolig…

Sv: A proposito de nada
Peja: Inga Brynässpelare i Tre Kronor säger allt. 👍 I och för sig positivt då skaderisken är stor för spelare med dålig sommarträningen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast det där draget kan knappast krediteras tränaren, Timrå snurra i zon i 1 minut och keepern hann knappt ut innan målet kom.

Sv: A proposito de nada
Huge: Har inte så bra koll på Gradin. Såg honom i TV-pucken, några gånger i J20 och i Tingsryd senaste 2 matcher. Väldigt dåligt underlag. Det som jag noterar är att även om han leder interna poängligan i Tingsryd, så verkar de ha relativt bra spridning bland sina producerande spelare. De förlitar sig inte jättemycket på honom, får man känslan av. Så de borde gå med på en försäljning om Brynäs lägger ett hyggligt bud. Han är dock den enda rightaren i deras forwardsuppsättning.

Annars har det varit lite intressant att se Räsänen på backen, en 200 cm lång back sticker ju ut lite. Han pointar i deras powerplay, så han kan göra en hel del saker den grabben, men hans fotarbete är nog för dåligt för SHL.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Och med samma taktik: ut med keepern i OT.
Snyggt. Igen. Dessutom rättvist. Tack för det. 👏

Sv: A proposito de nada
Peja: Har jag fel om känslan är att Gradin är lite av en Strömgrentyp?
Isf mkt intressant, klar uppgradering och en vassare variant av både Kvist och Birgersson.
Läs artikeln i Expressen om Klasen och Djurgården (om du inte redan gjort det…)
Han lyfter pga alla unga lovande med skills och glöd i laget. In med Gradin för att få Berra och Rödin att lyfta (ännu mer…)

Sv: A proposito de nada
Timrå är i alla fall ett pålitligt topplag. Dänger våra bottenkonkurrenter.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nej, vi vet ju egentligen inget alls om vad som försiggår bakom kulisserna. Det enda som inte går att dölja är resultaten av ansträngningarna. Och av de senaste 5-6 årens resultat finns det knappast något positivt alls att utläsa. Men det kunde alltid vart värre förstås…

Sv: A proposito de nada
Honken vill ta över som tränare tror jag. Manneström får börja skriva sin egen kokbok efter tränarkarriären. Samma gamla visa, precis som några år sedan. In med Kangas så fixar han till det .

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Och samma sak har gällt efter 15 omgångar i 5 år: för tidigt att dra några långtgående slutsatser om spelet resten av säsongen.
Så du har helt rätt: Lindbäcks för vissa oväntade ojämnhet säger så här långt inte så mycket…

Är ju bra för oss att Frölunda ska förstärka, visar helt klart att det finns spelare därute.
Positivt, om dom nu inte snor nån som Alcen har/haft på kroken…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Har aldrig påstått att båda målvakterna är nöjda eller att dom fullt ut accepterat läget. Var har du fått det ifrån?
Att VV kan ha blivit ställd inför fullbordat faktum och pga det nu är missnöjd kan absolut vara en anledning av flera(?) till hans påstådda missnöje med läget.
Om det nu ligger nåt i att han de facto ÄR missnöjd med det hockeymässiga och som än så länge ju bara är spekulation, så kan det ju också i huvudsak handla om sociala saker utanför isen. Vem vet?
Jag utesluter ingenting men sväljer inte med hull och hår teorin att enbart Honkens frånvaro på bortais isf skulle vara huvudproblemet.
Vi vet heller inte med säkerhet att VV ställts inför fullbordat faktum. När Honken officiellt presenterades som ny målvaktstränare kan ju VV redan ha känt till detta inofficiellt sas. Samma här: vem vet?
Det man annars undrar lite över är uppgiften (om den nu stämmer) att Honken heller inte är med i båset under hemmamatcherna.
Del i ett planerat och av mv accepterat upplägg?
Tecken på misslyckat upplägg?
Återigen samma här: vem vet?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Om det stämmer att Brynäs vill köpa loss Gradin från Tingsryd så räknar jag med att man löser det. Han är helt rätt spelartyp att få in även om man gärna hade sett att han haft mer erfarenhet innan en sådan flytt. Men om Brynäs tror på honom borde man ju slå till, om man tror på en spelare och sin egen förmåga att identifiera spelare så finns ju inget att tveka på. Det var väl Abris som skrev att Brynäs vill ha Gradin och han är en pålitlig källa.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ärligt så tror jag Johan skulle värvat redan om han haft dom ekonomiska resurser som behövts , det syntes redan i slutet av förra säsongen med panik värvningarna han gjorde då att det saknas pengar kom i håg Dima var fansens värvning . Mitt hopp står till att vi haft ett bra publiksnitt och fått in pengar så möjligen i november en bra spelare på artistkontrakt.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det var andra spelare än Loui som Sjöström syftade på...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Lunkan vill ha in Loui Eriksson så vi ser vad som händer där själv är jag tveksam till han.

Sv: A proposito de nada
J-S: Huge har sagt precis samma sak efter 15 omgångar i 5 år..säger kanske inte så mycket?
OJ Sjöström SC i Frölunda säger..apropå om man ska förstärka laget..- Det finns spelare därute..helt klart..

Sv: A proposito de nada
Huge:Är så glad att det finns en supporter här på HS som står med båda fötterna på jorden och har förstånd nog att förstå det är två tredje delar kvar av säsongen och inte ritar djävulen på väggen , Sen Lindbäck har blandat och gett nytt lag större rink möjligen skulle han behövt vila nån extra match men det är inte jag som bestämmer utan jag litar på coach teamet . Smal trupp men spelarna i tredje fjärde linan har verkligen steppat upp trots alla klagomål på dom.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Kritisera hur mkt du vill, nån som förbjudit dig?
Men då får du ju också vara beredd på bli synad i sömmarna när det gäller ifall kritiken känns befogad eller inte, när den till 99.99% baseras på rena spekulationer som underlag.
Själv vill jag ha lite mer konkreta saker än rena gissningar som underlag innan jag kan försöka avgöra hur mkt upplägget med Honken har påverkat målvaktsspelet, om det nu öht haft nån större påverkan.
Och ifall alla under 70 baserar alla sina tvärsäkra omdömen om det mesta på nåt man hört, trott sig veta eller bara kan spekulera i, ja då är jag jävligt glad att jag nästan är 70 år och inte lika ung och naiv som dig…😂

Sv: A proposito de nada
Huge: Veven förlängde ju dessutom sitt kontrakt med Brynäs långt innan Honken presenterades som ny målvaktstränare på deltid. Så att säga att både målvakterna är nöjda och fullt ut accepterat situationen är nog en sanning med modifikation. Snarare ställd inför fullbordat faktum.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Klokt och nyanserat från dig som alltid.
Herregud, det verkar bara vara Honkens frånvaro under bortamatcherna som är den enda tänkbara anledningen till att främst Lindbäck inte presterat som förväntat. Att förväntningarna kanske varit lite för höga mht till ex omställningen från KHL ju förstås nåt som kritikerna i sin fantasi aldrig kan tänka sig att man haft.

Sv: A proposito de nada
Huge: trevligt..

Sv: A proposito de nada
Huge: VV spelade många matcher förra säsongen för oss och räddade oss i så många matcher förra året eller hur? Nu verkar Brynäs slarva bort honom pga ditt sätt att tänka att vi ska låta Anders stå match efter match för att komma in i spelet???
Alltså att vi chansar med en mv för att det ska bättre senare i serien? O då ev med en ny mv eftersom VV kanske inte är kvar?
Det mest naturliga hade väl varit att låta VV stå och när Anders är mogen för matcher låta honom komma in i det eller hur?
Fast Honken kanske ser något annat från Tv:n än vad vi ser...
Detta är inget gnäll på Honken eller Anders för det är två hjältar i min Brynäsbok..men det handlar nu inte om någon social verksamhet utan det handlar om att ta poäng och slippa vara nere i skiten..

Sv: A proposito de nada
Soc: Att Veini är missnöjd kan ju bero på att han fått vakta båsdörren, betydligt mer än han hoppats på, framförallt eftersom han gjorde en riktigt bra säsong förra året.
Det behöver ju inte bero på att Brynäs är en skitförening.
Det här är väl nackdelen med att ha två meriterade målvakter.
Tycker inte Manner gjort fel som låtit Lindbäck stå när han har gjort bra ifrån sig.
Däremot skulle han bytt ut honom o låtit Veini stå när det ramlade in några lite för enkla puckar.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: spot on kompis 😬😂

Dålig koll här som livet i övrigt och i synnerhet här i HS….😂😂

Skyller på att önsketänkandet. Då blir sambon glad åtminstone, ska man aldrig underskatta.

Trevlig kväll dig och alla här 👍

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Eftersom vi har två mv som inte har rosat marknaden så är väl facit att upplägget är ....mellanmjölk..som mycket annat med Brynäs just nu..."

Vi har en Lindbäck som fortfarande och sannolikt lider av lite omställningsproblem från KHL, fullt naturligt om han uppträtt lite ojämnt.
VV har spelat sporadiskt men ändå gjort det fullt godkänt.

Faktiskt lite skrattretande att utifrån det ändå naturliga och tunna materialet du baserar din teori på, automatiskt dra slutsatsen att upplägget med Honken är den ENDA förklaringen till deras lite darriga inledning på säsongen och att det inte kan finnas nån annan förklaring öht.

Enda mellanmjölken eller snarare surmjölken här är väl din minst sagt enögda och smala analys...

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det luktar även ruttet att veven är missnöjd och söker sig bortåt. Finns en chans att det har med upplägget att göra.
Men som soffcoach kan jag bara spekulera.
Alcén har däremot flertalet gånger sagt att Brynäs ska vara en attraktiv förening, folk ska vilja spela hos oss och att då Veini vill bort känns inte bra.

« · 2401883 · »