1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446602 inlägg · 7967 ämnen

« · 2402020 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Fet golfare: Självklart. Alltid lika roligt att sätta tvärsäkra sofftyckare med noll insyn på pottan med hjälp av hårda kalla fakta, när det visar sig att dom har haft fel och överdramatiserat hela upplägget.
Och din egen mysribba slaknade förstås rejält nu när du har läst artikeln, förstår jag...
;-)

Sv: A proposito de nada
Huge: Fick du lite mysribba i kallingarna när du läste artikeln?

Sv: A proposito de nada
Märkligt tyst från alla som som från soffan tvärsäkert kritiserat och tvärsäkert sågat upplägget mellan Honken och målvakterna. Kan det bero på att man skäms en aning nu efter att ha läst följande utdrag ur dagens GD, där de insatta och inblandade parterna själva förklarar läget och avdramatiserar det upplägg som högröstade sofftyckare härinne har påstått vara århundradets märkligaste upplägg?

"Brynäs målvaktssituation har kritiserats och målvaktstränaren Johan Holmqvist har fått klä skott.

Nu rycker tränaren Mikko Manner ut till försvar:

– "Honken" spelar inte. Han kan inte ta en enda räddning. Det är enkelt att kritisera. Jag är jättenöjd med hans insats och jag vet att det kommer bli bra, säger Manner.

Att målvaktstränaren Johan "Honken" Holmqvist inte åker med på bortamatcherna har väckt många frågor från fansen.

Den tvåfaldige SM-guldvinnaren i Brynäs, som återvände till denna säsong, har tidigare berättat i den här tidningen om sitt specialupplägg. Som i korta drag går ut på att han är med vid alla träningar på hemmaplan, men att han inte åker med på alla bortaresor.

– Det blir inte bättre för att jag är med och petar på matcherna. Det är det här upplägget vi har enats om, säger Johan Holmqvist själv.

Han får stöd av huvudtränaren Mikko Manner.

– Det här har vi bestämt tidigare. Honken spelar inte och kan inte ta en enda räddning, precis som jag inte kan gå in och spela powerplay. Men vi gör allt tillsammans, vi förbereder oss, gör analys och så vidare, säger Mikko Manner.

Han förstår att det kommer frågor, men han tycker det är överdramatiserat.

– Det är olika sätt att arbeta och det här sättet är perfekt för oss. Målvakterna kan bygga upp och utveckla sin egna prestation. De får hjälp som vanligt under träningarna. Men inte på så vis att någon tittar varje gång du spelar, säger Manner och tillägger:

– Det är enkelt att kritisera men också enkelt att hyllas när det går bra. Men jag kan inte påverka vad någon annan tycker och tänker, jag kan bara påverka mitt eget beteende och vad vi gör här. Jag är jättenöjd med Honkens insats och jag vet att det kommer bli bra.

Anders Lindbäck har själv inga problem med att upplägget ser ut som det gör.

– Nej, verkligen inte. Vad ska Honken kunna göra åt att jag släpper in tre billiga mål, som det var i förra matchen? Nej, det får vi analysera senare på träningarna. Men under match är man så inne i sig själv och inte blir jag bättre av att han skulle stå i båset och gasta, säger Lindbäck."

Sv: A proposito de nada
spolaisen: tanken är väl att det ska dela på förstespaden och dra upp varandra i nivå.
Jag försökte bara säga att det är ingen målvaktskris. Antar att veni får stå nu på torsdag annars är det konstigt. Jag vet inte hur mycket ryktet är sant men vi sitter ju med 2 hela bra målvakter på kontrakt.
Om ryktet är sant tycker jag det säger mer om veni som söker sig till en annan klubb för att man får lite konkurans och inte vill tävla om att vara förste målvakt. Det är ju rena diva fasoner?
Brynäs har ju vunnit med lindbäck innan dumt att ändra på målis då. Är helt övertygad om att Vehviläinen står imorgon och gör han det bra så står han på lördag också.
Jag personligen tror inte ryktet stämmer det låter väldigt konstigt har ju alla möjligheter till att bli förstemålvakt.

Sv: A proposito de nada
lapad: Håller med också, SHL-rejects mitt i säsong är väldigt sällan spelare för toppfemmorna. Nu hoppas jag ändå att de breddar truppen. För som Munkas sa: den är 'lövtunn'.

Sv: A proposito de nada
{10023}: Tänk så det klagas ständigt från din sida på coacher och spelare, varför inte stötta och heja på de vi har istället? När vi snackar PP så har det ju varit väldigt bra men en svacka på slutet så där finns inte mycket att klaga på. Lif däremot med sina offensiva stjärnor och SHLs sämsta PP, där finns att slipa på.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag håller med. Tror inte det blir nåt. Man gör precis som vanligt, antingen en någorlunda bra men tunn trupp eller en bredare trupp med en hel del spelare som knappast platsar i SHL. Jag vill heller inte ha några bänknötare från ett annat SHL lag. Majoriteten av dessa platsar inte pga av en anledning

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag är iaf en av dem som helt gett upp tanken på en spetsvärvning. Men jag vill väldigt väldigt gärna att vi åtminstone breddar laget. Det är ett jävla måste.

Inte är det många här som fortfarande tror på en spetsvärvning?

Sv: A proposito de nada
ersa:

Lindbäck har inte kommit upp i så många matcher per år i alla de olika ligorna han spelat.
Vad är det som säger, att han lyckas hålla sig skadefri nu och framöver?

Sv: A proposito de nada
Sloven klar för Brynäs J20 enligt Hockeysverige.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Lugna, Alcen väntar tills någon på listan blir ledig och villig att flytta till Brynäs!

Sv: A proposito de nada
{10023}: äntligen kan man skjuta direkt från backplats.

Ska det styras från höger på timashov så måste man ha kinnvall på blå på direktskott.

Lika i andra PP, ska det styras från vänsterkanten med Palve så måste man ha en vänsterfattad Sklenicka där på direktskott!

Men håller med dig angående Olesen. Han kan ju inte göra mål karljäveln. In med Ljungkrantz och ge honom mer luft under vingarna, snart flyger han om han får medskjuts.....

Sv: A proposito de nada
munkas:
Ja att Alcén förlängde med Kvist var helt fel. Där borde man lagt krutet på bättre "4e kedje" spelare.
Kvist utveckling går tyvärr inte framåt.
Birger gör ofta få misstag och blir mer förlåten pga det. Tar bättre ansvar defensivt och så.
Ljungkrantz har mer spetsiga egenskaper än Kvist.

Kvist har egentligen bara skridskoåkning som han är bra på.
Inget spelsinne, dålig puckkontroll, inget bra skott, delar aldrig ut proppar likt Birger... dåliga avvägningar. Defensiven är dålig, ingen kyla med pucken.

Tror inte Kvist är bättre än Nordh faktiskt. Och förlängningen av honom var för mig ett stort frågetecken.

Sv: A proposito de nada
munkas: Lätt att säga. Men jag är tämligen säker på att hade Alcén värvat Lenc så hade det gnällts duktigt bland flertalet, trots att han självklart hade gjort laget bättre!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det räcker att vi värvar en spelare som konkurrerar ut Kvist eller Birgersson. Då har vi både breddat och förstärkt laget. Jag tror de flesta här inne har gett upp hoppet om att det skall landa en spetsforward i knät på Alcen.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Problemet som vi har är att vi måste lira Birgersson och Kvist, trots att de inte håller SHL-nivå. Samtidigt som vårt lag kommer haverera vid minsta skada i och med att truppen är så tunn. Min gissning är att det blir en panikvärvning så fort någon av våra topp 6 forwards går sönder. Och då kommer nog nivån vara Lenc eller i värsta fall ännu sämre.

Sv: A proposito de nada
{10023}: Dussin är kanske hårt, men spets kan det knappast räknas som. Hade vi värvat Lenc hade majoriteten gått bananas härinne

Sv: A proposito de nada
Hade jag varit Frölunda hade hellre släppt Greco.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Lenc är ingen dussinspelare tycker jag iaf. En bra spelare som är bättre än både Eklind och Olesen.

Sv: A proposito de nada
Redan Lenc påväg till HV och Loui Eriksson troligtvis till Frölunda.
Om inte detta påvisar hur skral marknaden är för er som klagar på att det inte värvas, så vet jag inte vad..
Riktiga dussinförvärv som jag absolut inte skulle vilja se i Brynäs. Dock svårt att bedöma Eriksson givetvis!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Detta skrevs om Gunler häromdagen.
Uppladdat:

500x0-screenshot2022-11-02-06-50-57-408-editcomandroidchrome.jpg


Sv: A proposito de nada
Noel Nordh sjuk och missar matchen imorgon. Anton Ohlsson ersätter som 13e forward.

PP femmorna görs om:
Sklenička - Point
Palve - Vänter (Tröttsamt!)
Scott - Runt mål
Olesen - Slottet (Tröttsamt, varför inte Ölund eller Ljungkrantz?!)
Strömgren - Höger

Kinnvall - Point
Johannesson - Vänster
Timashov - Höger
Larsson - Slottet
Björninen - Runt mål

Samma femmor som jag skrev ut igår.
Inte klart än vem som står.
Förmodligen kör man endast på 6 backar och 12 forwards.
Som några redan nämt Kaskinen sjuk och Ove ersätter i båset.

Sv: A proposito de nada
{5246}:
Ursäkten godtas, tack. Vi glömmer det hela.

Sv: A proposito de nada
Honken72:

Brynäs har inte tillräckligt bra backar, för att ha en målvakt i slutet av sin karriär...

Sv: A proposito de nada
Räven: Precis! Nästan identiskt(nåja) med 2012 målet, där han assisterade av.. just Larsson ;)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tänkte också på det, det syns på kroppsspråket att han bara vill hem och spela med Larsson 😉

Sv: A proposito de nada
Räven: Det han försöker säga med det målet är att han vill hem ;)

Sv: A proposito de nada
Ove ersätter Kalle Kaskinen i båset imorgon. Snacka om att vara the ”Go-to-guy” i vår förening 😊

Sv: A proposito de nada
ersa: Efter mycket skriverier om Honken så läste jag precis i GD:

"Honken menar att han inte kan bidra under matcherna, Lindbäck vill inte ens ha honom nära under matcherna, däremot analyserar dom ju före och efter och när det är träning."

Sv: A proposito de nada
Silfverberg hängde ett fint självmål inatt 😂

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: veni försökte andra men hade gått 5 min. Ja? Tycker du inte det?

Sv: A proposito de nada
Malken: ” dels för att det emellanåt dyker upp bra idéer om hur Brynäs kan vässa både lagets och organisationens styrka”

Det håller jag med om. Synd bara att inte våra idéer når upp till sätraåsen…

Nä, skämt åsido. Man blir lite väl gubbgrinig, deppig och luttrad efter alla år av kräftgång. Det är bra att det kommer in lite ungdomlig entusiasm på forumet för balansens skull. 👍
Håll höjd!

Sv: A proposito de nada
{10023}: Du har rätt Peter, det var ett dåligt ordval av mig, ber om ursäkt för det.
Fan vad jag vill att allt ska gå lättare, att slippa känna den här ångesten vi alla kände mot HV i kvalet. Att man är mer på säker mark. Du har ju en poäng att vi förtjänar bättre vi brynäsare. Men det blir inte bättre av allt klagande. Jag tror spelare hör och läser sånt här. Det ger negativ energi. Så ser jag på det.
Fortsätt gärna med dina periodanalyser, dom är lysande, det är inte alltid jag kan se matcherna pga jobb etc.

Sv: A proposito de nada
ersa: "Vini..." och "tjejsur".
Okej.

Sv: A proposito de nada
munkas: kom igen lindbäck har spelat bra en plattmatch behöver inte betyda att det är kaos på målvakt sidan. Vini är ju bara tjejsur är man målvakt får man räkna med att bli åsidosatt iblanf får vänta tills den andra blir skadad eller gör en dålig insatts och då ska man se till att vara tillräckligt bra för att ta över spaden. Att han gnäller och vill någon annanstans (om det nu är sant) så säger det ju mer om han som individ. Inte självklart att få spela matcher för att man tidigare gjorde en halv bra säsong. Jag är övertygad om att vini startar på torsdag annars är det konstigt men han måste vara beredd att prestera då för att få spela fler matcher.
Hans mentalitet ska ju vara att nu jävlar ska jag visa vad jag går för. Inte söka mer speltid i någon annan klubb efter 15 spelade matcher.

Sv: A proposito de nada
Ska bli jäkligt intressant att se kedjan Ljungkrantz - Björninen - Strömgren imorgon!

Sv: A proposito de nada
Malken: Det vänder nog om en 20-30 säsonger, kanske. Så jag håller med, vi ska inte deppa ihop bara för att senaste 20 åren varit dåliga.

Sv: A proposito de nada
munkas: "Haha, den var bra. Nästan lika komiskt som Brynäs målvaktskaos, eller lövtunna trupp, eller seriens sämsta BP, eller flest insläppta mål, eller brist på spets och bredd."

Jag började läsa på forumet dels för att jag upptäckte att jag fick tips om Brynäsnyheter jag inte kände till och dels för att det emellanåt dyker upp bra idéer om hur Brynäs kan vässa både lagets och organisationens styrka.

Det jag tycker är tråkigt är inlägg av typen ”det är ingen idé att försöka, det går åt h-e som vanligt ändå”. Dels ger det en tråkig stämning på forumet och skickar dessutom helt fel signaler till de spelare som jag faktiskt tror tittar in här ibland. Det klagas bland annat på att inga spelare som varit i NHL vill återvända till Brynäs. …Men hur ska spelare kunna vilja återvända om fansens åsikt är att ”allt är åt h-e med Brynäs och så kommer det alltid att vara”?

Manner säger att han inte läser något av vad som skrivs och det är nog tur. "Keep up the good spirit"!

Sv: A proposito de nada
ellis: Tycker ändå 90-talet var en fantastisk tid för Brynäs överlag. Vet att man fick kvala en säsong, men det var ett lag som lika gärna hade kunna slagit om guldet om man hade fått till det. Så har det inte varit med kvallagen på 2000-talet.

Framgångarna på 90-talet var nog även viktiga inspirationskällor för kullarna som växte upp då. Många barn föddes i början av 90-talet men hockeyintresset i Gävle var också väldigt stort, även om det kanske är svårt att jämföra med hur det ser ut idag med en större arena och tv-sända grundseriematcher. På 90-talet var man ju tvungen att åka till arenan för att se matcherna, i alla fall i serielunken.

Sv: A proposito de nada
Huge: Haha, den var bra. Nästan lika komiskt som Brynäs målvaktskaos, eller lövtunna trupp, eller seriens sämsta BP, eller flest insläppta mål, eller brist på spets och bredd..

Sv: A proposito de nada
{10023}: Nja du, 80-talet var också dåligt, så när som på guldet decenniets första säsong. Sen var två guld och en SM-final därtill inte så tokigt på 90-talet. Men flertalet säsonger var även då besvärliga för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Och jag tänker också en del. Ex på Anders Berg och Munkas. Gästbokens motsvarighet till de magsura och tragikomiska gringubbarna Waldorf och Statler i ”The Muppet Show”.
Här finns det ingen som helst skillnad i grinig- och magsurhet iaf, det är ett som är säkert….😂😂

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag tänker en del på Scott och Rödin. Exempelvis Skellefteås motsvarighet till dem är ju Möller och Lindström. Det är en väldig skillnad där. Att vi även lyckats med konststycket att förstöra "SHL:s bästa målvaktspar" är ju både pinsamt och tragiskt. Med lite fingertoppskänsla hade det inte behövt bli så. VV lär väl lämna under uppehållet och då har vi kvar sållet Lindbäck. Vi behöver målvakter som brinner för att vinna. Någon Lassinantti, som väl hållit nollan ca 750 matcher i Luleå, får vi väl aldrig men en VV i fjolårsform kanske vi kan hitta i... AHL?

Sv: A proposito de nada
ersa: Mm, 1 vinst på 8 matcher på bortaplan känns inte som ett jättesteg åt rätt håll direkt. Själv tycker jag det ser ut ungefär som förra säsongen. Bra perioder med några vinstmatcher varvas med huvudlösa insatser utan energi. Lite mellanmjölk utspädd till minimjölk.
Däremot så är jag försiktigt positiv till det nya målvaktstränarkonceptet som man är först i världen med att testa. Aldrig förr har två så duktiga målvakter brutits ned på så kort tid! Tummen upp 👍

Sv: A proposito de nada
{10023}: tycker det ändå ser bättre ut en tidigare närliggande säsonger. Det kan kännas mörkt nu men gnuggas det på lite så tycker jag det absolut är rimligt med 5:a. Tycker mentaliteten har varit bättre och hittar vi rätt så är det inte långt ifrån att tippa över börja vinna på borta plan.
Vi ska vara naiva och vi ska blanda in känslor i sporten annars är det väl inge kul att följa?

Sv: A proposito de nada
Undrar vad som händer med Gunler. Han står noterad för en match hittills, men Chicago Wolves har spelat sex. Jag lyckas inte hitta nåt om att han ska vara skadad, vilket ändå är det mest troliga.

Hade varit en välkommen comeback dock..

Sv: A proposito de nada
pjåtor:
Ja om man räknar dom allra senaste decennierna så har vi varit ett bottenlag. Med undantag vissa år (2st) där vi gått hela vägen till final. Men utöver detta har vi varit ett bottenlag i dåvarande Elitserien och nu SHL.
Vi måste nog alla inse att Brynäs inte är den klubb vi var på 60, 70, 80 och 90 talet.
Vi blev om sprungna av andra lag helt enkelt.

Det känns som nått gick fel när vi klev in i nytt millennium.
Och att vi överlag varit ett bottenlag gentemot det topp 4 lag vi var innan det.

Gäller att se till nutiden. Vi är kanske inte bättre och har kanske inte dom bästa förutsättningarna gentemot andra lag.

Verkligheten kan ibland svida. Men jag är väl rätt naiv och lite för mycket Brynäsare när jag tippar dom 5a i år.
Mycket hjärta men hjärnan säger annat. Som ifjol typ.

Sv: A proposito de nada
{10023}: På ett sätt känns det lite som att alla våra SM guld är lite av en förbannelse? Som att vi har fastnat i vi är bättre än alla andra lag! ? FBK verkar inte ha den inställningen med typ "kompis" hålla varandra om ryggen mentalitet som jag kan tycka verkar råda ibland i våran klubb. Hoppas såklart jag har helt fel och att vi är på väg mot att vara ett proffsigare och slagkraftigare lag . Älskar denna förening oavsett 💛🖤❤️ Brynäs berör .

Sv: A proposito de nada
{5246}:
Jag begär inte att nån här inne på HS ska förstå sig på mig. För ingen här inne känner mig på riktigt. För er är jag bara en Brynäs fan bakom en skärm.
Men att bli kallad för Schizofren är ett grovt påhopp. Och jag kommer inte tillåta mig själv att nån säger så om mig.
Du sprider ingen god stämning Kribban och väx upp och tänk till innan du häver ur dig nått sånt pass grovt.

Mitt ex pappa led av denna sjukdom och det var och är ett rent helvete att leva så får honom och för hans nära och kära.

Sånt driver man inte om!!! Punkt.
Det är 2022 och jag trodde alla här inne levde som det årtiondet och inte att nån idiot uttryckte sig likt en neandertalare i sina åsikter.

Sv: A proposito de nada
{5246}:
Kan rabbla upp massa saker som är positivt med Brynäs som klubb och som görs på ett proffsigt och bra sätt!
Orkar inte besvara saker om mig som schizofreni. Ett grovt påhopp som jag hoppas moderatorer tar allvarligt på.

Men alla punkter jag rabbla upp idag som är under all kritik. Är nått som jag inte tycker är bra. Och får medhåll från mängder av fans.
Det betyder inte att jag tror Brynös som klubb kan utvecklas och bli bättre på sikt.

Jag vet att klubben vill ta nästa steg. Då gäller det att bevisa och infria det också. Annars blir det lätt skitsnack.

Jag tror att vi med rätt vägledning vad gäller klubb och lag kan växa enormt. Redan i år. Men vägen dit blir tuff och hård.
Säsongen är ung hittills men än har jag iaf inte sett nån bättring på det lag vi hade ifjol. Och då ska vi komma ihåg att vi hade ett mycket sämre lag ifjol.

Än finns mycket att förbättra. Och många många matcher kvar!

Kan bara säga att Palve och hans matchning egentligen är förtjänt av att spela. Och Manner säger att om ligan vore låst så skulle tex en sån som Nordh fått spela mycket mera. Vad har palve hittills bevisat för att få spela så extremt mycket....? I PP och i höga positioner i kedjorna.

Skulle en sån som Nordh göra ett sämre jobb än honom? Skulle det bli bättre med honom istället för Palve.

Kan lova att om palve lirar i Örebro eller Malmö och inte lämnat mer avtryck så skulle han varit petad redan.

Nu hoppas jag Manner gör rätt som satsar på Palve match efter match. Men jag tror hans glansdagar hos oss är förbi.
Och då är det manners fel. Enkelt.

Vägen till att bli ett plats 5 lag kräver bättre coachning av alla tränare och av Sportcheferna.

« · 2402020 · »