1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446384 inlägg · 7966 ämnen

« · 2406101 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, jag såg honom aldrig i Brynäs, fick hålla mig till sportradion och nån enstaka tv-match på den tiden. Men det var väl Sandlin som grävde fram Rafalski vad jag hört, som sedemera blev en världsback.

Sv: A proposito de nada
Davey85: ingen transatlant men satan så bra Somervuori var.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Var det Rafalski som blev så bra när han senare hamnade i NHL?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja, verkligen. Och Sweatt, Angell och Palushaj hade kunnat joina den listan under andra omständigheter. Jag gillade ju Dixon också, även om han inte var klockren i allas ögon.

Sv: A proposito de nada
Davey85: det är en hel del NA som har blivit Brynäsare och älskad av publiken/supportrarna.
Gunde Scott Paille Clark Bisset

Sv: A proposito de nada
Davey85: grym i slutspelet där han visade enorm vilja och spelglädje.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Zaborsky! Slovak tror jag, kan ha fel. Han var en rolig värvning som tyvärr inte fick tillräckligt många matcher p g a sin jävla skada.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Sen vad hette han som åkte ut för att ha hånat motståndarna i finalen 2016? Var han Tjeck?

Sv: A proposito de nada
Räven: Nä, Paille kändes nog inte jättehet för många heller, men blev en stor favorit.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Håller med, och många här inne skriker så fort spelarna inte har en galen statistik tidigare säsonger, kolla tex Clark eller Max V i leksand, dom båda kom från säsonger med 10-15p för att sen slå igenom i SHL. Statistik är inte allt, gäller att scouta rätt helt enkelt!

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det är lite för långt mellan guldkornen i Brynäs. Sklenicka är förstås ett riktigt guldkorn dock.

Sv: A proposito de nada
Brynka: Gillar också Clark, men han fyller 35 år nästa månad. Alcén skulle behöva scouta fram nya spelare med spetsegenskaper istället för att återanvända gamla lagkamrater som har passerat sina bäst-före-datum.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Kevin Clark är en spelare som jag gärna skulle vilja ha tillbaka. En riktig måltjuv.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Det stämmer

Sv: A proposito de nada
{10023}: Känns som Mäenalanen hade kunnat bli en sån spelare. Riktigt synd att det inte blev av.

Sv: A proposito de nada
{8399}: den spelartypen saknar man. När han va som bäst 13/14 va?

Sv: A proposito de nada
{10023}: Alltid kul med lite större spelare som spelar fysiskt och även har bra handleder och målsinne samt har bra skridskoåkning.

Sv: A proposito de nada
{10023}: Nån som han med mustaschen skulle jag vilja se (Andreas Thuresson) i laget.

Sv: A proposito de nada
{10023}: En spelare som jag gillade för ett par år sedan i Djurgården är Albin Grewe. Stenhårda tacklingar och jobbig att spela mot samt inte helt ofarlig framåt. Har ingen koll hur han spelar nu i Mora men ca 0,5p/match för en brunkare är helt ok.

Sv: A proposito de nada
Något helt annat.
Någon som minns förre AIK spelaren Daniel Bång?
Såna spelartyper vi behöver.
Som honom, Daniel Brodin och Sebbe Enterfeldt.
Såna spelare som är extremt jobbiga att möta, riviga som satan men samtidigt en jäkla fin spets i sitt spel.

Sv: A proposito de nada
{10023}: Asplund spelade väl någon match med Rögle ifjol? Känns inte som att Brynäs är med och plockar från den hyllan längre. Man har heller inget vidare track record att visa upp gällande spelarutveckling. Men Alcen för gärna visa att jag har fel..

Sv: A proposito de nada
Alcén var väl rätt nära att värva både honom och Norbäck från Almtuna redan ifjol..?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Ingen nyhet för mig. Brynäs inkl dom flesta shl klubbar har varit intresserade av Asplund sen förra säsongen.
Jag förespråkade att man skulle skitit i att förlängt med Hedberg och gått all in på Asplund redan till i år.
Eller brutit med Julle och shoppat Asplund.
Men jag vet inte om Alcén redan frågat Oskar om det eller om han ville vara kvar I Almtuna ytterligare en säsong för att utvecklas mer..?
Hoppas bara Alcén verkligen försökte med honom redan inför i år. För han har mycket mer uppsida och talang än Hedberg och framför allt Bergman.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja spår man hela tiden då måste det ju bli rätt någon gång 😂😂 Detta borde egentligen firas stort, Pettis hade rätt !!

Sv: A proposito de nada
lapad: Är väl tänkt till nästa säsong gissar jag men vore starkt om vi kunde ta honom framför, får man anta, rätt många SHL-klubbar.

Sv: A proposito de nada
Först vill jag tacka Veven för tiden i Brynäs! Han var för jävla bra andra halvan av förra säsongen och med tanke på hur tight det var så är jag rätt övertygad om att vi hade spelat kval igen utan hans storspel. Så tack Veini och lycka till Finland!

Sen vill jag hälsa Tomi välkommen tillbaka till Brynäs. Jag har inga starka minnen från hans tidigare sejour men tror absolut det kan vara en bra lösning som uttalad backup.

Nu ska det bli intressant vad Alcén kan skrapa ihop för nyförvärv till vår lövtunna trupp. Det måste ju ha frigjorts en rejäl slant när man blivit av med både PAs och Vevens lönekuvert..

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Spets?

Sv: A proposito de nada
Bryppe: "”Som jag förutspådde redan innan man startade säsongen och innan Veini kritade på nytt kontrakt.”

Med tanke på att du har förutspått så otroligt många saker som sen visat sig vara felspådda så tycker man ju att du borde kunna vara lite mer ödmjuk i VV-affären.
Du och vi andra har inte vetat nånting, bara spekulerat i tänkbara scenarion och det har även många andra gjort.
Är säker på att dom flesta härinne redan i våras insåg att det fanns en risk att två "förstemålvakter" förr eller senare skulle bli ett till en början angenämt problem men som efterhand skulle kunna utvecklas till ett jobbigt och ev olösligt problem.

Å andra hand fanns det nog andra som spekulerade i ett annat och även det minst lika tänkbart scenario: VV skrev på i vetskap om läget med Honken/Lindbäck och att det skulle bli konkurrens om att få istid.
En konkurrenssituation som väl ALLA målvakter förstås är fullt medvetna om i alla lägen och i alla lag på den här nivån, oavsett nationalitet.

"”Jag sa även efter Luleå matchen där vi vann borta mot dom att efter uppehållet kommer inte Veini vara Brynässre.”

Samma här: du var nog inte så ensam som du tror om att säga samma sak i det läget: känns som att VV är på väg bort, om han inte redan och inofficiellt är borta.

Jag bryr mig inte så mkt om din "vad var det jag sa?"-retorik, ska förstås inte tas så allvarligt och jag har säkert använt mig av den nån gång jag också.
Är väl bara när det sker lite väl ofta som folk reagerar negativt, lite synd när du som sagt har bra hockeyöga och kommer med intressant men kanske inte alltid trovärdig eller som det i efterhand visat sig sanningsenlig "information"... ;-))

Sv: A proposito de nada
Någon som tittat på senaste hockeyrummet från expressen? "Brynäs ett av lagen som är intresserade" av Oskar Asplund verkar vara en punkt. Är det något mer konkret än så?

Sv: A proposito de nada
Brodda13: "Får man fråga varifrån all denna hybris för Veini Vehviläinen kom."

Får man istället fråga DIG varifrån du fått uppfattningen att det rått nån sorts hybris kring VV härinne?
Utifrån hans förra säsong och att vi värvade hem en hos även andra lag säkert mkt eftertraktad Lindbäck så tror jag att inte bara något enögda brynäsare utan även mer objektiva utomstående bedömare ansåg att det fanns fog för påstående att vi fått ett av seriens och iaf på papperet om inte starkaste målvaktspar så iaf ett väldigt starkt sådant.

Han har bara stått i 4 matcher med blandade insatser och det är ett alldeles för tunt spelmässigt underlag som motiv hos ansvariga för att vilja göra sig av med honom.
Mest sannolikt är mao att det är VV själv som ruttnat på att nöta bänk på ett sätt som han förmodligen inte hade tänkt sig när han skrev på men ett scenario som han naturligvis måste ha räknat med skulle kunna inträffa.

Klart att det med facit i hand nu är lätt att sitta och klaga på att Alcen borde ha insett risken med att ha två så pass bra målvakter i samma lag, när alla är vinnarskallar och vill spela i varje match.
Vi vet inte hur VV tänkte när han skrev på eller vad Alcen har sagt om vilka planer Brynäs har haft både för honom och Lindbäck.
Det behöver inte vara konstigare än att VV som sagt har lessnat och vill ha mer istid för att kunna utvecklas ytterligare. Och även insett att Alcen i första hand och i samförstånd med Lindbäck har velat knyta upp denne några år framåt, då VV oavsett har ansetts vara förlorad nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Aha, så du tror att Alcén väntade ända sedan augusti på att få sparka en målvakt innan spetsforwarden - som fortfarande inte är på plats - kunde värvas?

Sv: A proposito de nada
Brodda13: Veven är bra! Lillsmurfen eran Rau10 där kan vi snacka om killen som kan krympa mellan stolparna, ni har en duktig första keeeper som ni får leva på och det är ju bra det, så Peace Brodda

Sv: A proposito de nada
Brodda13: han gjorde det riktigt bra förra säsongen från nov/dec och framåt. Han har utsetts till finska Liigans bästa målvakt 2 gånger tror jag. Han har dock börjat svagt i år som förra året (delvis pga av försvarsspelet)

Sv: A proposito de nada
{10023}: tydligen någon lös flisa i foten. Man bara han får ner foten i skridskon så kör han!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Får man fråga varifrån all denna hybris för Veini Vehviläinen kom. Av det jag sett av honom så är han extremt fladdrig, ojämn, misstagsbenägen. Tycker han gör sig väldigt liten i buren. Folk pratar om honom som en av SHLs bästa målvakter. Ursäkta? Nej alltså sluta. Han är en något bättre version av Rajaniemi. Exakt. Rajaniemi klarade en säsong, Vehviläinen 1 ⅓ innan det var pick och pack hem till Finland.

Sv: A proposito de nada
Soc: nån överenskommelse med SHL om att nästa landslagsuppehåll spelas det matcher i SHL och att han bara få ta ut en spelare per SHL-lag då och fyller på med spelarna utomlands. Så SHL fokus i denna turneringen och spelare i utlandet nästa.

Sv: A proposito de nada
{5246}: Instämmer, sen ska det även bli kul att se Björnen, Friman och Sklenička.

Är det någon som vet varför inte Hallam valt någon svensk från NL? Tänker att Omark, Tömmernes mfl borde varit aktuella?

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Nä VV förlängde ju efter att Lindbäck skrivit på!

Sv: A proposito de nada
På tal om målvakter, i natt spelade St. Louis mot Philadelphia. I mål i St. Louis stod Thomas Greiss (85,7%), i Phildelphia stod Felix Sandström (96,4%) och backup i Philadelphia Samuel Ersson...

Sv: A proposito de nada
Första gången på länge jag faktiskt är lite nyfiken på landslaget, mest för att jag verkligen gillar Sam Hallam. Tycker det är ett klockrent val, vad tycker ni andra?

Sv: A proposito de nada
{10023}: Ingen som ifrågasätter hur du är privat Peter, det han menade var nog att du gärna påpekar att du var den som kom med infon som att du har kollen som MrMadhawk typ.
Du har bra koll på saker och ting, inget snack om saken. Det som sticker i ögonen på folk är att det kanske låter lite kaxigt ibland.
Men som jag sa senast, du tillför väldigt mycket här.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Alla som känner mig riktigt vet att jag är en ytterst ödmjuk person mot mina nära och kära. Däremot förtjänar inte Alcén och Brynäs ödmjukhet efter detta felsteg.

Sv: A proposito de nada
{10023}:
”Som jag förutspådde redan innan man startade säsongen och innan Veini kritade på nytt kontrakt.”
”Jag sa redan då att man istället borde gått mer in för en billigare och mer uttalad 2a keeper.”
”Vilket jag visste redan innan säsongen startade”
”Jag sa även efter Luleå matchen där vi vann borta mot dom att efter uppehållet kommer inte Veini vara Brynässre.”

Ödmjukt 😅

Sv: A proposito de nada
Kan meddela att Berra har en fraktur i sin skadade fot.
Men att det tydligen inte behövs gipsas.

Sv: A proposito de nada
Skagge: Karhu har en spelstil som liknar Veini väldigt mycket. Rätt liten men snabb i sidled och bra i förflyttningar. Vass med plocken. Och bra på att inte släppa farliga returer. Tror nog detta blir väldigt bra. Han kommer inte vara dålig alls dom matcher han får chansen!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Vv skall spela mycket. Det var då han blev bättre och bättre. Han hade växt och spikat igen. Han är snabbare i förflyttningar vilket behövs i dagens snabba spel. ALs fördel är att han täcker större yta. Hade inte varit synd om honom om han fått nöta bänk. Bra lön och långt kontrakt. Sen när Veini levt upp till sin dröm och dragit iver there då hade AL varit perfekt för att göra ett par bra säsonger.

Sv: A proposito de nada
Som jag förutspådde redan innan man startade säsongen och innan Veini kritade på nytt kontrakt.
Jag sa redan då att man istället borde gått mer in för en billigare och mer uttalad 2a keeper. Men Alcén la massa pengar på Veini och vad överlycklig för han stannade.
Allt detta visades bli fel. Vilket jag visste redan innan säsongen startade.

Jag sa även efter Luleå matchen där vi vann borta mot dom att efter uppehållet kommer inte Veini vara Brynässre.

Tycker dom satsat fel och i ärlighetens namn förstår jag inte denna satsning fullt ut på Lindbäck som knappt varit godkänd hittills. Veini har för att tala klarspråk blivit "misshandlad" av den klubb han räddade ifjol. Inte snyggt agerat alls!

Däremot kul att få tillbaka Karhunen som jag tyckte var vass förra vändan och som jag förespråkade att vi skulle ta in innan Veini förlängde.
Har många gånger här på hs önskat att han ska komma tillbaka. Kul att Alcén även tycker han vore bra att få in.

Kul när en enkel soffcoach får som han vill ha.

Nu fattas det bara att en eller två forwards kommer in.
Så Alcén kan rädda sitt bygge. Att inte värva fler forwards för tex en 4e kedja och istället satsa massa para på ett målvaktspar som var fördömt att bli fel visades bli kattskit, som många, bland annat Sanny förutspådde redan innan säsongen.

Alcén lär sig säkert något!
Och förhoppningsvis kommer det en några nya forwards.
Men bra agerat att ta in min favorit keeper på nytt.
Det ska han ha. Borde gjort redan i maj/juni som någon redan skrivit. Men men... man kan inte få allt.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Precis. Tycker inte att man kan berömma Brynäs för att ha ”löst” ett problem som man själva orsakat. Korkat med två så etablerade målvakter när man saknar så mycket bland utespelarna.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Vi bokför på kontot: "Upplärningskostnader Rookie-sportchefer"

Sv: A proposito de nada
Soc: Det minns jag. Han stod inte mycket. Hoppas iaf att en 4 år äldre karhunen är en stabil backup

« · 2406101 · »