1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736771 inlägg · 7966 ämnen

« · 2413155 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Fy faan vad less jag är på tjafset här..varenda jävla gång man loggar in. Jag börjar ledsna rejält..loggar ut på obestämd tid. Fortsätt tjafsa ni..

Sv: Game!
Huge: Trodde att du håller på Brynäs if. 🧐

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det var ju bara en knätackling. Det ska ju en fd NHL spelare tåla. Eller var det en dansk skalle ?👍

Sv: Game!
Jugge: Sa redan i våras att Timrå är en av guldkandidaterna. Så här långt har jag ingen anledning att ändra mig.
Leker ju tidvis med Oskarshamn. Borta.
Imponerande och roligt!😁

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Att förövaren ska vara borta lika länge som den andra spelaren kan jag hålla med om. Generellt är det för korta avstängningar.

Jag bara kommenterade hur jag tror lotterinämnden kommer döma. Mer än 5 matcher blir det ju nästan bara vid rena avsiktliga överfall. Eller incidenter med zebror. Lundqvist fick väl 5 matcher för en liten knuff på en zebra? Patetiskt, när det blir samma straff för en riktigt ful huvudtackling.

Var väl Alavaara i MoDo som för en herrans massa år sedan fick typ 25 matcher avstängning för en tackling på domare?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Johan Larsson blev skadad av en tackling. Noll sekunders utvisning.

Sv: A proposito de nada
Jugge:

Bland det fulaste tacklingar på länge, Dessutom verkar han helt oberörd varför han fick matchstraff. Det där kommer bli minst 5 matcher.

Skulle det visa sig att Little missar ex 10 matcher så skall borgman ha lika lång avstängning. Det har jag efterlyst länge, Disciplinnämnden är ett skämt. Skadar du någon som är borta 10 matcher skall förövaren va avstängd lika länge, ganska logiskt. Varför är det inte så?

Sv: Game!
{8399}: Karhunen i kassen ikväll!

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Så många matcher som 6-7 blir det väl bara om någon spelare råkar knuffa på en zebra? Max 5 säger jag, om ens det.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Nja blir väl 2 matcher. Är ju inte Bertilsson.

Sv: Game!
Jugge: Inget att undra på om Mikko ställer krav på klubben 👏

Sv: Game!
mk: Håller med. Tröttsamt när alla troll fortsätter att tjata samma budskap till mig.
Bra uppmaning av Jugge, synd bara att han felaktigt råkade rikta sig till fel part i sammanhanget…😂
Men Ok, jag ska försöka sluta svara/mata alla troll..👍

Sv: Game!
lapad: Jag sitter och kollar på IKO-Timrå, jäklar vilken stark forwarduppsättning Timrå har. Om vi ska jämföra rakt av med Brynäs.

1:a kedjorna är väl relativt jämna när Larsson är frisk och Rödin är i fin form. 2:a kedjan är klar fördel för Timrå. Hanzl måste vara ligans bästa 2:a center. 3:e kedjorna hyfsat jämna och 4:e klar fördel för Timrå igen.

Blomqvist är 13:e forward och spelar bara BP, det säger det mesta. Det är annat är Birger och Kvist det…

Edit: Borgman mosar Broc Little… Han kan nog bli borta ett tag.

Sv: Game!
{8399}:

hoppas han har ögonen med sig idag

Sv: Game!
munkas: Tänk om vi hade typ Lasse Johansson eller Landshövdingen istället för vårt garvande såll. 👌

Sv: Game!
Treklövern1912: Nej, målvakten.

Sv: A proposito de nada
Borgman delade just ut en enorm ful knätackling på Broc Little, det blir nog en 6 - 7 matcher för den där.

Sv: Game!
{8399}: Kinnvall ej med idag. Då får vi hoppas att vi har en bra dag trots allt

Sv: Game!
munkas: Menar du Pava 👍

Sv: Game!
Anders Berg: Bergman och Palve i PP alltså…
Stor suck.

Sv: Game!
Anders Berg: Menar du landshövdingen Lassinantti?

Sv: Game!
Treklövern1912: Nix.
Julius Bergman i första backparet.

Sv: Game!
Jugge: Spelar Kinnvalls bil och Larsson Bygg idag ?

Sv: Game!
bradberry: Ja det kan vara bra att Lindbäck får chans till revansch.

Sv: Game!
Jugge: Eller Lassinantti som hållit nollan typ 350
matcher.

Sv: Game!
bradberry:

Samtidigt kan man vända på frågeställningen, nu är jag inte tränare men jag har följt hockey i så många år att jag vet om att om en målvakt gör en mindre bra insats, som den Lindbäck gjorde i Torsdags så väljer många tränare den andra målvakten i matchen efter, det är ju det konkurrens handlar om.

Han har dessutom stått majoriteten av matcherna, kanske dags att han får vila lite.

Lindbäck är såklart bättre men han kanske skall vila honom tills matchen mot IKO på Tisdag?

Sv: Game!
bradberry: Vi får väl se hur Manner resonerar. Lindbäck har inte bevisat hittills i återkomsten att han är en klassmålvakt. Visst har han gjort en del fina räddningar och jag tycker han är bäst i ligan med klubban.

Men han har varit alldeles för ojämn och har fortfarande inte gjort 60 bra minuter. Han har ännu inte ”snott” någon jämn match till oss heller som man förväntar sig att klassmålvakter gör emellan åt, tänk Högberg mot HV.

Sv: Game!
Jugge: Annars lovar jag att jag ska knyta näven i fickan.

Sv: Game!
Jugge: Fast jag håller absolut inte med. Att ställa limpan idag skulle tala för att han gör en stormatch. Han är en klassmålvakt. De fokusbekymmer han visade senast kommer knappast inträffa ikväll igen.

Jag skulle ställt Lindbäck!

Sv: Game!
Treklövern1912: Det måste ju vara Karhunen som står, allt annat vore väldigt märkligt.

Sv: Game!
{8399}: Vem står idag ?

Sv: Game!
Jugge: Haha. Inne här första gången sedan kl 10 typ. Då pågick det fortfarande.
Still going.

SLUTA MATA TROLLET😉😉

Sv: Game!
Jugge: Jo det är nog bästa, jag gör så.

Sv: Game!
{8399}: Kan alla bara sluta kommentera golfbollens inlägg så vi slipper se 75% av alla inlägg komma därifrån med exakt samma budskap? Otroligt tröttsamt….

Sjukt låg nivå här inne sedan förlusten mot Leksand. Måtte vårt älskade Brynäs vinna ikväll…

Sv: Game!
Någon som har hört nåt om Kinnvall är med idag?

Sv: Game!
{8399}: Ja, generellt och längden brukar det väl stämma att lagen i toppen är bättre än de i botten.
Min poäng är dock att när Växjö ex möter HV så behöver det idag inte vara ett enkelt motstånd för dom, bara för att HV just nu ligger sist i tabellen.
Mao: just den här säsongen verkar det inte finnas något/några utpräglade "bottenlag" som man bara ska slå om man ligger lite högre upp i tabellen.
Många verkar ju resonera som att vi alltid borde slå de lag som för dagen råkar ligga långt ner i tabellen bara för att dom per defintion och bokdstavligen/tabellmässigt naturligtvis ska rubriceras som bottenlag.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Du missar ju totalt hela min poäng: för att vi oinsatta härinne ska kunna göra en rättvis bedömning av de beslut som ansvariga har tagit så måste vi ju känna till åtminstone de huvudsakliga förutsättningar beslutstagaren har haft när beslutet tagits.
Att i efterhand kritisera ett beslut bara för att resultatet senare visat sig ha blivit mindre lyckat, känns ju inte speciellt intressant eller begåvat direkt.
Den enda intressanta i det fallet är väl isf att man ev kan lära sig nåt av det beslut man tagit och vad man isf skulle kunnat ha gjort istället.
Det här har mao inte ett dugg att göra med det du talar om: frågan om vem/vilka som är rätt man på rätt plats. Det kräver en helt annan diskussion.

Så nu undrar jag vad som är så ologiskt i mitt resonemang här?
Är det ologiskt att begära lite insyn kring förutsättningarna INNAN man ska bestämma sig för att
antingen kritisera eller hylla beslutet ifråga?
I min bok är det iaf fullt logiskt att spänna hästen för vagnen och inte tvärtom….

Sv: Game!
Vänner! Nu behöver en brynäsvän hjälp!

Jag missade jultröjan förra året och detta år. Läste precis att den går att köpa i Brynässhopen ikväll. Jag har inte möjlighet själv att ta mig till Gävle ikväll. Finns det någon vänlig själ här inne som ska på matchen och kan köpa en till mig? Jag swishar såklart för tröjan och eventuell frakt! Vore fantastiskt snällt! Dra iväg ett PM i så fall!

Sv: Game!
Huge: Jo men visst är lagen i toppen bättre än de i botten? Så måste det ju vara.

Lakers har ju till exempel nästa dubbelt så många poäng som HV.

Sv: Game!
Zappaholic: Alla har i stort sett slagit alla, oerhört jämn mellan lagen, både spel- och tabellmässigt.
Att möta ett ”bottenlag” (tabellmässigt) betyder mao INTE att det därmed är ett enklare motstånd, nåt som alltför många sorgligt och märkligt nog fortfarande verkar tro…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Att AL har låg % handlar om att han faktiskt inte räddar tillräckligt många skott!
Han ligger fortfarande under 90% vilket anses vara en normal % att ligga över dvs rädda mer än 9/10 skott mot sig.
Att målisar har vissa matcher där de levererar en låg % är fullt normalt men att som uttalad förstemålis ligga under 90% är helt enkelt inte godkänt.

Sv: Game!
ellis: Så ryckte HS enögde och självvalde dysterkvist in igen och som vanligt valde att enögt svälja enbart EN av tolkningarna man kan göra av det Manner säger.
För femtitolfte gången.
Zzzzzzzzzzzzz…..

Sv: Game!
Brynäsgubbe: Har det sett ut så även i år? Känslan är en annan, men jag kan ha fel.

Sv: A proposito de nada
lapad: Kör hårt mot Bottenlaget HV nu, ser gärna dom kvar i skiten

Sv: Game!
eltifoso: Av de som köper lösbiljetter så är nog de flesta på plats, däremot är det ju mindre andel av årskortsköparna och fribiljettsmottagarna som går förstås.
Det gäller att ha fingertoppskänsla när det handlar om fribiljetter och att dumpa priser på lösbiljetter så att det inte konkurrerar mot de som skulle köpt biljetter.
Jag räknar med att klubbarna trots allt vet hur många som är på plats på matcherna och kan analysera utifrån det.
Med den beläggning som Brynäs har så finns det ju utrymma för att slumpa bort en del biljetter och skapa en bättre stämning i arenan för att bygga en hype så att säga.
Vissa lag har däremot absolut ingen anledning att inte ta fullt betalat från alla besökare.

Sv: Game!
Huge: Så ryckte på Lunkz inlägg för några timmar sen Brynäs självvalde bodyguard tvångsmässigt in igen. För femtielfte gången. Gässsp...

Sv: Game!
Svensson_62: Sant, men publiksnittet räknas på sålda biljetter, ingen som vet hur många som är på plats

Sv: Game!
Tigerhjärta: Tradtionen är seger/jämna matcher mot topplagen, förnedring mot bottenlagen.

Sv: Game!
Mattson: Med satsa så menar nog Manner att det skall satsas på bra spelare

Sv: Game!
eltifoso: Precis som Svensson_62 så klokt påtalar så spenderar ju folk på plats i arenan pengar.

« · 2413155 · »