1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777456 inlägg · 7967 ämnen

« · 2424701 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Nån som kan sammanfatta halvtidsanalysen i Expressen?

"✓ Fyra spelare kan lämna – trots kontrakt

✓ Han listas som den givna förlängningen

✓ Spelartyperna som borde värvas

✓ ”Han är för osynlig för att räknas som spets”

✓ NHL-laget kan locka över talangen"

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: lite kort om situationen från en expert
Uppladdat:

500x0-screenshot20221212-112822gallery.jpg


Sv: A proposito de nada
Peja:
Brynäs prestationer de senaste åren har inte lyst av mental styrka, stabilitet och briljans. Det kan väl börja bli dags att omfamna dessa problem så att det sakta sakta kan bli lite bättre?

Sv: A proposito de nada
Peja: utan tvekan det största bekymret. På vilket sätt ska Lindbäck kunna hitta tillbaka om han inte får support hela tiden, på träning och match? Är varken seriöst eller hållbart detta upplägg. Vem har gott med på detta upplägg från början? Med alla miljoner som omsätts skapar man väl så bra förutsättningar som möjligt för att skydda sina investeringar?

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast mycket av Kalle Teodors analys handlar ju om teknik målvaktsteknik.
Har han dessutom hamnat efter med sommarträningen vilket han ju också säger i intervjun och inte varit mentalt förberedd så finns det nog en del bitar att jobba på för han och Honken.
Jag hoppas att de hittar rätt och att Anders får till det. Hans mv spel måste upp, procenten måste upp annars kommer vi ligga där vi ligger resten av säsongen hur bra vi än spelar......han sprider tyvärr en stor osäkerhet i sitt spel och han är ju klok nog att veta det själv men det hjälper inte Brynäs och det är där som fokus måste va inte Anders.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Precis, vi ligger där vi ligger, tabellen ljuger aldrig. Förändringar måste ske på flera plan - det viktigaste planet "ryggdunkar, kompisvärningar och skyddade verkstads"-planet, kommer nog tyvärr inte att fixas under uppehållet.

Sv: A proposito de nada
Peja: blir spännande att se vilka typer av förändringar som sker inom Brynäs under detta uppehåll. För jag antar att någon förändring kommer ske. Ny målvaktstränare? Mer Karhunen i kassen? Nyförvärv?

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis, självklart är inte Lindbäck en dålig målvakt i grunden, utan ska kunna vara i SHL topp. Det är rätt tydligt att det är det mentala som spökar. Det ser ut som att han tänker ”för mycket” och därför blir sen i förflyttningar och att komma i rätt position.

Sv: A proposito de nada
Huge: Den mentala biten är också en del av målvaktstränarens jobb. Ni som hånade oss som kritiserade upplägget med Honken menade ju att Lindbäck var ett rutinerat självspelande piano som minsann inte behöver en målvaktstränare närvarande på matcherna.

Det är en beklämmande kombination att Lindbäck kämpar med den mentala biten av målvaktsspelet samtidigt som han är den enda SHL-målvakten som inte har sin målvaktstränare närvarande under matcherna. Han är uppenbarligen inget självspelande piano utan föga oväntat också en människa, precis som alla andra SHL-målvakter. Frågan här blir om Lindbäck och Brynäs övriga målvakter verkligen får samma förutsättningar att lyckas som konkurrenterna, som har målvaktstränaren på plats? Det måste ju också finnas träningstillfällen under bortaturnéer etc där Honken inte följer med.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Helt Ok, du har mitt tillstånd att spekulera. ;-))

Mkt bra och trovärdig analys måste jag säga, för att inte tala om uppmaningen som slutkläm.

Många kritiker härinne hänvisar ju till Limpans egna ord när det gäller fansens konstaterande att han varit för dålig. Ok, det håller han förstås med om, även om det sannolikt och till viss del är nåt som alla spelare säger när dom är missnöjda med sina egna insatser, är vinnarskallar, har höga krav på sig själv (vilket väl speciellt brukar gälla för målvakter) och alltid vill vinna varje match.
Om kritikerna nu framhåller att vi soffbedömare väl måste lita på Anders egna ord när han säger att han varit dålig så måste vi väl även lita på honom när han i intervjun uttryckligen säger att problemet "inte handlar om nåt tekniskt eller fysisk"t
utan mentala saker.
Det är därför som jag frågar Bulten varför han tror att Honken skulle kunna lösa det problemet, om det nu inte handlar om nåt tekniskt eller fysiskt som en målvaktstränare väl i första hand har som uppgift att förbättra och underhålla.

Sv: A proposito de nada
{7981}: ah jag förstår hade inte koll på att det var så.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag lägger mig i analysen av målvaktspelet lite och hoppas att det är ok att spekulera lite Huge... :).
Jag vill inleda denna "analys" av målvaktsspelt med att säga att jag är övertygad om att Lindbäck kommer att hitta sitt spel och bli en bra målvakt. Förhoppningsvis i Brynäs men det beror bl a på oss då stöd eller påhopp från fans spelar roll när du inte har rätt självförtroende. Att vara målvakt i Brynäs är inte lätt när det går tungt.

Men tillbaka till min analys av Lindbäcks spel och vad jag tror att Honken och han jobbar med.
I starten så var det ganska tydligt att Lindbäck var lite yvig i sitt spel, gick hårt mot skytt och släppte in ett antal mål pga att han var ur position vid pass i sidled och returer. Detta är ju relativt vanligt för målvakter som spelat i ligor med mindre rink då man skjuter mer från alla positioner.
Förmodligen så har man därför jobbat med att hitta position längre in mot mål. Jobba med mindre rörelser för att bli tätare och kunna förflytta snabbt i sidled. Tyvärr så har det lett till att Lindbäck istället blivit "liten" (hur det nu kan gå till...) och snarare står för långt in i kassen och är passiv.
Flera av målen senast kom till på det viset och min gissning är att Lindbäck som en kombo av sämre självförtroende och försök att ändra spelstil tappat sin instinkt och sitt eget spel. Tycker man kan se det i spelet runt kassen också där Lindbäck är en erkänt skicklig målis men nu ser tveksam ut i flera situationer.
En bra målvakt har dock förmågan att ta sig ur jobbigare situationer som en bättre målvakt och det är jag övertygad om att Lindbäck kommer att göra. Han måste bara komma till ett läge där han slutar tänka och istället agerar.

Så därför säger jag till Lindbäck:
Jag är mycket glad över att du valde Brynäs.
Jag gillar din utstrålning!
Skit i alla tråkmånsar och sätt igång och visa vad du kan!

Sv: A proposito de nada
ersa: Hoppas av hela mitt hjärta att ingen SHL-klubb tar in någon spelare som signat i KHL efter Rysslands anfall. För min del får Calof gärna gå klubblös resten av karriären.

Sv: A proposito de nada
ersa: senaste två åren har hans produktion gått ner.
Men det stora problemet är att han skrev på för ett KHL till denna säsong. Brynäs behöver inte den dåliga publicitet och sponsor tapp om man skulle värva honom.
Frågan är om eller när någon förening bryter och värvar från KHL. Om någon gör det gissar jag att det är de lag som ligger risigt till när transferfönstret stänger i mitten av feb.

Sv: A proposito de nada
{8399}: bra sagt! Kan försöka byta ämne till nyförvärv. Calof är klubblös ha är ju rightare kanske något för brynäs? Han verkar dock sugen på pengar men kanske går att få till något ändå.
hockeysverige.se/2022/12/09/klart-andrew-calof-lamnar-sin-khl-klubb

Sv: A proposito de nada
Bulten: Exakt VAD i Honkens arbete med Lindbäck menar du inte fungerar då och som en ny mvtränare skulle kunna göra bättre?
Och tycker/tror du på allvar att det låter realistiskt eller ens sannolikt öht att Sohlberg och Veini, mitt under säsongen, skulle lämna sina nuvarande arbetsgivare för att återvända till Brynäs, även om Alcen ”kryper till korset” och dessutom har ekonomiskt mandat för att kunna återanställa dom?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tolvanen lär något annat NHL lag plocka upp, annars skulle jag bli förvånad. Han är alldeles för bra för att spela i SHL.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Och den tekniska kvaliteten på framförallt ljudet är ju skärmskudde.

Sv: A proposito de nada
Alltså... Jag måste fråga. Vilka är det egentligen som närvarar vid dessa presskonfer... Är det flera media-representanter som täcker respektive lag? Jag förstår inte ens hur en journalist som skriver om matchen kan skriva en artikel utan att knappt ställa några frågor? Den här innehöll en fråga där han knappt får fram orden men i normala fall ställs inga frågor öht.

Jämför med NHL. Flera frågor till tränare, intervjuer med spelare. SHL ger fansen verkligen ingenting. Det är så dött efter matcher?

Edit: Forumet är från 1800-talet och grejar inte flera länkar.

1) www.brynas.se/play/video/196768?provider=staylive
2) www.nhl.com/lightning/video/cooper--postgame-121022/t-277437434/c-14176618

Sv: A proposito de nada
{5246}: Kan så vara. Men däremot måste diskussionen om Honkens vara eller helst inte vara fortgå.
Alcén kan gått krypa till korset både gällande sohlberg och Veini och be dem komma tillbaka. Hur som haver måste Honken bort omgående så att en ny kan skaka liv i Lindbäck

Sv: A proposito de nada
{8399}: Antagligen inte. Tolvanen är ett högt draftval som ändå gjort ok med poäng tidigare. Skulle bli förvånad om han inte hamnar i ett annat NHL-lag. Men vore såklart ett drömnamn.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Spelade förra säsongen med Lindbäck i Jokerit. Han kanske kan lägga ett gott ord.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Att du inte kvalificerar dig kan jag hålla med om, men det är inte för att du inte lirat i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det kan börjas med att sluta tjata om Lindbäcks målvaktspel

Sv: A proposito de nada
Tycker det räcker med den här häxjakten nu mot Lindbäck. Dags att vända blad och se framåt. Alla vet även han att det inte har varit bra nog. Dags att stötta våra spelare, för nu letar vi fel i varje situation gällande honom.

Sv: A proposito de nada
JawKee: De välkomna att höra av sig, men jag har aldrig litat i Brynäs så jag kvalificerar mig inte

Sv: A proposito de nada
Bulten: Hur vet du att man visste det? Och varför sitter du då här och kommenterar och inte jobbar för Brynäs? Det är alltid lätt att vara efterklok. Vi vet inte vad som ledde fram till att man tog dit Honken. Har du läst allas kontraktunderlag? Kan Lindbäck ha krävt att få honken för att komma till Brynäs? Det är så mycket vi inte vet. Varför måste vi värva en ny målvakt? Vi har två.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: kan Eeli Tolvanen vara nåt för oss?
Lämnar Predators

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag kan hålla med om de flesta kommentarer, jag själv tycker också att det är för dåligt. ANDERS ORD!!

Sv: A proposito de nada
JawKee: jo, och det fuckade man upp. Och det är även han ansvarig för. Veini som etta och Lindbäck som tvåa hade varit perfekt. Men det visste man att man rubbade när man plockade Honken. Honken är min stora idol som liten. Men jag kan hålla isär det och att det han håller på med nu inte funkar. Han måste lämna och dessvärre måste vi värva ytterligare en målvakt pga man gjort bort sig

Sv: A proposito de nada
Nu kör vi en nystart grabbar utan otrevligheter.

Sv: A proposito de nada
Ticko : Lindbäck är en bra målvakt och han kommer att bli kanon med tiden, det är jag övertygad om.

Information från Moderatorerna
Hej alla,

Dessvärre har nivån i Brynäsboken varit under isen de senaste veckorna. Personangrepp och andra regelvidrigheter har blivit vardag, vilket inte är okej. Jag uppmanar alla att tänka på att det är medmänniskor som ni addresserar med era inlägg och inte robotar. Tänk på vad ni skriver. Läs igenom inläggen ytterligare en gång innan ni trycker på "Skicka meddelande".

På grund av den senaste tidens händelser är följande användare avstängda från och med nu:
- LarsGöran (3 dagar, personangrepp)
- Forsberg 1978 (3 dagar, personangrepp)
- Danne66 (3 dagar, personangrepp)
- ellis (3 dagar, personangrepp)
- jok3rn (1 vecka, personangrepp)
- Axelsson (1 vecka, personangrepp)
- Jockster (1 månad, upprepade personangrepp av grövre karaktär)

Övrig information: Användaren Huge är inte längre moderator i Brynäsboken. I samförstånd med mig och övriga moderatorer har Huge valt att lämna uppdraget som moderator. Vi tackar Huge för en gedigen insats under sin tid som moderator och önskar honom all lycka i framtiden.

OBS! Den här tråden är ENDAST till för information från moderatorerna. Så vi vill INTE ha några kommentarer från någon här. Dessa inlägg kommer att raderas.

MVH PEJA, ledare i Brynäsboken

Sv: A proposito de nada
Huge: bättre med en hel Junior än en halvskadad senior. Om han är skadad så ska en Junior in.

Sv: A proposito de nada
Huge: visst om utespelarena gör mål på varje halvläge som skapas då kan bif ha en målvakt som släpper in vart tredje skott. Drevet mot lindbäck handlar inte om en enstaka match utan om att det har varit ett flertal matcher som bif har tappat poäng för att målvakten (lindbäck) står och sover.

Sv: A proposito de nada
{10062}: Försök vara trevlig nu bara så blir allt bra, andas djupt och skriv trevliga saker.

Sv: A proposito de nada
Davey85: man kan funder ibland när man matchar olika spelar. Om man tittar på istid så ligger ofta toppspelarna mellan 18-20min/ match för fw. Speciellt i början av säsongen när de unga spelarna spelade i 4e hade de inte mycket istid.
Men igår fick JL ovanligt mycket speltid
Bara kollat matcher då Rödin och JL är med

Sv: A proposito de nada
{7981}: Kollar man över säsongen så ligger våra bästa forwards runt 17 minuter. Där tycker jag vi ska upp åtminstone en minut i istid.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Sant, och det är nog första gången vi matchar vår absoluta topp så hårt. Vi har vid tillfällen matchat Kvist och Birger i slutet av matcher när vi jagar mål.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Spelarna hinner ju vila 100 gånger per period pga powerbreaks i NHL..

Sv: A proposito de nada
Bulten: Så han får skit för att han anställdes? Du kan fortfarande INTE konstatera än att han inte klarar sitt jobb. Säsongen är inte över. Minns du hur hypade alla var innan säsongen? Över att vi hade SHL:s starkaste målvaktspar enligt många experter, och att vi fick hem Larsson och hade en sånt bra underlag? Du får nog ta och fundera över var dina argument egentligen kommer ifrån. ABSOLUT, att ta in honken kan jag absolut ifrågasätta, det känns som ett misstag.

Sv: A proposito de nada
Davey85: JL hade igår istid på 21:08. Kollade lite på statistiken från igår och det är inte många fw i andra lag som kommer upp i den tiden.
Kvist och Birger hade tillsammans ca 7:20.

Sv: A proposito de nada
New Jersey, ett av NHL's bästa lag just nu, knappast i behov av att kriga ihjäl sig för poäng. De matchar sin stjärnspelare Hughes oavbrutet de sista 6 min när de jagar kvittering.

Snacka om att ge allt för att vinna. Vi matchar..annorlunda.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vi vinner SM som ett lag och blir degraderade som ett lag. 😂

Sv: A proposito de nada
munkas: jag skriver ju att Lindbäck inte är i form. Alla kan se att 4-3 är en dundertavla. Skriver tidigare att många matcher är hans form för dålig. Tidigare matcher har ofta misstagen kommit i 1a perioden. Ungefär som att han behöver en period för att komma rätt. Har för mig att senaste Malmömatch var en sådan.
Det som jag beskrev där är en del i försvarspelet som blir passivt som också behöver förbättras.
Om man har två saker som inte är bra kan man inte bara titta på den ena. Man måste kunna arbeta med båda.

Sv: A proposito de nada
Har vi inte snackat klart om Lindbäck nu ! ?
Blir ganska så jävla tröttsamt för det är ett långt uppehåll innan nästa match .

Sv: A proposito de nada
Bulten: Alltid nån som sabbar, ibland backar eller nån anfallare också. Vi vinner och vi förlorar som ett lag, det är bara att gå vidare och sikta på nästa match.

Sv: A proposito de nada
Huge: Håller med, det var verkligen övriga spelares prestation som gjorde att vi förlorade. Herregud, vi gjorde en grym insats hela laget. Förutom just Lindbäck trots hela 12 räddningar

Sv: A proposito de nada
Huge: Räddningsprocent 75% behöver man säga mer?

Sv: A proposito de nada
{7981}: ” Ett bättre försvarspel hade situationen inte uppstått och en mv i form hade troligtvis tagit den.”

Mm, och en full målvakt i dålig form hade tagit den sista pucken…
Utespelarna gjorde en riktigt bra match igår. Krigade sig tillbaka till 1-1, 2-2 och 3-3, för att sedan få en pissbomb i ansiktet när det återstod knappa minuten av matchen. 100% av spelarna var nog riktigt besvikna på Limpan igår, inklusive han själv, eftersom han vet att han ska rädda den pucken 100 av 100 gånger.

Mot Saik borta kom vi också ut piggt och pressade ner motståndarna ordentligt. Då gjorde Saik 1-0 på ett vinkelskott när Limpan hade råkat lämna en lucka vid stolpen på dryga decimetern.
Vid 2-0 var han ute och fladdrade bakom målet och passade fel så det blev öppen kasse. Vid 3:e Saikmålet så passade han återigen pucken till motståndare och gav därmed definitivt bort matchen.

Mot Leksand när matchen stod och vägde så släpper han in Campers vinkelskott direkt efter tekning med 3 minuter kvar av perioden. Han såg inte ens beredd ut..

Det finns säkert många fler exempel på skitmål men dessa matcher känns det verkligen som vi hade haft bra chans på poäng om målisen hållit hyfsad standard.

Palve hamnade på läktaren efter att hans nonchalans hade resulterat i 2-3 mål i arslet. Limpans nonchalans/oform har kostat betydligt mer.

« · 2424701 · »