1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446112 inlägg · 7966 ämnen

« · 2427121 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
J-S: Ja, sammantaget hade Veini dålig statistik fram till jul, men han spelade ju ändå upp sig från och med slutet av oktober. Att statistiken var dålig innan jul berodde på att han var usel innan det. Veini höll sin första nolla mot Leksand den 18:e november, sin andra nolla mot Djurgården den 4:e december och sin tredje nolla mot Frölunda den 11:e december. Så jag vet inte riktigt vad du försöker bevisa med att Veini hade dålig statistik innan jul, det är ju uppenbart att det inte betyder att han var dålig ända till jul?

Vid den här tidpunkten hade Veini redan acklimatiserat sig sedan en ganska lång tid tillbaka medan Lindbäck fortfarande tappar in puckar. Även om Lindbäck skulle spela upp sig efter jul, vilket på intet sätt är säkert, förstår jag inte riktigt din väldigt kravlösa inställning med att det verkar vara okej att vara skitdålig innan jul bara man når en acceptabel nivå efter det. Faktum är att Brynäs hade varit i en helt annan tabellsits om målvaktsspelet hade varit bättre och med en betydligt bättre tabellplacering hade hela föreningen fått ett helt annat lugn inför fortsättningen av säsongen.

På elitnivå är det givetvis inte acceptabelt att vara skitdålig en halv säsong. Det är så man blir ett bottenlag.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: SAIK gör sitt jobb mot IKO, nu får man hålla på Växjö ikväll 🤢🤮.
Ur led är tiden.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om jag kommer i håg rätt var Veinio rankad 12/13 av målvakterna före Jul och räddnings procenten bara lite bättre än Llndbäcks, när säsongen var över slutade Veinio på en nionde plats med en betydligt bättre andra halva av säsongen.

1 Kasimir Kaskisuo 31 Leksand Gk 51 0 3 3 20 0 0 0 0 0 104 93 11 0:00
2 Dominik Furch 38 Färjestad Gk 45 0 2 2 2 0 0 0 0 0 77 73 4 0:00
3 Mantas Armalis 40 Djurgården Gk 49 0 2 2 6 0 0 1 0 0 62 82 -20 0:00
4 Daniel Marmenlind 72 Malmö Gk 50 0 2 2 2 0 0 0 0 0 61 63 -2 0:00
5 Jacob Johansson 30 Timrå Gk 52 0 2 2 2 0 0 0 0 0 70 79 -9 0:00
6 Emil Larmi 33 Växjö Gk 14 0 1 1 4 0 0 0 0 0 15 15 0 0:00
7 Joel Lassinantti 34 Luleå Gk 48 0 1 1 0 0 0 0 0 0 71 54 17 0:00
8 Gustaf Lindvall 30 Skellefteå Gk 49 0 1 1 0 0 0 0 0 0 66 39 27 0:00
9 Veini Vehviläinen 35 Brynäs Gk 52 0 1 1 2 0 0 0 0 0 84 84 0 0:00

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx


Herregud vad fan händer med detta forumet, börjar ju bli humor på hög nivå, Ni är spellediga men ändå är det ändå en fröjd att läsa här inne, hämtar chipsskålen med en gång ;)

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: åhhh fan..
..förlåt riktiga Huge, då var det inte lika kul!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Fel Huge

Sv: A proposito de nada
Huge.: 😂😂😂 den kommentaren såg jag inte komma😂😂😂

👍😂

Sv: A proposito de nada
Samsung: Huge med punkt på slutet. Trollkonto. Ignorera. Tog bort hans inlägg.

Sv: A proposito de nada
Huge.: Intressant att bara få veta om du var ironisk med inlägget eller om det finns sanning bakom det? :)

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Vi har alla brister och tillkortakommanden som ibland bubblar upp till ytan.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nu känner man igen lördagsstämningen på forumet! Precis som på matchdag.
Keep it up!

Sv: A proposito de nada
Patetiskt hur vi är mot varandra på denna sida 🤡

Sv: A proposito de nada
J-S: Du har helt fel i att Veini var riktigt dålig hela tidsperioden före jul. Han gjorde en dålig säsongsinledning, men han var inte dålig ända till jul. Han ryckte upp sig rejält i slutet av oktober. Hans tre raka nollor började den 11:e december, även det innan jul.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har du anmält?😂😂 Hur lättkränkt är det möjligt att bli??? Du skriver ju i princip varje matchdag att du groggar och tagit nån bira eller två…

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Har han räddat nåt då!”

Tycker du det ser ut som en fråga? Han svarar så på ett inlägg där jag skrev att jag inte tyckte Anders skulle lastas för tredje målet.

Lite tydlighet vore önskvärt…

Sv: A proposito de nada
Peja:Framförallt mv-spelet är klart sämre än ifjol men jag tycker nog ändå att säsongens backar även är bättre defensivt än förra säsongens backar,

Så Veinio var bra före Jul? kort minne ,FAKTA! Veinio var riktigt dålig och en dom sämsta målvakterna i SHL före Jul, sen efter Jul gjorde han en uppryckning och var en av dom bästa målvakterna i ligan, det är en omställning att gå ifrån liten rink till stor, så var snäll att lugna dig med att halshugga Lindbäck så får vi se om han gör en uppryckning i Januari , vad jag som soffcoach tycker är fel coachat, Lindbäck har fått stått för många matcher med tanke på ålder osv , men tydligen har Mikko och Honken en tanke bakom det , möjligen att få honom van med stor rink som fort det bara går, vi får se nu i Januari om det var rätt beslut..

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tack!!! Nu kan jag lämna, påhoppen är anmälda. Ha en fin kväll.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: men vänta nu.
Du missförstod, han frågade bara om Limpan räddat något.. ..du tog det som om han menar att Limpan inte gjort det bra.

Ge er nu!

Det gäller båda!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag har inte skrivit någonting elakt idag. Ska du komma dragandes med nåt gammalt? Varför? Vad är syftet? Provocera?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Och du tror att du gör det? Fråga gärna runt lite på forumet.

Lägg av med dryga oneliners…

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Snälla. Lägg ned. Jag skriver ingenting spydigt.
Jag stannar ett tag till

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är ganska enkelt att ta reda på vilket inlägg någon har svarat. Men spydiga one liners ligger dig varmt om hjärtat.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ok, en sista kommentar.
Jag har inte sett matchen och jag undrade bara om han räddat nåt då det var sånt fokus här på de han släppt in. Jag backar Limpan , påstå inget annat.

Sluta med personliga påhop som nättroll och det där om att jag är full. Vi skulle försöka se till att klimatet är bättre härinne men du bidrar inte till det.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Bra. Återkom nykter.

Sv: A proposito de nada
{8399}: jo det har man. Han räddade kvar Brynäs i finrummet men får som tack för det inte ens tävla om spaden utan där har man bestämt sig för Lindbäck som etta trots att han inledningsvis varit ganska urusel för att inte ta i för mycket. Klart man lämnar då

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Innan du kom med din kommentar hade jag bara skrivit seriösa saker idag och DU kallar mig nättroll? Nu gör jag kväll.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är du dum på riktigt. Du skrev ju så här till mig efter jag skrev att Lindbäck inte skulle lastas för tredje:

” Zappaholic: Har han räddat nåt då!”

Schas.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: du skrev ” Sköt Finland bara tre skott på mål???”

Vad är det för kommentar? Vad var syftet?
Jag svarade tillbaka ”bara tre i mål i alla fall” för att svara med ett dumt svar på en dum fråga.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hur kan det vara svårt att förstå???

Dumma kommentarer mest hela tiden. Jävla nättroll

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: fattar inte, vad snackar du om?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Om tredje målet? Är du redan full??

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jag svarade bara på din menlösa kommentar

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja då så. Onödig kommentar…

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: bara tre i mål i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Bra av Lindbäck på straffarna! Upp med självförtroendet nu Anders!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sköt Finland bara tre skott på mål???

Sv: A proposito de nada
Bulten: Brynäs har inte förnedrat Veini, vad snackar du om?

Sv: A proposito de nada
Bulten:

Haha vad gör Hartikainnen på straffen, sjukt snyggt om den där gått in

Sv: A proposito de nada
{8399}: Såklart han inte vill tillbaka till en klubb som förnedrat honom. Men man skulle försöka och be om ursäkt.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Veini lär väl inte gå att värva tillbaka? Det spåret får vi nog släppa.

Sv: A proposito de nada
{8399}: målvaktsfrågan är akut. Mycket mer akut än en målgörare. Lös Jonas Johansson omgående!! Eller ge Veini samma löfte som Lindbäck fått om att han får stå oavsett hur det ser ut så kanske han kan tänka sig en sån deal

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Har han räddat nåt då!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag har bara sett sedan 3:e periodens start, men inget av Finlands 2 mål har sett otagbart ut för en het målvakt.

Sv: A proposito de nada
Spacebb: Sista målet kan du inte lasta Lindbäck för

Sv: A proposito de nada
{8399}: det är som att han tjuvar för att hinna över till andra stolpen vid sidledsförflyttning. Syftar på första

Sv: A proposito de nada
Farsang: Mål vid första stolpen igen för Finland. Vad har Honken gjort med Lindbäck?

Sv: A proposito de nada
Mikko manner i periodpausen ”tänk på att Lindbäck inte är snabb i sidled” 😉

Sv: A proposito de nada
Bulten: Svårt ändå

Sv: A proposito de nada
Skrubben: otroligt att han inte kan hålla stolpen

Sv: A proposito de nada
Bulten: Och Lindbäck fortsätter att agera som en schweizerost i målet. Finlands första mål ska han bara ha. Som man sagt så många gånger denna säsong om hans ingripanden.

« · 2427121 · »