Forum | Från 2428962

Sv: A proposito de nada

#2428962 · munkas ·

· 2022-12-21 11:34

Luddf: 4 poäng på 8 matcher. Punkt slut.

Rödin ligger förresten på ”projected” 27 poäng den här säsongen. Hur långt kontrakt har han?
300 000/mån?

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2428960 · Luddf ·

· 2022-12-21 11:27

Blå grottan: Det blir inget kval. Punkt slut.

Sv: A proposito de nada

#2428959 · Blå grottan ·

· 2022-12-21 11:26

Forsberg 1978: Finns chans att undvika kval ändå tror jag. Men knappast mer än så som det ser ut nu. Play-In möjligen.

Sv: A proposito de nada

#2428958 · Luddf ·

· 2022-12-21 11:24

AW-M89: Om vi ska slanta upp för Eklind får vi räkna med Birgersson, Kvist och typ Lindblom i truppen nästa säsong. Självklart vill jag ha kvar Eklind men om priset stiger ser jag hellre av vi letar en ersättare i HA som blir betydligt billigare.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2428956 · AW-M89 ·

· 2022-12-21 11:21

JohnnyBotox: hört att Eklind har lite klubbar söderifrån (uppvuxen i skåneland) som vill ha honom. Evertsson i Växjö är redo att nypa honom.
Ska han stanna i Gävle måste Alcén slanta upp...
Min känsla är att han inte blir kvar i BIF. Men vi kan ju alltid hålla tummarna!
Inom 2-3 år är Eklind en NHL-spelare vill jag tro. Har alla verktyg för att ta sig dit

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2428952 · JohnnyBotox ·

· 2022-12-21 11:13

#33: men inte bara det fysiska, det känns som att han har lite ögon i nacken också. något jag förväntar mig av fler egentligen, men som jag såg tydligast av honom av spelarna lägre ner i hierarkin. Han kommer nog dessutom bli bättre.

Olesen är det lite synd om, önskar att han får sitt genombrott men det vill sig inte. Som jag tidigare skrev, han kommer nog få det genombrottet vad det lider, men osäker på om man ska förlänga ändå.

Sv: A proposito de nada

#2428950 · Auchinleck · 2022-12-21 11:10

JohnnyBotox:
"Eklind, stor, stark, skicklig med klubba"

Skicklig med klubba?
Ja, inte är han skicklig med pucken i alla fall.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2428949 · Auchinleck · 2022-12-21 11:08

Peja:
Betald semester och tid att shoppa julklappar.
Kungligt.

Sv: A proposito de nada

#2428948 · Forsberg 1978 ·

· 2022-12-21 11:06

Brynäs förlorar 5 raka vinner 1 match, förlorar 2 raka osv, detta kommer sluta med kval. Det vore förjävligt att åka ur men undrar fan om det inte är dags för denna lindansarförening att åka ur, alla kontrakt bryts och skiten i föreningen kan rensas upp..... dock tror jag att vi får oerhört svårt att ta oss upp igen.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2428945 · lapad ·

· 2022-12-21 10:59

Även Aftonbladets s.k. experter (mega soffcoacher) håller med oss amatörer (soffliggare) om att Lindbäck/Palve underpresterat. Det finns dock fortfarande några som inte håller med om detta, kanske dags för ögonundersökning?

Länkar:
SHL-panelen: Experternas topplistor med de bästa spelarna hittills

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2428943 · Peja ·

· · 2022-12-21 10:45

#33: Den här gången borde det vara ganska enkelt med förlängningarna. Eklind och Ljungkrantz är de som bör erbjudas nytt, resten kan lämna. Ganska enkla beslut tycker jag. Extra bonus om man bryter med Hedberg, Palve och Kvist, de ska helst inte vara kvar nästa säsong.

Roy har givetvis också chansen att spela sig till ett nytt kontrakt. Förhoppningsvis hinner han debutera innan kontraktet går ut.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2428942 · AW-M89 ·

· 2022-12-21 10:44

#33: han är ruskig på att skydda pucken. När någon kommer och går på så sätter han fram röven och armarna utåt.
Fler i laget borde lära sig av honom

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2428940 · #33 ·

· 2022-12-21 10:42

JohnnyBotox: Jag var också på plats igår, håller helt med i din analys. Vill bara förstärka det du säger om Eklind, fysiskt stark och kämpar som en furie, bra över hela plan. Honom ska vi definitivt förlänga med.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2428938 · Axle San ·

· 2022-12-21 10:18

munkas: Jag vet inte jag, är laget ens bättre än förra säsongen?

Sv: A proposito de nada

#2428934 · JohnnyBotox ·

· 2022-12-21 10:07

Var för övrigt på plats i går. Ser ju matcher på ett lite annat sätt live. Tycker att Karhunen var riktigt bra, egentligen inget att göra på något av målen, lite märkliga studsar. Möjligen i fel position vid första, men då blev han pååkt precis innan.
Johannesson, vilken kyla!
Larsson, överallt, satans stark i närkamper, får och tar mycket stryk. Hade några duster med Friberg.
Olesen, slet oerhört mycket men fick kanske inte ut så mycket. Han kommer att nog få ett genombrott (men kanske inte i Brynäs..)
Eklind, stor, stark, skicklig med klubba, kändes som han hade kontroll på alla situationer. Förläng!
Lindstein, väldigt stabil
Bertilsson, inga misstag vad jag kunde se
Resten mellanmjölk, Timashov var faktiskt riktigt ful, en hel del tjuvnyp, lite onödigt.
Överlag smällde vi på ganska ordentligt i närkamperna, det var kul att se 😊

+ 18

Sv: A proposito de nada

#2428933 · JohnnyBotox ·

· 2022-12-21 10:05

lapad: ingen aning faktiskt. Syftade du på något?

Sv: A proposito de nada

#2428928 · Treklövern1912 ·

· 2022-12-21 09:45

Malken: Mot IKO kommer Lindbäck att stå. Då har han ju ingen press från hemmapubliken 👌

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2428926 · Chanzone ·

· 2022-12-21 09:31

Bara jag som tycker att Friman spelat upp sig de senaste 5-6 matcherna? Ser snabbare ut, mer beslutsam och krispigare pass.

+ 12

Sv: A proposito de nada

#2428925 · Auchinleck · 2022-12-21 09:05

JohnnyBotox:
Jag försöker se om den breda matchningen på tex backsidan ger en utveckling av förmågan och prestationen i matcher, men jag ser inte att den utvecklingskurvan pekar uppåt.

Är spelet och/eller matchningen fel (Lex Björk)?

Är det Tombola-värvningar som inte följer ett utstakat mönster som skapar för svåra förutsättningar att spela ihop laget och kräver mer av individen genom att förutsätta improvisationshockey.

Rötet är det.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2428924 · Bulten ·

· 2022-12-21 09:05

Malken: "Det är ju inte i första hand mot Frölunda borta seger krävs - men gärna mot Oskarshamn!"

Det blir det ju med tanke på att vi inte tar poäng mot bottenlagen. Varje match är en måstematch.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2428923 · lapad ·

· 2022-12-21 09:04

Malken: Du och många andra kommer bli överraskade, övertygad om att Lindbäck står nästa

Sv: A proposito de nada

#2428921 · munkas ·

· 2022-12-21 08:56

Malken: Det är tyvärr en klassisk tankefälla, att tro att laget är så mycket bättre än det är. Det har väl varit samma tongångar i fem år nu..?
Ok, Brynäs har ett bättre lag i år, men det har alla andra också. Tabellen ljuger inte.
4 poäng på 8 senaste matcherna är ju fullkomligt bedrövligt. Det kanske är den nivån som är den riktiga?
OM målvakten kommer upp i nivå, OM alla är skadefria, OM vi får in några billiga mål, OM Alcen hittar en spets, OM grabbarna kämpar extra hårt…

” Det är ju inte i första hand mot Frölunda borta seger krävs - men gärna mot Oskarshamn”

Ok, men då är det ju jävligt illa att förlora hemma mot HV och Oskarshamn…
Mot vilka lag ska vi egentligen ta poäng??

Snälla ge mig kartan så jag också kan ta mig till förnekelsens drömvärld!

+ 14

Sv: A proposito de nada

#2428917 · Malken ·

· 2022-12-21 08:46

Tgl: "Här kommer ett inlägg från ”typ” Mats Wennerholm igen! Förra säsongen skrapade Brynäs ihop 69 poäng, om årets poängsnitt fortsätter får vi ihop, avrundat uppåt, 64 poäng. På 64 poäng kommer vi inte att spela Play-in men vi klarar kanske av att undvika de 2 sista platserna. Kanske?"

Tycker laget är betydligt bättre än förra året - med undantag av det målvaktsspel vi sett hittills. ...Men det var som en halv dröm att se Karhunen igår - följsam, snabb i sidled och med den där koncentrerade blicken på pucken som jag inte sett hos Lindbäck. Hoppas han får chansen att greppa förstaspaden nu! Lindbäck värvades som etta och Karhunen som tvåa - men jag tror det ska vara tvärtom, åtminstone just nu. Fungerar målvaktsspelet i paritet med övriga lags framöver kommer säkert poängen att trilla in. Det är ju inte i första hand mot Frölunda borta seger krävs - men gärna mot Oskarshamn!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2428915 · lapad ·

· 2022-12-21 08:43

JohnnyBotox: Om han inte agerar dvs gör om och gör rätt fortsättningsvis, vad är problemet då?

Sv: A proposito de nada

#2428914 · JohnnyBotox ·

· 2022-12-21 08:34

lapad: Men det kan ju inte vara övertro då dessa backar är utanför laget vid full trupp? Det är ju det som är märkligt. snarare en "undertro" på övriga backar, att de inte skulle orka spela på sex backar i en match, eller till och med delar av en match. Men jag har så svårt att tro att Manner inte ser det vi ser. Till och med den mest optimistiska supportern ser ju att Hedberg/Bergman inte riktigt håller måttet.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2428913 · Anders Berg ·

· 2022-12-21 08:32

... och sen är det ju även tydligt att Manner ger (för mycket) förtroende till vissa spelare för att få dem att växa, där bästa exemplet stavas Tom Hedberg. Sen är det ju även tydligt att han spelar de med fetast lönekuvert oavsett om de är bra eller inte, där bästa exemplen är Palve, Timashov och Hedberg även här.

Sv: A proposito de nada

#2428912 · Anders Berg ·

· 2022-12-21 08:29

Om inte om fanns...
... då hade vi spelat med vår bästa målvakt från start och då hade vi inte legat nere i skiten, som vi gör nu.
... då hade inte Manner spelat "Tommy Sandlin-sossehockey" (inget ont vare sig Tommy Sandlin eller Socialdemokraterna) och inte roterat på samtliga backar i tid och otid. Å då hade vi inte heller förlorat en massa matcher i onödan.
... och så vidare.

Sv: A proposito de nada

#2428911 · lapad ·

· 2022-12-21 08:28

JohnnyBotox: Det känns ärligt talat som man antingen har fel bedömt, har övertro på vissa spelare eller helt enkelt saknar kompetens när man som coach fattar sådana ?avgörande? beslut. Man behöver inte vara Einstein för att se att man matchar fel gubbar. De flesta coacher matchar dom bästa för dagen beroende om det handlar om BP eller PP.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2428910 · JohnnyBotox ·

· 2022-12-21 08:19

Supportern: Håller också med, det kan ses som oflyt isolerat en match, men sett över en säsong är det nog, precis som du skriver, att det är dessa små marginaler är skillanden mellan toppen och botten.

Som många skrivit, sett till förutsättningarna igår så är oavgjort bra, hade såklart känts bättre med två poäng. Men insatsen helt klart godkänd. Likt förbannat har vi tagit fyra poäng de senaste åtta matcherna.

Positivt är att det spelmässigt sett bättre ut de senaste tre och där vi tagit fyra poäng (som kunde varit fem till åtta poäng..) Negativt är faktiskt Manners matchcoachning. Jag begriper inte heller hur han matchar laget. I boxplay satte han in Hedberg/Bergman. Två backar han själv håller utanför laget när vi har fullt manskap. Helt obegripligt. Det är vila i en vecka nu, jag tror att de hade klarat av att spela på sex eller till och med fem backar igår.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2428909 · Supportern ·

· 2022-12-21 07:53

Tgl: Jag håller med i mycket - allt. Men vill verkligen också betona att det Brynäs sysslar med är inte otur som man blir utsatt för, utan man är inte bättre. i elitidrott är det marginalerna som avgöra och det gäller att jobba och vara så skicklig att den marginalen hamnar på rätt sida.

Tycker det är ett svaghetstecken att hedersamma poängförluster tas emot med glädje och lättnad. hur ska man bli en vinnare om man nöjer sig med att för stryk?

Gör om gör rätt!

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2428907 · Tgl ·

· 2022-12-21 07:37

Peja: Här kommer ett inlägg från ”typ” Mats Wennerholm igen! Förra säsongen skrapade Brynäs ihop 69 poäng, om årets poängsnitt fortsätter får vi ihop, avrundat uppåt, 64 poäng. På 64 poäng kommer vi inte att spela Play-in men vi klarar kanske av att undvika de 2 sista platserna. Kanske?

Vad har blivit bättre under Manner/Alcen? Man kan tycka att gårdagens match var en fin insats med utgångspunkt från att vi saknade Greg och 2 viktiga backar, absolut, men på samma sätt som t ex Växjö finner vägar att vinna hittar Brynäs vägar att förlora! Så har det varit i år, och så var förra säsongen! Det kan vara att Lindbäck gör en tavla eller att pucken studsar på Rödins klubba och in i eget mål. Men det är alltid någonting och det drabbar ”alltid” Brynäs. Nej, det drabbar inte alltid Brynäs, vi är helt enkelt inte tillräckligt skickliga. Vi har för dåliga spelare, vår Tränare coachar för dåligt och vår SC är sämre på att sätta ihop ett lag en flertalet and SC i SHL, så enkelt är det!

Enligt mig har inget blivit bättre i år jämfört med förra säsongen! Att då damma av Blomman, som inte dög för 2,5 år sedan, plus en spelare som inte fått AHL eller annat kontrakt och inte spelat på 8-10 månader och tror att han skall göra skillnad på 6-7 matcher är ett oerhört fattigdomsbevis. Det är bara så uselt

+ 18

Sv: A proposito de nada

#2428906 · Peja ·

· · 2022-12-21 07:12

Jugge: Tycker ändå det är Manner snarare än Hedberg som bör lastas för Hedbergs misstag i en sån här match. Det finns ingen anledning att gå runt på så många backar som Manner gör. Han coachar som om han har ett mycket bättre material än vad han faktiskt har.

+ 22

Sv: A proposito de nada

#2428905 · Peja ·

· · 2022-12-21 07:09

bradberry: Du kan kasta in Mikael Wahlberg också i den mixen.

Sv: A proposito de nada

#2428904 · Stefan R 63 ·

· 2022-12-21 06:58

bradberry: Alla har en bror som spelat i Brynäs?;)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2428903 · xxx BIF xxx ·

· 2022-12-21 06:55

Jugge:
”Ljungkrantz borde få fortsätta högre upp i laget och även i PP med sitt fina skott.”

Håller med om att ljungen producerat och visat mer än de flesta trodde inför säsongen. Han dömdes ju ut att han ens fanns med initialt.

Men även om han har ett bra skott så måste man se till helheten. Och han är långt ifrån att hålla på toppnivå om vi ska upp - just nu.

Det är också varför jag vill förlänga med honom. Men ska vi upp och utifrån vilka vi har på kontrakt 23/24 så anser jag att vi måste in med bättre än ljugen och Strömgren. Och jag håller ff Strömgren som en mer komplett spelare än ljungen.
Så jag vill att laget dimensioneras så som jag skrev. Det betyder inte att när ljugen och Strömgren blir bättre - jag tror båda blir det - så petar de ner killar i hierarkin. Inget konstigt. Men det vore löjligt att påstå att stömgren och ljungen är spetsspelare JUST NU.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2428902 · dabif ·

· 2022-12-21 06:49

Sportnisse: Ok, lite förvånande ändå att man inte hinner lösa det på 2 veckor. För vanliga människor är det löst på 2 minuter.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2428900 · Sportnisse ·

· 2022-12-21 06:43

dabif: Om jag förstod det rätt så saknade Roy en korrekt sjuk och olycksfalls försäkring då denne inte spelat denna säsong

Sv: Vad händer här

#2428899 · Clay.2 ·

· 2022-12-21 06:41

mattias - 74: starkt gjort att du skriver om det du går igenom ...det kommer att ordna sig .. var så säker Mattias .
Ibland har man ett gupp på vägen och det är lite bingligt ibland ..då kan man lyssna på lite musik å varva ner å prsta med sina kära .
Ha det bra ..

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2428898 · dabif ·

· 2022-12-21 06:23

Redan den 7:e december skrev AW-M89 att det letades korttidsboende. Alltså var det redan klart med Kevin Roy då och 2v senare är han ännu inte spelklar. Är det normal tid för pappersarbetet eller glömde man skicka in nåt papper?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2428893 · Davey85 ·

· 2022-12-21 01:28

Matchen mot IKO blir en riktig rysare. Vi behöver en vinst där. Efter detta uppehållet vore det kul om vi hade FLER spelare tillgängligare än färre.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2428883 · Axle San ·

· 2022-12-21 00:23

JawKee: Vad har vi, en vinst senaste åtta? Pust och stön.

Sv: A proposito de nada

#2428881 · Axle San ·

· 2022-12-20 23:42

{10062}: Tråkig ton i ditt inlägg.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2428879 · Jugge ·

· 2022-12-20 23:34

Bulten: Frölundas 2:a mål tycker jag att Hedberg ska lastas för som så många gånger tidigare inte får pucken ur zon utan slår en för svag rensning/passning.

Tålamodet är slut med honom och Bergman. Det är pinsamt tydligt att dom inte håller på den här nivån.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2428878 · Avsluta högt ·

· 2022-12-20 23:27

Ishockey är den sport som oftast får ett slutresultat där slumpen avgjort. Finns sån statistik. Där har Brynäs hopp för det brukar ju jämna ut sig i längden.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2428877 · Farsang ·

· 2022-12-20 23:14

bradberry: att göra mål i första bytet

Sv: A proposito de nada

#2428875 · Bulten ·

· 2022-12-20 23:08

Spelet ser mycket mer avslappnat ut idag trots stora avbräck. tänk vad skönt att kunna lita på sin målvakt. Tycker kanske han skulle hinna ner på andra men det får väl ändå skyllas mest på Ölund. Nu hoppas jag på en drös av Karhu-matcher i följd

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2428873 · bradberry ·

· 2022-12-20 22:57

Gåta:

Vad har…
Conny Silfverberg, Kenneth Andersson, Stig Salming, Per Löfström, Oskar Lindblom, Daniel Johansson, Tomas Sandström och Patrik Westerholm gemensamt…?

😅

Sv: A proposito de nada

#2428871 · waker ·

· 2022-12-20 22:48

Farsang: hehe Innala imponerade med sin fart idag, Kevin Roy är 1cm längre och väger lika mycket, hoppas vi får se på fart också!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2428869 · AW-M89 ·

· 2022-12-20 22:43

Dallemas: tror det blir bra detta. Blomqvist och Roy kommer in med energi i laget efter jul. Karhunen visar hög klass och stabiliserar upp i målet.
26e december borta mot Oskarshamn har vi en stark trupp om alla finns att tillgå.

Alcén jobbar hårt på att få bort Palve och Bergman.
Palve sitter på en hög lön och där kommer man måsta ta smällen själva. Ingen klubb är beredd att ta över hans kontrakt rakt av.
I den bästa världen kan båda parter komma överens om ett kontraktsbrott.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2428868 · Farsang ·

· 2022-12-20 22:41

Vi brukade förr klaga om Brynäs bristande kommunikation.

Inte ens SHL själva lyckas publicera en bild på Rödin…

Uppladdat:

+ 7

« Föregående · 2428962 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903990 · Jonken ·

· 2025-09-17 15:43

Jag tycker att det alltid är mest givande att grunda sina synpunkter på materialet man i dags läget fogar över; istället för någonting som behövs adderas till det. För i sanningens namn (om jag som utomstående tillåts titta in med o ... | Läs mer

+ 20