1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777603 inlägg · 7967 ämnen

« · 2429009 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Luddf: Ja, det är väl ganska uppenbart att de har Börje Salming och Bäckström i åtanke?

Sv: A proposito de nada
{10063}: Det dom gör är väl enbart för Börjes skull? Tror inte detta öppnar upp för så många andra. Eventuellt Bäckis som genom sin framgång visat framfötterna vilket i sin tur gjort att spelare som Silfverberg, Järnkrok och Markström med flera tog för sig när de kom upp i A-laget.

Sv: A proposito de nada
{10063}:
Varför inte sätta upp alla som spelat för Brynäs i taket! Alla nämnda, ingen glömd.

Sv: A proposito de nada
" – Undantag kan ske för spelare som spelat kortare tid i Brynäs IF och som tillbringat större delen av karriären i NHL."

www.brynas.se/article/agcxalbxm-1ekad/nya-kriterier-for-spelarhyllningar-i-brynas-if


Att få tröjan hissad i Gavlerinken för att man har en koppling till Brynäs och gjort det bra i NHL... suck. Vad trött man blir.

Upp med Timonen, Rafalski och Bäckström i taket nu! Brynäslegender!

Sv: A proposito de nada
Metalman:
Vad kollade du på för match igår?
Du kanske missade att Bertilsson gjorde sin bästa match för säsongen igår...
Vissa hockeyögon skämmer mig.
Visst han har verkligen inte varit bra tidigare men igår var han berra igen. Han täckte skott, han slog bra första pass, han var resolut och hård i närkamperna.

Eller menar du Anders Grönlund i Frölunda kanske??

Sv: A proposito de nada
munkas:
Det som är mer oroande är hans skridskoåkning. Trampar luft. Skada? Berra samma problem. Två tunga pjäser som nu bara ser tunga ut. Buy out-kostar flis.

Sv: A proposito de nada
Luddf: man kommer att få höja lönen för Eklind om man vill ha han kvar. Helt klart skall man göra det inom rimliga gränser. Han är stabil i 3e men potential att kliva in i 2a. Han är bara 24 år. Att ersätta honom med en HA spelar blir inte lätt, speciellt med Brynäs track record. Här har vi fått fram en HA spelare efter en säsong är stabil och skall vi då släppa han till en konkurrent? Han behövs för att bygga truppen starkare.
Ta in random HA är som att börja om. Behåll de som klarar omställningen och tack för trogen tjänst de som inte fixar det.
Kvist och Biger behöver släppas till HA där de får mycket speltid och bygga självförtroende.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Lika ofta som när du INTE skriver ett onyanserat, magsurt och raljerande inlägg"

Men att skriva att Brynäs ALDRIG gör några fel och att alla härinne är okunniga soffcoacher och/eller grinande dagisbarn, det är inte ett dugg onyanserat, magsurt eller det minsta raljerande.

Ett inlägg av dig om att Brynäs gjort något endaste litet fel sker väl lika ofta som Big Bang.

Sv: A proposito de nada
Nr 15 tycker jag har tappat i tempo ...ser väldigt långsam ut,varit så hela säsongen hittils

Sv: A proposito de nada
Luddf: Jag tror ju nånstans att det inte är en slump att vi gör de här kostsamma misstagen. När det klaffar så kan vi spela jävligt bra och trycka ner vilket lag som helst, mer ofta ser det tyvärr inte ut så.

Om Karhunen kan bli den målvakt vi behöver och vi slipper skador på bärande spelare så tror jag också att vi skulle kunna lyfta något. Men det är också ett stort om.

Sv: A proposito de nada
munkas: Lika ofta som när du INTE skriver ett onyanserat, magsurt och raljerande inlägg om laget du låtsas supporta då, mao….

Sv: A proposito de nada
Davey85: med spelövertaget vi haft i flera matcher denna säsong skulle lätt kunnat haft 15 poäng till. Små misstag som blir väldigt kostsamma har ställt till det för oss. Sånt brukar jämna ut sig under en säsong och jag är säker på att vi kommer ta mer poäng den sista halvan av säsongen än den första.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Mm, när alla är skadefria, alla följer spelplanen och alla är spelsugna så är vi bra.
Tyvärr infaller det lika ofta som man kan skåda Halleys komet..

Sv: A proposito de nada
Davey85:

Örebro gör sig av med Eriksson efter säsongen

Sv: A proposito de nada
Luddf: Har du ingen kvalångest? Vi kan bli omsprungna av både IKO och Hv om de vinner sina hängmatcher. Då är vi på kvalplats.

Brynäs ser bra ut stundtals, lite oftare ser det sämre ut, emellanåt ser det fruktansvärt ut, ibland ser det bra ut men då faller vi på individuella misstag. Vi lyckas liksom inte sätta ihop flera bra matcher på raken.

Jag har ganska kraftig kvalångest.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Jag såg matchen på TV men håller inte med om att Lindstein kändes stabil - otroligt stressad vid flera tillfällen och spred puckarna åt alla möjliga håll. Inte hans bästa match. Håller med om många av de andra. Tänk förresten om Eklind hade lite bättre puck- och klubbakontroll, då jäklar!

Sv: A proposito de nada
Luddf: ja det som är grejen.
Med en spelare som Ölund som har brynäshjärta så kan man betala under marknadsvärdet. Han skulle aldrig gå till Växjö för 160/mån när han får 130 i BIF. Hälften av ökningen går ändå till skatt där.
Eklind som inte är från staden får en win-win deal om han kommer närmare hemstaden och dessutom mer betalt.

Sv: A proposito de nada
munkas: Lindblom "projected" på 26 mål, helt fantastiskt! Det bör lösa många av våra problem.

Sv: A proposito de nada
munkas: bättre lag och bättre spel än på flera år. Första gången sedan 2018 som jag inte har kvalångest.

Sv: A proposito de nada
Luddf: 4 poäng på 8 matcher. Punkt slut.

Rödin ligger förresten på ”projected” 27 poäng den här säsongen. Hur långt kontrakt har han?
300 000/mån?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det blir inget kval. Punkt slut.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Finns chans att undvika kval ändå tror jag. Men knappast mer än så som det ser ut nu. Play-In möjligen.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Om vi ska slanta upp för Eklind får vi räkna med Birgersson, Kvist och typ Lindblom i truppen nästa säsong. Självklart vill jag ha kvar Eklind men om priset stiger ser jag hellre av vi letar en ersättare i HA som blir betydligt billigare.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: hört att Eklind har lite klubbar söderifrån (uppvuxen i skåneland) som vill ha honom. Evertsson i Växjö är redo att nypa honom.
Ska han stanna i Gävle måste Alcén slanta upp...
Min känsla är att han inte blir kvar i BIF. Men vi kan ju alltid hålla tummarna!
Inom 2-3 år är Eklind en NHL-spelare vill jag tro. Har alla verktyg för att ta sig dit

Sv: A proposito de nada
#33: men inte bara det fysiska, det känns som att han har lite ögon i nacken också. något jag förväntar mig av fler egentligen, men som jag såg tydligast av honom av spelarna lägre ner i hierarkin. Han kommer nog dessutom bli bättre.

Olesen är det lite synd om, önskar att han får sitt genombrott men det vill sig inte. Som jag tidigare skrev, han kommer nog få det genombrottet vad det lider, men osäker på om man ska förlänga ändå.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
"Eklind, stor, stark, skicklig med klubba"

Skicklig med klubba?
Ja, inte är han skicklig med pucken i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Betald semester och tid att shoppa julklappar.
Kungligt.

Sv: A proposito de nada
Brynäs förlorar 5 raka vinner 1 match, förlorar 2 raka osv, detta kommer sluta med kval. Det vore förjävligt att åka ur men undrar fan om det inte är dags för denna lindansarförening att åka ur, alla kontrakt bryts och skiten i föreningen kan rensas upp..... dock tror jag att vi får oerhört svårt att ta oss upp igen.

Sv: A proposito de nada
Även Aftonbladets s.k. experter (mega soffcoacher) håller med oss amatörer (soffliggare) om att Lindbäck/Palve underpresterat. Det finns dock fortfarande några som inte håller med om detta, kanske dags för ögonundersökning?

Sv: A proposito de nada
#33: Den här gången borde det vara ganska enkelt med förlängningarna. Eklind och Ljungkrantz är de som bör erbjudas nytt, resten kan lämna. Ganska enkla beslut tycker jag. Extra bonus om man bryter med Hedberg, Palve och Kvist, de ska helst inte vara kvar nästa säsong.

Roy har givetvis också chansen att spela sig till ett nytt kontrakt. Förhoppningsvis hinner han debutera innan kontraktet går ut.

Sv: A proposito de nada
#33: han är ruskig på att skydda pucken. När någon kommer och går på så sätter han fram röven och armarna utåt.
Fler i laget borde lära sig av honom

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Jag var också på plats igår, håller helt med i din analys. Vill bara förstärka det du säger om Eklind, fysiskt stark och kämpar som en furie, bra över hela plan. Honom ska vi definitivt förlänga med.

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag vet inte jag, är laget ens bättre än förra säsongen?

Sv: A proposito de nada
Var för övrigt på plats i går. Ser ju matcher på ett lite annat sätt live. Tycker att Karhunen var riktigt bra, egentligen inget att göra på något av målen, lite märkliga studsar. Möjligen i fel position vid första, men då blev han pååkt precis innan.
Johannesson, vilken kyla!
Larsson, överallt, satans stark i närkamper, får och tar mycket stryk. Hade några duster med Friberg.
Olesen, slet oerhört mycket men fick kanske inte ut så mycket. Han kommer att nog få ett genombrott (men kanske inte i Brynäs..)
Eklind, stor, stark, skicklig med klubba, kändes som han hade kontroll på alla situationer. Förläng!
Lindstein, väldigt stabil
Bertilsson, inga misstag vad jag kunde se
Resten mellanmjölk, Timashov var faktiskt riktigt ful, en hel del tjuvnyp, lite onödigt.
Överlag smällde vi på ganska ordentligt i närkamperna, det var kul att se 😊

Sv: A proposito de nada
lapad: ingen aning faktiskt. Syftade du på något?

Sv: A proposito de nada
Malken: Mot IKO kommer Lindbäck att stå. Då har han ju ingen press från hemmapubliken 👌

Sv: A proposito de nada
Bara jag som tycker att Friman spelat upp sig de senaste 5-6 matcherna? Ser snabbare ut, mer beslutsam och krispigare pass.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
Jag försöker se om den breda matchningen på tex backsidan ger en utveckling av förmågan och prestationen i matcher, men jag ser inte att den utvecklingskurvan pekar uppåt.

Är spelet och/eller matchningen fel (Lex Björk)?

Är det Tombola-värvningar som inte följer ett utstakat mönster som skapar för svåra förutsättningar att spela ihop laget och kräver mer av individen genom att förutsätta improvisationshockey.

Rötet är det.

Sv: A proposito de nada
Malken: "Det är ju inte i första hand mot Frölunda borta seger krävs - men gärna mot Oskarshamn!"

Det blir det ju med tanke på att vi inte tar poäng mot bottenlagen. Varje match är en måstematch.

Sv: A proposito de nada
Malken: Du och många andra kommer bli överraskade, övertygad om att Lindbäck står nästa

Sv: A proposito de nada
Malken: Det är tyvärr en klassisk tankefälla, att tro att laget är så mycket bättre än det är. Det har väl varit samma tongångar i fem år nu..?
Ok, Brynäs har ett bättre lag i år, men det har alla andra också. Tabellen ljuger inte.
4 poäng på 8 senaste matcherna är ju fullkomligt bedrövligt. Det kanske är den nivån som är den riktiga?
OM målvakten kommer upp i nivå, OM alla är skadefria, OM vi får in några billiga mål, OM Alcen hittar en spets, OM grabbarna kämpar extra hårt…

” Det är ju inte i första hand mot Frölunda borta seger krävs - men gärna mot Oskarshamn”

Ok, men då är det ju jävligt illa att förlora hemma mot HV och Oskarshamn…
Mot vilka lag ska vi egentligen ta poäng??

Snälla ge mig kartan så jag också kan ta mig till förnekelsens drömvärld!

Sv: A proposito de nada
Tgl: "Här kommer ett inlägg från ”typ” Mats Wennerholm igen! Förra säsongen skrapade Brynäs ihop 69 poäng, om årets poängsnitt fortsätter får vi ihop, avrundat uppåt, 64 poäng. På 64 poäng kommer vi inte att spela Play-in men vi klarar kanske av att undvika de 2 sista platserna. Kanske?"

Tycker laget är betydligt bättre än förra året - med undantag av det målvaktsspel vi sett hittills. ...Men det var som en halv dröm att se Karhunen igår - följsam, snabb i sidled och med den där koncentrerade blicken på pucken som jag inte sett hos Lindbäck. Hoppas han får chansen att greppa förstaspaden nu! Lindbäck värvades som etta och Karhunen som tvåa - men jag tror det ska vara tvärtom, åtminstone just nu. Fungerar målvaktsspelet i paritet med övriga lags framöver kommer säkert poängen att trilla in. Det är ju inte i första hand mot Frölunda borta seger krävs - men gärna mot Oskarshamn!

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Om han inte agerar dvs gör om och gör rätt fortsättningsvis, vad är problemet då?

Sv: A proposito de nada
lapad: Men det kan ju inte vara övertro då dessa backar är utanför laget vid full trupp? Det är ju det som är märkligt. snarare en "undertro" på övriga backar, att de inte skulle orka spela på sex backar i en match, eller till och med delar av en match. Men jag har så svårt att tro att Manner inte ser det vi ser. Till och med den mest optimistiska supportern ser ju att Hedberg/Bergman inte riktigt håller måttet.

Sv: A proposito de nada
... och sen är det ju även tydligt att Manner ger (för mycket) förtroende till vissa spelare för att få dem att växa, där bästa exemplet stavas Tom Hedberg. Sen är det ju även tydligt att han spelar de med fetast lönekuvert oavsett om de är bra eller inte, där bästa exemplen är Palve, Timashov och Hedberg även här.

Sv: A proposito de nada
Om inte om fanns...
... då hade vi spelat med vår bästa målvakt från start och då hade vi inte legat nere i skiten, som vi gör nu.
... då hade inte Manner spelat "Tommy Sandlin-sossehockey" (inget ont vare sig Tommy Sandlin eller Socialdemokraterna) och inte roterat på samtliga backar i tid och otid. Å då hade vi inte heller förlorat en massa matcher i onödan.
... och så vidare.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Det känns ärligt talat som man antingen har fel bedömt, har övertro på vissa spelare eller helt enkelt saknar kompetens när man som coach fattar sådana ?avgörande? beslut. Man behöver inte vara Einstein för att se att man matchar fel gubbar. De flesta coacher matchar dom bästa för dagen beroende om det handlar om BP eller PP.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Håller också med, det kan ses som oflyt isolerat en match, men sett över en säsong är det nog, precis som du skriver, att det är dessa små marginaler är skillanden mellan toppen och botten.

Som många skrivit, sett till förutsättningarna igår så är oavgjort bra, hade såklart känts bättre med två poäng. Men insatsen helt klart godkänd. Likt förbannat har vi tagit fyra poäng de senaste åtta matcherna.

Positivt är att det spelmässigt sett bättre ut de senaste tre och där vi tagit fyra poäng (som kunde varit fem till åtta poäng..) Negativt är faktiskt Manners matchcoachning. Jag begriper inte heller hur han matchar laget. I boxplay satte han in Hedberg/Bergman. Två backar han själv håller utanför laget när vi har fullt manskap. Helt obegripligt. Det är vila i en vecka nu, jag tror att de hade klarat av att spela på sex eller till och med fem backar igår.

Sv: A proposito de nada
Tgl: Jag håller med i mycket - allt. Men vill verkligen också betona att det Brynäs sysslar med är inte otur som man blir utsatt för, utan man är inte bättre. i elitidrott är det marginalerna som avgöra och det gäller att jobba och vara så skicklig att den marginalen hamnar på rätt sida.

Tycker det är ett svaghetstecken att hedersamma poängförluster tas emot med glädje och lättnad. hur ska man bli en vinnare om man nöjer sig med att för stryk?

Gör om gör rätt!

Sv: A proposito de nada
Peja: Här kommer ett inlägg från ”typ” Mats Wennerholm igen! Förra säsongen skrapade Brynäs ihop 69 poäng, om årets poängsnitt fortsätter får vi ihop, avrundat uppåt, 64 poäng. På 64 poäng kommer vi inte att spela Play-in men vi klarar kanske av att undvika de 2 sista platserna. Kanske?

Vad har blivit bättre under Manner/Alcen? Man kan tycka att gårdagens match var en fin insats med utgångspunkt från att vi saknade Greg och 2 viktiga backar, absolut, men på samma sätt som t ex Växjö finner vägar att vinna hittar Brynäs vägar att förlora! Så har det varit i år, och så var förra säsongen! Det kan vara att Lindbäck gör en tavla eller att pucken studsar på Rödins klubba och in i eget mål. Men det är alltid någonting och det drabbar ”alltid” Brynäs. Nej, det drabbar inte alltid Brynäs, vi är helt enkelt inte tillräckligt skickliga. Vi har för dåliga spelare, vår Tränare coachar för dåligt och vår SC är sämre på att sätta ihop ett lag en flertalet and SC i SHL, så enkelt är det!

Enligt mig har inget blivit bättre i år jämfört med förra säsongen! Att då damma av Blomman, som inte dög för 2,5 år sedan, plus en spelare som inte fått AHL eller annat kontrakt och inte spelat på 8-10 månader och tror att han skall göra skillnad på 6-7 matcher är ett oerhört fattigdomsbevis. Det är bara så uselt

« · 2429009 · »