1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777634 inlägg · 7967 ämnen

« · 2430071 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Fortfarande konstigt och hade det varit ren stickhandling/dribblingar så borde väl nästan Jagr vara 1:a på listan och Gretzky knappt med.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det gällde främst teknik/stickhandling/dribblingar som jag tolkar det.
Inte bäst overall.
Alltså en kategori för t ex Krobbe. Typ.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nu är inte jag Manner 🙂 men om jag var det hade jag kört Blomman som center i 3:e och upp med Ljungkrantz på kanten där. Sen in med Kvist i 4:e och bänka Palve.
Mitt tålamod med Palve är slut för länge sen och jag fattar inte att Manners inte är det. Jag ser det som ett misslyckande att han fortfarande är kvar i Brynäs


Många individuella misstag av Palve, verkligen ett osäkert kort, men Kvist Birger har det jobbigt att hänga med och släpper till mycket bakåt, högsta nivån på Palve är mycket högre än kvist, men spela inte Palve i PP för det första, sen sätt han på Kanteni fjärde, men att välja mellan dessa två är som att välja mellan pest eller kolera.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Märklig lista, men helt rätt att Super Mario är 1:a. Men att snacka most skilled players och ha med européer som Kenta, Kovalev samt Bure och inte Foppa känns skevt i min bok.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Han platsar inte 😂

Sv: A proposito de nada
J-S: Nu är inte jag Manner 🙂 men om jag var det hade jag kört Blomman som center i 3:e och upp med Ljungkrantz på kanten där. Sen in med Kvist i 4:e och bänka Palve.

Mitt tålamod med Palve är slut för länge sen och jag fattar inte att Manners inte är det. Jag ser det som ett misslyckande att han fortfarande är kvar i Brynäs

Sv: A proposito de nada
Här på Kanarieöarna börjar matchen redan 17:00, men jag lovar att inte avslöja några resultat.

Sv: A proposito de nada
Klicka på länken nedan för perfekt matchuppladdning.
10 most skillful hockeyplayers. Hockeygodis i kvadrat, nej i kubik, nej i hyperrymden…!! (som har oändligt många dimensioner)

Spoiler: #99 bara trea, dessutom finns en svensk med på listan.

Sv: A proposito de nada
Laguppställningen i kväll.....
Målvakter: Tomi Karhunen (Isac Grönhagen).
Förstafemman: David Sklenicka, Tom Hedberg – Dima Timashov, Johan Larsson, Greg Scott.
Andrafemman: Niklas Friman, Samuel Johannesson – Kevin Roy, Hannes Björninen, Anton Rödin.
Tredjefemman: Theo Lindstein, Mikko Niemelä – Nick Olesen, Oula Palve, Jacob Blomqvist.
Fjärdekedjan: Oscar Eklind, Linus Ölund, Alexander Ljungkrantz.
Extra back: Julius Bergman.
Extra forward: Oskar Kvist.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Lindbäck och Berra är sjuka!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Bertil, Kinnvall, Strömgren, Birger och Limpan

Sv: A proposito de nada
Vilka saknas mer? Strömgren och Kinnvall, någon ytterligare?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:

vill du inte ha honom i Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Spelar inte Glas-Bertil ikväll?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Ett mål och en assist till och med.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: mycket troligt. Hoppas han är borta i en annan liga redan före nästa säsong. 😂

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:

Noterar att Ekmark gjort 2 ass för LHC, den killen kommer bli riktigt bra

Skulle gissa att han spelar i en annan klubb i SHL eller kanske i en annan liga inom 2 år,

Sv: A proposito de nada
{7981}: Nej, men antagligen 40-50/månaden i Västervik. Kanske lite mer i Modo. Blomqvist har antagligen mycket mer. Men att ha spelat i Brynäs tidigare och hjärta för klubben väger tungt när Brynäs värvar… Det var viktigt för Modo också när de åkte ur, inte lika viktigt nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: ok! Vet man vad Vela har för ungefärlig lön?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det landade i 350-500k beroende på vilken källa man väljer att tro. Alltså långt ifrån den miljon som ”kravet” uppgavs vara.

Sv: A proposito de nada
Jugge: så är det! Har inte sett några siffror efter övergången bara att Modo tyckte att den ekonomiskt kostnaden var ok för att bredda laget.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det är väl en sak vad dom ville ha och en annan vad dom de facto fick?

Sv: A proposito de nada
Berge: det var väl ta om att Västervik vela ha 1M för Vela.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Om Hiv spelar som under första perioden så blir det kval för dom mot Malmoe. Nubben har tagit en för mycket.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tycker att både du och Tigerhjärta har rätt. Visst tusan är truppen alldeles för tunn och konkurrensen bland forwards i stort sett obefintlig. Men med alla friska nu och med Strömgren tillbaka från JVM ska vi ju kunna bänka Birger och Kvist, vilket är ett fall framåt.

Men Manner matchcoachning är ju emellanåt riktigt märklig. Varför spelar man med 8 backar när så uppenbart 2 st inte håller på den här nivån. Är Brynäs dåligt tränade? Tycker att, när alla är friska, vi borde lira med 6 backar. Orkar man inte det då är man för dåligt tränad. Dom flesta bättre backarna brukar vilja lira på 6.

Senast mot Timrå så envisades ju Manner konsekvent med att matcha Birgers kedja mot Lander och co, obegripligt i mina ögon. Det är ofta det är sådana uppenbara coach grodor tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Du har rätt i coachningen. Det jag menar är att laget saknar konkurrens och att bristen på bredd gör coachningen svårare. Palve är ett bra exempel. Han var uppenbarligen utanför laget men så fort Larsson blev skadad mer eller mindre tvingades Manner sätta in honom igen eftersom spelare längre ner inte har kapacitet att kunna steppa upp.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Jag tror att bristen på bredd är ett stort problem för Manner. Han kan inte bänka spelare på samma sätt som många andra tränare”.

Både ja och nej. Säger inte emot att bredden inte finns, men samtidigt är Manner expert på att spela fel spelare tyvärr.
Manner har vid mängder av tillfällen gått på 8 backar, trots att de sista 2 inte platsar.
Matchningen av Bergman, Friman, Palve i OTn mot Frölunda kan vara ett av det största skämten jag sett från en coach.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Jag ställer inte Vela mot Roy utan mot Blomqvist. De är inte helt olika varandra som spelare. Vela påminner en del om en 10 år yngre Blomqvist. Visst kan det ha varit så att Vela inte ville till Brynäs men spelare brukar vilka spela så högt upp som möjligt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Blomman fick betala för att få komma. Bra inkomst för Brynäs. Inget att undra på om han nästan grät vid första träningen;-)

Sv: A proposito de nada
Luddf: Roy nätar minst 2 idag. Bara han inte gör som kaptenen ;-)

Sv: A proposito de nada
Berge: 350-500k beroende på vilken källa man litar på. Dvs ungefär lika mycket som SHL-klubbarna kommer behöva betala för allsvenska spelare mellan säsongerna också enligt nya avtalet mellan ligorna. Där kan du också väga in att Blomqvist säkerligen har mycket högre lön än Vela. Tvivlar på att den sammanlagda kostnaden för Blomqvist blir lägre även om det är praktiskt att han redan hade boende i Gävle.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Menar du Bengt Dennis 500% ;-)

Sv: A proposito de nada
Berge: kan ju vara så att Vela inte ville till Brynäs eller SHL. Dessutom bör Roy vara en betydligt bättre spelare med tanke på vilka nivåer dom spelat på i Nordamerika.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Har du hört vad Modo betalade för Vela?

Sv: A proposito de nada
{10062}: Intressant lista över ledartyper. Du har rätt i att det finns många sådana i dagens Brynäs. Just därför var Blomqvist en synnerligen märklig värvning av Alcén, hans ledaregenskaper riskerar att bli ganska överflödiga i den här gruppen. Mycket synd att man inte tog in Vela istället. Man blir impad av Modo, frågan är om de inte har värvat bättre kedjespelare än Brynäs under säsongen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Roy blir den som för vågskålen att tippa över till våran fördel.

Sv: A proposito de nada
J-S: Everberg, Brithen, Kapla ... tror Kapla eller Dennis spelar idag

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tycker att alla lagen ovanför Brynäs i tabellen har bättre trupper. Särskilt bredden är ju förödande dålig i Brynäs, medan målvakterna visat sig vara betydligt bättre på pappret än på isen. Just målvakterna tränas ju inte av Manner på samma sätt som utespelarna så jag tycker det är svårt att klandra honom för deras grodor. Sen går försvarsspelet och målvaktsspelet delvis hand i hand, men det är inte hela förklaringen till alla svaga mv-ingripanden den här säsongen.

Manner är ingen demontränare, det är ju ganska tydligt, men överlag tycker jag ändå att han får ut OK av lagets kapacitet. Tror dock att det finns tränare som hade fått ut ännu mer, men också tränare som hade fått ut mindre.

Jag tror att bristen på bredd är ett stort problem för Manner. Han kan inte bänka spelare på samma sätt som många andra tränare och toppspelarna känner inte att medspelare längre ner i hierarkin flåsar de i nacken, de utgör liksom inte seriös konkurrens utan slåss snarare för glatta livet för att klara av SHL-spel. Tror det är viktigt att ha spelare som verkligen pushar underifrån.

Sen verkar Alcén vara genuint oskicklig på att skeppa spelare, utöver oskickligheten att värva spelare. Palve och åtminstone någon breddback borde redan ha skeppats vid det här laget.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bra analys men han glömde Roy!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Johannes Salomonsson menar att IKO har enkelt för Brynäs eftersom Brynäs saknar bredd, inte spelar aggressivt och har dåligt självförtroende.

Sv: A proposito de nada
pjåtor:
Av någon anledning har vi haft lite svårt för just IKO men har vi alla de våra friska så kanske.. ..men viktiga poäng är det.

Sv: A proposito de nada
{10062}: Så är det.
Finns en majoritet här inne som fullkomligt älskar att kasta skit på Alcén, men sanningen är..
Går inte Brynäs till Play In med detta laget så har Manner & Co misslyckats.
Laget som denna ledarstab förfogar över är klart tillräcklig för plats 7-10, utan snack.
Än så länge har vi en bra bit till att kunna slåss om guldet, men framgångar placeringsmässigt är Manners uppgift just nu!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vi borde ha tillämpat Tommy Sandlins taktik. Fira Jul under Midsommar och träna stenhårt under Julledigheten.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Blir 3 pinnar ikväll PANG 💥🤘

Sv: A proposito de nada
munkas: Inget kval i år ;-)

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Blir verkligen viktiga omgångar framöver, hur är skadeläget i Rögle?

Sv: A proposito de nada
J-S: Nu börjar det på riktigt känns det som. Kommande femton omgångar tror jag blir avgörande för lagen till play out. Även för lagen till kvart (tror det blir i princip nuvarande lag och troligen TIK).

Sv: A proposito de nada
God Fortsättning på er alla.
Idag hoppas iaf jag på att både Blomqvist och Roy kan bidra. Blomqvist vet vi redan vad han går för, men Roy ska bli väldigt spännande att se. Hoppas han har en lyckad dag och direkt boostar både sitt och lagets självförtroende. IKO är dessutom ett lag som vill ha samma poäng som vi, mycket viktigare att vinn mot IKO än någon av topp 5 lagen.

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag tror fortfarande på slutspel, jag tycker vi har ett bra lag om än lite tunt, så när alla är friska ser det bra ut, då jag ej har en spå kula så kan jag inte säga med all säkerhet att det blir slutspel, då skador mm kan ställa till det, vilket det kan göra för alla lag så jämn som serien är, jag har aldrig sagt otänkbart med kval, men det är större chans att vi går till slutspel än att vi får kvala.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det är bara att hålla tummarna att det lyfter lite efter jul men jag måste säga att det är väldigt svårt att göra någon form av analys.

« · 2430071 · »