Brynäs IF

Huge: ”lyckades” trycka iväg frågan misstag…

Silfverkroken: jovisst, men hoppas ändå han blir utlånad till oss under nästa säsong☺️ hade vart skoj att se hur bra han kan bli i Brynäs när han blir rejält varm i kläderna. Verkligen en spelare vi behöver!

Björnen: "Jag är rätt säker på att Lindbäck och Honken ser ungefär de brister jag ser. Frågan är varför de inte får någon rätsida på det."

Ja, och jag är rätt säker på att både Lindbäck och Honken ser fler brister än vad du gör, med all respekt för ditt eget hockeyöga när det gäller målvaktsspelet och det du analyserar utifrån din egen erfarenhet som aktiv målvakt.

Sen är då frågan varför som inte får någon "rätsida" på de problem som både Lindbäck själv och Honken är medvetna om.
Tja, det är säkert en kombination av många olika saker.
Ex att det kan vara lite svårare att ändra på tekniska saker hos en äldre målvakt jämfört med en yngre, att ett annat spel och i en annan liga med mindre rink också kan ställa till problem, att medspelarna ibland gör misstag som Lindbäck sen tvingas försöka rädda upp men inte klarar av alla gånger osv osv.
Sen kan även Honkens jobb till viss del spela in, men det är ju isf nåt som Lindbäck själv borde ha sagt till om och haft synpunkter på för länge sen, tycker man.
Istället så har han sagt att han inte behöver nån hjälp under matcherna, så frågan är om Honkens deltid verkligen har så mkt med problemen att göra som många härinne påstår och är så säkra på.

BIF Kungen: Varför ställer du samma frågor ytterligare en gång när jag redan har svarat på dom?

BIF Kungen: vi behöver inte tro om Lindbäck har infriat sina egna förväntningar.

Vi vet att han är missnöjd med sitt egna spel och tycker att han har spelat alldeles för dåligt ”att det är nåt han inte lyckas få att stämma”

Huge: Tror du att Lindbäck har infriat/överträffat SC:s och tränarnas förväntningar?

Hur spekulerar du från soffan? Har han infriat dina förväntningar? Isåfall: hur motiverar du det?

Själv tror jag inte att att Lindbäck lyckats med ovan men har han det så har nämnda ledare förväntningar på P12-nivå, inte SHL-nivå.

Tror inte heller att Lindbäck har infriat sina egna förväntningar ..

Huge:

Milwaukee Admirals AHL 56 2.82 .908 1 31-20-7
Lindbäck 2017-2018 då han maxade antalet matcher, annars har han i snitt de senaste 12 åren endast stått ett tjugotal matcher..
Han är denna säsong uppe i 24 matcher...Har han ork för många återstående matcher?????????

Stefan R 63: Och vad hade du förväntat dig att Alcen skulle säga då och som inte alla sportchefer säger när dom värvat en ny målvakt, även när det inte behöver gälla en redan etablerad, meriterad och f.d egen målvakt som återvänt hem?

mattias - 74: Han kommer att sitta av kontraktet ska du se och sen blir det en nystart nästa säsong.

Huge: Givetvis känns det otroligt bra att Anders väljer att komma hem till Brynäs igen. Både som en skicklig målvakt och som den ödmjuka person han är. Han är en storväxt målvakt som är väldigt rörlig och läser spelet bra. Med sin skicklighet och rutin kommer han definitivt bidra till att stärka vår målvaktssida och att vi blir ett bättre hockeylag, säger sportchef Johan Alcén.

Björnen: Lika omöjligt som det är att föra en dialog med oinsatta sofftyckare som hela tiden anser sig veta bättre och kunna mer än de som har hockeyn som yrke i ett SHL-lag, skulle jag tro....

BIF Kungen: "Tror du att Lindbäck har infriat/överträffat SC:s och tränarnas förväntningar?"

Nä, det tror jag definitivt inte. Dom hade nog förväntat sig lite mer än vad han presterat fram till juluppehållet.

"Hur spekulerar du från soffan?"

Det har jag väl redan redogjort för i flera inlägg, så konstig och onödig fråga.

"Har han infriat dina förväntningar?"

Nä, jag hade liksom säkert alla andra hade förväntat mig ett jämnare och säkrare uppträdande så här långt men jag har samtidigt förståelse för insatsen så här långt med tanke på både omställningen från stor rink, nytt spelsätt, nya medspelare, stor press från omgivningen och även från sig själv som hemvändande "frälsare" och den dåliga hjälp han många gånger har fått från uteförsvaret.

"Tror inte heller att Lindbäck har infriat sina egna förväntningar .."

Nä, han hade nog både hoppats på och förväntat sig lite bättre än det han presterat så här långt, det är jag tämligen säker på.
Speciellt med tanke på att han själv har sagt att han kan mkt bättre och förhoppningsvis också kommer att visa det framöver.
Dom två senaste insatserna lovar iaf gott tycker jag, trots att vi torskat och att det mer berott på dålig effektivitet plus billiga misstag som det vi såg vid 4-4 senast.

Stefan R 63: Jag har nog ALDRIG sagt att domarna INTE gör misstag men du kanske kan läsa mina inlägg igen,,,,och kanske igen...Om nu domarna gör en dålig match...och Brynäs hittills har gjort ca 15 dåliga så är det i mina ögon konstigt att fokus ska vara på just domarna...
Det är skygglapparna på våra egna tillkortakommanden och att det är domarna som får ta det. Vi har varit bottenlag i 5 år...alltså har vi sämre lag än många andra lag...vilket gör att vi spelar sämre har sämre spelare...blir stillastående...defensiva vilket gör att vi drar på oss utvisningar osv...men fortsätt och gnäll du....jag tänker mer se på Brynäs som lag....och hur det coachas,,,hur gameplan ser ut...

Så vad är det argumenterar om?
Jag fortsätter att påstå dina argument är bara för att det ska passa din agenda, och Brynäs är inte det enda lag som drabbas av dåliga domarinsatser utan även lag högre upp i tabellen, och vi kommer få leva med det i bland är det bra domar insatser i bland sämre, and thats life.

Huge: jovisst borde Sklenicka vridit på huvudet mer, men han vrider ju på huvudet så pass mycket han kan i det läget han är påväg hemåt, ser en glidande Johan Larsson som inte gestikulerar eller gör något som helst rätt för att visa att Växjöspelaren är där i Sklenicka ”döda vinkel”.

Tycker jag det delvis är sklenickas miss? Ja.


Tycker jag Johan Larsson borde jobbat hem fullt ut och hjälpt till att blockera/Markera istället för att glida? Ja.

Tycker jag att Johan Larsson kunde isåfall skrikit lite eller gestikulerat på nåt vis att resterande spelare missat en markering istället för att glida in i zon med klubban över isen? Ja.

Men sen ska vi såklart inte hänga ut spelare hur som helst. Dem ska ha kritik för att dem gör fel.

Men i detta fallet är det nog allas agerande som skapar det här läget ihop.

Björnen: Yrkesfolket i Brynäs sparkar varandra mest hela tiden. Det enda man vet när Brynäs anställer en tränare är att denne kommer att få sparken förr eller senare, förmodligen inom 1-2 år.

Undrar vart detta slutar

Verkar ju minst sagt turbulent kring Johan

Huge: Jag tror som du, man har räknat med ett par målvaktstavlor per match. Man vet såklart att Lindbäck är bättre efter jul. Eftersom julen är slut först tjuogandag knut har vi ännu inte tagit del av hans starka period. Man har därför offrat första halvan av säsongen för att skörda framöver. Den enda rimliga förklaringen.

Farsang: Ja, jag backar när det gäller Scott. Han gör rätt som låser sin gubbe framför kassen, isf är det väl Berra som inte riktigt hänger med passningsläggaren som trampar på och slår målpasset. Känns som osäkert där vem av han och Scott som ska gå på passningsläggaren i första läget.
Men titta på vad Sklenicka gör?
Redan från mittzon är han 100% fokuserad på passningsläggaren som i det läget och i princip känns helt ofarlig med Scott och Berra innanför sig.
Han fortsätter rusa mot mål istf att vrida på huvudet och försäkra sig om att det inte dyker upp nån bakom honom, trots att passningsläggaren inte utgör nåt hot i det läget.
Först DÅ och nästan nån meter framför Lindbäck vrider han på huvudet, men då är det för sent.
Så nog fan är det Sklenickas puckstirrande som tyvärr ska klandras, om vi nu ska leta efter ett enskilt agerande där en speciell spelare måste utpekas som den största syndaren.

Ännu en förmiddag där absolut ingenting har hänt. Huvudet i sanden, nu kööör vi!!

Björnen: Har aldrig påstått att dom yrkesmässiga bedömarna har bedömt det som att Lindbäck skulle behöva en hel säsong på sig för att anpassa sig till SHL.
Däremot så tror jag att dom varit medvetna om att omställningstiden skulle kunna komma att bli lite längre än vad vi soffbedömare trott.
Sen är jag inte så säker på att yrkesbedömarna tycker att Lindbäck varit så otroligt usel och ensam varit orsaken till många förluster som vi sofftyckare påstår att han varit.
Förklaringarna till många förluster där han stått är nog liiiiite mer komplexa än att det handlat om enbart jättestora och oförklarliga tavlor.

"Jag är rätt säker på att absolut ingen i Brynäs organisation trodde på ett sånt här scenario med Lindbäck."

Nä, det tror inte jag heller.
Man trodde nog att han skulle vara lite mer stabil och säker än vad han har varit så här långt.

"Jag vet vad jag har för erfarenhet av målvaktsspel, har inte en aning om vad du sitter på för kompetens."

Har själv ingen som helst erfarenhet av målvaktsspel, så det är därför som jag litar på att dom som jobbar yrkesmässigt med målvakterna och som har mångårig erfarenhet och kunskaper därifrån, är bäst lämpade att avgöra hur bra/dåligt Lindbäck har presterat så här långt och vad som är bäst för hans vidare utveckling på stor rink.

Svensson_62: Va fasen. Det kan inte jag.
Den bara försvann för mig..
Finns det någon uppdatering då på appen eller?

Huge: sen att säga att Scott stirrar puck är ju fel med, han markerar ju en annan spelare som annars hade fått ett farligt målläge precis framför målet.

Över 13% av skotten som skjuts mot vårt mål går in. Om jag har räknat rätt.
Vi tar 3:e mest utvisningsminuter i SHL
Plats 9:a på boxplay.

#5 på tekningar.
#8 på mål.
#5 på powerplay.
#3 på skott på mål.

Huge: Tror du att Lindbäck har infriat/överträffat SC:s och tränarnas förväntningar?

Hur spekulerar du från soffan? Har han infriat dina förväntningar? Isåfall: hur motiverar du det?

Själv tror jag inte att att Lindbäck lyckats med ovan men har han det så har nämnda ledare förväntningar på P12-nivå, inte SHL-nivå.

Tror inte heller att Lindbäck har infriat sina egna förväntningar ..

Huge: han glider ju in i zonen från mittcirkeln och rycker till med ett skär när passningen kommer, hade han åkt med riktiga skär hela vägen hem så hade han definitivt vart där.

Farsang: Oavsett varför JL nu inte hann hem och markera målskytten, hur menar du att han borde ha kunnat täcka passningsvägen när han var ett par meter ifrån och hade noll chans att bryta det passet?
Att en defensiv center med 10 år i NHL är sist hem i en kontring visar bara att även en sån spelare kan missa ibland.
I det slutgiltiga läget, när JL ev missade sin markering och ett nytt läge uppstod så är det Scott och Sklenicka som borde ha kunnat använda SINA erfarenheter genom att vrida på huvudet istf att agera pojklagsspelare och stirra puck på det sätt dom gjorde.

Farsang: Gäller att hålla målsnittet högre än snittet på insläppta mål, vilket vi inte klarar..

2.78 mål / match
3.57 insläppta / match

JawKee: ja, gör man 5 mål mot Rögle så ska man vinna matchen

Stefan R 63: "När det gäller Limpan så menar du alltså på allvar att de (tränarna och SC) tänkte/tänker - Vi har inte så höga förväntningar på Limpan...- Vi vet att han kommer att ha svårt och ha svårigheter och att vi ska ge honom tid...han är ändå vårt förstaval."

Nä, jag skrev att man sannolikt och yrkesmässigt sett haft lite mer realistiska och nyanserade förväntningar på honom än vad många amatörbetonade soffbedömare har haft.

Farsang: Håller med. Det är en stark defensiv vi behöver. Ser vi till det offensiva spelet i statistikså ligger vi i övre halvan. Vi ska inte behöva mer spets än vi har. Det vi snarare behöver är en stabil målvakt och en stabil defensiv i överlag.

{8399}: tjat om spets hela tiden, har du missat att vi har sämsta försvaret i SHL. Målen framåt är det ingen brist på.

Vad vi haft en målvakt med 90+% och ett försvarsspel som inte är som en hönsgård så hade vi lätt legat topp 6 i år.

Stefan R 63: till dig och alla:

Lugn, lugn, Lindbäck håller på att anpassa sig till större rink bara, beräknas vara klar till det negativa kvalet😂😂

Hälsningar från soffhörnet

Farsang: "Jaha, hur är det med alla angående Kevin Roy här inne, värt att förlänga?"

Vi behöver spets och det är inte Roy.
Sen om alternativet är ingenting så behåll men någon succé är han ju inte direkt.Vi får hoppas att Alcén har en plan A och att Roy är plan B.

Anders Berg: Om jag tycker att du inte kan nåt om hockey så kan jag inte se att den åsikten är otrevligare än när du själv anser dig kunna mer om hockey än Alcen, Manner, spelarna och övriga runt laget.

Och nej, jag hann tyvärr inte läsa ditt svar - som togs bort.
Du var förmodligen alldeles för otrevlig i ditt svar.
Så där otrevlig i ditt svar och som du ironiskt nog anklagar andra för att vara...

Björnen: "Så summa summarum är att ingen går att klandra för att Växjö får helt öppet mål i en spelvändning där de kommer 3 mot 5?"

Som jag ser det så är det både Scott och Sklenicka som stirrar puck och fokuserar på passningsläggaren när denne redan är markerad av vår tredje gubbe.
I det läget borde faktiskt nån av dom två, inte minst Sklenicka som är back, ha kunnat vrida på huvudet för att markera en ev motståndare som kunde tänkas dyka upp bakom ryggen och det även om han hade litat på att JL var med hem och markerade bort målskytten.
Så om du vill ha ett mer konkret på vem/vilka man ska klandra i slutändan så får det bli Sklenicka och/eller Scott.

"Lindbäck kom hem och skulle vara en toppmålvakt i SHL men är inte ens nära det och då är det nåt som inte stämmer."

Jo, men då kanske förväntningarna helt enkelt har varit lite för orealistiskt höga hos oss supportrar, men där mer insatta och yrkesmässiga bedömare kanske har haft en lite mer ödmjuk, realistisk och nyanserad inställning till svårigheterna som han kunde komma att ställas inför.
Och att man därför också valt att satsa vidare på honom som förstemålvakt eftersom man är övertygad om att det han hittills presterat har varit förståeligt och att det inte finns nån anledning att betvivla att han kommer att bli lika bra framöver som alla hade hoppats och trott på innan säsongen.

Anders Berg: eftersom vi ligger i botten av tabellen. Ligger problemet i våra 3-4 kedjor eller i våran 1-2 kedjor?

Jag skulle säga 1-2 kedjorna.

mk: Se lampan nedan

Farsang: Så bra att vi ser olika på saker. Kollar vi däremot på SHL-tabellen så ser vi ju att laget har flera problem. Eklind är väl en okej SHL-spelare och även Ölund - men återigen - kollar vi på tabellen och antalet segrar etc. så säger ju den ganska så mycket.