« Föregående · 2446245 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jo, men du får ha i åtanke att det var X antal år sedan det kontraktet signerades också. Det är naturligt i hockeyns värld att kontrakt åldras dåligt.
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Alltså, domarkåren vill inte ha ett fysiskt spel utan vi ska lira bandy på hockey rink
+ 1
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Precis, problemet med Rödin och även Bertilsson är att de får betalt som någonting de inte är. Däremot tycker jag att Larsson håller hög klass och är jämnare i sina prestationer. De 3 är nog bäst betalda i laget.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Vänder ryggen mot och ramlar lätt. Samt att domaren går på det
+ 1
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Sant.
Har man 300"/mån krävs det avbetalning i form av mål..
Har man 300"/mån krävs det avbetalning i form av mål..
+ 1
Sv: A proposito de nada
lapad: Palve börjar hitta tillbaks till gamla takter igen. Synd bara att det skulle ta sån lång tid.
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: nja rödin får betalt för att vara poänggörare och spets så 4 mål på 24 matcher är inte godkänt tycker jag.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Båda Brynäs utvisningar är ju mer eller mindre filmningar. Abols ramlar framåt när han får en arm mot huvudet!?!? Tycker Brynäs borde sätta mer press på domarna under matcherna.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut inte solklar Björnen ramlar kommer åt spelare med handske, men gråter inte över den zebrorna är ok så här långt.😩🤪🤪
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kanske hade kunna varit en interferance på Örebrospelaren och en tripping på Björninen. Tror dock de flesta domarna hade tagit samma beslut som de just tog, dvs bara utvisning på Björninen. Så som situationen utspelade sig blev trippingen mycket klarare än Örebrospelarens interferance, men på repriserna ser man att det borde ha varit dubbelutvisning.
Sv: A proposito de nada
Peja: Exakt det jag sagt vid flertalet matcher den här säsongen när folk gnäller på hans produktion. Är inte hans fel att Alcén gjort bedömningen att han är förstekedjematerial, han spelar väl där han blir tillsagd att spela? Men som sagt, han är inte bättre än andrakedjematerial vid 32 års ålder. Dock har han ju godkänd produktion för andrakedjan och nu verkar han väl få stanna där i andrakedjan med, så allt gott.
Sv: A proposito de nada
Peja: Såg ut som han blev tacklad och tappade balansen och trippade örebrospelaren
Sv: A proposito de nada
Lindström: nja, totalt osynlig första halva av förra matchen, tongivande andra delen.
Får hoppas på samma idag.
OCH där kom utvisningen jag skrev om nyss…, tyvärr
Får hoppas på samma idag.
OCH där kom utvisningen jag skrev om nyss…, tyvärr
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Rödin är fortfarande en bra SHL-spelare, men dagarna då han var en av ligans bästa offensiva spelare är över. Han hör nog inte hemma i en förstakedja i SHL år 2023.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Anton vill gärna glänsa men har en tendens att överarbeta i olika situationer
Sv: A proposito de nada
Peja: nja, ni tycker olika kompis, helt OK, tror inte många hade protesterat om spelet fortsatt.
Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Rödin har tappat lite i skridskoåkningen. Hade aldrig varit tvåa på den pucken för 3-4 år sedan. Kanske inte så oväntat, han är trots allt 32 år nu. Fortfarande en bra skridskoåkare men sällan snabbast på isen nuförtiden.
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tycker vi gör en grym match hittills förutom Rödin. Kräftgången fortsätter.
+ 2
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tycker nog att Abols utvisning var solklar. Han tacklade i princip bara Rödins ben. Väldigt hög skaderisk i form av benbrott etc.
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Lite för mycket risktagande i kortpassningsspelet och lite för dåliga avslut. Tycker Björninen gjorde ett riktigt bra byte.
« Föregående · 2446245 · Nästa »