1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778345 inlägg · 7967 ämnen
« · 2450363 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jockster : Diskussionen om att Rödin borde bli av med C pga att det blir för mycket vikt att bära på hans axlar var ju ett hett samtalsämne förra säsongen? Hans 19 mål till trots. Det har väl varit ganska vanligt förekommande samtal härinne i ett par år nu. Instämmer i den frågan för övrigt, Ölund är min kandidat.

Sv: A proposito de nada
Bulten: ja det har ju Palve med, betyder inte att han är kapten för det

Sv: A proposito de nada
Jockster : Rödin har gjort mycket för denna förening det ska man inte glömma. Men för mig står han mer för jaget än laget och därför hade jag gärna sett någon av Kinnvall/Larsson/Blomman

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Är det Rödins fel att laget Brynäs har gått ned sig eller är det sportchefernas fel i form av att de har värvat många dåliga och ofta överbetalda spelare och tränare.

Lite som att sätta Messi som lagkapten i Degerfors och säga att det är hans fel att laget gått ned sig.

Att Rödin inte har levererat i år stämmer och sanningen är att Rödin är inte längre en spelare för 1 linan i ett SHL lag och därför så skall han heller inte ha samma press på sig att leverera.
Att även han fick ett JÄVLIGT bra kontrakt kan ju tillskrivas dåvarande sportchef.

Men att skylla Brynäs kräftgång på Rödin och kräva att han skall bli av med sitt C är lite väl magstarkt

Sv: A proposito de nada
SWEATT: ” Trevligt meddelande man har fått av pettis.”

An offer you can’t deny

Sv: A proposito de nada
Jockster : Men nu lever ju Rödin själv inte upp till förväntningarna. Och faktum är att Brynäs gått ner sig sen Rödin kom tillbaka. Man kan inte lasta honom för allt men en del kan man faktiskt det.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jo men lite det jag menar också faktiskt, det skriks ofta att vi ska sparka den eller den. Eller hur gjort, mindre den här säsongen kan jag tycka. Men samtidigt har vi fans inget annat val än att ha tålamod heller, då vi inte riktigt kan styra på det sättet.

Ja, men där kan jag nog hålla med. Men nu bygger man om Brynäs en hel del, därför tror jag att det är extremt viktigt att vi håller det långsiktigt och har tålamod med de vi har i ledande roller. Förutom spelare. Men även en del där också. Ge förtroende, få förtroende.

Sv: A proposito de nada
Horace76c:
När han krutade in 19 mål förra säsongen och Brynäs uppträdde ungefär på samma sätt så var det vad jag minns inte speciellt många som krävde hans avgång.
Känns mera som att Rödin får bära ansvaret för att laget Brynäs spelar en dålig hockey och inte lever upp till förväntningarna.

Sv: A proposito de nada
Trevligt meddelande man har fått av pettis.
Uppladdat:

500x0-screenshot20230121-001010.png


Sv: A proposito de nada
Jockster :
Tror faktiskt Rödda skulle må bra av att slippa ha ansvaret...
Slipper han ha det hängandes över sig tror jag han kanske skulle kunna slappna av...och kanske hitta tillbaka...
Och det skulle i sin tur få positiva effekter på laget...

Sv: A proposito de nada
JawKee: sorry, jag tolkade fel.

Med tålamod avsåg jag fansen😬😬

Du har rätt:tålamod med tränarna har Brynäs inte haft, helt sant.

Vi är helt överens.

Dock tycker jag att de tränarna som fått chansen varit felrekryteringar från början. I en perfekt värld hade vi haft en tränare under en längre tid, typ Växjö, Frölunda och Rögle.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Håller inte riktigt med. Tålamod har vi ju garanterat inte haft sen dess? Hur många tränare har vi sparkar nu igen?

Sv: A proposito de nada
JawKee: hoppas du får rätt. Är det något vi har haft så är det just tålamod…i typ 10 år, exklusive 2017.

Sv: A proposito de nada
Peja: Helt enig. Eklind gör jävligt mycket bra saker och jag vill helst inte tappa honom. Känns som att han är en spelartyp som vi inte har så mycket av. Håller med om Olesen. Han går rätt bra men jag tror inte han fortsätter på det spåret. Hade önskat att vi kunde skeppa Rödin efter den här säsongen men icke.

Sv: A proposito de nada
Peja: tycker vi ska släppa Olese, trots några mål på slutet. Begränsad spelare tycker jag.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: NE kan säkert vara ett alternativ för Leksand.

Hur länge har Björn varit hos er?

Brynäs i HA tror jag inte är någon framgångsfaktor. Innebär mindre pengar, lös sämre spelare.

Risken att bli ett nytt Modo, en lång ökenvandring. (Men nu har de ju en chans till avancemang)

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Så om Rödin blir av med kaptensbindeln så kommer laget Brynäs automatiskt att spela en bättre hockey utan misstag, ett bättre målvaktsspel, hitta en jämnare nivå i spelet?

Sedan det sista du skriver fattar jag inte riktigt hur du menar.

"Vi har ju alldeles för många med Ledarskaps egenskaper för att gruppen ska fallera bara för att en kaptensbindel som han inte förtjänat försvinner"

Sv: A proposito de nada
Peja: Mai Crnkic? Någon som har koll på om han är redo för a laget nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ingen aning om vilka summor som krävs för att förlänga Olesen, men Eklind verkar ju bara ha fått skambud av Brynäs om man ska tro på tidningsuppgifterna. Jag tror att Eklind kan bli ganska svår att ersätta, han är bra i många delar av spelet och bättre än statsen antyder, men Olesen kan man nog ersätta med en bra allsvensk spelare.

Brynäs har tagit ganska konstiga beslut med kontraktsförlängningar de senaste åren. Birgersson och Kvist är spelare som man har förlängt med, trots att de uppenbarligen inte håller i SHL. Hedbergs feta kontrakt som tidningarna har skrivit om känns också mycket märkligt, det var inte obegripligt att erbjuda honom nytt, men lönen är ju horribel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, håller helt med. Bör vi försöka förlänga med Olesen? Eklind? Hoppas verkligen att Blomqvist får stanna. Han är ju även en spelare som villig att ta vilken roll som helst och säkerligen gå ner rejält i lön bara för att få spelare i Brynäs. Hade gärna sett Ljungkrantz kvar med.
Hade gärna skeppat Hedberg och Palve och kanske någon till.
Puljujärvi Hade suttit fint.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Brynäs måste fylla på forwardssidan med billiga spelare som har potential att slå igenom, som man gjort med Strömgren och tidigare Gunler. Bra potential på rookiekontrakt. Spelare som Kvist och Birgersson är säkert kanonkillar, men potentialen är begränsad. Öhgren, Östlund, Dvorsky etc skulle kunna bli stora tillgångar. Det hade gjort stor skillnad att ha en till Gunler och en till Strömgren istället för Kvist och Birgersson. Då hade faktiskt Manner kunnat mönstra fyra starka kedjor och verkligen konkurrensutsatt Rödin, Palve & co.

Sen ska man givetvis även ha mer etablerade spelare så långt pengarna räcker. Det skulle bli ett lyft för forwardssidan om Silfverberg kommer hem, men det är ju också viktigt att gubbarna kompletteras av yngre spelare med hunger och fart.

Sv: A proposito de nada
Jockster : det kan bara bli bättre för Brynäs, vår kapten är grinig,seg och osynlig i matcherna. Så hans egen prestation kan ju knappt bli sämre.

Vi har ju alldeles för många med Ledarskaps egenskaper för att gruppen ska fallera bara för att en kaptensbindel som han inte förtjänat försvinner.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Om vi leker med tanken att Olesen, Blomqvist och Ljungkrantz blir kvar, så är det alltså bara Eklind, Birgersson och Timashov som sitter på utgående kontrakt på forwardssidan. Av dessa har Eklind och Birgersson väldigt billiga kontrakt i nuläget. Min poäng är att det inte kommer att gå att få in massa dyra forwards om man bara dumpar billiga spelare. Det måste till att dyra spelare lämnar för att Brynäs ska få in nya dyra spelare. Lönebudgeten lär inte öka radikalt.

Rödin och Palve har feta kontrakt. Vi kan utgå från att de blir kvar. Åtminstone Rödin kommer ju knappast att lämna. Kvist spelar på Rookiekontrakt, det skulle en allsvensk klubb kunna ta över utan problem om Brynäs väljer att dumpa honom. Men då måste Kvist antagligen ersättas av en ny spelare på Rookiekontrakt och inte någon med fantastiskt CV.

Sen ska man inte glömma att spelare som Olesen och Eklind kommer höja sina löner rejält om de blir kvar. Det skapar mindre löneutrymme på andra poster, som typ Timashovs ersättare, om han nu lämnar.

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Nu var ju frågan vad som skulle göra Brynäs bättre med att byta lagkapten.

Malmö var bara ett I raden av exempel där byte av kapten inte gör någon skillnad alls.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Det är inte helt otroligt om spelarbudgeten blir mindre 23/24 heller. Dumpa ballasten.

Sv: A proposito de nada
Peja: varför borde Olesen, Blomman och Ljungkrantz lämna? Tycker dem två förstnämnda är självklara val för en 3:e, 4:e femma? Och Ljungkrantz är en påläggskalv. Han lär utvecklas.


Tycker spelare som borde lämna är, Timashov,Palve, Rödin, kvist

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Helt rätt och Luleå underpresterar kopiöst i år också. Vad det beror på kan jag inte uttala mig om då jag är helt pinsamt i deras problem men skillnaden mellan Luleå och Brynäs är att de har en dipp i år medan Brynäs har varit ett bottenlag i 9 av de 10 senaste säsongerna.
Brynäs spelade bra hockey under Bulan och var 1 mål ifrån SM guld.
Han fick ett medelmåttigt lag att spela en bra hockey helt enkelt.
Det är fakta.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Det är inga stora löneposter som försvinner om Birgersson, Eklind, Blomqvist, Olesen och Ljungkrantz lämnar. Den enda högavlönade forwarden med utgående kontrakt är Timashov. Vi kan nog inte räkna med idel dyra ersättare för dessa. Dessutom kan någon eller några bli kvar på nya (dyrare) kontrakt. Delvis därför som det vore viktigt att bryta med spelare som Hedberg och Palve, som har kontrakt även över nästa säsong. Om man lyckas skeppa en spelare som Hedberg nu skulle det få en positiv påverkan även på lagbygget 23/24.

Det kommer bli väldigt viktigt att hitta prisvärda forwards till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
JawKee: håller helt med! Vi behöver byta ut forwards och behålla våra backar. Får vi en bättre forwards spets så kan våra backar fokusera 110% på att försvara.

Nu behöver ju även backarna göra alla mål typ

Sv: A proposito de nada
Farsang: Nej. Håll detta så kommer det utdelning. Håll Sportchef och alla tränare. Vi får ha det berömda tålamodet :) Bitarna kommer falla på plats. Nästa säsong har vi möjlighet att stärka på laget när många forwards försvinner.

Sv: A proposito de nada
Jockster : skillnaden är ju att Malmö varken har ett SHL mässigt lag (för årets upplaga av SHL) inte heller en SHL mässig coach.

Kaptens byte gör ingen skillnad då

Sv: A proposito de nada
Honken72: så var det absolut. De bjöds på en hel del. Men mycket individuell skicklighet. Tedenby bra idag igen och Andreé Petersson är riktigt riktigt bra!

Sv: A proposito de nada
Jockster : Bulan har också lett Luleå till Sm final. Men även kanske till Kval i år. Är det tränarens fel eller för dåliga resurser som tränaren får?

Sv: A proposito de nada
J-S:

Menar Brynäsare generellt såklart!

Varför var inte Kasken en bra anställning? Vårt special teams är ju betydligt bättre än förra säsongen. VILKET är det han ansvarar för???

Men nu hade vi ju anställt kasken när Janne lämnade Rögle. Ska vi börja kicka tränare höger och vänster eller?

Sv: A proposito de nada
Bulten: Du fick säkert en bättre uppfattning som såg matchen live, från tv-soffan så tyckte jag att Frölunda såg slarviga ut i sitt försvarsspel.
Men vi får se imorgon om Örebro kan ge lite bättre motstånd.

Sv: A proposito de nada
Nyss hemkommen från HV-Frölunda tyvärr med en övertygande känsla att HV inte är efter oss när vi summerar säsongen. Otroligt mycket mer spets än vi och en gåta att de inte fått ihop det bättre.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: 😂😂

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja Jacke Silfverberg som C gick bra

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy:
Exakt vad skulle bli bättre för laget Brynäs om de byter kapten?
Malmö bytte nyligen kapten med samma argument och blev det bättre?

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Ja när Jacke var kapten var vi bättre.

Sv: A proposito de nada
{9382}: ju inte så att det inte testats tränare under de senaste 10 åren. Med tanke på resultaten så verkar alla tränare vara värdelösa. Lata och överbetalda spelare är väl en troligare orsak. Det ser ju ut så på varenda jävla arbetsplats, så varför skulle Brynäs vara annorlunda.

Sportchef head coach måste vara i harmoni och bygga laget ihop, tyvärr så är SHL en öppen liga och du kan inte bygga ihop ett lag i från grunden med juniorer , utan du måste värva ihop laget och ha en fingertopps känsla för vilka som passar in i lag bygget spelsystem nordamerikan stor is osv, många pusselbitar som ska falla på plats, är inte som förr, utan så många mer parametrar att ta hänsyn till.

Sv: A proposito de nada
Manner ska vara kvar! Jag tycker personligen att ett C sitter på fel person .. har hade presterat mycke bättre utan C på bröste. Minse press .. Ett C ska vara på nr 44.. alla dagar . Hade blivit helt annat lag ! Rödin är bra men inte så att han ska ha ett C ! Byt så kommer ni se

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Finns ingen hejd på crapet här. Drar härifrån för idag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Pruttlunda

Sv: A proposito de nada
Lunkan: moget

Sv: A proposito de nada
Jockster : Bajslunda

Sv: A proposito de nada
{9382}:
Men fortfarande den tränare som levererat bäst resultat för Brynäs sista 10 åren!

Sv: A proposito de nada
Jockster : Bulan, mannen med ett par förlorade finaler som merit och som ligger efter Brynäs i tabellen med sitt underpresterande lag. Överskattad gnällspik.

Sv: A proposito de nada
Björnen: Det negativa med att Frölunda ger bort matchen är att Hv får upp självförtroendet o kan plocka fler poäng.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja det är ju inte så att det inte testats tränare under de senaste 10 åren. Med tanke på resultaten så verkar alla tränare vara värdelösa. Lata och överbetalda spelare är väl en troligare orsak. Det ser ju ut så på varenda jävla arbetsplats, så varför skulle Brynäs vara annorlunda.

« · 2450363 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)