1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777498 inlägg · 7967 ämnen

« · 2455913 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
kexxet: det här tar vi 👍

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Ja Rödin måste vara en av de dyraste spelaren i ligan, sett till lön mot prestation

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: behövs även lite mer tyngd och aggressivitet

Sv: A proposito de nada
Malmös skridskoåkning är rappare än Brynäs dito. Det förvånar mig…

Sv: A proposito de nada
Det går sååååååååååååååå sakta när brynäs försöker vända spelet......

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: öppnade kommentatorn precis en öl i micken?😂

För övrigt jävligt bra gjort av Strömgren där

Sv: A proposito de nada
Peja: Ungefär samma sak. Svårt att imponeras av något av dessa lag. Jag förstår varför också Malmö krigar i botten av tabellen.

Sv: A proposito de nada
Sjukt ändå att Rödin gått från bra till helt ok, för att sen blir tvärslut denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Peja: Eller så ser det ut som en formtopp när laget vi möter har en djup svacka...

Sv: A proposito de nada
Varje gång man trillar in i forumet är det samma visa. Man skulle kunna tro att sidan inte uppdaterat sedan förra matchen.

Allt i sin ordning alltså. Tjenis!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Skulle snarare säga att detta är Brynäs normala nivå och att man ibland har tillfälliga formtoppar.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: ”Inte särskilt bra alls, men absolut inte lika usla.”

Tycker det är ett bra betyg för att vara årets Brynäs 🤣

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Första perioden den här matchen är ett fall framåt jämfört med förra matchen i alla fall. Inte särskilt bra alls, men absolut inte lika usla.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi är i en lång svacka. Igen.

Sv: A proposito de nada
Är Larsson helgipsad med stelopererad handleder?
Nått jävligt stort fel är det då på han, ingenting han gör funkar.

Sv: A proposito de nada
munkas: Malmö är klart bättre än Brynäs. Nu står hoppet främst till att HV fortsätter att förlora.

Sv: A proposito de nada
Davydkin: Brynäs är bedrövligt dåliga.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: ängsligt, slarvigt, uselt… fy fan vad illa det ser ut

Sv: A proposito de nada
Vafan sysslar dom med? Skitpassningar i egen zon helt oattackerad.
Ringer straxt…

Sv: A proposito de nada
Detta jävla slarv i egen zon är helt sjukt, hur är det möjligt att folk som spelar på den här nivån kan vara så jävla kassa?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: 1-0 Malmö hänger i luften nu.

Sv: A proposito de nada
Hann bara slå på TV:n innan Persson står fri. Usch

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Sjukt onödigt. Behöver inte spela med små marginaler i egen zon. Det har vi inte råd med.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Där kom 2an för Luleå

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vilket spel i egen zon…..

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jävla slarv!! Helvete!!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: tack Limpan

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vilket jävla slarv. Tur Lindbäck tar den!

Sv: A proposito de nada
Mattson: 0-0 än. Helt otroligt.

Sv: A proposito de nada
{9684}: Har dom börjat? Swehockey är stendött.

Sv: A proposito de nada
Starkt ligger inte under redan i första

Sv: A proposito de nada
Tycker dem spelar annorlunda idag? Inte bara för att dem inte är jättedåliga i första.

Sv: A proposito de nada
{9684}: Luleå 0-1!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Nu gäller det att sätta sig i respekt inför kvalserien!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tror Brynäs har en chans idag.Två jämndålig lag som möts.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Efter första perioden eller slutresultat?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Oj, nytänk alltså!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Glädjedödare

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ingen skulle bli gladare än jag, men det ska bevisas först också.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tips 6-1

Sv: A proposito de nada
Wow manner säger rakt ut vad som har vart fel/dåligt

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja, jag har sett många sportchefer på allsvenska arenor genom åren men aldrig Alcén. Det är svårt att inte bli upptäckt, särskilt på de mindre arenorna, som ju snarare är ishallar med små läktare än vad man brukar kalla för arenor. Med tanke på hans bakgrund och att Brynäs inte har någon scout, så skulle han behöva jobba hårdare än alla andra.

Samtidigt är det nog svårt att förstå vad som krävs i rollen när man aldrig har haft en riktig upplärning av någon erfaren och heller aldrig haft ett vanligt civilt jobb. Hockeyspelare har uppenbarligen lite udda arbetstider ibland, men de uppnår knappast samma arbetstid som oss vanliga "civilare" över hela året.

Det vore även intressant att förstå vad Erika Grahms bidrag till herrverksamheten är, med tanke på att man gick ut med att hon och Alcén delade på sportchefandet över SHL-laget. Rimligtvis måste hon också ta en del av ansvaret för säsongens fiasko om hon var så involverad som det lät som inför säsongen.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Man ska komma ut taggade idag, säger flera oberoende källor.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vi börjar väl med 0-3 i arslet som vanligt, väl?

Sv: A proposito de nada
Huge: Hur många mål ger vi Malmö i handikapp idag?

Sv: A proposito de nada
Peja: “Hur hårt jobbar han för att uppnå detta? Åker han runt och ser på massa matcher?”
En frågeställning jag också har haft en längre tid. Andra sportchefer exempelvis Oskarshamn och Leksand syns då och då på andra matcher än sina egna och det skrivs om scoutingresor. Alcén måste vara SHLs hemligaste sportchef. Apropå Honken, jobbar Alcén heltid? Eller är det andra hemliga personer som gör scoutingen?

Sv: A proposito de nada
JawKee: "Kan du snälla lägga av med att försöka förlöjliga eller ogiltigförklara andra personers åsikter, teorier, kommentarer?"

När spolaisen och andra sofftyckare lägger av med att förlöjliga och ogiltigförklara både mina och ansvarigas åsikter, teorier och kunskaper, så ska jag fundera på saken....

"Om du nu tycker att du besitter bättre kunskaper så bemöt det med ARGUMENT."

Nu har jag ju aldrig påstått att jag skulle besitta bättre kunskaper än nån annan härinne, så ditt krav på argument från min sida blir därmed obegripligt.
Det mer korrekta är väl isf att avkräva sakliga argument från alla tvärsäkra sofftyckare, som visar att man vet bättre och kan så mkt mer om hockey än vad Alcen, Manner och övriga yrkespersoner gör.

"Det är så otroligt lågt att syssla med det du gör och det skapar bara irritation, frustration och hat."

Inte ett dugg lägre eller mer frustrationsskapande för mig och säkert många andra än när andra sofftyckare sysslar med att förlöjliga eller ogiltigförklara spelare och ledares arbete, kunskaper och teorier.

Sv: A proposito de nada
Honken72: han tackade olyckligtvis nej. Men nu fick vi iallafall den näst bästa för uppdraget, allt enligt oraklet Huge.

Sv: A proposito de nada
{8399}: 0-1 🙂 0-2 😀 0-3 🤪 0-4 🤡 0-5 🤢 0-6 🤮 0-7 😴 (snapsskalan)

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Lycka till idag Brynäsers!

« · 2455913 · »