1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777385 inlägg · 7967 ämnen

« · 2457768 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Mycket snack om kontinuitet här inne ikväll. För mig börjar kontinuitet med att den sportsliga ledningen sätter en röd tråd genom föreningen. Vilka vill Brynäs vara? Vad står vi för? Vilken typ av hockey vill vi spela? När det är gjort ska den röda tråden och spelidén implementeras från A-lag ner till U16.

Efter det så gäller det att hitta tränare som vill spela på det sättet och tror på det. Slutligen gäller det då att värva spelare som man tror passar ovan nämnda spelsystem. På så sätt tror jag man blir framgångsrika över tid och det spelar inte så stor roll när man byter tränare för det är fortfarande samma typ av hockey som ska spelas.

Nu har ju SAIK bättre juniorverksamhet än oss men jag är övertygad om att ovanstående är en del i att dom så lätt kan ersätta en skadad spelare med en junior vid behov och han gör jobbet.

Får vi ett par skador så blir det ju hela havet stormar…

Sv: A proposito de nada
#33: Tror han fick sparken 2017. Fick han inte det så gör han inget vidare bra jobb, för det finns ingen Brynäsare som mått bra sen dess.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Lön i 3 månader eller 15 är väl en jä-la skillnad. Blir knappast de 3 månaderna som sätter hv på obestånd.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Jag har nog tyvärr missat den gröna skylten🤔

Sv: A proposito de nada
#33: Gröna skylten ;-)

Sv: A proposito de nada
munkas: Är det någon som vet om vi har någon mental coach? Någon som ger spelarna mentala verktyg som kan hjälpa dem att skapa positiva målbilder, bygga självförtroende och ge lite mer harmoni i gruppen.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Vi hade ett riktigt bra utgångsläge inför säsongen iom att tränaren haft ett år på sig att sätta spelsystem och dessutom massor med värdelösa kontrakt som gick ut samtidigt som spelarmarknaden var riktigt het.
Trots det så blir denna säsong troligtvis resultatmässigt sämre.

Grundspelet har aldrig varit sämre, om det ens existerar något..?
Trots massor med luckor att fylla så lyckas Alcen sätta en rekordsvag fjärdefemma på isen i en för övrigt lövtunn trupp.
Att äldre spelare blir sämre med åren kan väl knappast komma som någon chock?
Nä, det är ett stort jävla misslyckande. Kul att bygga vidare på det…

Sv: A proposito de nada
Ekonomiska problem efter nubbens värvningtåg?
Uppladdat:

500x0-b2bce23c-8829-4954-9ce4-44e303564b65.jpeg


Sv: A proposito de nada
spolaisen: varför har dem skapat denna kedjan?

Hur ser dem andra kedjorna ut?

Någon ny skadad/sjuk?

Sv: A proposito de nada
Malken: en blind höna hade kunnat få fram samma svar också.

Sv: A proposito de nada
Peja:

intressant kedja imorgon

Oscar Eklind, Greg Scott, Alexander Ljungkrantz.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: En detalj med HV är att deras PP är näst sämst i ligan och att deras BP är allra sämst. Det är svårt att vinna jämna matcher med så dåliga special teams.

HV ligger även långt ner vad gäller effektivitet och målvaktsspel. Egentligen har de spelat ganska bra i många matcher men djävulen sitter i detaljerna för deras del. Jag tror att de är för långt bakom Brynäs nu men att de kommer att vinna kvalet.

Sv: A proposito de nada
Samuelsson sparkad. Nu får vi se upp. Om en vecka kan dom vara förbi.

Sv: A proposito de nada
Farsang: För mig är Rödin en större besvikelse än Palve.

Sv: A proposito de nada
Gällande Tommy Jonsson, han var assisterande till Czarnecki i tre år innan, så det är ju kontinuitet om något? Kontinuitet behöver ju inte betyda att precis alla ska behålla sin exakta position år ut och år in, men med tanke på hur det sett ut i Brynäs de senaste åren så finns ju knappt en människa kvar, tycker att det är ganska tydligt att det är stabilitet och lugn och ro som behövs.
Jag kan inte svära på att Manner och Alcén är rätt personer, men håller vi oss kvar så har de ytterligare en säsong på sig att bevisa det. Då har de åtminstone fått tre säsonger på sig, är vi på samma plats om ett år med samma resultat så får man börja ifrågasätta. Men nu är det för tidigt, det är min åsikt.

Sv: A proposito de nada
Berge: Nu skrev jag visserligen inte att någon borde få sparken, eller hur? Om man ska köra vidare med Alcén som sportchef så tycker jag att den sportsliga organisationen måste förstärkas med en scout. Det skulle vässa kompetensen och spelarkollen avsevärt. Jag vet att många kompetenta hockeymänniskor skulle hoppa på det för en ganska låg lön. Det skulle räcka med ett lyckat nyförvärv som en konsekvens av scoutens jobb för att tjäna in kostnaden med råge.

Däremot tycker jag att ledarskapet måste bli bättre. Manner måste avlastas utåt. Alcén påstår att sättet Brynäs spelar på har resonerats fram och är en kombination av klubbens (hans?) inputs och hur tränarstaben vill spela - men är det verkligen någon som tror på det? Jag tror att tränarna har bestämt det taktiska upplägget själva utan Alcéns inflytande. Det kanske är rätt, men det finns inget ledarskap och röd tråd bakom A-laget. Alcén och Grahm hade kunna utgjort den röda tråden, men jag ser det inte. Det är ganska svårt att förstå vad en sån som Alcén tillför till organisationen mer än att försöka värva gamla lagkamrater som har sina bästa hockeyår bakom sig.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
"Kolla på Färjestad, sparkade tränarna och vann sm-guld direkt ifjol. Tommy Jonsson, vinner sm-guld första året som tränare. Ingen kontinuitet ändå framgång."

De hade å andra sidan ett dreamteam som underpresterade grovt. Så inte riktigt en rimlig jämförelse.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
"blir lite självmotsägande argument från dig tycker jag. Man ska ge tränarna tid, om det inte blir kval - då ska dom gå."

Ja och nej. Har man t.ex. tappat omklädningsrummet så måste man nog dessvärre göra en förändring, på bekostnad av kontinuiteten som jag skrev gällande HV. Men det är en brandsläckning som troligtvis kostar i längden. I Brynäs fall med Peter Andersson så var det nödvändigt. I fallet Sjödin/Sundqvist/Melin så är jag osäker. Då var det inte kris på samma sätt. Men å andra sidan var nog ingen av dessa tränare någon jag hade trott kunde skapa framgång med kontinuitet ändå, så där tycker jag att du har en poäng gällande kontinuitet med rätt person och inte kontinuitet för kontinuitets skull.

I fallet nu så ska vi inte bryta med någon, det är min åsikt. Om det inte är så att vi t.ex. torskar 12 av nästkommande 14 för då har Manner med stor sannolikhet tappat omklädningsrummet och då måste nog en förändring göras.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Är din erfarenhet att Brynäs sparkningar av tränare och sportchefer tidigare gjort oss till en framgångsrik klubb?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Om alla skulle göra ett lika bra jobb utifrån de ekonomiska förutsättningarna så skulle löneligan vara densamma som tabellen. Brynäs ligger alltid högre i löneligan än tabellen. Därför menar jag att Brynäs sportsliga kompetens är otillräcklig.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Vad är din definition av framgångsrikt? Vart anser du att vi bör ligga?
Går inte direkt att jämföra brynäs med andra lag. Det är vår förening som behöver kontinuitet. Självklart önskar jag också att vi hade legat högre upp i tabellen. Men fortsatt tålamod behövs. Och något som behövs är att fler Brynäsare vaknar till och ser över den bild man har av brynäs. Vi är inte ett topplag och har inte varit på många år. Och tror man att det hjälper att sparka tränare och ta in nya tills det funkar så har man lite fel bild av vad som fungerar.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag bad Chat GPT berätta hur Brynäs ska klara sig undan kval och fick svaret:

"För att undvika kval i SHL, bör Brynäs förbättra sin prestation under grundserien och säkra en plats bland de åtta främsta lagen. De kan också förbättra sin defensiva spel och målvaktsprestationer, samt öka sin målskyttefrekvens och konsistens i spel. Tät samarbete och teamspel kan också hjälpa dem att säkra seger i viktiga matcher.”

Inte perfekt kanske men jag tycker nog ändå att analysen är minst i klass med vad vi soffcoacher åstadkommer ibland.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: jag har sammanfattat i några inlägg för 3-4 timmar sen om du skrollar tillbaka.

Skrev dock inte vad Brynäs lagdelar fick i betyg.

Tror det var såhär.
Målvaktsspelet ++
Backarna+++ (2 plus defensivt och 4 plus offensivt)
Forwards ++
Och tror dem gav tränarna +++

Sen står det mer om vad Alcen säger i mina föregående inlägg :)
Uppladdat:

500x0-355b47ae-d70a-4886-9284-00f775d0f725.jpeg


Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ska vi hålla på att sparka tränare på tränare så lär vi ju aldrig ha bra budget för SHL mässigt spelare.

För mig är det att hänga kvar vid något som inte är framgångsrikt.

Och ambitionsnivån måste vara så ”låg” om vi ska lyckas ta oss ur det här med att vara ett bottenlag. Vi kan inte hålla på att tro att vi ska vara ett top 5 lag varje år när vi inte vart det på 5 år. Vi måste börja om från grunden och hitta ödmjukhet.

Du får såklart tycka vad du vill, men jag tror på det här i längden. Framtiden får visa vem som har fel.

Sv: A proposito de nada
Vill någon sammanfatta?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Sådan är den karga sanningen. Bra skrivet. Framförallt Alcén måste kickas.

Sv: A proposito de nada
JawKee: "Nästa säsong kommer att bli ett prov på om utvecklingen går framåt eller inte. "

Men det här är Alcén och Manners andra år. Varför ska utvecklingen gå framåt nästa år när den inte gjort det i år?

Ärligt talat börjar du låta som Huge allt mer. Varför ska man hänga kvar vid något som inte är framgångsrikt.

För bara några år sedan var det fiasko om vi inte gick till slutspel. Nu ska man jubla och bygga vidare om man undviker kvalspel. Är det där ambitionsnivån ska vara?

Brynäs har redan kontinuitet. Att vara ett kontinuerligt bottenlag.

Sv: A proposito de nada
JawKee: "Beror helt på hur föreningen ser ut. Som i vårt läge så har den varit i kaos, och då behövs verkligen kontinuitet för att kunna bygga upp det om reformera. I vårt läge bör man sitta kvar på både Alcén och Manner och de andra i ledningen. Under en längre period för att bygga på en gemenskap, spelidé och andra strategier. Ge förtroende, få förtroende."

Så även om det leder till att man åker ned i allsvenska så är det viktigt att man har kontinuitet. Ja jävlar vad illa det gick, men vi har kontinuitet.

Rätt man på rätt plats är det viktigaste. Manner och Alcén är inte det.

Kolla på Färjestad, sparkade tränarna och vann sm-guld direkt ifjol. Tommy Jonsson, vinner sm-guld första året som tränare. Ingen kontinuitet ändå framgång.

Sv: A proposito de nada
ante08: Det spelar nog ingen större roll eftersom vi inte har dom vassaste målgörarna 🙈🥴

Sv: A proposito de nada
JawKee: upp till bevis.
Uppladdat:

500x0-c79945fc-ecae-4736-a715-023a8ff82fd0.jpeg


Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Men gör det de? Hur kan du vara så säker på att det bygger på en otydlig spelidé?
Sämre individuella spelarprestationer har lett oss till där vi är. En förstakedja som inte kan producera.
Förstår att man är kritisk dock. Med all rätt. Jag personligen är optimistisk till framtiden. Nästa säsong kommer att bli ett prov på om utvecklingen går framåt eller inte.
Men före det gäller det att komma så långt vi kan den här säsongen. Framtiden får utvisa.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: "Nej, HV behövde nog göra den förändringen. Men det blir lite av en ond spiral (lex Brynäs), det är nödvändig brandsläckning på bekostnad av kontinuitet som kan kosta i längden. Jag hoppas dock att denna förändring inte hjälper dem..."

Känner spontant att det snarare är "Nubben" Norberg som borde gå. Hans värvningsstrategi har misslyckats totalt. Micke Sundlöfs senaste vända i Brynäs framstår som en framgångssaga jämfört med "Nubbens" prestation. ...Men det är klart - vill man ha snabba förändringar på isen är det här vägen man måste gå. Misstänker dock att det kommer att gå ännu sämre. ...Och Malmö är bra nu. HV får se upp - för nu blir det nog kval ändå.

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Vad blir det för bygge och gemenskap om bygget bygger på en otydlig och ineffektiv spelidé?
Tänker på den överraskande omväxlande Mannerhockeyn.
Är det Brynäs framtid?
Vad kommer efter Manner?

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: blir lite självmotsägande argument från dig tycker jag. Man ska ge tränarna tid, om det inte blir kval - då ska dom gå.

Tänk steget längre då. 14 matcher kvar, med största sannolikhet inget slutspel men risk för kval. Varför ska man bygga vidare på det?

Ska man inte addera Manner och Alcén till listen med "namn som var fel från början"?

Att inte vara bättre än förra året anser jag vara ett fiasko.

Jag anser att man bör bryta kontinuiteten. Minst en av Manner, Alcén eller några bärande spelare måste bort för att inte få en NEGATIV kontinuitet.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Johan Lindbom, Brynäsdödaren

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Beror helt på hur föreningen ser ut. Som i vårt läge så har den varit i kaos, och då behövs verkligen kontinuitet för att kunna bygga upp det om reformera. I vårt läge bör man sitta kvar på både Alcén och Manner och de andra i ledningen. Under en längre period för att bygga på en gemenskap, spelidé och andra strategier. Ge förtroende, få förtroende. Hade det funkat med att byta tränare hit och dit så hade vi redan lyckats. Sen är guld för över 10 år sen och verkligen över 30 år sen rätt oväsentligt.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Vet inte om det är jag är tidningarna som rört till det, men det står Lindblom på vissa ställen, och Lindbom på andra...
Rätta mig gärna.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Blir fortsatt viktigt att Brynäs tar poäng. HV:s sparkning av tränare kan få en kortsiktig effekt där dom börjar vinna ett par matcher och sen helt plötsligt har dom medvind. Krävs så lite när man har ett svagt poängsnitt.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja, men i vissa fall måste det nog få finnas ett större tålamod så att kontinuiteten får en chans. Vissa namn du nämner var fel från början och det är ju det man måste undvika, att anställa fel personer så att man kan bygga kontinuitet. I dagens läge så tror jag att vi ska försöka sitta still i båten, förutsatt att vi inte hamnar i kval igen, då vete tusan om det inte ska göras något med tränarna. Jag tror och hoppas att vi nästa säsong kan hoppa ett hack rätt om vi håller oss kvar utan kval inte ändrar något i ledarstaben.

Nej, HV behövde nog göra den förändringen. Men det blir lite av en ond spiral (lex Brynäs), det är nödvändig brandsläckning på bekostnad av kontinuitet som kan kosta i längden. Jag hoppas dock att denna förändring inte hjälper dem...

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Nej tack

Sv: A proposito de nada
Honken72: Känns lite som om Brynäs skulle ta in Sjödin igen.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Japp. Och fick väl sparken då med om jag inte minns fel.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Som var tränare härom året?

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: "Tror att kontinuitet är viktigt, förutsatt att det är rätt personer på rätt plats."

Rätt person på rätt plats är således viktigare - vilket var min poäng. Endast då är kontinuitet möjligtvis viktigt.

Hv sparkar tränarna nu. Skulle dom ha satsat på kontinuitet?

"Växjö, kontinuitet, topplag i nästan tio år, tre guld. SAIK, kontinuitet, topplag i +10 år, två guld."

Kontinuitet kanske är viktigt om man ska vara ett topplag men det har ju gett endast några fler sm-guld än Brynäs och HV.

Rätt person på rätt plats är viktigast. Hur viktigt kontinuitet är, är iaf jag inte övertygad om.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Ersätter gör Johan Lindblom...

Sv: A proposito de nada
ante08: Hv71 sparkar tränarna. Tommy Samuelsson och Fredrik Stillman får lämna HV 71 skriver Corren.

Sv: A proposito de nada
Eran vinstchans mot oss imorgon ökade några procent nu.
Skellefteå AIK gör sig redo för att åka till Gävle och möta Brynäs under tisdagskvällen. Men det ser ut att bli utan Linus Söderström, som saknades på måndagens träning. ”Jag utgår just nu från att det blir Hellnemo imorgon”, säger tränare Robert Ohlsson till Norran.

Sv: A proposito de nada
Någon mer som får en liten känsla av att ”Masjävel” egentligen är Pettis/Bryppe/jok3rn/Soling?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Vad har Frölunda att imponeras av? Skittråkiga att titta på till att börja med. Vinner sällan guld trots hög svansföring.

Brynäs stora potential ligger i att vara tydlig med spelidé och värvningar. Det här med att byta spelidé efter byte av tränare är en klart överskattad metod.

Om höga vederbörande nån gång greppar vikten av en tydlig spelidé som överensstämmer med Brynäs historia, men i modern form, så kommer både framgång och kontinuitet.
Det är sällan fuskbyggen håller i längden.

Vi får se när Grahm och Alcén lär sig läxan.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Tror att kontinuitet är viktigt, förutsatt att det är rätt personer på rätt plats. Det kan man kanske inte säga att Brynäs haft tidigare. Jag tror däremot på nuvarande styrelse och KD.

Inte helt rättvist att jämföra så med Frölunda, "i stort sett samma utfall", tycker du verkligen det? De har varit ett topplag under tio år, det har inte vi varit. Man kan vända på det och säga att de har tagit dubbelt så många guld som oss under den tiden...

Växjö, kontinuitet, topplag i nästan tio år, tre guld. SAIK, kontinuitet, topplag i +10 år, två guld.

Finns fler exempel på topplag med kontinuitet än topplag som sparkar ledare kors och tvärs.

« · 2457768 · »