Brynäs IF

Scopulus: Grym.. Blir en av de 10 bästa spelarna i HA direkt... Sen Johan Larsson blir troligtvis HA:ns bästa spelare

{10242}: ”Örebro-stjärnan” enligt Expressen… det är ju bara pinsamt. Näe, gärna direkt till NHL så vi får lite $$

JohnnyBotox: Och lite NHL pengar till oss som grädde på moset

Samuel Johannesson verkar gå fint i Tre Kronor. Hade inte gjort ont om han lämnade för NHL utan en enda match med Örebro 😃

Retse: Scott var en av de få positiva utropstecknen för mig förra säsongen. Rejäl, jobbar hårt, kompetent. Bra attityd på och utanför isen. Hoppas på honom nu!

Känns som en person man skulle anställa till xxx och ändå veta att det skulle funka bra.

Farsang: MrMadhawk sa i dagens podd att han hört att Scott nu är klar för fortsättning i Brynäs. Jag tar det som väldigt starka indikationer på att han blir kvar.

Min Malmö supporter på jobbet skrev att Greg Scott var påväg till Malmö???


Jag svarade ”ja han är riktigt bra, men han kommer aldrig gå till Malmö så det kan du glömma att du hört ditt rykte”😂

Fan, jag vill inte att det ska kännas så, men känslan är fortsatt att Team Alcén/Grahm ger ett lojt, kaxigt och lite verklighetsfrånkopplat intryck. Jag saknar verkligen ansvarstagande och klarspråk från dessa två.

Kanske jag som är helt fel ute, men det är mitt intryck.

Peja: Har svårt att se att ”blåställslirare” som Scott och Björnen funkar speciellt bra ihop med glidare som Palve och Timashov.

Det är bara att gå till sitt eget jobb. Jag har svårt för personer som inte alltid gör sitt bästa och tar ansvar. Utan istället försöker ta genvägar och alltid kommer lite sent och går tidigt.

Jockster : En sak är spelet på isen som såklart är tränartrojkans ansvar. Gruppdynamiken och lagets välmående har sportcheferna ett stort ansvar för. Jag tror inte Mikko och övriga tränarna hade speciellt stor hjälp av Brynäs sportchefer eller övrig ledning kring lagets dynamik, vilket jag tycker är förkastligt. Tyvärr har Johan, Erika och Håkan ännu inte visat att dom fattat det inför nästa säsong. Jag tycker Manner har varit Brynäs personifierad i två år och den enda som visat sitt ansikte utåt med någon regelbundenhet. Jag har kompisar i min hemstad som tack vare Manner fått tycke för Brynäs. Vi får se vart detta tar vägen.

Zzz: För vilken gång i ordningen är det som det händer i Brynäs? Det är tränarnas fel. Helt plötsligt får jag en bild av en sjungande Dorsin om någon grupps fel framför mig…

Zzz: Det gör förlängningen av hans kontrakt ännu mer konstig än vad många tyckte redan då det begav sig..

Podd med Svedman släppt (GD: Nedsläpp Brynäs)

Noel Nordh gör 0-2 mot Kanada🤩

Han behövs i Allsvenskan👍🏼

lapad: Brynäs ÄR ju vi medlemmar! Ytterst bestämmer vi, men ena ALLAär ju lite svårt därför känns inflytandet noll. Nu missade jag mötet igår pga operation/ uppvak men att gnälla på att medlemmar tycker och att inte låta dem komma till tals är illa. Att ignorera ev känsliga frågor från medlemmar känns diktatur….är detta den nya tydligheten?

Jo, alltså medlemsmötet...

För det första måste detta vara det första medlemsmötet där inte en enda medlem fick ordet någon gång. Tonläget i chatten blev ju alltmer uppskruvat under mötets gång, vilket förmodligen berodde på att man inte fick en syl i vädret. Från ledningens sida blev alltså mötet en utmaning att pladdra på i 90 minuter och helst säga så lite i sak som möjligt. Och vem klarar av ett 90 minuters boxplay bättre än klubbdirektören?

För det andra, det levererades *ingen* information. Man inrättar ett advisory board för att begränsa tränarteamets inflytande över "vissa frågor". Vilka frågor? Och är verkligen Masken, Sjödin, Bäckström m fl , en samling grånade herrar, de rätta personerna att staka ut framtiden för hockeyn i Gävle? De här herrarna finns redan i miljön och inrättandet av ett advisory board kommer inte att ändra någonting i sak.

Informationen från analysgruppens ledare var i princip noll. "Syftet är att..." Valberedningens ordförande beskrev processen fram till årsmötet, finns att läsa på hemsidan för den som är intresserad.

För det tredje, det fanns ingen självkritik och inget ansvarstagande från ledningens sida. Bosse Johansson menade att ett av de stora problemen är att "det är svårt att uppnå kontinuitet" varefter han förklarade varför han avgår i förtid. Pendlingen hade visat sig vara ett större problem än väntat (hur är det ens möjligt?) och att det är huvudorsaken till att han avgår. Alltså en tydlig markering; han accepterar inget ansvar för budgetunderskott eller degradering till HA.

Svedman, som tidigare sagt att han inte vill bedömas förrän efter det första året, sköt nu fram den tidpunkten till "3-4 år." Daniel Ekholm påpekade det i chatten, ingen respons.

Alcén och Grahm meddelade att "lagbygget pågår." Igen, inget direkt scoop. Men kvällens enda substantiella nyhet släpptes av Alcén som med numera stor myndighet meddelade att Manner inte längre belastar föreningens budget. Man undrar om det stämmer. Beror det på att man köpte ut honom på ett bräde, eller på att man satte av pengar för att succesivt betala honom kontraktsperioden ut, eller på att Manner skrivit kontrakt med annan förening? Inga besked.

Själv hade jag skickat in en fråga fem dagar före mötet där jag ville att Bo Johansson skulle förklara vad han menade med ett uttalande i Gävletidningarna den 28 mars att ”när han insåg vilket stort arbete som återstod i kulturfrågorna i föreningen så gjorde han bäst i att kliva av.” Vilka "kulturfrågor" är det? Varför är de viktiga? Hur jobbar man med dem? Den frågan togs inte upp, precis som var fallet med alla andra frågor som skickats in före mötet.

Nisse34: ” Det lilla halmstrå man kan greppa och hoppas på är advisory board.”

Jag saknar dock några namn i den samlingen. Jag skulle vilja ha in maskot-tigern och Lassgård också. Båda har ett stort brynäshjärta.
Sen tror jag mest Advisory board skapas för att skapa en illusion av att det minsann görs förändringar inom organisationen.
Ingen kan väl på riktigt tro att en samling slumpmässigt tombola-dragna brynässtofiler, som hade sin prime för 30 år sedan, ska kunna revolutionera dagens Brynäs..?

Öppna fönstret Svedman. Det behövs lite frisk luft.

JohnnyBotox: Det jag saknade från ledningen igår var ödmjukhet, ingen tendens till självransakan. Målvaktsproblemet berodde på att VV ville åka hem, Det dåliga resultatet i år berodde på misstag som gjorts de senaste 30 åren. Lösningen på allt är kontinuitet!

Peja: Det sättet man kastar Manner under bussen på är skrattretande, han fick ett lag som spelade kval 20/21 att ta en tiondeplats 21/22.
Han "krävde" att föreningen måste satsa för att han skulle förlänga, han fick aldrig den där spetsen han sagt skulle värvas sedan säsongen startade.
När Alcén blivit tillfrågad om man försöker värva spelare till någon speciell roll var alltid svaret "vi vill ha den bästa spelaren".
Det fanns heller ingen bredd i Manners lag vilket många här proklamerade var ett problem. Palve fick spela oavbrutet förutom en match där han var petad trots urusla resultat, detta då det inte fanns någon konkurrens i truppen öht.

När Svedman säger att Alcén gjort ett bra jobb är det väl förståeligt då han inte kan såga sina anställda vid fotknölarna, men att både han och Alcén lägger all skuld på Manner och inte har någon självinsikt för sin egen del i degraderingen är så hånfullt mot hela föreningen, supportrar och fans.
Samtidigt säger de att de rannsakar sig själva men ser inte att de gjort några fel, allt var Manners ansvar.

Man blir ju förbannad hur misskött föreningen är, Bosse bank säger att det finns splittringar i föreningen och Erika hävdar att värvningar inte går igenom pga vad supportrar skriver på sociala medier.
Det lilla halmstrå man kan greppa och hoppas på är advisory board.