1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758000 inlägg · 7967 ämnen

« · 2541358 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Makita: ”Brynäs kommer knappast ha mera pengar kvar i kassan med tanke på satsningen som ligger på damlaget som i nuvarande läge knappast kan ses som småpengar även om det laget kostar betydligt mindre.
Detsamma gäller pengarna som går till kringaktiviteter.”

Utan damverksamheten och ”kringaktiviteter” så hade Brynäs haft ännu mindre pengar till herrarna.
Så här är du ute och cyklar.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ska man se till historien om hur Brynäs sportchefer arbetar så kommer det se ut ungefär såhär.
Rödin-Larsson-Scott
Kopack-Vesel-Kelleher
Ny låg budget-Ölund-Ny låg budget
Kvist-Blomqvist-Ny låg budget

Kinnvall-Bertilsson
Lindstein- Ny
Johannesson- Ny låg budget
Ny låg Budget

Brynäs kommer knappast ha mera pengar kvar i kassan med tanke på satsningen som ligger på damlaget som i nuvarande läge knappast kan ses som småpengar även om det laget kostar betydligt mindre.
Detsamma gäller pengarna som går till kringaktiviteter.
Detta år spår jag kommer att bli Brynäs enda chans att ta sig tillbaka till SHL på överskådlig framtid om övriga satsningar ligger kvar och Brynäs kan lätt förvandlas till ett mittenlag i Allsvenskan.
Men nu har föreningen valt att gå denna vägen och vill folk ändra på inslagen väg så finns ett årsmöte.

Sv: A proposito de nada
jofa_007:

Om Johannesson ska gå i 2dra backpar så bör ju Berra eller Bohm gå med honom initialt.
Personligen skulle jag byta plats på honom å billins i dina par i säsongstarten.

Sen placera scott i 3de?
Varför envisas vissa med det?
Han var vår bästa målgörare i fjol o över serien en av våra absolut bästa forwards.
Från en 1sta lina i shl till en 3de lina i HA året därpå alltså - ska han dyka så extremt ett år till ett annat i kvalitet?
Jag placerar honom för alpacka iaf. Men jag tror vi behöver krelleher som måltjuv men tror även att scott är bättre över hela banan.

Sv: A proposito de nada
Ticko : Tror det är många som jagar honom. Vi vet att MoDo kollar på han och sen kom det ut att Bern är intresserad av honom också.
Så det blir intressant och se vart han kommer att hamna.

Sv: A proposito de nada
Om man fick drömma, tänk om olkinura skrev på igen... Han är väl klubblös än..

Sv: A proposito de nada
Mv:
Lindbäck/Dackell

Backar:
Kinnvall/Bertilsson
Lindstein/Johannesson
Bohm/Billins
Beudoin

Sv: A proposito de nada
Förstacenter:
Här kommer facit:
Rödin/Larsson/Silfverberg
Kelleher/Vesel/Kopacka
Scott/Ölund/Molin
Nordh/Blomqvist/Rohdin
13&14:
Kvist&Ohlsson

Sv: A proposito de nada
Förstacenter: Tycker att det ser bra ut. Nyckeln är att alla håller käften, tar smällar och bara kör åt samma håll.

Sv: A proposito de nada
hockey_21: Tror följande:
Ny-Larsson- Rödin
Kelleher-Vesel- Ny.
Kopacka-Ölund-Scott
Kvist-Blomqvist- Ny/ Junior.

Sv: A proposito de nada
jofa_007: Ah men dåså! Då håller jag helt med :D

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Han menar VM spel...

Sv: A proposito de nada
Tord61: Vadå för Brynäs? Tveksamt säger jag. Järnkrok spelar ju rätt högt i kedjorna. Rätt nyttig för laget också skulle jag väl säga. Men vad vet jag

Sv: A proposito de nada
jofa_007: Södergran var alldeles för bra i slutspelet för att inte få en chans hos oss i shl. Styf gjorde det väldigt bra i hästen men kommer nog inte få plats hos oss så han kan nog hamna hos er. OP tror jag kommer bli typ 13/14 forward hos oss då han är väldigt prestigelös.

Sv: A proposito de nada
Kan spelaren det ryktas om på twitter vara någon av dessa?
Måns Lindbäck, HV
Anton Johansson, Leksand
Alexander Lundqvist, Leksand
William Von Barnekow, Malmö
Fabian Wagner, Linköping
Oscar Pettersson, Modo
Hugo Styf, Modo
Johan Södergran, Modo
Oliver Tärnström, Rögle
Anton Ohlsson, Saik
Noel Edfeldt, Timrå
Elias Pettersson, Örebro

Känns som det måste vara någon av dessa.
Eller vågar man drömma om Leo Carlsson hahah

Sv: A proposito de nada
Tord61: Tror att calle är aktuell, tillsammans med nylander och liljegren. Men eftersom nylander är på en helt annan nivå snackas det bara om honom.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: jag undrar en sak, efter Torontos uttåg snackas det bara om Nylander brödernas återkomst, varför inte Silverberg och Järnkrok, någon som vet varför inte Calle är aktuell, tacksam för svar

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag ser Ljungen som mindre chansning än tex backen Johannesson - den värvningen kan stå oss bokstavligen dyrt i både kronor och poäng, men lyckas han så har vi å andra sidan skatta oss lyckliga.
Däremot vet jag inte om Ljungen skulle vara en bra spelare i en 3de lina i konkurrens med andra topplags 3de linespelare över hela planen. Det är det som gör skillnaden.
Men kan han lavera 6-8 mål och ha motsvarande det dubbla i +statistik så har han kanske levererat vad man kan förvänta sig av honom och vara nöjd så?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är inte säkert att man ser en spelare som Ljungkrantz som en chansning i HA, baserat på att han levererat hyggligt som utlånad i HA och lyckades med några fina nummer i SHL ifjol. HA är trots en lägre nivå än SHL, och spelare som inte riktigt platsade i SHL kan mycket väl prestera bra i HA.

Ett annat alternativ är att värva fler etablerade allsvenska spelare som breddar laget. Typ Lunsjö från Västerås (länken) som är en snabb och kreativ men ojämn spelare.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Utvecklingsbara ja, som juniorer/unga seniorer som inte visat att de ens håller måttet o riskerar ta plats som kvist, Birger o Ljungen gjorde i fjol. Lagets sårbarhet på isen ökar med sämre spelare.
Ffa att värva spelare med förväntningen att de SKA utvecklas till någon som mer eller mindre bidrar direkt utan att försvaga laget är ju direkt dumt att chansa med - JUST I ÅR.
Att bygga laget med spelare som riskerar att JA måste hitta och lägga DYRA pengar på att hitta ersättare istället för att förbättra spetsen är bara dumt när man går all in. Dessutom när vi har spelare som gått ner i lön för att ta upp laget är det ju direkt ett hån emot om så sker.
Däremot de som levererat håller på nivån å som kan lyfta sig o prestera lite bättre än året innan med andra bättre förutsättningar är en annan sak.
Vet inte vad du lägger i ordet utvecklingsbara.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: in med Kvist och Ljungkrantz nu Brynäs!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vad menar du? Att Brynäs inte borde ha en enda utvecklingsbar spelare i truppen?

Sv: A proposito de nada
hockey_21:
Jo bredden är viktig, det delar jag. Därför är jag kritisk till att ha spelare på utveckling i år. När man nått ditt man vill med stommen från ett år till ett annat så finns det mer möjligheter att både bättra laget och ta in spelare på utveckling.

Vad var genomsnittet på era 8 bästa målskyttar ifjol?

Sv: A proposito de nada
hockey_21: Jag skulle nog säga att Brynäs redan har lagt en bra grund till både spets och bredd i kedjeväg.

Larsson, Vesel och Ölund är tre högklassiga centrar, Blomqvist är en kapabel fjärdecenter.

Bland ytterforwards har man skicklighet i form av Rödin, Scott och Kelleher.

Kopacka är en storvuxen och snabb spelare som jag har sämre koll på men som rimligtvis också bör kunna räknas som en bra breddspelare i HA.

Grunden finns som sagt där nu, men givetvis måste fler spelare in. Man behöver både mer skicklighet, fysik, BP-rollspelare och bredd. Det tror jag att man kommer att fixa med den här grunden.

Det blir nog svårare att bygga backsidan, och kanske även att hitta ett bra komplement till Lindbäck. Många lag letar målvakter och till skillnad från Brynäs kan de erbjuda något mer än att vara tydlig tvåa bakom en NHL-rutinerad veterankeeper.

På backsidan har Brynäs 4 backar. 2 unga och 2 mer rutinerade. Där finns en skadeproblematik hos Bertilsson och kanske framförallt Kinnvall som gör att det blir svårare att bygga än framåt. Man måste ha rejäl bredd på backsidan för att kunna hantera Kinnvalls skadeproblematik.

En skadefri Kinnvall kan göra 40 poäng i SHL, men en skadad Kinnvall har man ju ingen nytta av på isen.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vi hade 2 spelare som gjorde över 15 mål denna säsong och en av dom var back. Tror det är bättre att ha 4 kedjor som kan trumma på än att ha 2 kedjor som gör nästan alla mål.

Sv: A proposito de nada
parks: Namnet nämns minst två gånger per dag, men ja, det hade varit någonting!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Löven och Modo hade väl bara en spelare vardera (Schilkey, Aagard) som man kan kalla för renodlade målskyttar. En back kom ju tvåa i Modos skytteliga även om Woods säkert hade gjort fler om han varit skadefri. Och med tanke på att Schilkey gjorde 43 assist kanske det är lite magstarkt att kalla honom för en renodlad målskytt. Duktiga offensiva spelare gör oftast både mål och assist, men det är klart att Brynäs behöver spelare som är mer målgörare än framspelare. Det blir ofta en passning för mycket när Brynäs spelar känns det som.

Sv: A proposito de nada
Vet inte om det här namnet vart uppe på tapeten tidigare men skulle inte stefan elliot från djurgården kunna vara nånting?

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Eklind gjorde 16 mål sin sista säsong i HA, Olesen gjorde 28 och 20 på sina två sista. Så jag tror nog absolut att Ölund har möjligheter att göra 15+. Det kommer bli en hel del ojämna matcher där målen kan rinna iväg i Brynäs favör vilket ökar på statsen.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Lite sne’spår på 15 mål.

Modo å Löven har gjort 180+ mål senaste två säsongerna.
Är det det vi ska slå, så bör våra 8 målbästa spelare göra 15+ mål i genomsnitt - dvs ca 2/3 av målen. Det betyder att alla 6 forwards i de 2 förstalinorna och en offensiv back i de 2 bästa backparen ska kunna göra dessa. Då har vi 2-3 backar o 6-7 forward som ska göra 6-7,5 mål var i genomsnitt.
Detta gör att vi behöver bra spelare i alla 4a 5or eller flera spelare måste göra mer än 20 mål var. Gör dock 4st 25 mål var i genomsnitt så behöver resten av laget ”bara” göra 5-6 mål var i genomsnitt.
Det påtalar också vikten av rena målskyttar.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Han har ändå gjort 9, 11 och 10 mål senaste säsongerna i SHL. Lite beroende på vad han får för roll känns det inte helt orimligt att han kan nå upp till 15 mål i HA.

Sv: A proposito de nada
Peja: Blir imponerad och något förvånad om Ölund gör mer än 15 mål nästa säsong, men tackar gärna ja till det om det händer!

Sv: A proposito de nada
Fjuppen: Scott gjorde ändå 14 mål i SHL förra säsongen. Rödin hade det lite tyngre men säsongen innan gjorde han 19 mål. I HA kommer han nog kunna göra en hel del. Kelleher gjorde 13 mål på de 23 matcher han gjorde i HV (inklusive slutspelet). Vesel gjorde 18 och 19 mål i sina två sista säsonger i HA.

Hade inte haft något emot att värva en utpräglad sniper till laget också men tycker inte det känns som att målskyttet är något som kommer bli ett stort problem.

Sv: A proposito de nada
Fjuppen: Skulle påstå att Vesel, Kelleher, Ölund, Rödin, Scott och Larsson samtliga kan göra 15+ mål i hockeyallsvenskan. Har för dålig koll på Kopacka men konstaterar att hans omgivning kommer vara på en helt annan nivå än i Kristianstad.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag är lite orolig för vem som ska vara målgöraren i Brynäs. Jag tittade lite närmare på statistiken och Kopacka gjorde visserligen 27poäng i HA förra året, men han gjorde bara 5 mål i fem mot fem på ungefär 680 min speltid. Rödin gjorde 3 mål i spel fem mot fem på också ungefär 680 min speltid. Vesel gjorde 4 mål i fem mot fem på 600 min speltid. Jag såg att Ljungkrantz gjorde 6 mål med bara 400 min speltid. Tycker att det är synd att man inte gjort klart med honom inför nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
S-vikaren: han vore en riktigt spännande värvning men låter osanolikt

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Elias Pettersson i Örebro, är den enda spelaren i SHL som är utlånad från NHL, vad jag kan se. Den värvningen är högst osannolik.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: undrar vilken spelare det kan vara som brynäs jagar

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: jag tror inte han tillhör en nhl klubb men är inte helt säker

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Tillhör väl inte en NHL-klubb? Eller har San Jose fortfarande hans rättigheter?

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: 😃😅 nej skämt osido ksk är joel kellman men vi har ju fullt på centersidan

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: ksk är jonathan pudas brynäs försöker köpa loss

Sv: A proposito de nada
Berge: Nu är jag rätt övertygad om att det är bullshit. Tittar man på vad kontot twittrar slängs det ut en massa namna till höger och vänster i hopp om att något blir rätt.

Men om vi leker med tanken att det faktiskt ligger något i det, skulle detta namn kunna vara något? Passar in i beskrivningen iaf. Ganska stor rightback som var utlånad till Mora förra säsongen. Linköping har det också ganska tjockt på sin backsida.

Sv: A proposito de nada
Berge:

Japp!
Han har ett SHL avtal med oss,
Men vi kommer nog släppa honom.

Sv: A proposito de nada
gwl: någon som kan gissa vem det kan vara?


Sv: A proposito de nada
SuneMangs: 👇
Uppladdat:

500x0-screenshot2023-05-13-13-05-12-533-editcomtwitterandroid.jpg


Sv: A proposito de nada
{10065}: Kopacka gjorde 27 poäng på 40 matcher förra säsongen, så nog skulle han klara en top 6-roll. Men jag ser honom gärna i en tredjekedja och att vi istället värvar in något vassare i top 6.

När det gäller Rödin är det enda orosmomentet skador som jag ser det. Han har snittat 30 poäng i SHL dom tre senaste säsongerna så själva poänggörandet i allsvenskan är jag inte ett dugg orolig för när det gäller honom.

Sv: A proposito de nada
hockey_21: Vet inte om jag ser Kopacka som en topp 6? Frågan är ju lite huruvida Rödin kommer prestera i allsvenskan. Sett från förgående säsong är man ju lite orolig. Kommer han göra 60 poäng, eller kommer han göra 25 poäng? Svårt att veta.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker också att det finns utrymme för Brodecki, man ska komma ihåg att det främst är på SHL-nivå han inte har presterat tidigare. I hockeyallsvenskan kan han nog göra en del poäng och vi behöver ett brett lag.

Sv: A proposito de nada
Förstacenter: Är inte eran top 6 färdig med rödin larsson, scott, kelleher, vesel och kopacka?

« · 2541358 · »