1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777467 inlägg · 7967 ämnen

« · 2544883 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Trilske: Tog egentligen bara de fyra senaste lagen som var nykomlingar. Går man tillbaka längre tillbaka är jag fortfarande säker på att en majoritet av alla nykomlingar fått det tufft och fått kvala.

Men vad är det egentligen som gör att du tror att Modo ska bli så mycket bättre än dessa lag? Ska Hinken och Karlin med vifta med sina trollstavar och på så sätt få en till stor del allsvensk trupp (så många kontrakt kommer ni realistiskt sett inte kunna bryta) håller god SHL-klass? Vad är det du ser i Modo som gör att du tror kommer komma före åtminstone två lag i ett SHL som är starkare än det varit på länge?

Sv: A proposito de nada
Jugge:

Tycker ni kan låta dom bevisa sig först då, åtminstone.

Instinktivt känner man väl att det är malmö och linköping. Ska dock bli intressant att se om Liljander kan ge Malmö ett lyft.

Känns lite mer spännande än Sylvegård.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Både IKO och Leksand hade ju tur med pandemin -20, annars hade ju något av lagen rykt och man vet inte vad som hänt. Nu skulle jag nästan säga att IKO är ett etablerat SHL lag. Dom har en oerhört kompetent SC i Fröberg och en av SHLs absolut bästa tränare i Filander.

Inget ont Hinken och Karlin, men ni har väldigt långt innan ni är på den nivån. Vilka ser du som MoDos räddningsplankor?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:

Tycker ärligt talat att det är tre rätt dåliga exempel du kommer med.

1) HV misslyckades med alla(?) importspelare inför säsongen

2) Timrå, som förvisso vann serien överlägset, tappade sin överlägset bästa spelare

Vem låg bakom dessa byggen? Nubben.

3) IKO med sin skrala budget var varken som lag eller organisation speciellt SHL-mässiga.

Sv: A proposito de nada
jofa_007: Nu blev det snurrigt. Är alltså Pettis en av sponsorerna till Bif?

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912:
Det är upp till gälla att formera laget.
Men precis som peja skrev tippar jag på 3e/4e kedjan för honom.
Pettis? Nej honom känner jag ej. Det är min polare vars farsa är en av sponsorerna för brynäs.

Senast vi fick fram en oöm junior från egna ledet var väl Emil Sandin. Som ofta delade ut fina tacklingar.
Innan honom var det Patrik Rönnqvist.
Minns när Cz tränade Brynäs och en kedja med Sandin-Grana-Silfverberg. Den var riktigt vass!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:

Högst oklart hur många spelare som blir utköpta ännu, mannberg och vela känns rätt klara i alla fall. Kan absolut bli fler, dock.

Skulle dock akta mig för att utgå ifrån att Timashov är ribban för våran spets, hinken kan hockey.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tänkte främst på Zampo, du vet den där hunden som var den enda som gjorde ett bra jobb i Quick-utredningarna.

Sv: A proposito de nada
Trilske: AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Sv: A proposito de nada
Peja: 4-5 till antar jag.

2 backar, 3 forwards gissar jag.

Bredden lär inte vara bäst i ligan nej, litar dock på att hinken träffar rätt på spetsen till skillnad från nubben.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Undrar vilket Schampo han använder hahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!

Sv: A proposito de nada
Peja: Sampo??? Schampo är det väl norrmannen kallas.

Appropå ingenting kommer jag ihåg när Linköping gick upp för 20 år sedan och de var övertygade om att de skulle direkt minst vara ett topplag - och HV senast tippades som topplag. Det är inte så enkelt.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Kollade på Modo channel häromdagen och det är inte 10 klasspelare som ska in. En målvakt, ett par backar och kanske någon enstaka forward efter Sampo och Timashov, om jag minns rätt och antar att Timashov blir klar. Er bredd kommer vara överlägset sämst i serien, det kan man fastslå redan nu, hur bra er spets blir återstår att se, men om Timashov lägger ribban för spetsspelare kommer även spetsen vara sämst i serien. Det är den krassa sanningen, men jag hoppas att ni kan överraska.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Vi kan väl sammanfatta diskussionen med att det är svårt första säsongen i en ny liga oavsett vilken liga det gäller. Modo kan komma toksist eller överraska och ta en play-in plats. Brynäs kan vinna serien stort eller floppa och komma i mitten. Inga trupper är klara och i vår vet vi hur det gick.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Ni har ju rätt många platser fyllda dock så hur mycket mer kan ni ens göra? Några kontakt kommer väl rivas men långt ifrån alla om man säger så. Har egentligen inte särskilt mycket emot Modo, finns flera lag i SHL jag hellre har ut om man säger så, men som historiken kring nykomlingar i SHL talar inte direkt till er fördel och laget som ser rätt fyllt ut redan nu känns klart svagast i SHL för stunden. Ska mycket till för att det ska förändras.

Sv: A proposito de nada
Mattson:

Du kan hockey!

Sv: A proposito de nada
Tycker vi ska lyssna på modosupportrarna. Få hockeysupportrar har så gedigen erfarenhet av hockeyns andradivision.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:

Vet inte hur ödmjukt det är att uttala sig om lagets chanser när truppbygget är långtifrån klart heller…

Varken en förstekeeper eller en förstakedja på plats.

Ändå ska man grötmyndigt uttala sig om lagets chanser, känns inte helt seriöst va.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: HV spände bågen och satsade hårt ja, men satsade man rätt?

Var visst inte speciellt lyckat att satsa på gamla avdankade spelare som har sett sina bästa dagar.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Som sagt, HV lyckades på håret undvika kvalspel föregående säsong trots att de satsade rätt hårt. Timrå var än mer överlägsna i HA än ni var men kom ändå sist första säsongen efter de kom tillbaka. Både Leksand och Oskarshamn var toksist när de var nykomlingar och hade behövt kvala om inte corona och allt det medförde hade hänt. Lätt hänt att självförtroendet är på topp efter en säsong som Modo haft men ni gör bäst i att vara väldigt ödmjuka inför säsongen som kommer. Det brukar vara väldigt tufft för en nykomling i SHL och som er trupp ser ut lär det knappast bli ett undantag.

Sv: A proposito de nada
Peja: ok jag tror också att han kommer spela längre ner i laget hoff, ja spelar han fysiskt kommer han att vara en väldigt nyttig spelare, för brynäs har inte haft en sån spelare sen granström typ, ja hade varit bra om brynäs kunde få fram egna sådana spelare istället👍

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, är det något Timashov visat under sina 2 år i Brynäs så är det att han inte är en ledande spelare. Oerhört ojämn, humörspelare som måste vara en av SHLs vekaste och ramlar så fort han närmar sig något som liknar en närkamp..

Sv: A proposito de nada
Peja:

Jag gillar faktiskt kombinationen av att vi är så uträknade samtidigt som ni tror att ni ska jogga hem allsvenskan, åtminstone utgår ifrån att ni kommer vara cementerade i toppen.

Blir intressant att se hur det slutar :-)

Sv: A proposito de nada
Trilske: För att förtydliga så menar jag inte att Malmö hade kunna slagits om guldet. Menar att de hade kunna gått till kvartsfinal och torskat med typ 2-4 i matcher där.

Det ska bli intressant att se om er sportchef och tränare kan leverera på SHL-nivå också. Det kommer kräva rejäla förstärkningar, och då menar jag inte spelare som Timashov, för att ni inte ska vara avhängda innan omgång 30. Jag hoppas att det går bra, har alltid gillat Modo.

Sv: A proposito de nada
Jugge:

En kombination av skadesituation och att vi behövde stärka upp laget inför slutspelet gjorde att vi tappade våran lagmaskin under ett par veckor, hade vi tuggat på med samma trupp utan att förstärka hade vi antagligen slagit poängrekord i hockeyallsvenskan, men inte gått upp SHL.

Så det var ett nödvändigt ont, även om vi tappade lite slagkraft under en kortare period.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Hoff vore nog en energispelare för tredje eller fjärde. Tror inte man ska hoppas på så mycket mer än så. Om han kan vara en fysiskt spelande rollspelare som sätter in tacklingar, åker mycket skridskor, ger energi och spelar BP, så blir han en nyttig spelare. Hade varit trevligt om sådana spelare kommit fram via hockeygym, men det gör de sällan i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Fast MoDo spelade väl ganska kasst stora delar efter nyår? Det var väl er fina höst som la grunden för seriesegern?

Sv: A proposito de nada
Peja:

Undviker nog att ta råd från ett lag som just precis har halkat ner i hockeyallsvenskan och som har varit ett lindansarlag under de sista åren.

Tack, men nej tack...

När man dessutom tror att Malmö som kom sist i shl hade hotat i ett slutspel så finns det ytterligare skäl att inte lyssna, känner jag.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Det är egentligen en irrelevant diskussion eftersom lagen aldrig var aktuella att mötas, men ja, jag är övertygad om att skillnaden mellan serierna är så pass stor att ett mentalt sargat Brynäs hade städat av Modo enkelt. Du får gärna ha en annan åsikt, men tror du kommer bli överraskad över hur stor skillnaden mellan serierna har blivit.

Höjer ett varningens finger inför att fortsätta köra på ert allsvenska lag och ta in typ en ny femma, i synnerhet då spelarna ni tar in inte heller ser ut att hålla hög SHL-klass. Det är bara att kolla på HV som hade lekstuga i HA men behövde köpa hur mycket nytt som helst för att undvika kval.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Minns bara att Malmö var klara för kval väldigt tidigt, men saker händer med det mentala när man hittar ett vinnande spår och börjar fokusera på rätt saker.

Tror inte nödvändigtvis att Malmö hade hotat i ett slutspel för att man hittade lite momentum innan kvalet.

Men vem vet, dom såg bra ut mot er i alla fall... Vad nu det betyder.

Men blir bara löjligt att hävda (och dessutom tvärsäkert) att ni hade städat av ett topplag från ha som vunnit hela säsongen med tanke på hur skakigt ni uppträdde i kvalet.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Malmö tog 61 poäng, bara 1 poäng mindre än Brynäs, så tvärsist kanske är att överdriva. De var också ett av seriens formstarkaste lag under de sista 10 omgångarna och utklassade bland annat Växjö nere i Skåne.

Notera också att man brukar säga att 60 poäng räcker för att undvika kval eftersom det så gjort många säsonger. 21/22 lyckades varken Djurgården eller Timrå uppnå 60 poäng.

Känner mig fortfarande säker på att Brynäs hade städat av Modo enkelt, men det är ju irrelevant eftersom kvalupplägget inte var sådant. Har som sagt sett många usla Brynäslag och varenda ett har lyckats klara sig i kvalserier mot allsvenska lag. Och nu är skillnaden mellan serierna betydligt större än då.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Ändå kom dom tvärsist i tabellen...

Därför är det lite roligt när ni påstår att Malmö hade hotat i ett slutspel för att dom vann shl-kvalet mot ett riktigt svagt brynäs...

Och samtidigt är helt övertygad om att ni hade "städat av" topplag i allsvenskan.

Get a grip...

Sv: A proposito de nada
Trilske: Visst, men Malmö var inte ett allsvenskt lag som satt ett grundspel. Det var ett SHL-lag som satt ett grundspel vilket är en helt annan nivå.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Ja ska man dra paralleller till tidigare kvalupplägg så påminde malmö om det där hockeyallsvenska laget som satt ett grundspel och vunnit hela säsongen samtidigt som ni uppträdde som det där skadeskjutna shl-laget som förlorat hela säsongen och inte hittat ett fungerande spel.

Var exakt samma scenario som utspelade sig när timrå mötte djurgården ifjol.

Pga det mentala spelet så tror jag varken att ni eller dif hade städat av något av topplagen från hockeyallsvenskan heller.

Sv: A proposito de nada
jofa_007: ok men var ska hoff spela I för kedja är han tillräckligt bra för typ en andra kedja, din polare är det pettis eller

Sv: A proposito de nada
Trilske: Jag tror att Malmö hade kunna hotat många om de gått till slutspel. De avslutade säsongen urstarkt och hade ett slutspelslag. Tror de hade kunna vunnit en 7-matchersserie mot typ halva SHL, men givetvis inte lika enkelt som mot Brynäs.

Vi får väl se vilka Modo värvar, men hittills ser jag ingenting som tyder på att ni kommer kunna tangera Brynäs poängnotering på 62 poäng. Normalt sett slipper man kvala med det poängantalet.

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Molin skulle tillföra mycket i allsvenskan. Speciellt i PP.
Så jag hoppas lite på Molla. Men även en till "brunk". Typ Hoff. Som verkar älska att smälla på alá Antti Aarnio.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Betydligt attraktivare att gå ner och spela i hockeyallsvenskan idag än vad det var 2016...

Så som Brynäs uppträdde under kvalet tvivlar jag över att ni hade "städat av" MoDo som under stunder joggade hem grundserien, ni klarade inte ens av att hantera det mentala spelet mot en på papperet jämbördig motståndare.

Det mentala hade sannolikt spelat er ett ännu större spratt mot en större underdog.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912:Jag har hört att Ludde Hoff är klar. Men jag vet inte om det stämmer. Men polaren brukar ha lite koll ibland.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Ja, HA är bra, men samtidigt säger en hel del bedömare att skillnaden mellan HA och SHL är större än på länge. Håller med om det. Kvallagen tog 61 & 62 poäng i grundserien och jag känner mig mycket bekväm med att säga att Malmö och Brynäs hade städat av Modo och Djurgården enkelt. Samtidigt är det irrelevant eftersom upplägget inte var sådant.

Att bara behöva vinna mot andra HA-lag underlättar mycket nu när skillnaden mellan serierna är så pass stor.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Nej, går faktiskt inte alls att jämföra med tanke på hur våra förutsättningar såg ut när vi åkte ur 2016 kontra era 2023...

Dels för hur trupperna var byggda när respektive lag åkte ur och vad allsvenskan är för liga idag...

Sv: A proposito de nada
Trilske: Ja, kanske det, men eftersom det inte hände är det egentligen irrelevant. Brynäs satsar hårt på att göra sejouren i Allsvenskan ettårig, ni byggde och byggde under flera år och gick upp till slut. Jag menar att omständigheterna är så pass olika att det inte går att jämföra. En ettårig sejour är ju uppenbarligen att föredra, men samtidigt svårt. Brynäs gör det enda rätta som försöker gå upp direkt.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Vet inte om vi jämför så mycket, smågnabbas väl mest lite...

Processen för MoDo hade nog gått betydligt snabbare om man fått in firma hinken karlin några år tidigare, för det gick ganska snabbt när dessa väl tillträdde.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Förstår inte varför man ska jämföra Brynäs och Modo.

Till skillnad från Modo har Brynäs många SHL-mässiga spelare som stannat kvar efter degraderingen.

Modos avancemang var ju en konsekvens av många års hårt arbete och lagbygge i hockeyallsvenskan, det är inte den sitsen som Brynäs är eller vill vara i.

Sv: A proposito de nada
Lemp:

Lastade på med några slutspelsgrävlingar och höjde transatlantkvoten rejält inför deadline, från 2 till 5 st.

Sen var vi egentligen utan nordamerikaner hela säsongen eftersom woods och dickinson var skadade stora delar av säsongen.

Så det var inte några transatlanter som bar laget under säsongen direkt, utan det var det svenska stålet (och en liten mikkelraev).

Sv: A proposito de nada
Peja: med tanke på att molin tränar med laget så skulle nog alla vara väl införstådda i vilken roll han skulle användas,

Molin skulle lätt kunna platsa i andrakejan och han kan ju även spela på en kant och producera bra med poäng, jag tycker att en andrakedja med kelleher vesel och molin skulle vara en bra kedja på allsvensk nivå

Sv: A proposito de nada
Davey85: Minns att Gällstedt pratade om att man vill ha in fysik på forwardssidan för några veckor sedan, sedan dess har man tagit in Tärnström och kontrakterat några juniorer. Molin är uppenbarligen inte den fysiska pjäsen och han har spelat sin bästa hockey på den centerposition som är smockfull i dagens Brynäs, men samtidigt håller han så pass hög HA-klass att man knappast kan tacka nej om han verkligen vill hem. Med tanke på att Molin tränar med laget så skulle nog alla vara väl införstådda i vilken roll han skulle användas, men tvivlar på att det är aktuellt.

Sv: A proposito de nada
Håller med G Derik att TV-pengafördelningen mellan SHL och HA borde vara mer åt 60-30 än 90- 9 (resten till övriga serier).
Alltså: är intresset för SHL vs HA dubbelt så stort eller är det verkligen hela 10 ggr större? Kan aldrig tänka mig att det är 10 ggr större. Mer 60-30 eller 55-35 Och detta bör styra pengafördelningen. Man betalar väl för köpkraften tittarna bjuder upp med.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:

Men om man ska försöka vara lite allvarlig så hade vi egna produkter som var alldeles för unga och talangfulla för att följa med ner till en lingonserie som hockeyallsvenskan var på den tiden när vi åkte ur, Victor Olofsson t ex.

Ni har Rödin som inte direkt är påväg uppåt i karriären och utan honom kanske ni inte hade fått samma stomme med er ner utan fått nöja er med en spelare som jacke blomqvist.

Ibland ska man ha lite tur med tajmingen också.

Sv: A proposito de nada
Nån som hört något nytt om nyförvärv till brynäs?

« · 2544883 · »