1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 754617 inlägg · 7967 ämnen

« · 2554657 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stenis: Tunn som i liten numerär. För få spelare.

Tyler och Tyler har tydligen redan sett bra ut och visat att de har mycket hockey i sig enl Sasse.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Vad skrev expressen?
Tunn som i lätt eller tunn som i dålig?
Vilka spelare passar inte in i laget?

Säger GD något från träningarna? Hur ser femmorna ut? Vem av Bertilsson och den nya letten matchas som bäst just nu på träningarna?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Intressant att Expressen menar att Brynäs varit intresserade av Mannberg men att man inte hittat en lösning. Patrik Carlsson som bröt med Frölunda idag hade nog varit en bra spelare också, synd att han hamnar i Pelicans. Precis som Expressen tror jag att Brynäs trupp är för tunn.

Sv: A proposito de nada
Indrasis i GD: ” Brynäs var det enda svenska lag jag kände till när jag var liten, det ska bli kul att spela här nu, säger han” 👍

(p g a att Rodrigo Lavins spelade här)

Sv: A proposito de nada
Man vinner som lag och förlorar som lag !! Lägg ner nu ... brynäs har inte haft bättre målvakt än Rautio än ..

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Både Rautio och Sandström var tyvärr för dåliga i finalspelet. Faktum är att båda framstod som dåliga alternativ inför game 7 vilket bäddade för förlust.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Går det till sju matcher så känns det fel att hänga upp sig på ett dåligt ingripande.

Sv: A proposito de nada
Jugge: rautio höll ju nollan 3-4 matcher i kvartsfinalen mot linköping, ja 1-1 målet skulle han ha räddat alla dagar i veckan, sandström var inge vidare det slutspelet han var väldigt ojämn men jag tycker att rautio var bra vi hade lika gärna kunnat vunnit den matchen, var ju ett skitmål som hv avgjorde med, så håller inte riktigt med om din kritik mot rautio han fick ju inge hjälp av försvaret när hv avgjorde!

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: "David rautio får korttidskontrakt med skellefteå det var oväntat, känns som han varit i alla möjliga klubbar men rautio har haft en fin karriär, var ju grym i målet när brynäs tog sig till final"

Vet inte om Rautio, eller Sandström, var "grymma" under slutspelet 2017. Med bättre vakter så hade vi vunnit. Jag tycker fortfarande att Rautio ska ta HV's 1-1 mål i 7:e matchen, den får inte gå in från den vinkeln...

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag tror Löven har en separat videocoach, tre coacher och en målvakstränare, men det nog mer att upplägget att målvaktstränaren som sköter video-biten är ovanligt. Västerås har exempelvis en coach/tränare färre, vilket sparat betydligt mer pengar. Vet inte hur det är i alla förväntade topplag, men inte tycker jag att ert upplägg är tecken på någon snålhet eller ger sämre förutsättningar på papperet.

Vi hade ingen separat mig veterligen, men vi hade extern för gym/barmark där Löven använder andretränaren för den biten.

Kort sagt. Jag tror Aftonbladet bara vill hitta något som sticker ut. Här blir det bara löjligt.

En parentes. När man pratar om lagen så är det i allsvenskan två grupper. Lag som Tingsryd, Västervik, Almtuna osv ska inte jämföras med de lag som satsar. Hade Östersund eller Nybro haft så många coacher skulle nog det låtit tvärtom. Då hade det låtit som man satsar rejält med tre coacher förutom en målvaktstränare/videocoach.

Sv: A proposito de nada
David rautio får korttidskontrakt med skellefteå det var oväntat, känns som han varit i alla möjliga klubbar men rautio har haft en fin karriär, var ju grym i målet när brynäs tog sig till final

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hade inte plus när jag länkade, men köpte en vecka för en krona för att kunna läsa. Hade tänkt sammanfatta den för övriga utan plus, men nu slapp jag göra det, tack vare dig, tack!

Tycker för övrigt att det är märkligt att påpeka på att vi sparar in på ledarsidan. Vi har väl ändå fyra gubbar i ledarstaben (Alcén borträknad), vilket är fler än många andra lag i ligan.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Den är låst men kort sammanfattning:
BIF i pole position men se upp för annorlunda spel i HA. Kanske skulle ha haft fler i truppen med HA-erfarenhet. Truppen lite tunn - skulle helst in med bredd - en fwd plus back. Kanske typer som är obekväma för motståndarna. Kommer dock garanterat in folk under säsongen. Får se hur Gällstedt klarar av att vara huvudcoach (ska han inte coacha nedre delen av kropparna också? 🙂). BIF har snålat in på mv-coach plus analytikerbiten tyckte de.

M a o inga överraskningar. i ovan

Sv: A proposito de nada
Sommaranalys av Brynäs 23/24.

"Anton Johannesson är en doldisvärvning från Hockeyettan, det ska bli spännande att se vad han kan uträtta i Gävle. Kan bli en av säsongens mest positiva överraskningar om han får – och tar – förtroendet av Brynäsledningen. Den några år yngre Theo Lindstein finns också i backstallet, han kommer säkerligen vara en topp fyra-back redan nu för Brynäs. Så stabil är han. Slutligen slåss Kasper Larsen om att kliva in på sex backar."

Expressen är alltså inne på spåret att det är Larsen som kommer vara sjundeback och inte Johannesson.

Sv: A proposito de nada
Ersson skriver nytt tvåårskontrakt med Flyers.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det räcker att du tecknar ett abonnemang på Gefle dagblad. 2 månader för 19 kr just nu.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: sant att han har utvecklats de två senaste säsongerna och han var som du säger en av calgarys bästa. Det jag syftade på gällde säsongen som var aktuellt då. Vet inte om han hade gjort någon skillnad då far hans drev laget felaktigt och inte fick spelarna med sig. Tror inte att det hade varit så lyckat att ha sonen i laget också. Sen har jag dåligt minne så som jag skrev så har jag inte sett Rasmus tillräckligt mycket då för att veta att han kunde göra 40 poäng.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håller med dig..Huges historiska nedslag är kul och intressanta..

Sv: A proposito de nada
Huge: Ska tillägga något positivt också. Uppskattar väldigt mycket de inlägg du skrivit om hur det var förr. T ex hur det var att besöka Nynäs och se Brynäsmatcher o s v. Tror vi är många som skulle uppskatta att få läsa lite personliga minnen från hockeyn och runt omkring (Bomhus, Gävle) under storhetstiden. Vore faktiskt väldigt intressant!

Sv: A proposito de nada
munkas: Trampa tyngre? 😉

Jag tyckte oxå att det aktuella inlägget som avses var väldigt rörigt.
Men Huge är som han är...
Rätt JFK? Med punkterna?

Jag brukar scrolla Huges inlägg under aåsong. Som jag gjort hela sommaren härinne.
Det har vart ett evigt runkande mellan vissa modoiter och Brynäsboken.
Tråkigt? Ja för mig. Så jag har i princip bara kollat in då och då.

Men ta ett råd. Scrolla det man inte gillar.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Hej Huge.
Byter ämne nu. Brynäs IF ska spela hockey i vinter. Hur ser du på kommande säsong?

Sorry om detta är off topic.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag uppfyller nog redan till stor del kraven på samtliga punkter och har jag ev brutit mot ngn punkt så har det sannolikt inte gällt nåt allvarligare än det som dom flesta andra härinne har gjort sig skyldiga till…

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Tja om du har premium max så kan du se alla försäsongsmatcher,

Hockeyfeber på Expressen – streama över 70 matcher
Expressens stora satsning på livesänd ishockey fortsätter även denna försäsong. Ett flertal cuper och massor av spännande möten med lag från hockeyallsvenskan och SHL livesänds under augusti och september. Strömstad Hockey Classic, SCA-cupen och Svenska Spel Trophy – dessutom över 50 matcher med lag från hockeyallsvenskan och SHL. Totalt blir det över 70 försäsongsmatcher på Expressen i augusti och september.

MVH
Lars Göran

Sv: A proposito de nada
Huge: men om DU inte är lättkränkt så kan väl DU bara låta bli att svara eller hur så får vi lättkränkta gråta ihop eller hur...

Sv: A proposito de nada
Huge: Ska ge dig en utmaning. Svara på inlägg där du:

1. Ignorerar eventuella stavfel och språkliga brister. Framförallt om det ändå är tydligt vad person vill förmedla.
2. Håller dig till sak. Om du inte håller med personen, förklara varför du inte gör det och undvik rena personangrepp.
3. Håller en allmänt trevlig ton. Denna är lite kopplad till punkt två.

Jag vet inte om jag någonsin sett dig skriva ett inlägg där du inte brutit mot åtminstone en av dessa tre punkter.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nu är det mycket snack om ömfotade hit och dit. Vad ska vi lättfotade bättra oss på då?

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag vet inte hur många inlägg du gjort nu sedan du gjorde comeback. Men samtliga har handlat om språkbruk eller att racka ner på folk.

Börja snacka hockey i allmänhet och Brynäs i synnerhet, det är det HS är till för. Vill du snacka svenska språket så finns det säkert bättre forum för det…

Sv: A proposito de nada
Ticko : Är det Rasmus Andersson du pratar om så är du ute och cyklar rejält. Han var Calgarys bästa back den gångna säsongen och har haft en rejäl utveckling dom två senaste säsongerna och spelar bland annat första PP där borta.

Vad gäller covidsäsongen, när det var aktuellt med eventuell hemkomst, så hade han lätt gjort minst 40 poäng för oss och varit vår bästa back. Men allt det här är ju bara en hypotes, så det är lite skit samma att spekulera kring egentligen.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Hellre det än en lättkränkt torrboll…

Sv: A proposito de nada
Danne66: han är ju en golfboll.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du måste verkligen utmana alla inlägg som inte är korrekt syftade eller rätt uppbyggda. Lägg ner! Så jävla trist. Även du bör ju ha fattat att Stefan R 63 snackar om generell tidigare kräftgång?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag är mest bekymrad över att du talar om kräftgång innan försäsongsmatcherna ens har kommit igång….

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag vet inte om han hade varit en förstärkning om han mot förmodan hade gått till oss. Jag tycker att han är lite överskattad men jag måste erkänna att jag sett honom för lite.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Tack. Drygt att bara var tredje inlägg typ handlar om Brynäs medan resten är skit.

Sv: A proposito de nada
Huge: På riktigt?? Är du mer bekymrad över stavningen i inlägg eller mer bekymrad över Brynäs kräftgång?

Sv: A proposito de nada
Jan-Erik : Vad får dig att tro att jag inte skulle ha överseende med andras språkfel, bara för att ett osedvanligt rörigt inlägg inte gillades av mitt språköra?

MItt petiga påpekande om att du inte använde citationstecken var bara ett petigt svar på ditt petiga påpekande om hur Alcéns namn stavas.
Du vet ju mycket väl vem som avses...

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Helt klart är Meyer och Powell en uppgradering mot Fitzgerald och Hutchings på papperet. Fitzgerald gjorde mest mål i pp av alla, men var lite begränsad offensivt i övrigt. Hutcings en energispelare.
Powell är klass och på papperet är Meyer en stjärna på den här nivån. Stor varningsflagg för Meyer som har en tendens att göra sina poäng mot dåliga lag, fuska i defensiven och försvinna lite när det blir tufft.

Lindgren på backen är förmodligen deras bästa back, men han var skadad i princip hela förra säsongen. Man har aviserat att man ska in med en topp fyra-back som förmodligen är mer spelskicklig än Bedauin som är deras mest kostsamma förlust.

Det är klart att den sena värvningen av Lööke kanske borde räknas, men han verkade ta båten över till Finland mentalt när slutspelet började...

Jag tycker att Löven är ett spelskickligare lag på papperet. Om det är bättre i ett tufft slutspel återstår att se. Frågan är också om inte Hutchings varit ganska vital i att få in grit och hålla ihop det nordamerikanska kolonin.

Sv: A proposito de nada
Huge: Precis och hoppas att du har överseende med andras språkfel. Om du tycker felaktig styckeindelning och användande av hybridstycke är en petites tycker jag att ett utlämnande av citationstecken runt sportchefens namn också är en petetes. Du vet ju mycket väl vem som avses...

Sv: A proposito de nada
Jan-Erik : Ja, det verkar vara väldigt mkt i petitessväg som du reagerar över.
Jag får väl försöka lära mig att skifta rad på korrekt sätt i fortsättningen, så att alla förstår vad jag skriver...

Sv: A proposito de nada
{5647}: kan hålla med om saker du skriver.

Men en fråga. ”Kort sagt så tror jag Löven skulle behöva spela ett helt annat spel än Stråhle är kapabel till med den väldigt individuellt skickliga trupp man har.”
Anser du/ni här att Löven har värvat bättre i år än i fjol på papperet?
Jag är inte säker att jag tycker att laget blivit speciellt bättre mot de som fanns på papperet vid tex slutspelet i fjol..

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Rätt säker på att jag hört att de nya ska presenteras under Svarta mot Vita.

Tycker också om den du nämner, men även den vi hade nu. Hoppas på ett mellanting av de två!

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tycker att du ska skriva sportchefens namn korrekt nu när du kritiserar andra för att inte skriva korrekt. Stavningen framgår av hemsidan. Bra att du inte har något att invända mot min kritik mot hur du använder punkter. Då hoppas jag att du skriver rätt fortsättningsvis.

Tack för att du lär mig hur jag ska använda citationstecken runt namn.

Då kan jag lära dig att korrekt styckeindelning antingen genomförs med blankrad eller indrag. En tumregel är: en tankegång, ett stycke. Byter du tankegång – byt också stycke. Ska du inte skriva ett nytt stycke så ska du fortsätta texten på samma rad som du satte skiljetecknet och därmed inte byta rad, förutsatt att det finns utrymme att fortsätta nästa mening på den aktuella raden.

Det jag reagerade på var ditt inlägg idag den 5 augusti till Honken72. Du kan även läsa dina texter som du skrev till Stefan R 63, KulaShaker och Samsung den 3 augusti 2023 för att se exempel på meningar där du antingen ska fortsätta nästa mening på samma rad eller göra en styckeindelning.

Sv: A proposito de nada
Zzz: "Kunde vi inte locka honom till oss i SHL med Manner som tränare har jag svårt att se att han skulle välja oss i Hockeyallsvenkan."

För ett år sedan var flera SHL-klubbar i dragkamp om Komarov, nu är det nog lite annorlunda. Han fick ju inte förlängt kontrakt med Luleå. Lär vara betydligt lättare att värva honom nu än då.

Sv: A proposito de nada
Någon som har hört något om nya matchtröjor för 23/24? Vi brukar ju köra två år med samma tröjor men efter degraderingen nämndes att man skulle ta fram nya för HA.

Jag håller fortfarande upplagan på bilden som den bästa hittills med bredare ok och lite mörkare gul färg. Ser även gärna att man återgår till endast gult på siffror och namn då det blir tydligare från läktarplats.
Uppladdat:

500x0-img1239.jpeg


Sv: A proposito de nada
SaggeBoy:

” Vi sänder hela Brynäs försäsong
För att ta del av livesporten behöver du det Bonnier News-gemensamma paketet +Allt, alternativt en prenumeration på GD eller Arbetarbladets e-tidning eller papperstidning. ”

Sv: A proposito de nada
Ska ni kolla på matcherna under försäsongen? Vilka sänder dom ? Nån som vet?

Sv: A proposito de nada
Artikel i Expressen om Rasmus Andersson:
” Pappa Andersson försökte locka honom till Europa för bara ett par år sedan – utan att lyckas.
– Han försökte under corona om det skulle vara ”lockout” och sa ”du får komma hem och hjälpa mig”. Men då sa jag ”aldrig i livet” för då var han i Brynäs. Kommer jag hem är det Malmö eller inget. ”

Visar trots allt klubbkänsla (fast för fel klubb).

Sv: A proposito de nada
Kan vi inte bara sluta behandla Brynäsboken som ett nationellt prov i svenska och istället snacka hockey?

Sv: A proposito de nada
Jan-Erik : "Dessutom ska du använda en accentmarkering när du skriver Alcén."

Nu skrev jag ju inte "Alcén" (med accent) utan "Alcen" (utan accent), så hur tänkte du här?
Att jag skulle ha lagt till ytterligare en accent, eller?

Sen gör du fel när du inte använder citationstecken runt hans namn, eftersom du citerar nånting som nån annan har skrivit.
På samma sätt som när man ska sätta citationstecken runt nåt man citerar från en tidningsartikel e dyl...

« · 2554657 · »