1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778564 inlägg · 7967 ämnen
« · 2607815 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Davey85:
Tror vi har en bra samsyn, även om vi tycker lite olika i vissa delar, helt ok, och jag delar din uppfattning om vad som gäller denna säsong, SHL Spel eller någon form av missräkning, ska vi gå hela vägen måste MV Spelet upp avsevärt, med eller utan dom vi redan har, även försvarsspelet måste upp, mer eller mindre alla lag i HA vet om Brynäs svaghet, ”lägg den på mål” och det ringer i tyvär för många fall, dock inte enbart pga. MV, men vi behöver absolut en förstärkning där…

Sv: A proposito de nada
{10071}: Mitt glas är ibland halvtomt och ibland halvfullt. Tycker inte man ska ha som vana att spy galla eller bara gnälla. Sen är ju kravbilden annorlunda denna säsongen, vi leder serien, men om ska vara krass så är SHL-avancemang det som krävs för om det ska bli en lyckad säsong eller inte. Då är det såhär långt vissa delar som inte håller.

Med det sagt så är det som du säger, vi kan gott tycka olika och ha respekt för det. Sen finns det mycket positivt att lyfta fram som kommer i skuggan av målvaktsspelet tex.

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Mjaa, kan ju absolut vara mig det är fel på som tycker man kan vara måttfull i sina spyor har i Brynästråden, mitt glas ar halvfullt, ditt och andras är kanske halvtomt, vi har olika tänk, respekt för det, men det är i mina ögon på tok förmycket gnäll och klagan även när vi är framgångsrika, har lite svårt för det synsättet, men respekterar alla…

Sv: A proposito de nada
{10071}: Sen är ju detta ett forum som är kul just eftersom att folk samlas här under match och just skriver i affekt. Både glatt och argt. Så tycker jag i alla fall. Dock kan man ju undvika personangrepp eller att vara en sån som endast gnäller.

Sen hoppas jag att snacket om att Brynäs söker målvakt är sant, de två senaste matcherna har vi t ex 77,78 % och 75 % på målvakterna. Jag behövde bara scrolla nån match till bakåt för att hitta 82%.. att över tid ligga stabilt på 90% känns som en utopi i dagsläget.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Helt lugnt och du har inget att skämmas över, det jag, ”enligt mitt sätt att se på en tillhörighet i ett publikt sammanhang” menar är att skriv aldrig i affekt, låt saker smälta in och när läget är mer balanserat, ge din / er ananys, mening, kritik på ett mer sakligt sätt, med Brynäs bästa för ögonen, man kan säga samma sak men formulera sig på ett sätt som blir betydligt trevligare, för oss alla här inne, där gillar jag starkt Modos forum, skön och lite ”laidback”ton med någon halvvass nyans ibland, vi vill ju samma sak och ser förmodligen samma brister och tillgångar, styrkor och svagheter i vårt kära Brynäs, blev nästan lite flummigt men du hajjar förhoppningsvis vad jag menar…😅🤘

Sv: A proposito de nada
Rivs ett kontrakt nu i helgen/början av veckan? Skrivs det ett nytt i samma veva? Ny MV syftar jag på. Utespelarna måste vara ordentligt trött på målvaktssituationen, jag har själv spelat hockey och varit med om liknande. Det påverkar hela gruppen. Alla tappar lusten att spela med ett såll i målet. Hitta ny MV innan utespelarna tappar motivationen.

Sv: A proposito de nada
{10071}: Det är ju just det, det finns inga konsekvenser, varken för mig eller någon annan. Visst hade man säkert "betett" sig lite bättre om man inte var anonym, men jag skäms inte för att jag gått upp lite i varv på ett hockeyforum. Nu kort efteråt är man ju lugn igen, och världen är oförändrad. :)

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Där har vi väldigt olika uppfattningar, du befinner dig på ett publikt forum och har gömt dig bakom ett sk. ”Nickname” därav tycker du att du kan uttrycka dig nästan hur som helst utan konsekvenser, tyvär väldigt vanligt både här & där, men ditt sk.” Nickname” är ju också ditt varumärke här på forumet, vårda det ömt, så tror jag du blir mer trovärdig…🤘😊

Sv: A proposito de nada
Jugge: ja det stämmer, Luleå såklart.
Tyvärr missar du ändå poängen med mitt inlägg, eller så ville du bara fylla sista procenten av gnäll. ?

Sv: A proposito de nada
Ska precis se matchen nu, men kan konstatera att vi drog ifrån ytterligare från Björklöven och att även AIK tappade hemma mot Nybro. Så 2 poäng mot Östersund idag får duga.

Hade lite på känn att det skulle bli en lurig afton.

Sv: A proposito de nada
Precis sett klart matchen (såg den i efterhand).
Känns som björklöven hemma. Totalt överlägsna men lyckas inte få in pucken.
”Skönt” med två P iallafall. Kändes som en match där vi vinner skotten med 40-10 men ändå torskar med 2-3..

Kändes som vi gick på 80% de två första perioderna, blir väl så med ’urladdning’ mot löven och ett betydligt sämre motstånd idag..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: visst att man kan skriva i affekt och att känslorna tar över. Jag var själv likadan härinne för 14 år sen. Spydde galla på allt, speciellt på sundlöv.

Fan, jag sa att vi var ett sjunkande skepp 2012 när vi tappade 3-1 ledningar och att vi skulle rasa ihop. Drygade inne på modoboken osv. 😂 Jag var väl runt 15 bast då. Nu har mycket vatten runnit under broarna och man har fått två barn på det. Även om man säger fortfarande en del barnförbjudna saker i soffan titt som tätt. 😅

Men vissa härinne från den tiden, pissar på klubbmärket fortfarande som förr.

Sv: A proposito de nada
{10071}: Så är det, men vad gör det för skillnad? Att svära över dåligt spel har inte någon påverkan på något öht. Skillnad vore det jag stod i riksdagens kammare, men nu handlar det bara om ett hockeyforum... Och ingen spelare surfar in på hockeysnack under matchens gång och blir sårad.

Det är ett sånt icke-problem att bli upprörd över.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ” Offensiv och defensiv är bra. Pp och bp undermåligt och mv-spel under all kritik”

Jo, det känns lite oroväckande att vi ska behöva skapa 80 avslut mot mål i matcherna för att vinna med uddamålet eller få bonuspinnen i sudden…
Om forwards har en dålig dag på jobbet så blir det torsk. Om forwards har en bra dag på jobbet så kan det ändå bli torsk pga att målvakterna ALDRIG har en bra dag på jobbet.
Jag kan nog inte minnas någon säsong när målvakterna känts så här skakiga/svaga.
Minsta lilla fladderpuck i svag styrfart känns som 50/50 att den slinker in.
Man kan ju gissa vad de övriga lagen i Allsvenskan pratar om i genomgången före match mot Brynäs:
-Lägg allt mot mål!
-Så, det var allt. Nu kör vi!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Mjaa, förstår vad du menar, men just det du säger, att i affekt uttrycka sig är oftast inte det smartaste man gör, och självklart blir jag också både förbannad och frustrerad över saker i matchen, men låt det gå en liten tid innan spyan kommer ut här i forumet, då tror jag det blir lite mer balanserat…🥰

Sv: A proposito de nada
dabif: ” såklart kul för honom. Men samtidigt undrar man varför han inte lyckades i Brynäs, vad gjorde vi för fel där. Samma med Eklind som verkar gå bra nu i Saik. Många som är bra innan de kommer till Brynäs eller när de lämnar. Det behöver utredas varför det är så.”

Du står väl för 99% gnällinlägg här inne… Men ska man gnälla kan man väl ha liiite koll iaf?… Eklind spelar i Luleå numera så du vet…

Sv: A proposito de nada
{10071}: Folk får sluta vara så jävla känsliga, herregud. När man ser på match skriver man i affekt. Sitter ni som lugna som filbunkar när ni ser på match eller? När laget ligger under mot jumbon? Dessa "var snälla mot laget"-inlägg är sån godhetssignalering. Kolla på varenda hockey-forum oavsett serie, oavsett lag, det kallas att vara känslomässigt involverad.

Sv: A proposito de nada
Costanza: ” Min hockeykunskap ligger på sån hög nivå!”

(🙂)
Uppladdat:

500x0-img6206.jpeg


Sv: A proposito de nada
dabif: Nu lirar väl Eklind i Luleå

Sv: A proposito de nada
Rätt bra ändå att bara släppa till 9 skott på mål på 60 minuter även om det är mot jumbon.

Sv: A proposito de nada
Mogel:
Finns inget som säger att ex Ljungkrantz skulle producera om han stannat kvar i Brynäs.
Vissa spelare måste bya miljö för att komma vidare i karriären, de kanske måste spela en viss typ av spel för att nå full potential osv.
Samma med Eklind, tror definitivt att Eklind skulle ha producerat i Brynäs om han hade haft Bulan som tränare där också.

Sv: A proposito de nada
{10071}: Skål och god kväll

Sv: A proposito de nada
dabif: Målsumparen Eklind spelar väl i Luleå?

Sv: A proposito de nada
Bockensdricka:
Hahaha, jaa det återstår ju som sagt att se, men åtminstone jag, av oss två tror på det, skål 😅🤘

Sv: A proposito de nada
{10071}: Låter tryggt , blir det SHL nästa år då?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Nu klättrar min gamle granne Liss upp i tabellen.

Sv: A proposito de nada
Trist att se alla som kräks över vårt kära Brynäs, vi leder serien med mindre matcher spelade, vi har inte presterat på topp, med några få undantag, kvällens match dominerade vi totalt spelmässigt, varför vi inte tar med oss 3 p beror enligt mitt sätt att se det, till absolut största delen ineffektiviteten i avsluten och PP, mål emot är vad dom är, tyvärr…men ha lite jävla tro, HA är ingen dans på rosor där vi tror oss kunna dominera, tror man det har man förmodligen lite dålig koll på hockey generellt, och Löven fick bara 1p mot Almtuna 😅🤘

Känn lugnet kamrater, det blir bra det här i slutändan…

Sv: A proposito de nada
Är det bara jag som tycker det känns sjukt surt att Ljungkrantz inte spelar i Brynäs den här säsongen.

Tyckte han visade på mycket hög klass förra året stundvis och nu i HA har han 14 mål i Almtuna!

Tänk bara vad han hade kunnat haft för siffror i Brynäs offensiv med tex vesel kopacka som kedjekamrater?

Synd iallafall att tappa en sån fin egen produkt

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Finns mycket bra. Tycker dock att det saknas finess och smartness i avsluten många gånger. Känns som många vill vara målgöraren och drar hellre ett skott än att söka en passning för ett bättre läge.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det är ju precis det jag skriver. Jag kanske mer i affekt dock. Jag tror vi är överens trots allt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jag tycker SSK är värda att nämna också. Det är nog de jag är mest orolig över för stunden tillsammans med Mora som har en äckligt bra defensiv med bra målvakt. Men SSK ser jag som det mer kompletta laget av dem för tillfället.

Sen är serien lång och jag kommer garanterat omvärdera det allt eftersom vilket är helt naturligt.

Sv: A proposito de nada
havre: såklart kul för honom. Men samtidigt undrar man varför han inte lyckades i Brynäs, vad gjorde vi för fel där. Samma med Eklind som verkar gå bra nu i Saik. Många som är bra innan de kommer till Brynäs eller när de lämnar. Det behöver utredas varför det är så.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Nöjd? När skrev jag det? ’Men allting är inte nattsvart som en del beskriver. Finns många bra saker i det här laget, annars leder man inte en serie efter drygt 20 omgångar.

Och så finns det gott om utrymme till förbättringar. Målvaktsspelet och bredden i laget, men det ska ju förstärkas så förhoppningsvis får vi in mer kvalité i laget.

Sv: A proposito de nada
Huge: Kanske är Lindbäcks fel på mål han släpper in som de flesta andra inte skulle släppa. Varför sån ovilja att se problemet? Om man inte vill se felet blir det ruskigt svårt att åtgärda.

Sv: A proposito de nada
Peja: och du har övertro på att du alltid vet bäst.

Sv: A proposito de nada
Känns ju trevligt nu att man släppte Ljungkrantz.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Alla problem faller tbx på målvaktsspelet , eller bristen på det ..sprider en osäkerhet i hela laget . Backarna måste jobba dubbelt , tänka som back å spela som en målvakt . Det funkar så klart inte . Alcén måste göra nytta för lönen nu ..

Sv: A proposito de nada
Peja: Många av de andra? Det är väl tre lag som jag ser det som har en uppåtgående trend. AIK, Mora och DIF. Björklöven tycker jag snarare blivit sämre.

Återigen är det målvaktsspelet och bredden som behöver förbättras. Men det kommer ju värvas, den saken är ju klar.

Sv: A proposito de nada
lapad: "Om du läser mina kommentarer/inlägg så har jag aldrig visat hat mot någon"

Har jag pekat ut dig på något sätt? Om du tar åt dig av min kritik så får det stå för dig. Du svarade på mitt första inlägg, svaren som kommer efter från mig till dig handlar fortfarande om en grupp individer, inte specifikt just du som individ.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Word!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ok du är nöjd. Jag är inte det. Bävar för 3x bäst av 7 med denna problematiska effektivitet, bp, pp, mv-situation.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Brynäs har vunnit 5 av 10 matcher mot de andra topp6-lagen. Känslan är att man kommer få en oerhört tuff resa genom grundserien och framförallt slutspelet. Brynäs var som bäst i början innan de andra lagen blivit samspelta och hunnit scouta Brynäs. Varför Brynäs inte blir bättre som många av de andra är desto svårare att förstå.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Vi har tagit flest segrar i serien, förlorat färst. Det tyder på en viss kontinuitet. Problemet är målvaktsspelet. Inte det du försöker beskriva.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Bra mycket bättre att slå topplagen om man nu ska välja

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: kicka lindbäck och erbjud lindbäcks lön till till D'orio och han lät byta omgående, rätt.mpnga som Skulle komma till oss för lindbäcks lön.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kontinuitet. Är det för mycket begärt? Det är inte poängskörden snarare insatsen idag och ett antal flera hemmamatcher

Sv: A proposito de nada
Danne66: Man har förmåga att slå björklöven borta men oförmåga att slå Östersund hemma? Vart vill du komma?

Sv: A proposito de nada
Ska vi inte bara ta och nypa D’orio från Östersund då? Östersund har nyss tagit in en ny målvakt 😁

Sv: A proposito de nada
Danne66: Du har redan svarat på frågan?
Oförmåga ineffektiva i kväll?
Det som räknas är slutspel vilket är vad vi vill vinna och gå upp igen, allt till dess är en lektion.
Så kvällen match två pinnar det är vad vi tar med oss.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ska han gå in och stödköpa en massa biljetter? Blir dyrt för familjen Alcen. 🙂

« · 2607815 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
- Vad heter den där klubben i Solna nu igen?
- AI
- K:t då?
- Ja lite :-)
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)