1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776097 inlägg · 7967 ämnen

« · 2609302 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{10065}: Ja och en annan sak att fundera på är Kellehers status. Sasse skrev att de nog får besked från Stockholmsläkaren (hmm… för komplicerat för Gävle?) idag. En läsare skrev att han sett honom utan gips i helgen. Vad nu allt detta betyder? Inte skellettfraktur alltså? Nån sena?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Min gissning faller på Lindbäck. I övrigt tror jag man ställer upp på samma sätt som förra matchen, med undantag av någon ändring på backsidan.

Sv: A proposito de nada
Gällande målvaktsdiskussionen, Herr motvalls, aka Huge, kommer aldrig ändra åsikt pga någons argument här inne. Det har aldrig hänt och kommer aldrig hända. Han ser på hockey på ett helt eget sätt och de kompetenta yrkesmännen är kompetenta ända tills den dagen dom får sparken (pga inkompetens)…

Nu kan vi gå vidare och diskutera något mer produktivt, vad tror vi om matchen på onsdag? Vem ställer Gällstedt i målet?

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med. Salo (Lillehammer för fasen m m) är en av de största offren som hängts ut av pöbeln - av dem som inte spelat själva på hög nivå. Det var inte hans fel att vi förlorade den matchen - utespelarna skulle för fasen aldrig ha spelat så dåligt i matchen innan slumpmålet. Så less på pöbelmentalitet. Det är exakt denna mentalitet som skapar mobbning och att unga tjejer och killar hängs ut på sociala medier. Fy fan! Skäms!

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, han fixade väl vårt första OS-guld.
Bara det…👏

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag tycker det är synd att Salo blivit ihågkommen för tavlan mot Vitryssland. Tidigare fanns ju en diskussion där han lyftes upp som en av de kanske fem bästa svenska målvakterna någonsin, men det var på den tiden då svenska förstamålvakter i NHL var ytterst sällsynta. Salo ställde alltid upp i VM och var alltid bra där.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Ja, det är väl så som barnrumporna visar vilka bra supportrar dom tror att dom är…

Sv: A proposito de nada
Silfver: Hej, har vi en sån där mysig ”låt oss häckla våra målvakter-stund” här inne igen?
Ska vi psyka våra backar nästa vecka so omväxling?

Sv: A proposito de nada
lapad: Ser vissa likheter med den här.
Uppladdat:

500x0-img2435.jpeg


Sv: A proposito de nada
#33: Inget speciellt. Tror det var lite tidiga förberedelser inför påsken. 🙂

Sv: A proposito de nada
Malken: vet inte vad som är värst, lite som pest eller kolera, leksandströja eller tabbe av brynäsmålvakt.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag läste rubriken i GD, gula tröjor på träningen. Vad betyder det? Är det något speciellt när de tränar med gula tröjor?
Tacksam om någon kan utbilda den okunnige 🤔

Sv: A proposito de nada
Greg P: Jo, ni var ruskigt bra det året. Vi hade grym spets, men sämre spel och sämre bredd än vad ni hade.
Jag tycker att Löven aldrig varit riktigt nära att nå upp till de spelmässiga höjderna ni hade den säsongen. Fagervall och framförallt Kimby (klar för DIF nästan säsong) fick verkligen till det, men sedan tycker jag att det gått utför. Den här säsongen är det sanslöst vad dåligt Stråhle lyckats trots att han fick behålla i stort sett hela truppen.

Löven släpper alltså till flest odd man rushes (3-2, 2-1 och frilägen) i hela hockeyallsvenskan. Tycker man Brynäs har dåligt försvarsspel så är ändå Löven sämre. I skenet av det är det sanslöst att Löven har seriens statistiskt bästa förstemålvakt och Brynäs den sämsta.

Sv: A proposito de nada
mk: ” HAHA.
Det kommer att bli ett stående skämt härinne.

Anders Lindbäck: Fånga dagen med plocken🤣🤣

Årets citat!!!”

Haha, ja man får skratta åt eländet.

Ser fram mot när Brynäs värvar ny målvakt som kanske räddar en och annan puck och huge skriver:
”Nu har Brynäs äntligen fått ordning på försvarsspelet” 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Malken: Ser ut som Limpan skyddar huvudet, hahahahahaha

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Hämtade den från video, verkar vara något skumt format.
Uppladdat:

Sv: A proposito de nada
Malken: Ser fortfarande samma snubbe. Bra mustasch ändå får man ge honom.

EDIT: Nevermind nu blev det en Leksandströja helt plötsligt. Go home HS, you're drunk!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: För mig med.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ja, publiceringssystemet verkar ha skurit ihop. Gör ett nytt försök.
Uppladdat:

Sv: A proposito de nada
Malken: Bara jag som ser en bild på Robert Frestadius från Modo? Ser dock den faktiska situationen i ett nytt fönster när jag klickar på bilden.

EDIT: Så här ser det alltså ut för mig.
Uppladdat:

500x0-skarmklipppng_4.png


Sv: A proposito de nada
Thomas Fröberg lämnar Oskarshamn. Tror han hade gjort det bra i Brynäs. Tror dock inte det är särskilt sannolikt då Alcén nog sitter säkert oavsett utgång den här säsongen och att ha en GM i hockeyallsvenskan går inte ihop ekonomiskt heller.

Sv: A proposito de nada
Malken: Jag vet.


Han blev så jävla rädd när han såg den svarta saken komma flygande emot sig, så han tänkte.

"Här är det bäst att skydda sig. Upp med vänster armen och sitt ner så djupt det går.
Den ser ju skitfarlig ut.."

Sv: A proposito de nada
Malken: Den där bilden tycker jag sammanfattar 2 års målvaktscirkus på ett ypperligt sätt. 👍
Vad fan pysslar han med..

Sv: A proposito de nada
Huge: "Lite gulligt ändå när ett gäng sofftyckare med noll kunskap eller erfarenhet av att lära ut målvaktsteknik till målvakter på elitnivå, talar om för Lindbäck hur han bör använda plocken i olika lägen..."

Det här är ju hockey på elitnivå och vi vill allihop att Brynäs ska gå upp i SHL. Lindbäck har en fin karriär bakom sig och förtjänar respekt men den här sejouren i Brynäs visar på en förödande statistik både i SHL och i Hockeyallsvenskan. Bilden visar Björklövens 4-2 mål och även om jag bara är sofftyckare hävdar jag bestämt att plocken inte ska vara där han har den. ...Och jag har sett det ett par gånger till. Hade han varit korpmålvakt hade man kunnat skratta åt det men vi är många som ärligt tror att Brynäs kommer att missa SHL på grund av svagt målvaktsspel om inte Brynäs agerar och värvar en ny förstekeeper.
Uppladdat:

Sv: A proposito de nada
Costanza: Din sofftyckaråsikt i mängden är noterad..👍

Sv: A proposito de nada
munkas: Än en gång: var har jag nämnt nåt om
”ploghandsken” som du talar om?

”plogkhandske” har jag däremot skrivit, så vad menar du?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
HAHA.
Det kommer att bli ett stående skämt härinne.

Anders Lindbäck: Fånga dagen med plocken🤣🤣

Årets citat!!!!

Sv: A proposito de nada
Huge: Är det som Lindbäck gjort 2 ggr nått revolutionerande?
I stil med Janne Boklöv?
Är det nått helt nytt?

Eller är det bara så att Lindbäck gjort 2 rejäla tabbar som blivit mål?

Annars så väntar jag på när de andras målvakter börjar plocka på stötsidan..

Här en faktiskt en till som sysslar med det sättet att "stoppa" puckar.
Med samma resultat som Lindbäck.
Det är nog där Lindbäck har lärts sig ifrån🤯🤯

Sv: A proposito de nada
Här ser vi förmodligen resultatet av den höga klubban på Cukste innan Nybros kvitteringsmål.
Såg att det fanns folk på sociala medier (kanske även härinne?) som ansåg det vara svagt av Cukste att ligga kvar. Verkar ha blivit några stygn..
Uppladdat:

500x0-f9d5971b-8d93-4ad3-ba6d-e0d91306f095.jpeg


Sv: A proposito de nada
munkas: ” Enligt mig har han släppt in ett otagbart skott när jag tycker att skottet har varit otagbart”

Visdomsord från elittränaren -och domaren huge. Fånga dagen med ploghandsken

Sv: A proposito de nada
Huge: ” det skrattretande i att några sofftyckare på allvar tror sig kunna lära ut när, var och hur Lindbäck ska använda sin plogkhandske.”

Sv: A proposito de nada
Huge: Lindbäck känns lite trött, plus tio eller tjugo mille på kontot och kanske det stora egot förhindrar honom att lämna över spaden till någon bättre. Känns som att BIF och Alcén fattat detta nu. Går inte att ge polare feta löner ens i HA. Det är en jävligt tuff liga. Vi vet!

Sv: A proposito de nada
Kan vi inte vända blad nu om målvaktsfrågan? Känns som vi har avhandlat den punkten ett par gånger nu....

Sv: A proposito de nada
munkas: Har inte nämnt nåt om nån ”ploghandske”,
så vad menar du?

Sv: A proposito de nada
Huge: Tja, AL kanske skulle tjäna på att använda den där ploghandsken mer. I plocken fastnar det ju inga puckar…

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ingen aning vad din usla läsförståelse beror på.
Medfött, skolkat på svenskalektionerna eller nåt annat.
Ingen aning, faktiskt…

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Nja, man behöver nog inte ha varit elittränare hela livet för att påpeka det skrattretande i att några sofftyckare på allvar tror sig kunna lära ut när, var och hur Lindbäck ska använda sin plogkhandske.
Riktigt roligt, faktiskt..

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Nä, det är återigen din usla läsförståelse som spökar.
Enligt mig har han släppt in ett otagbart skott när jag tycker att skottet har varit otagbart”

Undra vad min ”usla läsförståelse” beror på? Vad menar du med meningen ovan? Har han räddat alla utom 1 otagbart skott? Han har ju uppenbarligen släppt in massvis med skott?

Bara senast släppte han ju in 2 otagbara skott enligt dig?

” Grundförsvarsspelet. Det har oftast skapat problem för våra målvakter så här långt.
Sen tycker jag ändå att framförallt Lindbäck har varit för ojämn.
Finns mer att plocka ut där, som jag ser det.”

Försvarsspelet är väl knappast ett mv-problem utan just ett försvarsproblem?

På vilket sätt har Lindbäck varit ojämn enligt dig? Han har ju till exempel bara släppt in ett otagbart skott och räddat resten.

Oklart hur övriga mål tillkommit. Eller du kanske förnekar att han släppt in några mål? Eller han har räddat otagbara skott och släppt in tagbara skott? Att släppa in tagbara skott finns det ett ord för: det kallas tavlor. Men några såna har han ju inte heller gjort enligt dig

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Lite gulligt ändå när ett gäng sofftyckare med noll kunskap eller erfarenhet av att lära ut målvaktsteknik till målvakter på elitnivå, talar om för Lindbäck hur han bör använda plocken i olika lägen...”

Antar att du varit elittränare hela livet eftersom du dömer ut Brynäs dåliga försvarsspel i match efter match…

Verkligen imponerande att du lyckats kombinera elittränarjobbet med din elitdomarkarriär eftersom du alltid vet hur domarna skulle ha dömt i olika situationer.

Snyggt jobbat!

Sv: A proposito de nada
Huge: "Lite gulligt ändå när ett gäng sofftyckare med noll kunskap eller erfarenhet av att lära ut målvaktsteknik till målvakter på elitnivå, talar om för Lindbäck hur han bör använda plocken i olika lägen..."

Nu får du väl ändå ge dig.

Sv: A proposito de nada
mk: Lite gulligt ändå när ett gäng sofftyckare med noll kunskap eller erfarenhet av att lära ut målvaktsteknik till målvakter på elitnivå, talar om för Lindbäck hur han bör använda plocken i olika lägen...

Sv: A proposito de nada
mk: Det är ju just dessa situationer som gör att man blir tokig. Huge tror att man blir less på att styrningar går in... Nej, det är när det är helt fri sikt och han inte är med på noterna. Eller bara inte är vaken. Som när han rensar pucken trots att (Billins?) ska ska ta den helt utan press, rakt till motståndarna som lägger in den mot mål och sedermera gör mål.

Sv: A proposito de nada
mk: "Inte plocka pucken på stötsidan över huvudet..."

Ja, jag har också sett det. Konovalenko, den gamla ryska landslagsmålvakten i skarven 60-tal, 70-tal använde nästan alltid plocken även på klubbhandssidan. Vet inte om det är där han har plockat upp det ;-) men Konovalenko har annars få efterföljare.

Sv: A proposito de nada
mk: Dessa ageranden du nämner är väldigt nonchalant. Finns ingen anledning för honom att plocka pucken på stötsidan. Han hade inte ödmjukhet nog för SHL och ännu mindre för HA

Sv: A proposito de nada
Huge: Det jag kräver av Lindbäck är inte mer än att skotten ska inte gå "rakt igenom honom".
Styrningar och skymningar är annorlunda.

Sen om han lär sig att använda plocken på rätt sätt det vire tacksamt oxå.

Inte plocka pucken på stötsidan över huvudet...

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Vad är det för mv-problem som Brynäs har då, enligt dig?"

Grundförsvarsspelet. Det har oftast skapat problem för våra målvakter så här långt.
Sen tycker jag ändå att framförallt Lindbäck har varit för ojämn.
Finns mer att plocka ut där, som jag ser det.

"AL har ju bara släppt in otagbara skott, enligt dig."

Nä, det är återigen din usla läsförståelse som spökar.
Enligt mig har han släppt in ett otagbart skott när jag tycker att skottet har varit otagbart. Ex vid en del styrningar och skymningar, där det oftast krävs lite tur för att mer eller mindre få pucken på sig för att kunna rädda.
I övrigt har ett insläppt mål sannolikt berott på olika tänkbara anledningar och som nödvändigtvis inte behöver eller ska klassas som en målvaktstavla.
Enligt dig så är ju varenda skott som han släpper in en tavla, så det känns rätt så meningslöst att öht diskutera på den nivån.

"Vad kräver du för förbättring från Lindbäck?"

Gärna lite jämnare insatser, helst att han spikar igen i varenda match.

Sv: A proposito de nada
Malken: Det stämmer. Säsongen 19-20 vann man serien men allt stängdes ner. Det året hade man haft en bra chans mot Oskarshamn eller Leksand i playout. Tror även Modo hade gått upp de året.

Sv: A proposito de nada
Gillar inte spelschemat i HA. På något sätt känns det som att det aldrig är matcher. :)

Sv: A proposito de nada
Greg P: "Helt riktigt. Löven har en enormt dopad tabellplacering tack vare fler spelade matcher. Hade man lirat lika många hade man varit 5-6a i tabellen och krisen och kritiken blivit mycket hårdare."

Håller på Brynäs och hoppas förstås att Brynäs går upp i SHL. ...Men jag känner med Björklöven. Råkade vara uppe i Umeå "coronasäsongen" precis till Björklövens hemmapremiär mot MoDo och såg förstås matchen. ...Och jag blev mycket imponerad, speciellt av Alexander Deilert. Tyckte "Löven" var mycket bättre än Brynäs då. ...Och visst vann Björklöven serien? ...Men fick aldrig kvala eftersom allt blåstes av? Björklöven var värda en SHL-plats då. ...Men med nuvarande lagbygge och spel tror jag man får svårt att gå upp.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Har aldrig påstått att Brynäs inte har några mv-problem, bara din usla läsförståelse som spökar.
Jag har sagt att huvudproblemet både har varit och fortfarande är ett alltför osäkert och ojämnt grundförsvarsspel. Det utesluter inte att det samtidigt borde gå att kräva lite bättre spel från målvakterna, speciellt från Lindbäck som är mer erfaren än Clara.”

Vad är det för mv-problem som Brynäs har då, enligt dig? AL har ju bara släppt in otagbara skott, enligt dig. Vad är du inte nöjd med i hans spel.

Vad kräver du för förbättring från Lindbäck?

« · 2609302 · »