1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773999 inlägg · 7967 ämnen

« · 2630948 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{10065}: Finns även mycket bra statistik på stats.swehockey. Lite mindre flashigt (positivt enligt mig när jag kollar statistik). Inga fel på hockeyallsvenskans hemsida utan se detta som ett alternativ bara.

stats.swehockey.se/Teams/Statistics/Attendance/14678

Sv: A proposito de nada
{10065}: Jajamän! Statistiksidan där. Är en stammis där :D

Sv: A proposito de nada
JawKee: TACK! Hittar du denna på hockeyallsvenskans hemsida?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag väntar på stresspåslaget i slutspelet. Tom större faktor än mv-frågan.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Hemma: 6474
Uppladdat:

500x0-publiksnitt_0.png


Sv: A proposito de nada
Är det någon vänlig själ här som kan ge mig en länk som visar på publiksnittet hittills i Monitor ERP Arena för säsongen 23/24?

Sv: A proposito de nada
Peja: Om 1,5p/match mot top 6 är tillräckligt beror ju helt på hur man ligger till mot 7-14. men 1,5p/match mot top 6 är garanterat det lägsta som är godkänt. Klart man ska helst ska ligga högre än så. Men spännande att se hur Södertälje ligger till mot top 6, trodde det gick bättre för dom.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nej 1,6 är fortfarande för lågt även i mitt tycke.
Utan att vilja skylla på något så vill jag minnas att vi mötte mycket sämre lag inledningsvis och sedan fick vi möta topplagen under vår ”novemberdipp”, vilket gör siffrorna mindre smickrande.
Sen som du är inne på, vi har fått ordning på målvaktssidan och utöver det även fått ordning på spelet över hela isen. Även fast vi vann med stora siffror inledningsvis på säsongen så är helheten mycket bättre idag. Helt annan kontroll.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: När jag kritiserade Brynäs för att inte vinna tillräckligt mycket mot de andra topplagen låg de på 1,5p/match , dvs exakt hälften av poängen som delats ut. Sedan dess har Brynäs vunnit mot AIK och Mora.

Men jag tycker inte att 1,6p/match mot topplagen är superimponerande heller. Om jag inte räknar fel är ju avståndet ungefär lika långt till Björklöven (uppåt) som till Tingsryd (nedåt), men det skiljer betydligt fler placeringar i respektive riktning. Däremot har jag en stark känsla av att Brynäs kommer vinna mer mot andra topplag nu när man verkar ha fått lite bättre ordning på målvaktsspelet och antagligen kommer hitta en till kompetent målvakt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Helt klart. Sen har ju Silfverbergs roll blivit en helt annan i NHL än vad han hade i SHL.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Instämmer.
Finns en mängd ögonbrynshöjande fakta när man ser det såhär.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Intressant. Och jäklar vilken skillnad i antalet matcher det blir när man (som Mora) ligger precis på gränsen kring 6-7. 70% fler matcher mot lag 1-6 än vad vi har.

Blev även väldigt förvånad över hur långt ned Mora ligger mot lag 11-14. Tror Mora kan bli lite farliga i ett slutspel när det blir jämna och tighta matcher även om de inte gör så många mål framåt.

Nästan ännu mer förvånad att Löven alltså snittar 1p/match mot lag 7-10 men 2.17 mot lag 1-6. Undrar varför det ser ut så egentligen? Brynäs snittar ju runt 1.72-2.4 mot alla (inklusive AIK-matchen menar jag nu) och det är ju väldigt mycket mindre skillnad.

Sv: A proposito de nada
En intressant sammanställning över hur de olika lagen presterat mot topp, mitten & bottenlagen.
Det här snacket att Brynäs inte presterar mot topplag kan man ta med en rejäl skopa salt eftersom tabellen visar att vi presterat tredjebäst av samtliga lag mot topplagen.
Värt att tillägga är att tabellen är postad FÖRE vår match mot AIK, dvs poängen är än bättre än vad som visas på bilden.
En intressant sammanställning helt klart!
Uppladdat:

500x0-d4f1f562-7c98-4220-85b1-6ed9376832e4.png


Sv: A proposito de nada
Mogel: Kl 19.00 spelar han på Viaplay. Då kan titta och bedöma hans form.

Sv: A proposito de nada
Mogel: Han får göra som Mikael Lustig när han gick till AIK.
600" i sign -on. 1000"/månaden.

Och då är han ändå inte gnagare..

Sv: A proposito de nada
J-S: Coolast av allt är Kinnvalls träklubba.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Saknar speed. Funkade i SHL, räcker inte i NHL. Sen kan man ju rollmatchas in i ett inte så utvecklande fack. Lägg till skador.
Det blir det det blir...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: åh tänk o dessa herrar skulle vända hem inom kort.. inte troligt men wow det hade vart nåt=)

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Hela Silfverbergs NHL-karriär måste väl anses som en besvikelse sett till hur han höjdes till skyarna 2012. Järnkrok levererar fortfarande hyfsat och Elias Lindholm är ju i en liga för sig i jämförelse.

Sv: A proposito de nada
parks: Jag vill självklart ha tillbaka Silfverberg i Brynäströjan!

Sen självklart inte som en förmodad toppspelare som öser in 50+ poäng.

Jag vill ha in honom som en bra ledare och spelare för 2/3 kedjan som kan bidra med mycket rutin och smart hockeytänk.

Med lönen han haft de senaste åren kommer han nog inte begära allt för många kronor av Brynäs heller.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Var länge sedan, han hade en bra säsong.. vill inte se han i brynäströjan igen men med det sagt så är han är ju en brynäshjälte ändå=)

Sv: A proposito de nada
{10375}: "1+ 6 för Silfverberg på 41 matcher"

Då har han ändå fått spela en del PP i år också. Men i övrigt en roll i fjärdekedjan. Har är på rejäl dekis, iaf på NHL-nivå.

Sv: A proposito de nada
Nu hoppas jag att så många av oss som möjligt ser Boston Bruins mot New Jersey ikväll. Se när Jesper Boqvist får spela mot sitt förra lag. Heja!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Var försiktig med att 1 ibland är sämst och 1 ibland är bäst bara. Noterade det när jag fyllde i den nyss.

Exempel 1 där 1 är billigast och sen i frågan efter är 1 sämst (inte smidigt).
Exempel 2 där 1 är "bra priser" och i nästa fråga är 1 "dålig musik".

Inget större problem bara en heads up så man inte svarar fel i onödan.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Brynäs hade teambuilding på Hagaströms uterink i Lördags..
Uppladdat:

500x0-img0191.jpeg


Sv: A proposito de nada
Se till att göra publikundersökningen!
En chans att verkligen påverka den framtida arenaupplevelsen.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Folk som har hockeyabstinens eller riktiga hockeynördar har nog stenkoll själv på när det är matcher.
Alla här inne sitter väl tungt redan med tv4play för 549:-/månaden.(För att man följer Brynäs här inne)
Sitta och göra reklam eller samla pluspoäng för att man har koll på att det är NHL matcher tidigt en Måndagkväll på Viaplay för 600:-/mån typish för deras premiumpaket(om man inte sitter olagligt på ip-tv) känns ju totalt orelevant för det här Brynäs-forumet.
Hänvisa till NHL matcher med Brynäs anknytning är väl en annan sak.

Sv: A proposito de nada
{10375}:

Apropå NHL så för er med hockeyabstinens så är det Martin Luther King Day i USA idag så en massa tidiga matcher, eller vad sägs om följande

1800 Buffalo - San Jose Sharks

1900 Boston - New Jersey Devils
1900 Columbus - Vancouver
1900 Florida - Anaheim
1900 Pittsburgh - Seattle

2100 Carolina - Los Angeles Kings

Sv: A proposito de nada
1+ 6 för Silfverberg på 41 matcher. Även att man älskar honom bör man nog sänka förväntningarna kraftigt när han kommer tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Lemp: när vi summerade ja. Men för att rädda säsongen här och nu med ny energi, karaktären han är osv. Hade gått fullt ut på det om jag vore dom. Davidsson och Pelle G gör ju ingen glad precis 😀

Sv: A proposito de nada
{10375}: Det gick inte så bra med Manner och alla finnar vi hade, så det känns kanske inte som HV borde köra samma spår.

Sv: A proposito de nada
Angående Manner. Borde inte HV ta in honom i någon roll i båset med alla dessa finnar i truppen? Lär ju dock inte peta Lindbom i första taget

Sv: A proposito de nada
Malken: Hade knappast att göra med pengar dock, för Ljungkrantz. Han var helt enkelt inte sugen på att lira i en tredje eller fjärdekedja. Tror för honom att gå till Almtuna var bra för både honom och Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Jag gillar också Björk, men satan vad skit han fick på vårat älskade forum om jag inte minns fel…

Sv: A proposito de nada
Peja: Personligen gillar jag Björk också även om han inte är en Gävlekille. Vet inte hur det går för honom just nu men han lär
Inte blivit sämre än när han lämnade.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja omöjligt att sia om :) sofftyckarkänslan/hjärtat säger , kom hem till trygghet nära och kära. Hitta glädjen till hockeyn igen och gör ett nytt försök när du boostat ditt självförtroende igen :)

Sv: A proposito de nada
Samsung: Ja, men vi vet ju inte om Lindblom vore villig att acceptera ett halvdant tvåvägskontrakt för att kunna stanna kvar där borta, men jag hoppas att fler vill följa Larssons exempel och spela i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Man kan hoppas

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Å andra sidan kanske det smartaste draget av Lindblom vore att hitta toppformen i Sverige och därefter försöka få nytt NHL-kontrakt. Han är tillräckligt ung för att kunna göra det.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Oskar hoppas jag inte kommer hem än. Vad jag menar är att jag UNNAR honom nåt mer år i en NHL-klubb.
För övrigt en riktig drömvärvning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Lockar nog väldigt för Oskar att komma hem och spela med lillebror.
Vi skulle nog tom ha god chans även om det blir HS nästa säsong på han.
Väldigt dalande karriär(förståeligt med tanke på vad han gått igenom) och han sitter väl på ett av de värre kontrakten från klubbens synvinkel i hela NHL.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Förutom Silfverberg som vi väl räknar med kommer tillbaka om kroppen fortfarande håller, sitter Lindblom, Carlsson, Söderström, Boqvist och Sandström med utgående kontrakt.”

Jag är förvånad att inte Carlsson riktigt fått chansen i Florida, riktigt bra stats i AHL,
Söderström tror jag inte gett upp om en plats i Arizona då han är fortfarande relativt ung,
Men dom andra kan mycket väl vända hem minus Boqvist…
Som du tror jag att han spelar till sig ett nytt kontrakt…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Skulle vara kul, men har otroligt svårt att se det ske givet kontraktssituationen och skadeläget.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om det nu inte är höften som hindrar just nu kunde ju Nickback vara en gubbe i lådan som också ploppar upp.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det som är otroligt spännade med Brynäs nuvarande NHL-spelare är att så många kontrakt går ut efter säsongen.

Förutom Silfverberg som vi väl räknar med kommer tillbaka om kroppen fortfarande håller, sitter Lindblom, Carlsson, Söderström, Boqvist och Sandström med utgående kontrakt.

Boqvist ser ut att spela till sig ett nytt NHL-kontrakt, men de andra är mer tveksamma. Vore inte helt fel att få hem Silfverberg, Carlsson, Söderström och Sandström inför SHL-återkomsten, men då ska mycket klaffa samtidigt...

Sv: A proposito de nada
mk:” Lite svårt ändå.. Gårdare vettu🙂”

Ha ha ha Absolut!! Men jag uppskattar våra svenska spelare i NHL…
Sen självklart följer jag våra Brynäsare i NHL lite extra,
Markan mfl…👍🏻

Sv: A proposito de nada
mk: Om Brynäs väljer att lägga pengar på en ny tränare nu, så måste det ju gå till att få in en riktig målvaktstränare.

Om Brynäs inte går upp kan jag tänka mig Hedberg som huvudtränare nästa säsong. Han var en av allsvenskans absolut bästa tränare förra säsongen, så att han skulle vilja gå in i en assisterande roll tror jag inte på.

Sv: A proposito de nada
Silly:

Tror inte Leksand är speciellt intresserade när vi har en fungerande tränartrojka och en bra sportchef.

Sv: A proposito de nada
Aaaa: ”borde Brynäs försöka få in Hedberg i någon roll i Brynäs tro?”

Absolut.
In som ass istället för Masken som kliver in som sportchef. Det är bara ett par snabbare glasögon som behöver inhandlas till Hedberg

Sv: A proposito de nada
J-S: Lite svårt ändå.. Gårdare vettu🙂

« · 2630948 · »