1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773970 inlägg · 7967 ämnen

« · 2631448 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huss888: Jag tror inte att en semifinal mot AIK eller Löven kommer att bli lätt. Om AIK undviker skador kan de bli tuffa att handskas med.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: om vi Kommer 1a och Dif 2a så borde vi kunna undvika både Dif och SSk i semifinalen.

För man väljer lag i slutspelet om jag fattat det rätt . Se bilden.
Uppladdat:

500x0-screenshot20240117153744chrome.jpg


Sv: A proposito de nada
lapad: Absolut. Är att föredra att ha en som är beprövad. Men förutom Cannata och Halak, vilka alternativ finns? Jag hade helt klart tagit någon av dom. Men att rakt av bänka Clara för någon annan är en alldeles för vild chansning. Jag ser gärna att vi kör med två målvakter, avlastar Clara, men Clara ska få fortsatt förtroende.

Sv: A proposito de nada
Magnus1978: Starka argument du har ;)

Sv: A proposito de nada
Huss888: Jag föredrar helt klar att DIF och SSK gör upp i en semi, där vi vinner mot något av övriga lag i den andra.

Vore en mardröm att möta SSK eller DIF redan i semi i min mening.

Sv: A proposito de nada
Jag mötte en vän igår som jag inte träffat på flera år. Till saken hör att vi båda är hockey nördar. Han är Djurgårdare. När jag sa att om Brynäs Djurgården möts är jag orolig då Brynäs har så svårt att vinna på Hovet och Globen. Han sa att han var orolig för att Brynäs har ett så mycket starkare lag än Djurgården.

Är det bäst om Djurgården och SSK möts i en tuff semi och vi kanske vinner hyfsat lätt mot AIK eller Löven? Är Djurgården då tröttkört eller ska man se det som att de är inne i ett tufft matchtempo?

Sv: A proposito de nada
Mikko Manner klar som assisterande för Kärpät. Kul för honom, och förjävla mysigt för Kärpätspelarna.

Sv: A proposito de nada
Magnus1978:
Agent?

Sv: A proposito de nada
Han som skriver om lidö här i boken .. bryr er ej om han märks att han inte kan hockey

Sv: A proposito de nada
JawKee: Där måste jag hålla med . Är en anl till varför vissa målvakter är tillgängliga . Hade dom varit bra i sitt lag hade dom varit på kontrakt såklart.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Lite grann som inlåning av Håkansson ifjol, grabben gjorde en gedigen insats den första matchen och nästa blev han utbytt. Det var det närmaste Håkansson kom ett SHL kontrakt. Att få ett kontrakt krävs mycket mera än så om ett lag har ambitioner att gå upp i den högsta serien.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Klasen blåser efter EN match upp en akut inkastad mv från ettan. Nån som tror att han skulle ha sågat Lidö?
Det räcker tydligen som motivering för att Vesslan ska ranka Lidö som ett bättre alternativ än Cannata eller Adam Werner.
Seriöst värre…

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Precis, en rutinerad etta som på förhand kommer acceptera att dela på uppgiften med en 19-åring. Troligt! Det ända vi kommer skapa är ett nytt målvaktskaos. Ska det in en rutinerad målvakt så måste den va så pass bra att den brädar Clara rakt av.

Sv: A proposito de nada
Magnus1978:
Av vilken anledning?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Precis! Målet är att Brynäs IF ska spela i SHL säsongen 24/25 och då ska ledningen nog inte chansa med målvaktsposten.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Ja, är man besviken på säsongens Brynäs så har man nog väldigt litet tro på att HA är något mer än division 4

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Ja. Inga problem alls.

Sv: A proposito de nada
Så sjukt vilken annan nivå det är över atlanten... Nästan som en annan sport. Kucherov med 72p på 43 matcher. Kan ni ens föreställa er att ha en sån spelare i sitt lag.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Känns som nyhetens behag med Lidö, finns inte mycket sample size på honom i hockeyallsvenskan. Med tanke på vad som är på spel känns det risky.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Time will tell antar jag…

Sv: A proposito de nada
Silfver: ”Två unga, orutinerade målvakter, vore det inte bättre med en ung, lovande som komplement till en stabil, mer rutinerad keeper?”

Håller med.
Jag ser gärna att man tar in en tydlig rutinerat etta på pappret(!) men där ödmjukheten finns i att de kommer dela på uppgiften någorlunda jämnt.
Att i ett slutspel kunna lira två målvakter skulle vara riktigt önskvärt och desto svårare att scouta för våra motståndare.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Håller inte med.
Clara bör gå in som förstavalet med tanke på hur grym han varit på slutet. Tar man in Lidö är Lidö given tvåa men en riktigt vass sådan om Clara mot förmodan inte fixar det psykiskt i slutspelet.
Tar vi in en erfaren målvakt nu förväntas han bli etta och det både rubbar Claras framfart och kanske ändå inte blir till det bättre då vi knappast väljer översta hyllan vad det verkar.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Trots att många varnat för HA är en tuff serie och att vi i SHL mer liknat ett HA lag under långa perioder… 😉

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jo absolut att förväntningarna ska vara höga men jag ser inte hur förväntningarna bör vara högre än vad vi faktiskt presterar just nu.
Tycker det mest verkar som att många Brynäsare tror att vi är i division 4 och borde ha 0 förluster

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Att i det läget plocka in en annan ung målvakt från 1:an, som vissa föreslår, är helt hål i huvudet i min bok."

Exakt så. Bäst nu är att få in en rutinerad keeper (behöver inte nödvändigtvis vara någon gammal trettiotaggare) som har spelat slutspel och känner till den pressen sedan innan.

Sen håller jag med om att Lidö är intressant. Men kanske bättre då att göra klart med honom till nästa säsong. Går vi upp får han ta ett år i HA, blir vi kvar kan han konkurrera om förstespaden med den andre målvakten. Fortsättningsvis angående Lidö är det nog inte helt orimligt att han hellre föredrar en plats i AIK/DIF före Brynäs, men om Alcén är snabb kanske det går?

Clara lirar väl rimligtvis i FBK nästa säsong när dom tappar Lindbom till NHL/AHL.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Det skrev jag ju också, att det är bra att fina siffror lyfts fram men förväntningarna är och bör vara på ett högre plan givet förutsättningarna.
DIF var i final trots att man hade Garpen som coach…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Har vi chans att ta in Cannata, så JA. Alla dagar i veckan. Jag köper att ta in en mer rutinerad. Men då ska det finnas lite mer säkerhet i det. Inte ta in en Svedberg direkt. Sen beror det på lite hur man gör. Skolar man in denne sakta men säkert, och ändå spelar Clara en del matcher så köper jag det. Men inte om man tar in en ny och går 100% på denna. Men som sagt, det lär finnas en anledning till varför den målvakten är tillgänglig på marknaden. Därför blir jag orolig. Vill inte heller rubba balansen i laget, atmosfären, tilliten.

Kanske lite hål i huvudet som du säger, men att ta in en ny rutinerad etta och tro att det inte finns någon chans att det blir en Lindbäck 2.0 är hål i huvudet med :D

Sv: A proposito de nada
Silfver: Klart vi har bäst förutsättningar. Och vi ligger ju i toppen. Men cred kan man ge ändå. För tydligen så kan man fucka upp det ändå trots fallskärm, se Dif.
Målvaktscirkus JA, men inte särskilt tydligt. Återigen, kolla siffrorna. Så mycket cirkus är det inte. Inte till resultat iallafall.

Sv: A proposito de nada
Alla målvakter som är tillgängliga nu är ju det av en anledning, och den är inte att dom spelat grymt målvaktsspel säsongen 23/24.. Så oavsett vad Alcén väljer så blir det lite av en chansning. Man kan minimera den risken/chansen med att ta in någon som är beprövad i svensk hockey (HA/SHL). Där är Cannata det bästa alternativet som jag ser det. Med reservationen att jag inte är en EP nörd och har koll på varenda målvakt som är tillgänglig.

Clara gör sin första seniorsäsong och har precis fyllt 19 (om jag minns rätt?). Vi vet inte hur han kommer att reagera i slutspelet där det fysiska spelet ökar och han kanske blir påkörd ett par gånger. Hur kommer han hantera det, kan han behålla koncentrationen? Vi vet helt enkelt inte, för han har aldrig utsatts för sådana situationer. Att i det läget plocka in en annan ung målvakt från 1:an, som vissa föreslår, är helt hål i huvudet i min bok.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Fast jag ser inte motsägelsen. Vi ramlar ner ifrån SHL med hyfsad ekonomi (bättre än DIF) och en fallskärm.
Om allt annat är lika borde vi ha bäst förutsättningar att ta hem en ligaseger och därmed ha bra stats.
DIF underpresterade i serien i förhållande till sin trupp (men de var i final), precis som Löven och VIK i år.
Vår offensiv är strålande när den är som bäst, finns inget HA lag som kan mäta sig med de topparna vilket kanske uppväger målvaktscirkusen?

Sv: A proposito de nada
Nån som kan nå fram till alcen med denna spelare

www.eliteprospects.com/player/52418/rihards-bukarts

Sv: A proposito de nada
Silly: absolut inget för oss

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Finns garanterat målvakter som gjort det bra i samma ålder i både SHL och HA. Om det nu är så som Alcén säger att Clara kanske är den största talangen i hela Europa när det kommer till målvakter som tror jag att han klarar det.
Som jag ser det så, ja det finns kanske ett par rutinerade målvakter där ute. Men, varför är dom tillgängliga? Antingen har dom gjort det dåligt på en högre nivå, eller så har dom knappt spelat matcher alls. Så vill man riskera en Lindbäck 2.0?

Sv: A proposito de nada
Lös denna spelare som är ledig, prata med miks och cukste


www.eliteprospects.com/player/52418/rihards-bukarts

Sv: A proposito de nada
JawKee: Det jag va skeptiskt till är väll hans ålder då Clara utrycklogen sagt att han vill ha en mer rutinerad
målvakt bredvid sig. Sen säger jag inte att om nu valet faller på Carl så blir de pannkaka. De VET ingen i förväg.

Sv: A proposito de nada
munkas: Den som letar efter negativitet kommer att hitta det.
"Moppeåldern" är väl lite att ta i. Han fyller väl 19 när som helst? Hur gammal är Carl Lindbom? Han är 20. Kan ärligt säga att jag känner mig mer trygg med Clara än vad jag skulle göra med att ta in någon annan. Hade Clara varit äldre så hade han varit första keeper och ingen hade klagat. Det är endast hans ålder som gör att vissa vill ha in en annan.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Lite det här som blir skrattretande. Går det dåligt för Brynäs så ska man kritisera och lasta den ena och den andra.
Går det bra för Brynäs så är det tack vare någon annan.
Jo, absolut är vi "dopade" som alla andra lag som åker ner. Men för att vara här nere första gången gör vi det väldigt bra. Se hur det gick för Djurgården. Var hamnade dom? Fyra? 😂 Ska man ge Brynäs kritik och negativitet när dom är dåliga så får man fan ge dom cred när dom är bra också.

Med tanke på den så kallade "målvaktscirkusen" så kan jag väl ändå tycka att det är förvånansvärt att det skjuts minst skott mot oss, vi har släppt in minst mål, och gjort flest mål?

Sv: A proposito de nada
JawKee: ” Vara det denna säsong? Finns ingen grund för det. Alla siffror säger annat.”

Och vi har EN målvakt som är i moppeåldern att förlita oss på…
Som sagt, det finns saker som hade kunnat skötas bättre.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Det är klart att det är bra att det lyfts fram fina siffror. Men samtidigt får man väl vara ärlig med att vi är ekonomiskt dopade detta år så att ligga i topp i viss statistik är nästan en självklarhet (givet att annat är likvärdigt).

Sv: A proposito de nada
munkas: Nu är det ju så att hans kommentar hade något som motbevisade det.
Man får vara kritisk, men då får man fan vara beredd på att få mothugg, eller man kanske ska säga kritik mot sin kritik.
Vi var en slagpåse i max 5 säsonger. Vet inte om jag tycker att komma till final är att vara slagpåse. ;)

Kritiska innan denna säsong, ja, förbannade, ja.
Vara det denna säsong? Finns ingen grund för det. Alla siffror säger annat.

Sv: A proposito de nada
munkas: Aldrig sagt att man inte får kritisera. Det har man all rätt till med tanke på de senaste årens kräftgång. Däremot får det gärna finnas lite substans för kritiken, eller kanske främst lite balans.
Folk som enbart visar upp sitt tryne när det finns saker att kritisera men som bortblåsta när det blåser positiva vindar, nej de har jag inte mycket till övers för.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Är han verkligen det? Haas som nämnts här tidigare är väl bättre? Sen finns det väl en två-tre likvärdiga till. Sen det där om att han vore ett perfekt komplement. Två unga, orutinerade målvakter, vore det inte bättre med en ung, lovande som komplement till en stabil, mer rutinerad keeper?

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Det beror helt på vilket strategi Alcén går efter. Jag ser två alternativ.
1. Man tar in en tydlig första keeper och sätter Clara som tvåa
2. Man fortsätter ge Clara förtroende och tar in en lovande stark målvakt runt Claras kaliber, och låter honom avlasta Clara.
Utifrån det Alcén sa i studion, där han nämner hur viktigt det är med atmosfären och stämningen inom laget och att han kommer göra allt han kan för att behålla den, så ser jag det som fullt möjligt att man väljer att ta in en som Carl. Alcén säger ju dock att dom kommer vara väldigt noggranna med vad för personlighet dom tar in.
Lets be real, hur många bra och bevisade målvakter är tillgängliga på marknaden egentligen? Och tar vi en äldre ger jag mig fan på att denne blir en Lindbäck 2.0.

Vill även nämna att Oskar Lindblom gjorde två mål inatt!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Men snälla, lägg ner dina pikar mot alla som är kritiska.
Vi var en slagpåse i SHL i 5-6 säsonger tills vi fullbordade fiaskot och åkte ur.
Nu spelar vi i Allsvenskan.
Klart som fan folk är förbannade och kritiska, med all rätt.
Deal with it!

Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Nämndes, ja. Men står ingenting i det inlägget om att Brynäs ska ta in honom ;) en bild chansning, egentligen.

Sv: A proposito de nada
Imponerande att ha seriens klart bästa Corsi när vi enligt vissa individer ännu saknar grundspel!
Uppladdat:

500x0-a5002a1d-1451-46b1-b25e-bcc1afd2faf7.jpeg


Sv: A proposito de nada
JawKee: detta hördes först den 2024-01-08 09:57😀

Är detta en keeper för Brynäs framöver.
Utdrag ifrån intervju med Linus Klasen

Med Calle menar Klasen helgens succéinhoppare, Tyresö/Hanviken-målvakten Carl Lidö, 20, som höll nollan mot Nybro i fredags och följde upp med att rädda 29 av 30 skott på Hovet mot Västervik.

– Magisk! Vilken jävla trygghet. Snabb, släpper väldigt lite returer, helt magiskt. Vilken jävla ”kippe”, alltså, säger Klasen entusiastiskt.

Honom vill du se igen här?

– Man kan aldrig ha för mpnga bra målvakter.

Sv: A proposito de nada
J-S: Stort tack👍🏻

Sv: A proposito de nada
Sami Niku vore ju bra

Sv: A proposito de nada
JawKee: Lidö är hockeyettans bästa målvakt så vore ett perfekt val. Nu är ju inte Alcén känd för att lösa målvaktsfrågan på ett bra sätt så lär bli en annan. Hade varit ett perfekt komplement till Clara

« · 2631448 · »