Forum | Från 2634293

Sv: A proposito de nada

#2634293 Lira ·

· 2024-01-20 19:38

J-S:
Håller med dig till 100%, Grewe är farligaste spelaren i HA, vill verkligen skada, skulle däremot kännas bra om Berra eller Benn kunde sänka honom som han sänker andra, kanske till och med ta ett matchstraff och statuera exempel på hur kul det är att bli utsatt för just den typen av skit, men då är ju vi inte bättre heller så nää, men en fet propp eller ett par kan han gott få 😅🤘

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2634291 J-S ·

· 2024-01-20 19:37

Svensson_62: ” Hmm… Betyder det alltså att en mv i HA med 90% alltså är bättre än en mv i SHL med 90% eftersom mv i SHL har bättre backar o s v framför sig?”

Absolut inte och nu missförstår du mig, det är två helt olika ligor,
Titta på Brattström i H-A och Brattström i SHL där han har ett gediget backspel framför sig i Färjestad,
Tror inte det är en slump att hans räddningsprocent är så pass mycket högre SHL..
I H-A är det tuta och kör och i SHL är det en mer total hockey med ett mycket bättre försvar och ett helt annat tänk över hela banan.
Så vissa målvakter passar bättre H-A andra i SHL,
Joe Cannata var extremt bra i Löven och H-A, medans han inte var lika bra i OIK fortfarande ok men långt ifrån vad han presterade i Löven..
Sen tror jag på Clara och att han ska vara etta i ett slutspel,
Så signa en avlastning och mentor i stället för en ny etta,
Men som sagt jag är bara en soffcoach som gillar diskutera hockey..

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2634287 Svensson_62 ·

· 2024-01-20 19:35

mattias - 74: In med honom ändå. Brynäsare ju 🙂

Sv: A proposito de nada

#2634283 mattias - 74 ·

· 2024-01-20 19:33

Svensson_62:

Fast det där målet är inget han kan göra något åt haha

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2634265 Svensson_62 ·

· 2024-01-20 19:26

mattias - 74: 0-1 in med Ersson

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2634252 mattias - 74 ·

· 2024-01-20 19:21

Hart i mål just nu för Philly,

Synd

trodde man skulle fortsätta med Ersson efter hans senaste insatser i Flyers men Tortorella vill nog lufta båda så mycket det går

Sv: A proposito de nada

#2634220 Svensson_62 ·

· 2024-01-20 19:08

J-S: Hmm… Betyder det alltså att en mv i HA med 90% alltså är bättre än en mv i SHL med 90% eftersom mv i SHL har bättre backar o s v framför sig?
I beg to differ! 🙂

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2634205 J-S ·

· 2024-01-20 19:02

Peja: Det var ett dåligt exempel Grewes tackling i mot Larsson, men Grewe har tre avstängningar och kliver ofta över gränsen dessutom Glad den senaste av Djurgårdens avstängningar..
När vi spelar i mot Djurgårn gäller det att alla Brynäs spelarna är på tårna då det är bevisat med alla utvisningar matchstraff och avstängningar att Djurgårn ligger på gränsen och gärna kliver över gränsen..
Jag vill inte se skador på våra toppspelare det kan sänka oss till ett slutspel..

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2634201 Scrooge ·

· 2024-01-20 18:57

Peja:
DU PEJlAde in fel snubbe i taggningen men sånt händer :)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2634191 J-S ·

· 2024-01-20 18:45

Mickesgolf: ” Nu hade jag inte heller viljat ha Brattström i Brynäs men hans statistik på 3 matcher i FBK är inget man skojar bort 🫣
3 matcher GAA 1.01 SV% .958”

Att jämföra Färjestad med Brynäs är en svår jämförelse,
Ett av Sveriges bästa lag i mot ett lag i andra divisionen,
Jag tror Brattström skulle fått det svårt i Brynäs,
Jag ser gärna Joe Cannata i Brynäs för exempel, en målvakt som varit med om det mesta,
Där kan han avlasta Clara i ett slutspel då det kan vara tufft mentalt för en ung målvakt och dessutom vara ett bollplank för Clara..

Sv: A proposito de nada

#2634183 Soffdomaren ·

· 2024-01-20 18:40

{10065}: Alltså jämför Kopackas avslut i frilägen med typ Forslunds, när han var i Brynäs. Forslund brände väl typ 70% och Kopacka sätter 70%! (Givetvis gosse jag bara siffrorna, de är bara en magkänsla men ändå). Han hade lätt platsat i SHL med den formen han är i nu.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2634180 Peja ·

· · 2024-01-20 18:38

{10491}: Jag tycker faktiskt inte att Grewes tackling på Larsson var ful. På grund av hockeyabstinens var jag på den träningsmatchen och såg det från en bra position. Det stora felet där var bristande kommunikation i Brynäs och antagligen att Larsson inte förväntade sig att Grewe skulle tackla när Djurgården spelade boxplay, normalt sett vill man ju inte tacklas i BP eftersom man inte blir samlade på samma sätt i försvarsspelet. Med bättre kommunikation från målvakten hade Larsson blivit förvarnad, även om han kanske borde ha varit beredd ändå.

Sv: A proposito de nada

#2634163 Treklövern1912 ·

· 2024-01-20 18:33

Zappaholic: Blir intressant att se Dif-Bif. Där avslöjas det om Gällstedts försvarsstrategi och backarna inklusive målvakten håller tillräckligt bra klass. Den som lever får se. Hoppas att inte Grewe skadar våra nyckelspelare. Det var ju blindside på Larsson vid en träningsmatch.

Sv: A proposito de nada

#2634157 Scrooge ·

· 2024-01-20 18:31

Svensson_62:
Jag har funderat på om det är ngn ök dom mellan att om(när) FBKs ordinarie är tillbaks så "lånar" dom ut Brattström också istället för att Brynäs fick honom nu ock kanske tappade Clara.
Kan ju visa sej bli en bra "win-win" i slutändan, taget att det nu är så?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2634149 Mickesgolf ·

· 2024-01-20 18:29

Nu hade jag inte heller viljat ha Brattström i Brynäs men hans statistik på 3 matcher i FBK är inget man skojar bort 🫣

3 matcher GAA 1.01 SV% .958

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2634137 Peja ·

· · 2024-01-20 18:25

mk: Vi har fortfarande inte facit i hand hur Indrasis hade presterat i SHL, så det snacket är irrelevant. Sen har jag försvarat Indrasis mycket under säsongen när vissa har velat peta eller till och med sparka honom. Han har en låg lägstanivå och det var antagligen därför som han inte fick vara kvar i Tyskland.

Sv: A proposito de nada

#2634132 DoNaka ·

· 2024-01-20 18:24

Peja: Tror lite som dig faktiskt, Indrasis & Kopacka kanske skulle fungera i en tredjekedja och skapa lite konkurrens mot spelare i en andra kedja i tex Färjestad. Kopacka är ju en fröjd för ögat i HA, men frågan är ju hur hans spelstil skulle fungera mot taktiskt smarta lag som ex Växjö eller Luleå.

Sv: A proposito de nada

#2634127 mk ·

· 2024-01-20 18:22

Peja: När Indrasis värvades så var du ju förvånad att ingen tagit honom. Han skulle ju gå in i många SHL lag..

Facit i hand..

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2634088 Peja ·

· · 2024-01-20 18:14

Svensson_62: Vad är rollbeskrivningarna för Brattström i Färjestad respektive Brynäs?

I Färjestad vet vi att han är en mer eller mindre uttalad tredjemålvakt som står när de har två målvaktsskador. Såvida det inte är allvarliga skador (vilket det väl inte är?) så vore det ju helt orimligt att de skulle värva en högprofilerad och svindyr tredjemålvakt. Brattström är en OK värvning för Färjestad utifrån den rollbeskrivningen.

I Brynäs är det lite svårare att förstå rollbeskrivningen. Hade han varit tvåa bakom Clara? Delat ansvar med Clara? Etta framför Clara? Jag tror inte att Brattström hade varit tillräckligt bra om han värvats som etta, men uttalad tvåa vore ju en helt annan sak.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2634084 Peja ·

· · 2024-01-20 18:11

Mattson: Det kommer vi aldrig att få veta, men Oskarshamn och Brynäs spelade åtminstone i samma division. Blir en mer relevant jämförelse än att hävda att SHL-sportcheferna missade Kopacka och Indrasis inför den här säsongen. Tror att steget från Kristianstad till SHL hade varit för stort för Kopacka, kanske kan han spela i SHL nästa säsong efter att mellanlandningen i ett HA-topplag som ju Brynäs är.

Det skulle vara kul om Brynäs kan skapa kontinuitet de kommande åren oavsett seriedivision. Det är naturligtvis inte lätt, men främst på målvaktssidan skulle man behöva en bra målvaktstränare och helst en målvakt som blir kvar i några år. Clara kommer ju inte att stå i Brynäs nästa säsong oavsett division, så det kommer inte bli kontinuitet den här gången heller.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2634079 Mattson ·

· 2024-01-20 18:07

Peja: Och jag tvivlar på att Riikola, Suomela, Smejkal och Oksanen hade levererat i Brynäs förra säsongen.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2634074 Peja ·

· · 2024-01-20 18:05

Mattson: Tvivlar på att Indrasis och Kopacka hade levererat i SHL men vi får väl se om de får chansen nästa säsong.

Sv: A proposito de nada

#2634064 Svensson_62 ·

· 2024-01-20 18:02

Svensson_62: AB var det som skrev om Brattström:
” En källa säger att parterna i princip var överens men att Brynäs en sista gång behövde säkerställa den ekonomiska finansieringen.
Då dök plötsligt Färjestad upp och sedan gick det fort. Klubben erbjöd kontrakt över hela säsongen och en lön Brattström accepterade och så var affären klar”

Rätt eller fel - hade det varit en bra värvning? Ska JA klandras som inte fick till den eller skulle han ha klandrats om han hade fått till den?
Väcker tankar om soffcoachningens dilemma…
Tror några svarar ja (JA… häpp!) på bägge frågorna om han ska/skulle klandras 🙂

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2634056 Mattson ·

· 2024-01-20 17:56

Erat: Ser att många här (inte du) förväxlar ansvar med skuld. Alcén har ansvar. Innebär inte automatiskt att han har skuld.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2634052 Svensson_62 ·

· 2024-01-20 17:52

pjåtor: Läste idag på Expr eller var det AB (sillysurr) att han var i princip klar för BIF. Alla var ombord. Man skulle bara dubbelkolla att finansieringen höll . Precis då hoppade FBK in i leken. The rest is history som det heter.

Lite en ”dammned if you do - dammned if you dont” situation för JA om man sammanfattar några skribenter härinne.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2634049 J-S ·

· 2024-01-20 17:50

JawKee: Håller med dig, det blir väldigt tröttsamt och gör ingen nytta att klaga här på HS,
Utan menar man allvar med sin kritik då rekommenderar jag alla som är missnöjda med den sportsliga ledningen och inte är medlemmar att betala in ett medlemskap i Brynäs,
Sen att gå på eller deltaga digitalt på medlemsmötena och framföra sin kritik,
När det är dags så kan man rösta in nya medlemmar i styrelsen om man nu vill göra det..
Då varken Klubbdirektör eller Sportcheferna har anställt sig själva.
Det är Styrelsen som ligger bakom dessa beslut…
Styrelsen har yttersta ansvar och det är där kritiken skall riktas….

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2634042 Erat ·

· 2024-01-20 17:43

pjåtor: du menar målvakten som alcen skulle få världens skit för? 😅

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2634041 Stefan R 63 ·

· 2024-01-20 17:43

JawKee: jo men eftersom vi då låg i SHL.. så kunde vi ju vinna guld..Det kan vi inte nu;)

Sv: A proposito de nada

#2634035 mattias - 74 ·

· 2024-01-20 17:39

pjåtor:

Ruskigt bra idag. Men det är långt kvar av säsongen men FBK har verkligen hittat en bra målis, men samtidigt är det ju så att spelar man i ett lag med ambitioner för att ta SM guld så höjer man sig generellt när man har ett bra försvar framför sig

Sv: A proposito de nada

#2634031 pjåtor ·

· 2024-01-20 17:37

Brattström höll nollan! 🥴

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2634028 Mattson ·

· 2024-01-20 17:35

Peja: Tror inte en halvdassig AI hade hittat Indrasis och Kopacka. Jag påstår att Wallin m.fl. sportchefer missade deras potential.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2634027 Erat ·

· 2024-01-20 17:35

Peja: det största misstaget Brynäs gjorde var att anställa sundlöv igen...

Sv: A proposito de nada

#2634015 Peja ·

· · 2024-01-20 17:29

mk: Skillnaden är att de andra sportcheferna inte byggde ett lag som åkte ur SHL. Och någonstans tycker jag att det här ”facit i hand”-snacket blir lite konstigt, eller ska vi inte förvänta oss att Brynäs värvningsansvarige har bättre fingertoppskänsla än en slumpgenerator?

Om man bara kollar på hur bra spelare är på pappret så kan ju lika gärna en halvdassig AI göra jobbet.

Sv: A proposito de nada

#2633968 mk ·

· 2024-01-20 17:20

Peja: Jag har bara ögnat igenom inläggen idag.

Men detta inlägg är så med facit i hand.
Fanns INGEN INGEN som trodde på de namn som du nämner.
Om spelarna ifråga varit heta på marknaden så hade storlagen sett potentialen. Hur kan så många erfarna, kunniga SC missa det?

Varför värvade inte någon Karlqvist?
Varför tog inte FHC Curran?

Hade inte om och men funnits så hade jag varit mångmiljardär..

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2633938 JawKee ·

· 2024-01-20 17:12

{10375}: Fortsätt du att leva i din negativa bubbla, det drabbar dig själv mer än alla andra :)

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2633925 Vesslan · 2024-01-20 17:10

JawKee: Förväntar mig att laget går raka vägen upp. Så nej, han ska inte ha cred för att han reparerar sin skada.

Sv: A proposito de nada

#2633921 JawKee ·

· 2024-01-20 17:10

{10375}: Det är väl klart det är att vara efterklok att säga att man skulle ha värvat Riikola, Suomela, Smejkal och Oksanen istället för de vi värvade? När vi sitter med facit i hand på hur de spelade den säsongen?

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2633911 Vesslan · 2024-01-20 17:08

JawKee: Efterklok? Det var ganska många som redan på förhand tyckte det va ett idiotbeslut. Som samtliga fick rätt.

Sv: A proposito de nada

#2633909 JawKee ·

· 2024-01-20 17:07

{10375}: Ja så är det. Klart Alcén ska ha kritik, det säger jag inte emot. Men inte bara kritik. Du och vissa andra får det att låta som att 100% av det Alcén gör är negativt.
Och även nu när vi ligger etta i HA så är Alcén bara dålig.
Enligt mig blir det överdrivet med detta ständiga drev emot Alcén, utan att tillskriva honom det bra han har gjort.

+ 11

Sv: A proposito de nada

#2633893 JawKee ·

· 2024-01-20 17:04

Peja: Absolut är det så, sen är det lätt att vara efterklok. Sen kan man ju heller inte anta att dom hade spelat på exakt samma sätt i Brynäs, troligtvis inte. Behövs rätt omgivning också.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2633873 Peja ·

· · 2024-01-20 16:55

JawKee: Givetvis började förfallet innan Alcéns inträde som sportchef, men jag skulle ändå påstå att om han hade haft samma fingertoppskänsla med importerna som Oskarshamn hade inför 22/23 så hade Brynäs spelat semifinal istället för kval. Även om Alcén varit sportchef under kort tid, så fick han möjlighet att spendera mycket pengar på dyra spelare som var väldigt högt upp i laghierarkin.

Lek med tanken att Brynäs hade haft Riikola, Suomela, Smejkal och Oksanen istället för Friman, Palve, Björninen och Timashov. Hade gjort enorm skillnad för lagets slagstyrka.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2633864 Vesslan · 2024-01-20 16:52

JawKee: Nej det är andra problem i föreningen också, men nu pratar vi Alcén ä, eller hur? Det var Alcén som värvade tränare och spelare till truppen som förde laget ur SHL första gången på 60 år, ingen annan.

Sv: A proposito de nada

#2633862 JawKee ·

· 2024-01-20 16:49

Stefan R 63: Ja, men det jag menar är att förfallet hade börjat långt innan Alcén ;)

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2633857 Peja ·

· · 2024-01-20 16:46

Avsluta högt: Låt oss utvärdera den här säsongen när den är färdigspelad. Jag tycker det är dåligt att Brynäs inte har satt ett målvaktspar med några veckor kvar till transfer deadline, det är knappast ett kännetecken för ett slutspelsvinnade lag.

Sv: A proposito de nada

#2633854 Stefan R 63 ·

· 2024-01-20 16:45

JawKee: vi hade iallafall chansen att ta guld innan...eller hur?,)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2633852 Peja ·

· · 2024-01-20 16:44

Ticko : Larsson har gjort några iögonfallande misstag den här säsongen, men i det stora hela är ju han, Rödin och Kinnvall de som driver spelet för Brynäs i nästan varenda match. Att Indrasis har utrymme att göra alla sina poäng ska naturligtvis främst tillskrivas hans egen skicklighet, men Larsson och faktiskt även Rödin tar ett väldigt stort ansvar utan puck. Indrasis är skicklig men chansspelar mycket och kan vara ganska slö i spelet utan puck.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2633824 Avsluta högt ·

· 2024-01-20 16:32

Lundqvist, Cronwall, Wikegård, förbundet m fl helt eniga att prio 1 är att få en grupp som spelar för varandra och laget. Trivs. Ovanpå detta kan spets behövas men är inte prio 1 alltså. Ser väl än så länge ut som Alcen lyckats.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2633790 Ticko ·

· 2024-01-20 16:22

JohnnyBotox: håller med om Larsson... Han är lite av en gåta i sitt spel. Väldigt upp och ner.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2633739 JawKee ·

· 2024-01-20 15:52

{10375}: Absolut, allt var frid och fröjd innan Alcén också, guldkandidater och allt

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2633724 Vesslan · 2024-01-20 15:47

JawKee: Jag är inte orolig att det kommer gå speciellt bra för honom. Att vi går upp ser jag som en självklarhet efter haveriet han skapade föregående år. Det är ett minimikrav från min sida.

« Föregående · 2634293 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF