Brynäs IF

{10375}: Helt enig gällande hemmaplansfördel! Men jag vill också påpeka att ettan i stort sett kan välja motståndare och t.ex. få AIK och DIF att möta varandra i en tuff serie innan vi möter någon av dem. Det tror jag inte vi ska underskatta heller.

Men om vi ska prata tunna trupper bör man ju också titta på konkurrenterna och jämföra med deras trupper (det har jag inte gjort särskilt mycket än för att förtydliga). Att tappa 1 eller 2 eller flera toppspelare känns ju för alla lag och för vissa kan det i stort sett handla om att tappa "alla" gjorda poäng i poängligan för det laget.

Är Björklövens trupp för tunn om Voutilainen blir skadad t.ex? Eller SSK som nu har Videll skadad. Har de också för tunn trupp? Eller om Klasen i DIF blir skadad?

Att vi har 3 spelare på topp 10 i poängligan tycker jag är en styrka och visar på bredd i laget (6 spelare på topp 15). Vi kan jämföra det med SSK som har 5 och DIF som har 2 på topp 15. Löven har bara EN spelare på topp 15 (förstaplats) och han har ensam 15 poäng mer än nästa Lövenspelare.

Jag tänker absolut inte argumentera emot att vi skulle behöva förstärka inför slutspel. Inte på något sätt. Men tittar man på helheten tycker jag det ser bättre ut för oss än för de flesta andra lag (om man ignorerar målvaktsfrågan så klart). Och nej, det betyder absolut inte att jag är lugn och trygg för det. Jag vill inget hellre än att vi ska stärka upp laget precis som alla andra.

Tigerhjärta:
Har skrivit detta tidigare och skulle fortfarande inte bli förvånad om det ligger ngt mellan Wallin och Alcén ang Brattström, för när FbK får tillbaks sina två ordinarie så har jag en känsla av att Wallin "ger" Brattström till Brynäs istället för att han ska nöta läktarplats och kosta pengar där nere. Ngn deal ang detta tror jag... därför gjorde dom inga anspråk på Clara.
Kan ha tvärfel men varför tystnade allt så fort ang ny målis då han blev klar för Fbk istället för BIF?

Farsang: de som förstår, förstår dvs allt W skriver blir tvärtom

Samsung: helvete två lag går upp

Peja: Ja billins borde vara bättre.
Appropå billins.
I ett byte i boxplay så fräste Blomqvist på billins då det nuddat varandra medan de skulle byta och billins tog åt sig och satte sig på kanten av bänken och tittade först åt Blomqvists håll och satt sen och muttrade och pratade för sig själv.
Det såg ut som om de fanns en hierarki där.

Cukste tillför mycket defensivt.
Han står upp och tar plats i gruffset på isen.
Det var vad jag minns det Johan letade efter där och då också så nog gör cukste det han värvades för kan jag tycka. Efter Bertilsson Benn och kinnvall är cukste brynäs fjärde viktigaste back.

Peja: Så när man ska prata om Alcéns positiva gärningar så är man för fixerad på Alcén? Men inte när man endast pratar negativt om honom? Absolut, men det värsta är över. Det var circus, men nu har man en bättre struktur. Men det har ju inte med saken att göra, vi pratar om vad Alcén har gjort bra, och han har gjort bra värvningar. Vi kan inte bedöma en hel säsong, men vi kan bedöma säsongen hitills, så långt det har gått, men jag förstår också att det inte är lika roligt att göra om man endast försöker leta efter de negativa sidorna hos Alcén.
Ska vi prata Alcén så får man gärna se till att prata om helheten, inte bara välja ut de negativa sidorna och låtsas som att han aldrig gjort någonting bra.