1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742312 inlägg · 7967 ämnen

« · 2638337 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
JawKee: Det är precis det jag menar. Det här var en chans att visa att Brynäs grejar det. Tror du inte pressen av ett slutspel plus vad det nu är med Hovet som får det här laget att skita på sig är skäl nog för viss oro? För med all sannolikhet kommer Brynäs spela en slutspelsserie där.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Brynäs fjärdekedja var den av matchens 8 kedjor som spelade minst. Så är det i stort sett alltid mot de andra topplagen. Noterar även att Kvist hade lika mycket istid som Kopacka och Ölund i matchen, det känns inte heller idealiskt. Kvist är en härlig kämpe, men att han får 16:39 minuter istid i ett allsvenskt toppmöte är sensationellt.

Sv: A proposito de nada
parks: Ja i nuläget känns det som fördel DIF. Men kan vi bredda truppen samt få tillbaka Tyler x2 så får vi ett mycket bättre lag som orkar rulla runt på fyra kedjor och mala ner motståndet.

Jag räds egentligen inte DIF, jag är mer oroad över Hovet-spöket.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vi har väl olika syner på det då😊
Enligt mig var vi chanslösa ikväll.
Med 4 farliga chanser på 36 skott, där av 2 ramskott.
Medans djurgården hade farliga chanser vartannat läge.

Sv: A proposito de nada
parks: Vi är bättre i en bäst av 7 mot dom. Då jobbar vi in oss på hovet. Det är när det går lång tid emellan matcherna där som det sätter grillor i huvudet på spelarna. Får vi spela där lite tätare så tar vi det. Speciellt om vi dessutom har hemmafördel.

Sv: A proposito de nada
PINSAMT!!

Sv: A proposito de nada
JawKee: Men skit i tabellen!! Vad spelar den för roll om vi inte kan vinna på hovet? Räcker för Djurgården att sno en match i Gävle i en eventuell finalserie. Samtliga bör vara väldigt oroliga, detta kan bli en väldigt obehaglig upplevelse. Ska du då komma med:
- Vi vann iallafall tabellen!

Sv: A proposito de nada
lapad:
Det som lever får se. Jag tror att jag har rätt och du tror att jag har fel.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Exakt.. en bäst av sju mot dif känns fördel djurgården..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Nja handlar om mer än så. Handlar inte om "När det blir lite tufft pallar dessa spelare helt enmkelt inte för trycket". Det har vi bevisat andra matcher redan. Det har varit ett par säsongens viktigaste match. Den förra tog vi. Inte denna.
Det handlar om Hovet. Är något mentalt med den där jävla arenan. Bara kolla vår historik där. Självklat var det en viktig match dock.

Sv: A proposito de nada
gwl: ”Spelar av oss”? Vad har du tittat på för match?

Jag gissar att du inte kan djurgårdens grundspel överhuvudtaget. Men det är en skön klyscha att kunna dra.

Fortsätt låtsas eller förklara för mig, för jag vet inte hur deras grundspel ser ut.

Sv: A proposito de nada
munkas: mycket möjligt men om vi ökar effektiviteten speciellt i PP så tror jag att du har fel.

Lyckas vi inte med ovan får du rätt.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Kopacka osynlig och trivs nog bäst med en ocean av isyta. I täta matcher försvinner han helt.
Vi får hoppas Kelleher snart är spelklar.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Tycker det här var säsongens viktigaste match hittills sett till ett kommande slutspel. Skitsamma att Djurgården tar igen poäng, det handlar mer om för laget att bevisa för sig själva att de klarar av Hovet. Brynäs har nu förlorat samtliga matcher där i år, 3 stycken, så den frågan har vi nog svar på nu.

När det blir lite tufft pallar dessa spelare helt enkelt inte för trycket.

Tur att vi kan slå lag som Östersund iallafall.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med, det är skillnaden och man ser det så tydligt.

Hur ofta idag blev 4 kedjan nerpressade om och om igen. Jag tror säkert Nordh kan vara bättre, med bättre spelare runt sig.

Kvist ska absolut inte spela i en 3 kedja. Kanske inte alls,

Undrar varför Gälla inte vågar ändra. Tex ta upp 40 i andra kedjan och låt blomman gå i 4 kedjan? Kvist i 4 kedjan och Nordh i 3? Eller Ölund i andra

Våga ruska om för att kanske lyckas få lite mer tyngd i alla kedjorna tills vi kanske får in förstärkning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ni gör en sämre match, medan DIF har bra utdelning i tredje. Lägg inte för mycket energi på att gnälla nu. Ni vinner över sju matcher

Sv: A proposito de nada
gwl: ”Spelar av oss”? Vad har du tittat på för match?

Jag gissar att du inte kan djurgårdens grundspel överhuvudtaget. Men det är en skön klyscha att kunna dra.

Fortsätt låtsas eller förklara för mig, för jag vet inte hur deras grundspel ser ut.

Sv: A proposito de nada
Lunkz:
Fruktansvärt onödig förlust tyvärr.
Små detaljer som avgör men ändå!
Fortsatt svagt BP
Clara gör inte bott sig ikväll, skulle kanske kunnat ta sista målet då han ser ut att hamna lite väl långt åt höger!

Brynäs vinner ALDRIG en serie i 7 mot Djurgården tyvärr

Sv: A proposito de nada
munkas: Haha men snälla, du sitter verkligen och väntar på en brynäsförlust så du kan göra en återkomst till forumet och gnälla på Alcén.
Kolla tabellen gosse.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Med ett bättre powerplay hade man nog vunnit den här matchen. Även om det har blivit mycket bättre under säsongen har man fortsatt känslan att det borde kunna vara bättre med det här spelarmaterialet.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nja, det är en jämn match där DIF avgör. Ni skapar inte avsevärt bättre chanser, så ditt resonemang är felaktig.

Sedan tror jag ni vinner i slutspelet, men hitta inte på saker.

Sv: A proposito de nada
Extra minus utdelas till samtliga av våra backar som stod framför mål som våta ostbågar och tittade på medan jurtjyrkogårdarna skymde vår keeper. Herregud, vad är det för nivå?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Du kommer att få se många fler ”flaggan i topp/ hedersamma” de närmaste åren i Allsvenskan. Det här luftslottet kommer inte vinna en jävla match på Hovet de närmaste 10 åren. Tur ändå att inte Dif hade några ordinarie centrar tillgängliga. Då hade det kunnat bli rejält pinsamt.

Bra jobb Alcen. Bygg klart laget nästa gång istället för att sluta efter de två första femmorna.

Sv: A proposito de nada
Såg bara två perioder ikväll. Andra perioden var bra, tredje var riktigt beige. Man MÅSTE börja skjuta direktskott oftare. Det känns som att alla lag utom Bryppe vet hur man gör mål på direktskott. Det behöver inte kladdas med pucken och passas hela tiden. Bättre skärpa på söndag, tack.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Om det inte var tydligt för dig med denna match som ett exempel, är det nog ingen idé att försöka förklara det för dig heller.
De spelar av oss som vi vore ett bottenlag i HA.
Så bra är deras spelsystem.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Om det vore så enkelt

Sv: A proposito de nada
Vi förlorar idag för att vi inte sätter våra chanser. Spelet i två perioder var bra, vi vek inte ner oss alls.
Får vi utvisningar mot Djurgården så blir det mål.
Hovet sätter grillor i huvvet på oss. Simple as that.
Börja inte blanda in massa annat

Sv: A proposito de nada
parks: Livet är väl fan så mycket mer än bara det?

Se en bra film, det ska jag göra :)

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Dom har ett bättre mv-spel än er, nä ska ni gå upp får ni nog handla.

Sv: A proposito de nada
J-S: Ja, enormt missvisande siffror.
Vi driver matchen i första och andra, är ineffektiva och dom gör psykologiskt tunga mål att hantera.
Positivt att få känna på hur det kommer att se ut i slutspelet.
Clara Ok, kanske ska ha sista men kan vara en touch på egen klubba.
En match vi lika gärna kunde ha vunnit med utdelning på chanserna.

Sv: A proposito de nada
gwl: Nej, börja inte det här tramset om grundspelet igen....

Sv: A proposito de nada
Lunkz:
Allt tyder på att Brynäs går upp. Brynäs leder serien tämligen överlägset. Må hända att de tenderar att ha svårt mot topplagen men jag tror att Brynäs har en växel till.
Vi får se

Sv: A proposito de nada
gwl: Kruger, Odelius, Ytterell, Norman och nye Dahlström. Samt en till som jag glömt namnet på 😬

Sv: A proposito de nada
gwl: Vad har Djurgården för grundspel?

Sv: A proposito de nada
Som jag sa....Nollade

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: exakt, handbollen gick åt helvete och nu denna misär.. kämpa livet..

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vi behöver avlastning till Clara nu, 2 tunga pjäser framåt skulle inte skada.
Sur förlust men att bli nollade är värre.

Sv: A proposito de nada
Visste att jag inte skulle ha sett den här matchen. Brynäs älskar att förstöra kvällar. Och nu en fredagskväll dessutom.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Vilka 5-6 är det?
Jag vet Kruger, vem mer?

Djurgården har en sak vi inte har, ett grundspel.
Det har vary genomskinlig hela säsongen, att vårt målvaktspel och tränarfrånvaro tagit skada.
Vi har 3 gubbar med gratis säsonkort i båset.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det spelar ingen roll vad vi tar in för spelare. Föreningen kommer fucka upp helheten i alla fall. Inte en chans att vi går tillbaka till SHL. Vad ska vi göra där för övrigt? Åka ur igen?

Sv: A proposito de nada
Tänk att det alltid är kört när vi åker på en förlust. Inför den här matchen är vi det lag som poängsnittat bäst mot topplagen. Vet inte om det fortfarande stämmer efter den här matchen.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Brynäs har saknat kedjebredd hela säsongen. Fjärdekedjan funkar mot de sämre lagen, Kvist verkar charma en del supportrar med sitt slit men det är tydligt att han är en medelmåttig allsvensk spelare som inte tillför särskilt mycket mot de andra topplagen.

Särskilt om Brynäs stannar i Hockeyallsvenskan kan det säkert visa sig bli en bra framtidsinvestering att ha gett de här unga spelarna istid, men det behövs bättre spelare om man ska vinna ett slutspel. De andra topplagen har 4 vuxna kedjor och Djurgården har riktigt bra ungdomar som breddar deras lag.

Sv: A proposito de nada
Clara räddar Brynäs kvar i denna match flera gånger, han gör bland annat årets räddning mer eller mindre. Men gör utespelarna 0 mål så förlorar vi såklart. Clara kan inte lastas för någonting denna match. Dessutom har han ingen som kan avlasta honom. All cred till vår 18 årige keeper.

Sv: A proposito de nada
Not.....

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: själv hatar jag ”flaggan i topp/ hedersamma” förluster , svider mer

Sv: A proposito de nada
bradberry: Clara är bra, men tydligt är att han har svårt att hålla sextio min på hovet..
Vilket inte håller i ett slutspel i mot endera av Stockholmslagen..
Usch fy fan tur att jag inte är där i kväll,
Hatar klockan slår vill bara spy 🤮.
Men matcherna vi förlorar är inte för målvakten utan att våra toppspelare inte har skärpan i avsluten, har inte orkat hålla räkningen på alla skott utanför..
En snabbanalys av en soffcoach..

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det var ett bra skott men poängen var att inte borde fått avlossa det skottet. Tror det var Cukste.

Och vi behöver bredda laget, helt klart. Skulle lyfta oss en hel del. Samt en stabil rutinerad målis som kan avlasta Clara

Sv: A proposito de nada
Djurgården har en bättre matchcoach och bättre målvakt än vad vi har tyvärr..tyvärr shl om vi får Djurgården i final då är vi rökta

Sv: A proposito de nada
Kanon avslut.. Oskymd målis och 1 m BREVID mål…

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Tycker inte ens han prövats, alla vår klara chansen har antingen gått utanför, i stolpen eller mitt i magen.

« · 2638337 · »