1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778096 inlägg · 7967 ämnen

« · 2652866 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Samsung: Känns inte särskilt realistiskt att truppen kommer vara helt skadefri under slutspelet. På något sätt måste Brynäs lyckas bygga en fjärdekedja som kan avlasta bättre än fallet varit under säsongen, annars tror jag det blir tufft att vinna tuffa matchserier med förlängningar och så vidare. Om du har över 22 minuter på dina toppforwards under ordinarie matchtid kommer de ju knappt att orka stå på skridskorna i eventuellt förlängningsspel.

Att få in Robertsson var bra. Han är naturligtvis ingen fjärdekedjespelare men det innebär att man kan putta ner Kvist dit. Nordh med Blomqvist och Kvist borde funka. I motsats till många andra forwards kan Nordh sätta in en del tacklingar vilket kommer bli viktigt för att mala ner motståndarna, senast mot Löven körde han över Rahimi rejält vid några tillfällen.

Sv: A proposito de nada
Najs ju .. vi kan ha rautio igen men chansen är väldigt liten till det

Sv: A proposito de nada
willyyoung : jag ser hellre tre väldigt bra femmor i form av
Indrasis-Larsson-rödin
Kelleher-vesel-Robertson
Scott-Ölund-kopacka
Och ge dessa tre femmor 16/17 minuter per match för då kan man ge mycket istid medans spelarna verkligen orkar då det då inte blir överdrivet mycket istid och dom blir trötta, sen vill jag då se en fjärde kedja i form av
Kvist-Ohlsson-blomman och Tärnström som 13 forward eller om man vill behålla tredje femman med kopacka-Ölund-Tärnström sätter man scott som vinge i fjärde med kvist och blomman och får en riktigt jobbig femma att möta och då kör Ohlsson som 13 forward ser han som en jobbigt forward att möta så har hellre honom på 13
Än Nordh och Lindblom

Sv: A proposito de nada
munkas:
"Att han inte har breddat laget mer under pågående säsong, när det så tydligt uppdagades att fjärdefemman inte håller måttet mot topplagen, är inte godkänt."

Vi har ett antal dyra påskägg i korgen.
Den strategin som valdes i våras för att gå upp direkt.
Det beslutet lever vi med tom april i år.
Då blir det dags för nya avgörande beslut.

Sv: A proposito de nada
Huge: Som du säger, vi kan inte veta. Det känns väl dock väldigt märkligt att hans bästa vän inte har en aning om det. Lindbäck skulle på sportsliga grunder inte få fortsatt förtroende efter förra säsongen, kände man dessutom till problematiken och ändå förlänger…
Alcén räddas snarare av Lindbäcks snedsteg. Annars hade vi fortfarande växlat mellan en målvakt som kastar puckar i mål och en yngre förmåga som inte tillåts komma in i det som nu blivit fallet med Clara.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : ja ser bra ut. Tyckt Kelleher Vesel och kopacka tärnström haft fin kemi

Sv: A proposito de nada
Samsung:
Tycker inte att du är fel ute, skruvade lite på det och hamnade här...
Kvist tar mycket BP

Rödin-Scott-Tärnström
Indrasis-Larsson-Nordh
Kopacka-Vesel-Blomman
Kelleher-Ölund-Robertsson
Kvist

Då kan man gå runt på alla 4:a vilket gör under 15 min/spelare/match.

Högre tempo o mindre skaderisk och alla 4:a har skills för att vara puckförande.
Eller blir det mellanmjölk av allt??

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Djurgården har också 4 målvakter säkrade inför slutspelet så det visar bara vilken viktig position det är....

Sv: A proposito de nada
Lunkan: ja du ser. Ser det ju ändå bättre ut

Sv: A proposito de nada
Samsung: Robertsson?

Sv: A proposito de nada
munkas: Skulle man fördela ut kedjorna nu under resterande säsong, kanske beroende lite på närmsta matcherna om vi kan hålla avståndet på runt 6-7 poäng, vi har ju en grymt viktig extrapoäng vid lika poäng i form av mycket bättre målskillnad än övriga lag.

Kanske som någon nämnde , vi delar upp det i par, tex när rödda och Hemlingborgs-Blomman är tillbaka.

Blir det några minuter mindre på bärande spelare beroende på pp/bp då förstås.
Så snurrar man på fyra.

Typ något sånt här etc:

Rödin Scott Nordh
Indrasis Larsson Lindblom
Kelleher Vesel Hemlingborgs-Blomman
Kopacka Ölund tärnström

ETT EX.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Klart att det är en målvaktscirkus...för andra året i rad!!

Vi har väl också ett gäng födda 03-06! där några inte skulle fått så mycket speltid om det funnits alternativ...

Sv: A proposito de nada
{10375}: Jaja, nu är butiken stängd så nu är det upp till laget att greja det här.

Eftersom vi inte har haft full forwardsbesättning i en enda match den här säsongen så känns det väl inte så troligt att vi helt plötsligt skall stå med fullt lag i ett tufft slutspel heller. När sen skadorna kommer så är det knappast Kreti eller Pleti, med en speltid på 4:38 per match, som kommer drabbas utan våra viktiga pjäser som tuggar mycket istid.
Alternativet för coacherna blir då att fortsätta fördela istid på en femma som man egentligen knappt vill ha på isen eller fortsätta gå hårt på kvarvarande stöttepelare och hoppas att de håller.
Att Alcen inte kastade massa pengar på onödiga spelare vid deadline tycker jag känns helt ok.
Att han inte har breddat laget mer under pågående säsong, när det så tydligt uppdagades att fjärdefemman inte håller måttet mot topplagen, är inte godkänt.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Brynäs gick in i säsongen med ligans mest meriterade målvakt som etta. Klart det är ett fiasko att det blev som det blev. Man hade antagligen kunnat ta in en riktigt bra utespelare för pengarna som Coreau kostar. Lindbäck får man av allt att döma fortsätta att betala för även nu, givetvis hade det bästa varit om han hade storspelat som det var meningen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Vet inte om det är någon riktig målvaktscirkus heller. Man har fyra målvakter säkrade inför slutspel. Skulle säga att vi har en tydlig etta i Clara, Coreau som joker och erfaren backup (som dessutom har vunnit förut), Lindblad som kan vara antingen fågel eller fisk samt Rautio som aldrig gör en dålig match. Skulle snarare säga bra jobbat av Alcén.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Alcen kunde knappast ha förutsett att Lindbäck skulle göra det han gjorde, så ditt snack om att han skulle vara ansvarig för nån målvaktscirkus ger jag inte mkt för. Nu vet vi ingenting om hur mkt Alcen och övriga i ledningen visste om Lindbäcks personliga problem innan man gjorde klart med våra målvakter inför säsongen, men har man känt till problemen så förstår jag mer kritiken mot att dom förlängde med Lindbäck.
Att Alcen värvade Clara, som redan under första säsongen som ung målvakt i en tuff liga har spelat som vilken annan rutinerad och skickligt HA-målvakt som helst, visar att både Alcen och övriga som bedömt honom har gjort ett mkt bra och lyckat jobb.

Sen har jag gått igenom övriga slutspelslag och deras påstått "bredare trupper" jämfört med vår egen.
Visst, de flesta har några fler backar och forwards i sina resp rosters, men många verkar vara junisar födda mellan 2003-2006 och som sannolikt inte har fått så mkt istid så här långt.
Så i slutändan och realiteten verkar det inte skilja nämnvärt i bredd mellan de i slutspelet inblandade lagen.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Samtidigt kanske Hutch behöver en en matchserie att spela sig i form, och en så långvarit knäskada kan lätt slås upp i fysiska matchserier. Jag hade nog inte köpt loss honom nu, hade istället avvaktat hans comeback och följt den med intresse inför nästa säsong. Jag tycker inte att just en center är helt lätt att klämma in i Brynäs lag nu när man har Larsson, Vesel, Ölund, Blomqvist och Ohlsson. Scott är ju också bra som center.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Vi spelade otroligt tight i försvarsspelet mot ssk, som alla i studion antydde också. Så fokus dom sista matcherna kommer troligtvis läggas på försvar och spela rejält framför egna kassen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Väldigt väldigt dålig sa jag nog inte. Men en av de sämsta i HA. Att vara sportchef är en helhet, inte bara att vara bra på det ena eller andra. Nu ser vi ännu en gång målvaktscirkus, vi ser återigen avsaknad av bredd i ett troligt försök att ännu en gång fynda under säsong eller strax innan deadline day. Vi gör mycket bra, och bör vinna, men det är för mycket märkliga ageranden från Alcén och fortfarande fullkomlig hönsgård i försvaret som nuvarande ledare inte tycks få ordning på. När det dessutom blir ett helt annat typ av spel i slutspelet, voine voine.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Kelleher är inte med i kväll. Vi får även klara oss utan Rödin och Jacke som båda är sjuka. Allt enligt GD

Sv: A proposito de nada
{10491}: tyckte jag läste det också. Då har vi full trupp snart, för första gången på säsongen. 😅

Sv: A proposito de nada
{10375}: Hur ser tabellen ut för sportcheferna i HA?
Hur och vad bedömmer vart man ligger?
Är det nå typ av poäng system?

Skicka snälla en fullständig tabell med vart alla sportchefen ligger, så vi vet hur det ser ut.

Sv: A proposito de nada
Förhoppningsvis har inte Svedman och Alcén lekstuga med pengar som inte finns likt AIK fotboll.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Nästa säsong vet du inget om och den har heller inget med nuet och den här säsongens chanser att göra.
Konstaterar bara din skrattretande och obegripliga logik som säger att en sannolik seriesegrare som dessutom gjort flest och släppt in minst antal mål, är ett tecken på att man haft en väldigt dålig sportchef.
Voine, voine…
Tänk vad mkt bättre vi hade kunnat vara så här långt, om Alcen bara hade varit en ännu sämre sportchef…😂

Sv: A proposito de nada
Erat:
Det var redan till förra hemmamatchen då han hade vit.
Men oklart om det är ok för spel ikväll.

Sv: A proposito de nada
Nu taggar vi om till match ikväll!

Någon som vet om Kelleher har dumpat sin röda tröja på träningen?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Helt enig!

Sv: A proposito de nada
{10375}: Hoppas verkligen anställningen avslutas om vi inte går upp. Då är det ett rejält fiasko och sportchefen har misslyckats med klubbens målsättning trots ligans i särklass högsta budget.

Sv: A proposito de nada
Huge: vafan går det inte att lägga in bilder längre? 😅😅

Sv: A proposito de nada
Huge: Vill veta konstnär. På vilket hål den är målad. Och vad ser man i bakgrunden. 🥰

Sv: A proposito de nada
Huge: Du får försöka förvränga historien för att få till dina inlägg, kör på! Med tanke på att vi har Alcén som sportchef och han är en av ligans absolut sämsta så är det i år med boostad budget vi får lägga vårat hopp, det är ett försprång han måste ha mot konkurrenter. Nästa år, om vi inte går upp, när han ska slåss med samma förutsättningar med lägre budget så kommer han bli uppkäkad till frukost. Dock är jag helt övertygad om att man avslutar hans anställning om vi inte tar steget upp.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Om man kollar lite på olika matcher under säsongen, så ser man att tex nu senast mot DIF så gjorde man en bra match efter en dålig start.

I Rinkside pratade man om spelet mellan båsen.
Det sades saker som blivit polisanmälan i vanliga livet.
Så att Brynäs inte kan steppa upp när det väl gäller.
Det är skitsnack.
I slutspel ska man möta samma lag varannan dag.
Det är skillnad på att mötas 1 match eller bäst av 7 varannan dag.
Men det vet du med din enorma kunskap ju redan...

Jag tror att om Brynäs inte drabbas av stora skadeproblem så ska det mycket till för att någon ska slå Brynäs över 7 matcher.

Det är ju konstigt att lag som är högre upp och har mer pengar inte heller kan värva spelare, men Brynäs ska lösa det.
I senaste podden med Sanny Svensson sa Svensson att det är helt lugnt, inga rykten.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
Det har skrivits här om att det var "klart" men ingen "bekräftelse" förutom din länk och det är ju bara om det "blir kris" med dom vi har.

Sv: A proposito de nada
Hittade för övrigt en länk som bekräftar att Rautio är klar som namngiven målvakt. Har inte sett någon postad här än, eller att något rapporterats från GD eller Expressen.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Ja, kör i vind så får vi se om jag hänger med…😉

Sv: A proposito de nada
Huge:
Skönt va rätta ordet. Typ alla soffcoacher som bara gnäller ja,,,,

Sv: A proposito de nada
{10375}: Vi vet inget om nästa säsong.
Konstaterar bara vad du skrivit:
att vi den här säsongen har bäst chans att gå upp, speciellt eftersom vi har Alcen vid rodret.
Mao: med en annan SC så hade chansen minskat…

I övrigt: för att vara en av HA:s ”sämsta sportchefer” så har Alcen ändå satt ihop ett lag som bara leder serien, går mot serieseger, gjort flest och släppt in minst antal mål.
Bedrövligt facit så här långt…

Sv: A proposito de nada
Huge: Sugen på en nostalgitripp? 🥰

Sv: A proposito de nada
Huge: Bra försök! En av Ha:s sämsta sportchefer ska inte få en andra chans om vi inte går upp i år. Det kommer han såklart inte heller att få.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo, men vad jag hört var han i rehab nu. Sannolikt inget mer spel i grundserien men comeback i ett slutspel vore ett lyft för Gnaget.

Sv: A proposito de nada
Jugge: så bitter. Jag ser alla HV:s matcher på tv eftersom vi spelar olika ligor och att jag älskar att det går tungt för dom.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Intressant lappkast du har gjort i inställningen till Alcen.
Efter all kritik tidigare så tror du nu att det är i år vi har (den bästa) chansen att gå upp.
Speciellt med Alcen vid rodret.
Skönt att vi inte har nån annan vid rodret då, som hade minskat chanserna…

Sv: A proposito de nada
Silfver: Gillar Hutch men har han inte varit knäskadad i flera månader?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hahaha. Väldigt kul!

Gällande Robertsson är det ett lån, inget annat. Farligt att räkna med honom. Ingen vill värva på deadline day om man inte måste, hade han satt en bred trupp eller värvat fler under säsongen så hade det varit det bästa alternativet. Alcén har haft hela säsongen på sig att skaffa bredd. Klantigt, men vi får hoppas det går ändå

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Håller med, men samtidigt skall man komma ihåg att Robertsson väl kan försvinna om SAIK råkar ut för skador.
Tycker AIK tog esset av de som fanns på marknaden. Hutchison är också den typ av spelare som vi saknar.

Sv: A proposito de nada
{10491}: vet inte om någon skrev det innan men min tanke med deadlinefönstret igår. 1 ja Brynäs tog in det man behövde och var bra att få in under säsongen i benn (den bästa backen någon hockeyallsvensk lag har tagit in under säsongen) Robertson som alcen ville få in innan säsongen men fick nu och där Skellefteå hade som 13 forward innan han kom till Brynäs så skulle krävas många skador på forwardssidan. Samt ger Brynäs det man vill se en målskytt med bra skott. Sen coreau som målvakt som blir spännande att se. Enda negativa och som jag stör mig på är svedmans bild att indrasis var som Robertson nyförvärv men innan säsongen och i mitt tycke är det helt fel bild att ha för en klubb som har mest press på sig att lyckas som en svensk har haft på väldigt länge.

Sv: A proposito de nada
{10375}: ” Jag känner mitt Brynäs så pass väl att jag vet att det är i år vi har chansen. ”

”Ditt Brynäs”. Du som ser alla HVs matcher, inte har loggan bredvid ditt nick och tar varje chans du får att trasha föreningen?…

Jag har sagt det förr, med ”supportrar” som du behövs inga motståndare…

Sv: A proposito de nada
{10491}: Jag känner mitt Brynäs så pass väl att jag vet att det är i år vi har chansen. Speciellt med Alcén vid rodret. Jag tror fortfarande vi går upp dock, men oddsen hade kunnat vara bättre

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: -"Alcén har faktiskt värvat under säsongen"

Ja lägg där till att Wallin signade Brattström före att tillbaks ta Clara, vilket jag personligen tror (alltså ej VET) att det blev en ök mellan två SC, som gynnade båda föreningarna då Clara snabbt blev inspelad som 1a iom A.L's "tillbakadragande.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Jag skrev på det sättet iom att det är subjektivt vad som är tunnt/brett/spetsigt/trubbigt.
Men du hugger på allt i vanlig ordning ser alltså..

Jag hade också gärna sett en breddvärvning, men sett till vad som värvats och priset det har kostat klubbarna, ja då förstår jag att det är lättare sagt än gjort.
Vi plockade nyss in Robertsson. En värvning som i mina ögon är bättre (och garanterat billigare) än samtliga av de som värvades igår.

« · 2652866 · »