1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775892 inlägg · 7967 ämnen

« · 2655442 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Makkan74: Gött att höra, fler skador är inte vad vi behöver nu

Sv: A proposito de nada
Honken72: Var sjukdom på Berra och Nordh (förkylt)

Sv: A proposito de nada
Honken72: Tråkigt med Berra, men honom bör och ska vi kunna klara oss utan mot Östersund. Tror också Coreau står i morgon, och även på fredag hemma mot BIK. BIK känns för övrigt sjukt läskiga för stunden, 10-0 mot Almtuna senast. Dom har gått riktigt bra på senare tid och det känns inte omöjligt med en plump i protokollet hemma på fredag. Även lite rädd för ett desperat stridande Östersund, men där tror jag vi vinner ändå.

Sv: A proposito de nada
Sasses stalltips är att Jared står imorgon, han skriver även att Bertilsson o Nordh saknas på dagens träning.

Sv: A proposito de nada
Huss888: Nja, Leo Carlsson var 17 när han debuterade i SHL säsongen 2021/2022 och fyllde 18 i december samma år. Lill-Sunken fyller 17 i juni, så han bör nog spela på J20-nivå lite mer först innan han slussas in i A-laget. Talanger ska inte stressas in i A-laget, det kan sluta illa, även om jag har svårt att tro att Leo S inte skulle klara av det under nästa säsong. Nu är det i varje fall för tidigt, i min mening.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Du tror inte att lagen har blivit bättre överlag s därför lite jämnare serie än tidigare

Sv: A proposito de nada
Leo Carlsson var 16 år när han debuterade i SHL och nu spelar stort i NHL.

Just saying Leo Sundqvist.....

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Kvist har fått många chanser i Brynäs IF. Det är dock fler som har fått det, Sundlöv körde på, på samma sätt som Alcén. "Han blir kanske bra nästa säsong, den här säsongen landade han visserligen på minus -24 och en assist men kanske nästa säsong..." Önsketänkande och chansningar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag väljer Nordh på vilken position som helst före Kvist, för Nordh är bättre på allt i min mening och har en potential som är klart högre. Dessutom tacklar han bättre, passar bättre, skjuter bättre, dribblar bättre, checkar bättre och har bättre speluppfattning.

Jag förstår helt ärligt inte grejen med Kvist. Han har fått chanser som ingen annan i Brynäs fått. Han var en oduglig fjärdekedjespelare i SHL och är för dålig för att vara det i ett topplag i HA. Kvist är snabb och duktig på att dumpa pucken och jaga ikapp den, men nästan jämt blir han av med den eller klarar inte av att hålla i den. Jag tycker inte det räcker som usp för att spela i Brynäs, Gävlegrabb eller ej.

Jag hoppas man vågar bryta med Kvist och inte förlänga kontraktet vid ett eventuellt avancemang till SHL. Ett "tack för din insats, klart grabben ska ha nytt kontrakt"-kontrakt skall undvikas till varje pris. Det är synd att det inte ville sig för Kvist, för man gillar ju när Gävlegrabbarna är duktiga, men någonstans får man ändå dra gränsen. Tror både Brynäs och Kvist hade mått bättre av att han spelar i Almtuna, eller något i den stilen, till nästa säsong.

Det var mina tankar angående Kvist/Nordh-debatten som uppstod ikväll. Förväntar mig inte att alla håller med här, men jag tycker vi ska satsa på grabbarna som faktiskt har potentialen att ta en plats i SHL och hjälpa Brynäs framåt, Nordh är definitivt en sådan i mina ögon.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: De tacklingarna som Nordh satte in på Rahimi senast Brynäs spelade i Umeå är hårdare ock bättre tacklingar än jag någonsin sett Kvist göra inklusive i J20. Kvist må gå in i närkamper så gott han kan men han gör inte ont att möta.

Sv: A proposito de nada
J-S: ” Vem har sagt att Nordh ska matchas in i topp2 kedja?”

Det var du som skrev såhär: ” Så Nordh ska spela i en topp två lina och göra poäng,
Kvist i en tredje fjärde lina och störa ut motståndarnas topplinor och föra upp pucken i offensivzon för våra topplinor..”

Sv: A proposito de nada
Peja:” Det kommer aldrig gå att matcha in Nordh om han bara kan spela i topp2-kedja”

Vem har sagt att Nordh ska matchas in i topp2 kedja?
Vad jag sagt är Kvist och Nordh är två helt olika spelartyper..
Därför orättvist att jämföra dom…
Nordh håller på att matchas in i Brynäs fjärde så han får sin chans just som Silfverberg Järnkrok fick sin..

Sv: A proposito de nada
Peja: Nord har alla förutsättningar att blir bättre än kvist, men just här och nu är kvist bättre komplement till laget än Nord. Kvist tar ett defensivt spel där Nord inte alls är med på samma sått över säsongen.Nord har inte haft en jätteutveckling direkt heller under säsongen. Tror en sommar kommer göra honom gått.
Du säger också att Nord är bättre tacklareän kvist, det vet jag inte om jag heller håller med om (svårt att säga från sidan vilken tackling som ”tar bäst” dock. Men kvist har en tendens att ramla då han går in och tacklas, men även Nord är valpig i det spelet och ramlar. Det finns bättre klapp-klapp i Nord men är det det vi ska fylla ut 4de med med tanke på vilka spelarkvaliteter vi har i övrigt på forwardsidan?
Ska man gå på offensiva kvaliteter till laget så kan man nog tom prova Olsson på kant isf Nord.

Sv: A proposito de nada
Peja: B t w Nordh saknades idag och Kellherer körde i fjärde. Så det kan dröja någon match innan vi ser hur Gälla & Co tänker.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det kommer aldrig gå att matcha in Nordh om han bara kan spela i topp2-kedja. Så matchade man inte ens in Silfverberg och Järnkrok. Men jag tycker du har fel där, det finns ett fysiskt spel och oömhet hos Nordh som gör honom intressant som rollspelare också. Om han ska spela i NHL framöver så blir det antagligen som en fysisk tvåvägsspelare i tredje eller fjärde.

Sv: A proposito de nada
Berge: Exakt sådär ställde jag upp laget när jag tankelekte lite tidigare idag.

Men håller ju Nordh förr Lindblom som ytter och Ohlsson som centerersätrare…

Sv: A proposito de nada
Peja: "Om bara en kan spela måste man fortfarande jämföra och välja mellan dom."

Då pratar vi coaching i dag HA, Kvist i fjärde eller Nordh?
Kvist i en andra eller Nordh?
Två helt olika svar..
Om jag var tvungen att välja spelare för framtidens Brynäs då tog jag Nordh alla dar i veckan..

Sv: A proposito de nada
Boqvist assist på Bruins andra mål.

Sv: A proposito de nada
{10065}: "Förstår ditt resonemang, dock är ju Kvist bara 4cm längre och 2kg tyngre än Nordh. Sen om du mer syftar på HUR Kvist använder sin vikt / räckvidd förstår jag bättre, för storleksmässigt är det inte någon större skillnad på dessa herrar."

Precis så, två helt olika spelartyper..
Så det känns orättvist att jämföra dom..

Sv: A proposito de nada
J-S: "Men två helt olika spelare så lite orättvist att jämföra dom.."

Om bara en kan spela måste man fortfarande jämföra och välja mellan dom. Tror dessutom det blir ett lite mer kontrollerat spel med Nordh i och med att hans puckbehandling är mycket bättre än Kvists dito. Kvist har sina fördelar när det blir ett böljande spel och stora öppna isytor, men det är ju inte den hockeyn som Brynäs vill spela egentligen.

Sv: A proposito de nada
Väljer också Nordh före Kvist alla dagar i veckan. Tycker att han redan nu är bättre och har betydligt större uppsida. Största problemet med Kvist är hans svaga puckbehandling och spelsinne. Han lyckas inte väga upp det med övriga delar i hans spel.

Sv: A proposito de nada
J-S:
” Kvist däremot är jobbig att möta pga storlek räckvidd osv,”
Förstår ditt resonemang, dock är ju Kvist bara 4cm längre och 2kg tyngre än Nordh. Sen om du mer syftar på HUR Kvist använder sin vikt / räckvidd förstår jag bättre, för storleksmässigt är det inte någon större skillnad på dessa herrar.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Nordh före Kvist alla dagar i veckan. Målfarligare, bättre passningsspelare och kan sätta in tacklingar. (vet att Kvist har gjort 6 mål och Nordh 5 men per spelad minut måste Nordh vara klart bättre)”

Absolut Nordh kommer bli riktigt bra med svenska mått mätt..
Men två helt olika spelare så lite orättvist att jämföra dom..
Kvist har tagit stora steg helst den här säsongen på allsvensk nivå,
Nordh är en naturlig målskytt men inte så mycket för Kvist,
Kvist däremot är jobbig att möta pga storlek räckvidd osv,
Så Nordh ska spela i en topp två lina och göra poäng,
Kvist i en tredje fjärde lina och störa ut motståndarnas topplinor och föra upp pucken i offensivzon för våra topplinor..

Sv: A proposito de nada
Boqvist gjorde Bruins första mål i matchen nyss.Fint var det också.

Sv: A proposito de nada
Berge: JA före säsongen - och håller med: ”haha, kan vi ha Scott i en tredjekedja i HA så har vi det bra ställt”.

Sv: A proposito de nada
Berge: Mora tappade ju 4-5 spelare till SHL inför den här säsongen men jag tycker ändå att ersättarna har varit bättre, målvaktsspelet är en stor succé och de unga norrmännen är ju redan SHL-mässiga. Flera av deras spelare hade jag känt mig bekväm med att ta in även vid SHL-avancemang.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

De är inte sämre på pappret. Snarare lite bättre. Såväl Mora som Löven har ju fått behålla sina trupper väldigt bra från förra året och värvat in ett par nya.

Det är väl så att det faktum att de är sämre snarare har att göra med att allsvenskan blivit bättre.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Björklöven har spelat sämre mot sämre lag än förra säsongen, men lagdel för lagdel - vad är inte bättre i deras lag den här säsongen? Bättre målvakter, bättre backar och bättre forwards ju.

Mora relativt lika men Yetman är en spetsig import och målvakten är riktigt bra. Annars relativt lika med skillnaden att förstakedjan blivit sämre.

Sv: A proposito de nada
Peja: Och Björklöven och Mora är sämre. Tycker inte alls det är en självklarhet.

Sv: A proposito de nada
Berge: Nordh före Kvist alla dagar i veckan. Målfarligare, bättre passningsspelare och kan sätta in tacklingar. (vet att Kvist har gjort 6 mål och Nordh 5 men per spelad minut måste Nordh vara klart bättre)

Sv: A proposito de nada
Kul med Kelleher tillbaka. Spännande att leka med laguppställning nu:

Rödin - Larsson - Indrasis
Kelleher - Vesel - Robertsson
Kopacka - Ölund - Tärnström
Kvist - Blomqvist- Scott
Lindblom

Med det laget kan man rulla på 4 kedjor och alltid vara ett hot framåt. Kvist kan gå in och nöta vid boxplay.

Ohlsson och Nordh har gjort en bra första seniorsäsong men vid fullt lag får de gå ned och bära Brynäs J20 mot guldet.

Sv: A proposito de nada
Jadu ... kul och läsa vissa kom...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: jaha, men vi leder serien iaf

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är naturligt, topp6 är ju sammantaget starkare än någonsin. Lag som AIK och Södertälje är klart bättre än förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Kikar igenom lite tidigare säsonger av HA. Man måste tillbaka hela vägen till 17-18 för att hitta en seriesegrare med sämre poängsnitt per match än vad Brynäs har nu.

Sv: A proposito de nada
J-S: Även fast jag tycker nivån härinne under matcher kan vara otroligt låg emellanåt så är det ändå skillnad att skriva öppet i GDs live.
Går man in i ett ”stängt” forum likt Hockeysnack så får man skylla sig själv lite.
Däremot finns det mängder med personer som inte har råd eller av andra anledningar inte möjlighet att se matcherna och istället följer GDs liverapportering. Då ska man inte behöva läsa all den skit som vissa supporter spyr ur sig.
Helt otroligt hur vissa individer inte kan behärska sig.

Sv: A proposito de nada
Fy fan på ren Svenska, vilka jävla loosers...
Bort med anonymiteten på sociala medier..
Vore bättre om man var tvungen att regga in med bank id på all social media..
Spyr man ur sig massa hat så då får man också stå sitt kast...

"Hatet mot Brynäs: Värre än Flashbacktrådar"
Det florerar hatkommentarer mot Brynäs.
GD:s sportchef Erik Karlsson besvarade synpunkterna.
Avvägningen mellan vad som ska tillåtas och inte är inte alltid lätt. Professionella spelare ska så klart tåla ett viss mått av kritik, men även där finns så klart gränser. Vi har som ett resultat av det redan minskat mängder kommentarer under match för att dels öka läsbarheten för de som är intresserade av matchen och för att hålla en bättre ton"
Karlsson berättar att över 50 kommentarer inte publicerades efter matchen mot Mora i fredags, där en del inte uppfyllde kravet på en god ton.
I framtiden ska GD fortsätta att hålla uppsikt över kommentarerna, samtidigt som de menar att kritik och frustration också är en del av supporterskapet."
Människor riktar kritik mot Brynäs i GD:s-liverapportering.
I en insändare i tidningen förklarar en person hur den goda tonen i kommentarsfältet är borta.
Det anonyma hatet och kritiken tillåts flöda. Nivån på kommentarerna har blivit otrevligare än de värsta Flashbacktrådarna".

Sv: A proposito de nada
Berge: undrade precis detsamma?

Sv: A proposito de nada
Peja: Tittar på mina barn 14 och 16 och deras kompisar som idrottar. Nog bra att vänta nåt år innan de ska tampas med fullvuxna där det finns en och annan ”dåre” (Larkin, Anton Hedman o s v ) Oavsett hur talangfull och brådmogen man än är.
Förstår att MoDo ville ha någon som skyddade proaktivt Lill Nyllet på den tiden.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Prestationer i J18-hockey avancerar man inte till A-lag på. Där kan man avancera till J20 och därefter kan man bli aktuell för A-laget via bra prestationer i J20.

Det kryllar av bra forwards på Brynäs hockegym så ska bli spännande att se hur de slussas in i A-laget de kommande åren. Jag spenderade en stor del av gårdagen på resa till och från Hovet, det blev en riktigt kul J20-match där Brynäs vann med 4-1 mot Djurgården och därmed klättrade till en andraplats i tabellen bakom just Djurgården.

Sv: A proposito de nada
Berge: Borta. Flyttat till Nacka.
Uppladdat:

500x0-img6315.jpeg


Sv: A proposito de nada
Vad har hänt med Brynäs forum?

Sv: A proposito de nada
På tal om J18. Melwin Larsson. Är det nån som har koll på han? Har han en framtid i A-laget på sikt? Söderhamnare som mig och Noel Nordh 🙂

Sv: A proposito de nada
Huss888: I matchen mot Skellefteå blev han utvisad för osportsligt uppträdande i samband med ett av sina mål. Dvs. han är 16 år.

Sv: A proposito de nada
Huss888: Härligt att han gör mycket bra i J18 men varför ha så bråttom? Han hinner väl med att spela i A laget så småningom tycker jag iaf.

Sv: A proposito de nada
Leo Sundqqvist i J18, i matchen mot Skellefteå gjorde han 3 mål och 1 assist.
Sagt det förut, ge grabben en chans i A-laget.

Sv: A proposito de nada
nittontolv:
Men va bra, då hinner han få några matcher innan allvaret startar..

Sv: A proposito de nada
Scrollvarning!!
Inget om hockey men om Gävle.
Jag blev påpulltad en bok av en kompis som skrivits av Roger Skagerlund. ”Mare Balticum III: Gävle har fallit” heter den.
Det är del tre men man behövde tydligen inte läsa de första två.

Är nog mest en bok för stridspittar som gillar att känna igen prylar, vapen och stridsfordon mer än som jag känna igen mig i området,
Det var mest en ryssattack mot just Gävle (i dessa tider) som gjorde den lite otäckt tänkvärd och därför inte helt bortkastad att läsa. Ville därför tipsa. Fanns som ljudbok gratis på bibblan för den som bara vill lyssna också - så gjorde jag. Sebastian Karlsson läser.
Det viktiga i denna fiktiva story - klarar monitor arena sig?

Hursom, som sagt inget med hockey att göra men få ställen som denna där en man utan FB kan nå gävlebor på.
Beklagar utrymmesinskränkningen.

Sv: A proposito de nada
Årets säsong i Hockeyallsvenskan måste ha varit den absolut tuffaste konkurrensen någonsin. Det blir otroligt spännande att se årets slutspel.

De fyra lag som går till semifinalerna tror jag blir, utan inbördes rangordning, Brynäs, Djurgården, AIK och SSK.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Härligt! Han missade inte så många matcher ändå, tur att vi inte tog in någon ersättare.

« · 2655442 · »