1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777535 inlägg · 7967 ämnen

« · 2678224 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Saltmasen: Visst men uppenbart störd i kväll. Ingen tvivlar väl på hans sympatier.

Sv: A proposito de nada
Slaven82:
Håller faktiskt med SSK coachen.
Tänkte på det.med när Ssk hade pp... Var en SOLKLAR utvisning.. O fattade inte hur domarna kunde blunda.
Allsvenska domare... Suck

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Djurgården var mycket bättre första två perioderna ikväll. Löven gjorde en bottenlös insats kunde stått större siffror. I tredje får Löven in ett mål som följs av ett slumpmål och PP men Djurgården borde stängt den.nnLöven har inte imponerat alls, det har väl inte Djurgården heller men deras lägstanivå och effektivitet är enormt mycket bättre.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Brynäs SHL-chanser ökar med 20%

Sv: A proposito de nada
Såjaaa!

Sv: A proposito de nada
Horace76c: inte ens nästan bra

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Fy fasen vad kul. Jag som trott att SSK varit vår största konkurrent (de har stats som liknar våra) så går de kanske inte ens vidare från kvarten.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Han har varit väldigt professionell och opartisk dock, har vettiga saker att säga.

Sv: A proposito de nada
Danne66:
JAAAAAAAAA BIK!

Sv: A proposito de nada
modomille: Exakt därför det behövs mer fokus och ljus på hur domarna agerar.

Kan börja lite enkelt:
Kalle, Jonas och Anders - ni dömer tydligen 67% utvisningar till hemmalagets fördel på Hovet? Varför? Nu kör vi videokoll.

Kalle, Jonas och Pelle - ni dömer 83% fler utvisningar mot lag som har ledningen sista 5 minuterna av matcher. Varför? Nu kör vi videokoll.

Petter, du kommer från C-stad. Du har en signifikant övervikt på att döma för grannstaden. Varför? Nu kör vi videokoll.

O s v

Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Fy fan!
Djurgården är det absolut sista laget som jag skulle vilja se en finalförlust mot. Jag hatar att se förlustmatcher på Hovet och höra den där jävla måljingeln och speakerns gälla röst. Usch!
Hoppas något lag kan sätta upp lite motstånd och kanske grisa lite mot ”stjärnorna” i semin.

Sv: A proposito de nada
Varför har TV4 Lundqvist i studion? Uppenbart störd över förlusten. Hur fan tänkte dom där?

Sv: A proposito de nada
{10491}: Tycker DIF har fått många domslut med sig.

Behöver du ha en otrevlig ton för det?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag skiter totalt i det du gnäller om för det var väl matchen idag du grät om??
Förstår med ett sånt hat som "vissa" här mot andra lag att det var så många som ansåg att Wiklund inte skulle haft ens mer än 2 på slashingen men vad hade du sagt om det var en BIF som fått det yxhugget då?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Du har inte riktigt samma måttstock när Brynäs vinner…

Sv: A proposito de nada
{10491}: Du får försvara DIF bäst du vill, de har haft en tydlig fördel från domarna sett över tre matcher.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: De vann ju trots undermåligt spel, deras andra övertidsseger. Det det handlar om.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: >Precis som alla andra från b å d a lagen ?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Clutch? Lite mer flyt skulle jag säga. 2-1 i matcher skulle speglat serien

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Hmm, tidigare "icke-brynäs-dagar" hat bara ett resultat varit bra.
Idag vann Oskars, då lär väl Karlskoga torska...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Och ändå så diskuteras det konstant om utvisningar. Du förstår väl själv hur dumt "expected penalties" låter? Man kan utgå från regelboken men det kommer alltid finnas en gråzon.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Clutch av Djyrgården, har ingenting i 3e och OT men vinner ändå.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Slarvigt av björklöven. De har DIF i brygga men så släpper de till sånt där…

Sv: A proposito de nada
Mattson: DIF. Där flyter det på bra. Suck!!!

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Men herregud domarna, ta ett beslut nån gång.
Jävla joll o ringa på det där.

Sv: A proposito de nada
modomille: ”Utvisningar är ju ofta högst subjektiva det är inte underlaget för expected goals. Där finns det ramar och regler man utgår ifrån.”

Utvisningar är mer subjektiva än expected goals? Regler och praxis är sämre?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Röde Roger helröd. Härligt!

Sv: A proposito de nada
modomille: Finns ramar och regler för utvisningar också.

Det är ju just subjektiviteten som bör minimeras.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Utvisningar är ju ofta högst subjektiva det är inte underlaget för expected goals. Där finns det ramar och regler man utgår ifrån.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Ganska solklar den där…

Sv: A proposito de nada
modomille: Hade du sett Brynäs matcher i HA hade du förstått..,

Sv: A proposito de nada
modomille: Det får du lura på. Hur mäter man expected goals?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hur fan har du tänkt att man ska bedöma "expected penalties"..

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Absolut ett bra förslag.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: det gillar vi!

Sv: A proposito de nada
Danne66: Vore nog bra för sportens utveckling - domarkårens alltså - om man började publicera ”underliggande siffror” för hur de agerar. Expected penalties vs olika lag, vs hemmaplan o s v.

På samma sätt som för spelarna/lagen och på samma sätt som för vi som jobbar utanför hockeyn mäts ”offentligt”. När jag jobbade som universitetslärare var utvärderingarna offentliga. När jag sedan jobbat inom industrin så är det ett otal mätetal som ”alla” får se. Gör man bort sig eller glänser man så syns det. Man får tankeställare och skärper sig alt bekräftelse på att köra på.
Motsatsen till skyddad verksamhet.

Sv: A proposito de nada
Jävla massa övertidshockey ikväll.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vilket spelare från båda lagen gjort under hela matchen utan en enda 2a :D

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Allt är som vanligt. Jävligt irriterande.

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Dra av hjälmen under spel är två minuter? Självklart klarar Djurgården sig…

Sv: A proposito de nada
Mattson: om bara valet va mellan Björklöven å ssk så håller jag med dig, men nu är aik, Mora och Djurgården med i den ekvationen

Sv: A proposito de nada
Mattson: I helvete heller.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: För typ 15 år sedan eller liknande :) kommenterade alla våra hemma matcher typ.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Sett sista perioden, blir inte skitskraj av SSK. Videll, Eriksson mfl är helt osynliga..

Känner för stunden att de vore jobbigare att åka till Nobelhallen å höra allt gnällande. Publiken skriker mer på utvisningar än när egna laget gör mål

Sv: A proposito de nada
Dvyjns: Bara Munkas som ogillar DIFs ras 😂 Kämpa Löven!

Sv: A proposito de nada
Danne66: ssk är enda verkliga hotet.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Så härligt och se!

Sv: A proposito de nada
Fan Munkas.. De där lirarna i löven kan också..

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
LÖVEN BABYYYYY

Sv: A proposito de nada
DIF har kollapsat i 3e.

« · 2678224 · »